Forum général.cherche-matériel Un NAS sous Debian: Synology, Qnap,

Posté par .
Tags :
3
9
fév.
2012

Bonsoir à tous,

Bon c'est bientôt dredi, les trolls vont pas tardé à être de sorti, alors je glisse ma petite question avant que tout le monde file se cacher ...

Ce soir mon petit pc qui me servait de serveur (de fichier, d'impression, de scan, de test, multimédia) s’apprête à rendre l’âme (3 redémarrages à chaud en une semaine car il se bloquait, alors que je ne le redémarrais qu'une fois tout les 3 mois maximum... PS: un test sur un live cd m'a fait la même chose au bout de 3 heures).
Bref, je veux lui faire honneur et le déconnecter afin de lui accorder un repos bien mérité (et surtout le changer avant de perdre toute mes données).

Vu l'urgence de la chose (on va dire que si il passe le week-end je serai heureux), je n'ai pas trop eu le temps d'étudier le marché des NAS, alors chers collègues linuxiens, je demande votre aide, pour débusquer le nas de mes rêves: celui-ci:

  • Pourra faire tourner Linux Debian en native (pas de CHroot)
  • Serait idéalement un NAS (pas un mini PC, histoire de se la jouer plus écolo qu'avec mon vieux serveur), et acceptera 4 disques durs.
  • avec un peu de puissance (Intel Atom ou équivalent) et un peu de mémoire (1 Go de RAM minimum), histoire qu'en plus d'être utile, je puisse m'amuser avec.

Avec interface Giga Nethernet bien sur, mais pourquoi pas une seconde, ou esata.

Auriez vous des retour a me faire sur une référence chez QNAP, Synology ou autre, que vous auriez passé sous Debian ? (non chrooté je précise :) )

Merci d'avance

  • # livecd pour faire quelques tests

    Posté par . Évalué à 2.

    tu as testé tes barretes de memoire ?
    un test de charge pour verifier si ca chauffe avant de planter ?

    • [^] # Re: livecd pour faire quelques tests

      Posté par . Évalué à 1.

      Bah je vais tester ca ce weekend, mais je voulais de mon anniversaire qui approche pour me faire offrir un NAS (ou une partie du moins) et diminué ma consommation électrique (un PC de bureau reconvertie en serveur, allumé H 24, ça consomme quand même pas mal, là où un NAS avec une debian aux petits oignons me suffirait.

  • # Presque les meme besoins

    Posté par . Évalué à 2.

    J'en profite, je recherche actuellement une solution similaire :
    - Un rack 19"
    - 6 baies 3,5" ou plus, pas forcément hotplug avec caddy
    - Qui a de quoi faire tourner une debian x86
    - Si possible pas d'atom ni de trucs castrés

    Après moult recherches, je sens que je vais devoir monter le tout a la main si je ne veut pas y laisser 2000€. Quelqu'un a un produit miracle?

  • # Un raspberry !

    Posté par . Évalué à 2.

    Je doute que ça corresponde à tes besoins, mais personnellement j’attends avec impatience la mise en vente de ces machines pour ce genre d'utilisations.

    Les disques seront fatalement connecté en USB, mais bon, pas cher, et la consommation est absolument imbattable.

    Please do not feed the trolls

    • [^] # Re: Un raspberry !

      Posté par . Évalué à 3.

      prevois quand meme l'alimentation qui va bien pour les disques durs ;)

      • [^] # Re: Un raspberry !

        Posté par . Évalué à 1.

        Oui, faut bricoler un peu, mais à vrai dire le boitier me fait plus peur que l'alim : 5volts pour tout le monde, comme ça, pas de jaloux.

        Please do not feed the trolls

        • [^] # Re: Un raspberry !

          Posté par . Évalué à 2.

          5V, oui, mais c'est pas tant le voltage qui est important
          mais plutot quel amperage sort du transfo rasperry au depart ?
          tes disques sont alimentés par l'USB directement ?
          tu penses en mettre combien ?
          ca va consommer combien d'ampere en plus de la carte mere ?

          • [^] # Re: Un raspberry !

            Posté par . Évalué à 1.

            Le raspberry pi sera vendu sans alimentation pour ce que j'ai compris. Donc, aucune limite de ce coté là, après faudra que je chiffre précisément les choses.

            Concernant les performances en IO, c'est pas important. D'une part, c'est le réseau qui sera le goulet d'étranglement, d'autre part, qui a dit qu'un ordinateur devait forcement être performant ? Les besoins ne sont pas les même pour une entreprise qui a besoin d'un NAS pour 100 clients et pour simplement avoir un disque sur le réseau histoire d'avoir accès à ses fichiers de partout.

            Please do not feed the trolls

    • [^] # Re: Un raspberry !

      Posté par . Évalué à 2.

      Je ne pense pas que la cible de ce système soit un NAS.
      Il ne saura pas alimenter des disques durs.
      Il ne sera pas performant en IO.

  • # .

    Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 10/02/12 à 09:29.

    Je viens de me faire un petit serveur maison récemment : je n'ai pas les mêmes besoins mais je trouve que le matériel est assez multiusage
    Mon but était d'avoir un mini-serveur pour la télé et pour stocker mes données.

    J'ai opté pour ça en matos
    - Carte mère Sapphire Pure White Fusion E350
    - Boitier PC Mini ITX 300-150, Antec
    + Deux barrettes de mémoires pour 4Go au total
    Tu as la possibilité de modifier la vitesse du ventilo (bien pour le bruit ca)

    Tu as une sortie GigaEthernet, 3 prises SATA interne ( une en facade si besoin)
    Il me restait un disque SATA pour l'interne
    Et il y a de la place dedans pour rajouter encore 2 SATA supplémentaires (si tu ne met pas de lecteur dvd)

    J'ai installé plusieurs distrib dessus dont une ubuntu sans souci.

    Vala :) si cela peut t'aider :)

    • [^] # Re: . Machine perso

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Salut,

      Effectivement la solution machine perso est actuellement la meilleur, pourquoi?
      Aujourd'hui tous les NAS sont au mieux: SATA II soit 3 Gb/s et une puissance ATOM avec 1 Go de RAM, cela coute assez cher (surtout avec 4 disques).

      Alors qu'une machine perso, tu peux mettre du SATA III soit 6Gb/s avoir un proc normal et 4 Go de RAM. Tu peux faire tous les services que tu veux sans souci, même de virtualisation et de la déduplication pour ton serveur de fichiers avec http://www.opendedup.org/

      Tu auras beaucoup plus de fexibilité avec une machine perso.

  • # Rappel : ARM

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Pour rappel, tu parles là d'ordinateurs ARM, qui n'ont en commun qu'un jeu d'instructions de processeur et non une plate-forme standard comme le PC. En particulier, ARM ne définit aucun mécanisme standard de démarrage ou de détection du matériel.

    Cela implique qu'un travail d'adaptation spécifique du système d'exploitation est nécessaire pour chaque modèle à prendre en charge, à savoir : adapter le noyau Linux et le système d'installation de et démarrage.

    Pas conséquent, aucun système d'exploitation, Debian compris, ne « tourne sur ARM » dans le sens où il pourrait être installé et fonctionner directement sur n'importe quel ordinateur ARM. Les systèmes d'exploitation peuvent au mieux prendre en charge une liste précise de modèles qui se compte généralement sur les doigts d'une main.

    Tout ce que Debian fournit, c'est :

    1. des tas de paquets de logiciels en espace utilisateur qui peuvent être exécutés sur n'importe quel ordinateur ARM, à condition d'avoir déjà réussi à y démarrer un noyau Linux approprié ;
    2. un système d'installation, de démarrage et un noyau fonctionnel pour une poignée de modèles explicitement pris en charge.

    Du coup, tu as le choix entre :

    • acheter un modèle explicitement pris en charge par Debian, à savoir une SheevaPlug ou un Qnap ;
    • acheter n'importe quel modèle et jouer avec le noyau Linux et très probablement un fer à souder.
    • [^] # Re: Rappel : ARM Quelques autres piste..

      Posté par . Évalué à 1.

      Vous pouvez aussi vous intéresser aux :
      - netgear stora, bon marché, facilement hackable, semble t-il, 2 baies
      - dlink d-320, 323 325 : mêmes choses
      Voilà

      • [^] # Re: Rappel : ARM Quelques autres piste..

        Posté par . Évalué à 1.

        Bah en fait je pense trouver mon bonheur dans un QNAP TS-459 Pro II: upgradable niveau mémoire, un proc intel, et j'ai trouvé de la doc (enfin, pas exactement pour ce modèle, mais ça devrais marcher aussi) pour installer debian sur la carte flash intégré.

        Ce n'est pas plus chère qu'une solution 'maison' et devrait consommer moins niveau électricité. De plus je devrais pouvoir y coller mon imprimante USB et devrait avoir assez de puissance pour les quelques trucs que je vais lui demander (partage nfs, mediatomb, peut etre du samba; voir de l'unrar & de l'ajout de sous titres avec mencoder, mais c'est pas la priorité)

  • # QNAP TS-239 Pro II+ Turbo NAS

    Posté par . Évalué à 1.

    Ça correspond parfaitement a ton besoin; tu as meme le vga pour faire une install de debian tranquille.

    Sache tout de même que le /boot de l'OS par défaut se fait via 2 partitions en eeprom (je ne me souvient plus si c'est des devices indépendants ou si c'est une eeprom partitionnée), et que du coup tu peux te faire du dm sans galère.

    Je suis au boulot donc je ne m’éternise pas, mais tiens moi au courant si tu choisis ce modèle et que tu veux des infos supplémentaire.

  • # Synology DS412+

    Posté par . Évalué à 1.

    Le Synology DS412+ est le NAS que je viens d'acheter. Il utilise un Atom D2700 @2,13 GHz, le dernier né et le plus puissant de la gamme Atom (mais pas le plus gourmant en énergie).

    Par contre, ça me semble difficile de faire tourner une Debian en natif. En chroot OK, mais attention, on est coincé avec le noyau fournis par Synology (il y a peut être moyen d'en recompiler un), et toutes les "features" ne sont pas forcément intégrées.

    Il faudrait que je détaille mais ça risque de me prendre un pas mal de temps. Ça fait 15 jours que je bidouille avec. Il va répondre à mes besoins, mais pas nécessairement aux tiens.

    Dernières remarques avant de vous laisser : on peut "boostrapper" l'OS des synology pour bénéficier d'IPKG est de pas mal de logiciels déjà packagés. Mais cela peut avoir un impact sur sa mise en veille automatique. En cas de port SSH, HTTP etc. ouverts sur internet, il est inévitable de recevoir des "visites" non souhaitées qui sortent les disques de leur état de veille. Je buche sur le sujet et j'envisage de migrer tout les services en ligne courants sur un petit disque dur SSD en espérant que le gros stockage sur disques durs classique reste en veille.

    A noter qu'en utilisant le système de création de volumes de l'interface du Synology, il ajoute automatiquement sur les nouveaux disques un exemplaire des volumes systèmes en raid 1. Un partitionnement à la main devrait permettre de contourner le problème.

    Voilà, j'arrête là pour le moment, mais si tu as des questions si l'option Synology t'intéresse, je suis à ta disposition.

    PS: les Atoms sont limités à 4Go de RAM (cf. specs Intel) et le DS412+ vient avec 1Go. Je vais tenter un remplacement de la barrette de 1Go par une 2Go ou 4Go (en espérant que la limite des 4Go ne soit pas 2x2Go car il y a un seul emplacement sur mon NAS).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.