Bonjour à toutes et tous.
Nous sommes en train de travailler sur Tracim v3 qui va intégrer un mécanisme de notifications temps réel et de mentions dans les commentaires (entre autres).
Pour cela, nous avons besoin d'introduire un concept de nom d'utilisateur qui sera utilisé notamment pour les mentions (et qui en complément va permettre de simplifier le process d'authentification)
Actuellement dans Tracim nous avons :
- une "adresse email" (email address en Anglais), utilisée pour le login
- un "nom complet" (Full Name en Anglais), utilisé pour l'affichage de l'auteur
Nous devons introduire la nouvelle notion de nom d'utilisateur qui sera composé de lettres, chiffres et tirets uniquement. Nous nous interrogeons sur la manière la plus explicite/la moins ambigüe de nommer ce nouveau paramètre.
En Français ça donnera/donnerait :
- Nom d'utilisateur
- Nom complet
- Adresse email
En Anglais ça donnera/donnerait :
- Username
- Full name
- Email
Nous avons étudié ce qui se fait sur github, gitlab, twitter, etc ; il n'y a pas vraiment de concensus…
Un avis ? Un retour d'expérience à partager par rapport à ça ? À noter que Tracim cible des utilisateurs pas forcément "poweruser"
# Détail du sujet sur github
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pour celles/ceux qui veulent profiter de la réflexion complète, vous pouvez suivre et participer à la discussion sur github
# pas de consensus, car ca dépend de la communauté
Posté par NeoX . Évalué à 3.
dans le gaming, ce sera un pseudo (FR), nickname (US)
dans la vrai vie pour les "gens normaux", parler d'identifiant me semble bien, quitte à mettre une bulle a coté pour dire que ce sera le nom affiché, optionnel (ou pas s'il doit servir de login)
sur beaucoup de site ou je suis inscrit, le login(idenfiant) et l'email sont obligatoires
l'utilisateur peut ensuite mettre son nom complet (option) ET choisir s'il affiche son identifiant ou son nom complet.
[^] # Re: pas de consensus, car ca dépend de la communauté
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tu as totalement raison, ça dépend de la communauté.
# Identifiant / courriel / mot de passe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Si tu as un login/identifiant ET une adresse de courriel, alors accepte les deux avec le mot de passe, car les utilisateurs vont se gourrer. Cf https://linuxfr.org/suivi/detecter-l-adresse-de-courriel-au-lieu-de-l-identifiant
(d'autant qu'ici on a identifiant / slug associé à l'identifiant / nom affiché (par ex pour moi Oumph / oumph / Benoît Sibaud) en plus de l'adresse de courriel)
[^] # Re: Identifiant / courriel / mot de passe
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Oui, c'est bien ce qu'on a prévu de faire.
Le sujet de mon interrogation est surtout sur le "wording" pour distinguer le nom d'utilisateur (@damienaccorsi sur twitter par exemple) et le nom qui s'affiche dans les interfaces ("Damien Accorsi" par exemple, pour reprendre le même exemple sur twitter)
Sur LinuxFR c'est "Prénom et nom", d'ailleurs, l'intitulé du champ.
[^] # Re: Identifiant / courriel / mot de passe
Posté par ckiller . Évalué à 2.
Moi je dirais identifiant pour distinguer le nom d'utilisateur, "Nom d'affichage" pour le second
En allant voir https://fr.wikipedia.org/wiki/VCard nickname ou full name FN.
Ca peut donner des idées.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.