Forum général.général [RÉSOLU] Abonnement internet ponctuel

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
3
18
avr.
2013

Bonjour,

je vais devoir passer 3 jours à 1 semaine plusieurs fois dans l'année dans un lieu sans connexion internet existante et sans couverture mobile, que ce soit 2G ou 3G. J'ai pourtant besoin d'avoir un œil régulier sur certains serveurs.

Mon FAI, Free, propose un numéro de téléphone pour une ligne RTC mais je crois me souvenir que son usage est limité à la ligne correspondant à l'abonnement ADSL.

Connaitriez vous un service qui permettrait d'avoir accès à une connexion internet RTC ou ADSL ponctuelle pour un cout proportionnel ?

merci

EDIT: la solution retenue se trouve dans ce fil de réponse

  • # Orange Découverte ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Il existe Orange Découverte qui permet de prendre un abonnement internet pour 21€/mois sans engagement sur une ligne fixe (donc il faut déjà payer les 16€/mois à FT) : http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/forfaits/decouverte.aspx

    Après je ne sais pas si les 2 offres (ligne fixe+Orange Découverte) sont vraiment activables pour seulement quelques jours sans à avoir à payer le mois entier.

    En tout cas, s'il existe de meilleurs solutions, je suis aussi preneur.

  • # no-log

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bonjour,

    il existe no-log.org

    En fait, maintenant ils sont obligés de prendre des logs.

    Je ne sais pas si le service RTC est toujours actif, il y a de moins en moins d'utilisateurs.

    Tarif : connexion internet RTC facturée par l'opérateur de téléphonie.

    Sinon, il y a aussi Free.fr qui propose le même service sans abonnement, au même tarif en principe.

    A+

    • [^] # Re: no-log

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 18/04/13 à 12:10.

      no-log.org:

      OUVERTURE D'UN COMPTE

      Les créations de compte No-log sont désactivées pour une durée indéterminée.
      Pour l'instant, nous ne savons vraiment pas quand cela va réouvrir, merci de ne pas envoyer de >questions à ce sujet au support.

      free:
      tarif de 0,02€ TTC/min 7j/7 et 24h/24 au-delà d'une charge d'établissement de 0,10 €.
      une connexion de 5 min toutes les heures pendant 3 jours: 72x(0,10+0.10)=14.40 €
      je ne sais pas pour vous, mais je trouve ça cher payé: si je devais payer ce prix là, ce serait un tarif forfaitaire pour un temps de connexion illimité, et encore … ca reste du RTC

      • [^] # Re: no-log

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Si tu n'as pas d'internet dans le coin, ni de réseau mobile, il n'y a probablement pas de couverture ADSL. Donc le RTC est la seule solution. Il te semble cher parce que tu compares l'incomparable : là, c'est RTC ou rien, donc si tu en as VRAIMENT BESOIN, tu vas pas moufter pour quelques euros.

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: no-log

          Posté par . Évalué à 2.

          je moufte si je veux …
          Je n'ai rien contre le RTC: je le recherche justement !
          Je dis simplement que pour du RTC la solution de free me parait cher.
          en quoi mon isolement numérique m'empêche de chercher une solution plus économique que celle de free ? je n'en ai pas besoin dans la seconde qui vient, donc il n'y a pas urgence: autant mettre à profit le temps disponible pour trouver la solution la plus intéressante.

          • [^] # Re: no-log

            Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 18/04/13 à 14:06.

            Et t'a pas un PC qui peut rester allumé chez toi ?

            http://okki666.free.fr/docmaster/articles/linux013.htm

            (attention l'article date, mais à peu près tout est encore-là)

            • [^] # Re: no-log

              Posté par . Évalué à 1.

              J'ai un sheevaplug qui me sert pour de l'auto-hébergement.
              Il me faudrait un deuxième port réseau ce que je n'ai pas…
              mais cette proposition est très intéressante: à creuser, merci !

              • [^] # Re: no-log

                Posté par . Évalué à 1.

                ah mais non, modem usb bien sur !
                je vais chercher sérieusement dans cette direction
                par contre cela nécessite d'avoir une ligne dédiée, sinon mon modem risque de décrocher à la place de mon répondeur. Ou existe-t-il une solution pour fait un tri en amont du modem ?

                • [^] # Re: no-log

                  Posté par . Évalué à 2.

                  mgetty accepte le caller-id, mais je ne sait pas s'il est possible de "laisser sonner" pour que le répondeur prenne la main à la place de rejeter l'appel.

                  http://mgetty.greenie.net/doc/mgetty_15.html

                  On parle de vieux trucs là, trouver de l'info risque d'être un peu compliqué. le mieux c'est encore de faire des tests, un vieux 56k ne coûte pas très cher.

                  • [^] # Re: no-log

                    Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 18/04/13 à 15:35.

                    man mgetty

                    -R <t>

                    Tells mgetty to go into "ringback" (aka "ring-twice") mode. That means: the first call is never answered, instead the caller has to hang up after the phone RINGs, wait 30 seconds, and then call again in the next seconds for mgetty to pick up. If no call comes, mgetty will exit.
                    I do not really recommend using this, better get a second phone line for the modem.

                    ca pourra faire l'affaire

                    Quant au prix des 56k, on en trouve quand même à plus de 50€ ! je me demande quelle marge ils font la dessus :)

                    • [^] # Re: no-log

                      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                      Oui, le prix en France de certain trucs est effarant.

                      Est ce que tu as regardé le prix à l'étranger? (en Chine, Afrique…)

                  • [^] # Re: no-log

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Et le how-to est ici: http://www.howtoforge.com/linux_dialin_server

                    bon bah, yapluka !
                    encore merci pour la suggestion !

          • [^] # Re: no-log

            Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 18/04/13 à 14:05.

            double post, problème de souris

  • # joe mobile ?

    Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 18/04/13 à 12:55.

    30 jours pour le forfait (envoi sms illimité, 5€) + 1Go data (5€).
    On peut désactiver le forfait temporairement.

    EDIT : ma réponse est HS…

  • # Free

    Posté par . Évalué à 2.

    Mon FAI, Free, propose un numéro de téléphone pour une ligne RTC mais je crois me souvenir que son usage est limité à la ligne correspondant à l'abonnement ADSL.

    Il me semble qu'ils font toujours une offre RTC seulement, voir ici : https://subscribe.free.fr/accesgratuit/index.html

    C'est sûrement ce que tu cherches, il y a quand même déjà le téléphone (fixe) dans ton trou j'imagine.

    • [^] # Re: Free

      Posté par . Évalué à 1.

      oui il y a déjà un fixe.
      mais comme je l'explique plus haut, la tarification de free me parait élevée.
      avant le haut débit, on payait un forfait pour X heures par mois + le cout de la communication à l'opérateur téléphonique. Aujourd'hui il faudrait payer le temps de connexion en plus de la communication. Au pifomètre, j'ai la sensation que c'était moins cher et donc mieux avant.
      En même temps, je suppose que la faible demande pour du RTC pourrait expliquer ce changement.

      • [^] # Re: Free

        Posté par . Évalué à 3.

        Bah je ne me souviens plus des prix d'avant mais :

        tarif de 0,02€ TTC/min 7j/7 et 24h/24 au-delà d'une charge d'établissement de 0,10 €.

        ne me paraît pas excessif.

        C'est sûr que c'est une toute autre manière d'utiliser Internet, on a perdu l'habitude de faire un maximum de chose offline avec nos connexions illimitées.

        Sinon tu as aussi : https://subscribe.free.fr/free50h/index2.html (un forfait 50 heures à 14,99 €, puis même tarif que l'offre précédente au delà des 50 heures).

        Il y a peut-être des FAI qui fournissent le même genre de connexion moins chère je ne sais pas, mais en tous cas si j'ai bien identifié ton besoin tu es obligé de te rabattre sur une offre RTC, qui sera toujours nettement plus chère à la minute que de l'ADSL.

        Astuce : configure Claws Mail ou Thunderbird pour ne pas être obligé de te connecter pour rédiger un email ou lire ceux que tu as déjà reçu ;)

        • [^] # Re: Free

          Posté par . Évalué à 1.

          le forfait 50h à 14,99€ est déjà beaucoup plus intéressant que la facturation à la minute, puisque pour l'exemple des trois jours donnés plus haut je cumule 6h pour 14,40€

          Maintenant, la possibilité proposée par TontonBenoit d'utiliser un modem branché sur mon sheevaplug pour me connecter directement à mon réseau local me semble la meilleure des solutions… si j'arrive à me procurer un modem RTC (pourquoi est ce que je me suis débarrasser du mien !) et à me souvenir du fonctionnement de cette bête: qu'il est loin le temps des BBS :)

          • [^] # Re: Free

            Posté par . Évalué à 2.

            j'en vends un, 250 euros si tu es intéressé…

      • [^] # Re: Free

        Posté par . Évalué à 2.

        Aujourd'hui il faudrait payer le temps de connexion en plus de la communication.

        Je crois que tu fais erreur, le numéro que compose ton modem est un numéro vert, tu ne payes pas de communication sur ta facture FT. C'était le cas à l'époque en tous cas.

        C'est donc 10c à la connexion puis 2c la minute. Ce qui fait 45 minutes pour 1 euro.

  • # demande à ton patron

    Posté par . Évalué à 2.

    s'il veut que tu sois joignable pendant tes vacances, c'est à lui de te fournir le materiel necessaire.

    dans ton exemple c'est typiquement toi qui va devoir aller faire la demarche de te connecter au serveur pour s'avoir s'il va bien, car celui-ci ne pourra pas t'envoyer d'email/sms d'alerte.

    Enfin si, disons qu'il va bien l'envoyer, mais tu ne pourras pas le recevoir en temps reel.

    Donc pour te fournir une couverture raisonnable (le RTC c'est quand meme tres limitant) et compte tenu de ta desserte, tu peux regarder pour de l' internet par satellite , payé par la société.

    Ainsi ta maison secondaire sera bien equipé, toi et madame, ainsi que les enfants pourraient surfer sur internet les jours de mauvais temps.

    • [^] # L'internet par satellite

      Posté par . Évalué à 2.

      Déjà il me semble qu'il demande une solution de secours, disponible rapidement. D'autre part la dernière fois que je m'étais renseigné la soucoupe elle est même pas nomade, il faut qu'un technicien l'installe et la règle. Donc moabof. Le RTC, bien qu'archaïque, reste àmha plus envisageable, car je le rappelle, on ne parle pas de connexion itinérante, juste un moyen de se connecter depuis une zone blanche de France. Et bien même en « zone blanche » un ligne de téléphone il y a (et je ne vous parle pas du tiers-monde)… C clair que c'est lent… Par rapport à ce à quoi nous somme habitué via l'ADSL ou autre. J'ai toujours un modem RTC, je le garde précieusement ;)

      • [^] # Re: L'internet par satellite

        Posté par . Évalué à 2.

        justement, il a une installation fixe, donc on se contrefiche que la soucoupe ne soit pas nomade.

        ensuite il existe maintenant des installations nomades, avec des petits moteurs qui font tourner l'antenne pour l'aligner avec le signal,
        c'est tres utile pour les camping cars.

        et en zone blanche, vraiment blanche, le satelitte, c'est le pied.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.