Forum Linux.debian/ubuntu problème carte broadcom : unsupported phy

Posté par .
Tags : aucun
1
26
nov.
2009
J'ai une debian testing 64 bits sur un acer extensa. Malheureusement j'ai au démarrage un message disant : unsupported phy .
Je n'ai pas de wi-fi et ndiswrappper ne fonctionne pas.
Je pense (d'après quelques recherches sur les forums) qu'il s'agit d'un problème d'incompatibilité entre la carte broadcom et le noyau, mais je ne sais pas comment installer rapidement un noyau alternatif car il n'y a que le 2.6.30 dans la liste des paquets.
Je remercie d'avance le linuxien qui pourra m'aider à résoudre ce problème.
  • # linux wireless

    Posté par . Évalué à 4.

    regarde ici pour voir si ton chipset est supporté :
    http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43

    J'ai le même problème avec le chipset 4312 (4315 en vrai), mais j'arrive à le faire fonctionner avec ndiswrapper en suivant un des nombreux tutos sur le web, et il paraît qu'il devrait marcher avec le noyau 2.6.32. Debian compte fournir un noyau 2.6.32 dans la prochaine stable, donc il y a des chances qu'il arrive dans unstable assez vite (il devrait sortir sous peu)
  • # Idem HP DV7

    Posté par . Évalué à 2.

    Le driver b43 ne supporte pas encore certaines puces Broadcom low voltage (en gros celles utilisées dans le portables). J'ai le même problème sur un HP DV7 avec une puce bcm4312 (rev 1). Le driver libre ne fonctionne pas.

    Il reste deux possibilités : Ndiswrapper et le driver Broadcom. Le driver Broadcom (propriétaire 32 et 64 bits, lien donné plus haut) fonctionne très bien chez moi. Il semble qu'une version svn du driver Broadcom puisse fonctionner en utilisant une version svn aussi de fwcutter pour extraire le firmware du driver propriétaire mais je n'ai pas testé.

    Ndiswrapper ne fonctionne pas. Déjà Ndiswrapper ne gère pas Ndis v6 (drivers Vista) donc il faut utiliser un driver XP, plus founri par la plupart des constructeurs. Ensuite ça ne fonctionne visiblement qu'avec des drivers 32 bits. Bref, c'est la misère de ce côté.
    • [^] # Re: Idem HP DV7

      Posté par . Évalué à 2.

      Oups, je me suis raté : Quand je parlais de version svn c'est du driver b43 (libre) pas du driver Broadcom (propriétaire). La procédure est indiquée ici http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43 ("You are using the b43 driver with an LP-PHY card (e.g. BCM4312)"). Cette version du driver devrait être intégrée dans le noyau 2.6.32. Je retenterais quand il sortira.
  • # problème en voie de résolution

    Posté par . Évalué à 2.

    Merci à tous pour vos conseils avisés.
    J'ai installé le noyau 2.6.32 et j'ai installé les paquets firmware-nonfree et le paquet bw-cutter mais, si je n'ai plus le message de départ, la carte réseau ne semble pas fonctionner car wicd ne détecte aucun reseau.
    Voici ce que j'obtiens avec un dmesg :
    [ 5.566053] b43-pci-bridge 0000:04:00.0: setting latency timer to 64

    [ 12.369907] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core revision 15)

    [ 14.161258] Registered led device: b43-phy0::tx
    [ 14.161280] Registered led device: b43-phy0::rx
    [ 14.161300] Registered led device: b43-phy0::radio
    [ 14.161360] Broadcom 43xx driver loaded [ Features: PML, Firmware-ID: FW13 ]

    [ 113.432252] b43 ssb0:0: firmware: requesting b43/ucode15.fw
    [ 113.550009] b43 ssb0:0: firmware: requesting b43/lp0initvals15.fw
    [ 113.636136] b43 ssb0:0: firmware: requesting b43/lp0bsinitvals15.fw
    [ 113.868265] b43-phy0: Loading firmware version 410.2160 (2007-05-26 15:32:10)
    [ 119.469988] ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready


    [
  • # merci à tous

    Posté par . Évalué à 3.

    Merci de vos bons conseils. Ma carte est maintenant reconnue et sous gnome j'arrive à m'y connecter.
    Sous kde (wicd ) le réseau wifi est maintenant détecté. Je pense incessammment arriver à me connecter.
    Grâce à vous j'ai appris à activer les dépots unstable, à installer un nouveau noyau, à accéder à une carte wifi : je suis donc moins bête qu'hier !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.