Forum Linux.débutant Quelle distribution linux choisir?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
août
2005
Salut

Je souhaiterais me mettre sous linux, mais j'aimerais connaitre la distribution idéale pour commencer (j'entend par la la plus sympa par son aspet graphique, l'idéal pour apprendre les commandes et compatible avec un grand nombre de périphériques). J'ai cru comprendre qu'il y'en avait un grand nombre mandrake, knoppix, redhat....... et je suis completement perdu (j'ai du mal a voir les différences)


Merci d'avance pour les conseils

@+

Toma
  • # ben...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour commencer : Mandriva ou Suse.
    Pour voir si tous tes périphériques seront reconnus : tu mets une "knoppix" dans le lecteur de CD, puis tu reboot l'ordi. normalement, ca doit démarrer sur la knoppix. (t'inquiete ca installera rien)
    Tu trouveras ca lent... c normal... ca decompresses a la volée ce qu'il y a sur le CD.
    Ainsi tu pourras voir si ton imprimante/scanner/internet est directement reconnu ou pas.
  • # Ubuntu ou Mandriva

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Chaque distribution a ses avantages et inconvénients, ça dépend de l'utilisation.
    Pour débuter, je conseille Ubuntu ou Mandriva. Ma préférence allant à Ubuntu : très facile à installer, très bonne reconnaissance du materiel, une base de packages très complète (avec universe et multiverse) et stable.

    liens :
    la distrib : http://www.ubuntulinux.org/(...)
    de l'aide en français : www.ubuntu-fr.org
    • [^] # Re: Ubuntu ou Mandriva

      Posté par  . Évalué à 2.

      je confirme la simplicite de l'installation de Ubuntu. pas besoin de choisir les packagse à installer, seuls les plus "importants" sont installés d'office. puis tu rajoutes ceux donc tu as besoin
      tres grand choix dans les packages et le logiciel synaptic (celui qui permet d'installer les packages est tres bien fait et simple à prendre en main)

      Ubuntu utilise l'interface gnome tres sympa et tres intuitive mais il existe aussi la meme distrib avec l'interface KDE (Kubuntu).

      tu peux tester ton materiel avec le cd live d'ubuntu. (c'est d'ailleurs recommander quelque soit la distrib que tu choisiras)

      les cd (install et live) sont disponible en telechargement ou tu peux les commander (3 à 4 semaines sans frais de port)

      http://www.ubuntu-fr.org/telechargement(...)
  • # meci pour vos réponeses....mais....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci pour les 2 réponses, histoire de creuser, comment se justifie la différence entre les différentes distributions: y'a t il des logiciels que je ne pourrais pas faire tourner sous l'une ou l'autre.... ou alors est ce que c'est juste des différences dans l'interface graphique ou encore dans le langage....


    D'autre part quand l'une de ces distrib est installée peut on facilement upgradé d'une distrib à l'autre ou faut il tout réinstaller?

    encore merci pour vos réponses...
    • [^] # Re: meci pour vos réponeses....mais....

      Posté par  . Évalué à 1.

      normalement pas de probleme en ce qui concerne les logiciel : tu trouveras les memes sur toutes les distrib.

      ensuite la difference entre les distrib vient de la gestion des packages.

      il existe deux sortes de packages les RPM compatibles avec les redhat fedora et mandriva et les DEB pour les distrib basée sur debian linux.

      donc un paquets RPM ne pourra théoriquement pas s'installer sur une distrib debian (theoriquement car des outils permettent de transformer un deb en rpm et inversement)

      tu peux installer plusieurs linux sur ton ordi (en partitionant intelligemment ton disque dur ) mais tu ne peux pas passer d'une distrib à une autre en upgradant. l'avantage de linux est que si tu as separer ton dossier /home (qui contient tes fichiers) du reste (/, /etc ...) tu peux recuperer ta partition et ainsi ne pas tout sauvegarder avant une reinstall.
      • [^] # Re: meci pour vos réponeses....mais....

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Dans la téorie, c'est vrai. Dans la pratique :
        - si tu aimes beaucoup les toutes dernières versions de logiciel, privilégie ubuntu ;
        - si tu penses devoir faire quelques configurations après l'installations, privilégie mandriva.
  • # merci lanfeust pour toutes les infos!!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci

    @+
    • [^] # Re: merci lanfeust pour toutes les infos!!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      si tu veux il y a un dossier sur les plusieurs distrib linux et BSD dans le magazine "PC Expert" de ce mois.
      ils y font une evaluation des distrib et disent quels sont les meilleurs distrib (selon eux) pour les debutants ou les utilisateurs avances.

      ils evaluent aussi differents aspect comme la securite, ou l'ergonomie generale de la distrib.
      je pense que pour te faire une idee c'est pas mal.
  • # wikipédia

    Posté par  . Évalué à 1.

    tu peut trouver pleins d'infos sur les differentes distrib
    peut être un peut trop d'ailleur
    mais je te conseille d'aller y jetter un coup d'oeil
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Distribution_Linux(...)
    • [^] # Re: wikipédia

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il pourra ensuite aller voir le Linux Distribution Chooser pour faire son choix :

      http://www.zegeniestudios.net/ldc/(...)
      • [^] # Re: wikipédia

        Posté par  . Évalué à 1.

        vraiment bien ce petit programme.

        il interesserai surement tous les debutants qui ne savent pas quel distrib choisir

        je pense que tu devrais le mettre en astuce (si ce n'est pas deja fait !!)
  • # Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai essayé pluseures plateformes depuis quelques années et je trouve que la plateforme debian sarge es la plus adaptée au débutants puisqu'elle est très largement utilisée et il y a un guide très détaillé pour les débutants en linux de disponible au http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux-pd(...)
    elle parle surtout de la distribution Woody(maintenant Sarge) et Sid, mais c'est encore complètement valide.
    • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

      Posté par  . Évalué à 1.

      debian sarge est tres bien mais moins facile d'acces à l'install qu'une Ubuntu ou une Mandriva.

      le fait que l'install de debian (ou Ubuntu) soit en mode texte peut rebuter les debutants habitues au install graphique comme celle de la mandriva (ou de W***)

      l'avantage d'Ubuntu sur Debian sur ce point est que l'install d'ubuntu ne demande pas souvent l'intervention de l'installeur (config du réseau si pas de DHCP, partition du disque, choix du nom d'utilisateur et du mot de passe). en plus pas besoin de configurer un root puisque l'utilisateur principal en fait office (c'est un petit peu moins sur mais ca facilite quand meme pas mal les choses. un seul mots de passe bien choisi est plus facile à retenir que deux, meme mal choisi)
      • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        le fait que l'install de debian (ou Ubuntu) soit en mode texte peut rebuter les debutants habitues au install graphique comme celle de la mandriva (ou de W***)
        Si le débutant ne fait pas l'effort de surmonter une fois la peur du mode texte pour installer une distro qui convient peut-être à ses besoins, je n'imagine même pas sa réaction si sa carte wifi/webcam/imprimante/winmodem n'a pas de driver linux.
        Je ne vois vraiment pas d'intéret, autre que celui de satisfaire un gout esthétique, à avoir un installeur graphique. Si la distro en a un et qu'on aime ça tant mieux, sinon je ne vois pas en quoi ça peut être blocant. C'est pas comme s'il devait installer la distribution tous les deux jours hein ?
        • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

          Posté par  . Évalué à 2.

          tout à fait d'accord

          mais le fait qu'une install en mode texte puisse rebuter un certain nombre de debutants est reel puisque n'ayant connu pour ainsi que des install en mode graphique (voire pas du tout pour certain) le mode texte peu paraitre austère bien que les effets soient les memes.

          si des developpeurs ont cree des install graphique, ce n'est pas pour la beaute du geste mais bien à cause de la demande.

          pour ta derniere remarque (et ni vois aucune attaque), les windowsiens non plus (ou le moins possible)
          • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

            Posté par  . Évalué à 0.

            Sérieusement, moi j'ai passé de mandrake graphique à Debian texte, en une semaine...

            c'est sur que j'ai repris mon instal plusieures fois, mais j'ai finis par comprendre rapidement comment faire. Et c'est vraiment facile de faire un install en texte, si on prends le temps de lire et de pas sauter d'étapes.

            Debian forever!!!!
          • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            si des developpeurs ont cree des install graphique, ce n'est pas pour la beaute du geste mais bien à cause de la demande.
            Beh d'un point de vue totalement subjectif, je vois surtout qu'ils ont enormément travaillé sur une reconnaissance automatique du matériel et c'est à mon avis nettement plus important que l'interface qui permet l'install du système. Parce qu'autant je ne comprend pas que le mode texte rebute, autant je comprend que ce soit le cas de la config manuelle pour l'utilisateur qui ne veut pas se prendre la tête avec "de l'informatique".

            les windowsiens non plus (ou le moins possible)
            Ils doivent apprécier, parce qu'avec les win9x c'était plutot réinstallation tous les mois :)
            • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

              Posté par  . Évalué à -1.

              Dites-vous bien que les install graphiques cachent bien leur défauts.
              vous pouvez pas choisir absolument tout, commee dans windows.

              la seule distrib qui a un install graphique qui a du bon sens, c'est Suse versinon pro. Allez surtout pas chercher la version gratuite, elle est trop limitée et user friendly.

              dites-vous bien que tout ce qui est user-friendly, ça ressembles à windows. Linux en tant que tel ne devrait pas être user friendly.

              Dans debian, il y a un package nommé discover pour justement nous permettre de savoir quel matériel. et pour l'install, il faut bien choisir le noyau à installé (il y en a 3; vanilla, compact, et bf24(pour les ordis récents) ), parce qu'ils n'ont pas tous le même matériel supporté.

              et lorsqu'est venu le temps de choisir les pachages, il ne faut surtout pas utiliser tasksel utilisez seulement Dselect. la liste est longue, mais c'est parce qu'il y a énormément de possibilités d'utilisation avec Debian. allez faire une comparaison avec d'autres et on verra..

              Salut
              • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                vous pouvez pas choisir absolument tout, commee dans windows.
                ça ce n'est pas génant, dans la mesure ou du moment que tu utilises les paquets d'une distribution tu es tributaire des dépendances imposées par les paquets de la distro (genre gnome si xmms est compilé avec gnome).
                Si tu veux vraiment tout choisir toi meme : utilises une LFS.
                • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  ça j'étais au courant vois tu? j'utilise Debian depuis dejà près de 2 ans! et j'en ai essay pluseures avant et avant que je commence a utiliser debian, je connaissais pas grand chose à comparer à maintenant! je me contentais de tout faire en graphique! et c'est avec le quide qui est sur le site que j'ai donné précédement que j'ai appris à utiliser linux en console.

                  je cous le dis, c'est la distrib la plus complète que j'aie vue avec Slackware(ouïe-dire) et FreeBSD(pour les pros).

                  le plus gros avantage de debian, c'est qu'il a un nombre incroyable de packages fournis avec les CD ou DVD. et qu'il peut être installé entièrement depuis le net, mais ça prends une foutue bonne connexion internet(déconseillé au gens qui on un bande passante en dessous du 512k/s).

                  Inconvénient: En format CD, il y a 15 cd et en DVD, il y en a 2.
                  • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    je cous le dis, c'est la distrib la plus complète que j'aie vue avec Slackware(ouïe-dire) et FreeBSD(pour les pros).
                    Beh arrete le ouïe dire, parce que question nombre de packages officiels la slack se traine par rapport a une red hat ou une mandrake. Pour les*BSD je ne sais pas mais ça m'étonnerais qu'un BSD soit aussi fourni en packages "utilisateur lamba qui aime les GUI" qu'une distribution linux grand public (Red Hat / Debian / Mdk / Gentoo ...).

                    Dans la série fortune, il faudra penser à ajouter celle ci à la liste de liberf0rce :
                    je cous le dis, c'est la distrib la plus complète que j'aie vue avec Slackware(ouïe-dire)
                    J'adore le principe du "j'ai vu par ouïe dire"
              • [^] # Re: Je te conseille fortement Debian Sarge c'est la meilleure selon moi

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Linux en tant que tel ne devrait pas être user friendly.

                Fortune !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.