Forum Linux.général Formater les nouveaux disques avec les block de 4k (allignement)

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
1
20
jan.
2011
Bonjour,

j'ai un disque dur de 1To, et il est recommandé de formater le support avec des block de 4k.

J'ai vu beaucoup d'informations différentes sur Internet, parfois des infos contraires.

Est ce qu'il existe une ligne de commande pour connaître la taille des block physique du disque dur?

Quel est la meilleur méthode pour formater le support selon la taille des block, en prenant en compte l'allignement?

Amicalement
G
  • # Quelques liens

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je n'ai pas encore rencontré le cas, mais il y a des personnes qui ont déjà eu le même souci :

    http://imil.net/wp/2010/12/28/les-disques-a-4096-bytes-de-no(...)

    http://karelzak.blogspot.com/2010/05/4096-byte-sector-hard-d(...)

    Le second lien vient de la page du premier ; et en espérant que cela pourra t'apporter des lumières...

    Est ce qu'il existe une ligne de commande pour connaître la taille des block physique du disque dur?

    D'après Karel Zak il semble que hdparm puisse te donner l'information.
  • # taille physique/taille logicielle

    Posté par . Évalué à 2.

    Est ce qu'il existe une ligne de commande pour connaître la taille des block physique du disque dur?

    chez moi la commande fdisk -l me donne les infos suivantes
    Disque /dev/sda: 750.2 Go, 750156374016 octets
    255 têtes, 63 secteurs/piste, 91201 cylindres
    Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

    Identifiant de disque : 0x4476977e


    qui devrait permettre de savoir s'il vaut mieux, ou pas passer sur des secteurs de 4K
  • # C'est par défaut

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    En fait, les systèmes de fichiers actuels (EXT3 et 4) le font déjà par défaut. Donc tu n'as même pas besoin de réfléchir.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Attention

    Posté par . Évalué à 1.

    Si ton disque est un western digital de la série **ears ... je te conseille de surveiller les infos S.M.A.R.T.
    Cette série de disque est réputée pour avoir des firmwares bugués. Mon load_cycle est deja à 260 000 / 300 000 au bout de 3/4 mois (donc un disque potentiellement bientot en fin de vie). Les tetes sont réalignées plus de 90 fois par heure.
    • [^] # Re: Attention

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Bonjour,

      effectivement :

      9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 3045

      193 Load_Cycle_Count 0x0032 167 167 000 Old_age Always - 100778

      et il suffit d'attendre un peu (moins d'une minute) pour que le chiffre ait augmenté.

      Je vais voir comment je peux arrêter le disque, en attendant de le débrancher.

      G
      • [^] # Re: Attention

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Salut
        Les modèles affectés sont les suivants : WD20EADS, WD20EARS, WD15EADS, WD15EARS, WD10EADS, WD10EARS, WD8000AARS, WD7500AADS, WD7500AARS, WD6400AADS, WD6400AARS, WD5000AADS, WD5000AARS

        Sur un nas my world edition 1T (white lights ), 4 jours qu'il tourne non stop
        Je vérifie les données SMART par un /opt/sbin/smartctl -a -d ata /dev/sda
        oulaaa 5555 Load_Cycle_Count en seulement 4 jours seulement :S

        Démontage du nas , unetbootin sur une clé usb , freedos & WDIDLE3 dessus et voila réglé .



        apt-get install unetbootin
        choisir freedos dans select distributions
        choisir la clé usb , unetbootin va la rendre bootable
        ensuite rajouter wdidle3.exe [1]sur la clé
        apres il ne reste plus qu'a booter ta machine avec cette clé
        ensuite
        wdidle3.exe /s300


        [1]http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.