Forum Linux.général jeux de tarot

Posté par  .
Étiquettes :
0
9
mai
2005
Quelqu'un connait un vrai[1] jeu de tarot sous linux ?
Mes recherches m'ont menne sur maitretarot, un logiciel qui a l'air bien architecture (client/serveur, multiple GUI), mais il a pas bouge depuis plus de 2 ans et les TODO font peur.
Je suis ensuite tombe sur tarotclub : prometteur, mais pour l'instant ia assez faible, 4 joueur only, reseau en cours...
bztarot est aussi 4 joueurs only et sans reseau. J'ai aussi trouve l'ia assez faible.

Enfin xtarot un projet de maitrise (pas de licence :( )qui permet de jouer au tarot en reseau (3,4,5joueurs).

Bref j'ai rien trouve de concluant...

[1]ou l'on puisse jouer a 5 (oui les appels ca donne plus de piquant) et avec le support reseau de preference

PS : pour le jeu de dame sous linux c'est aussi la misere : a part un truc qui a servit a developper le core d'un jeu windows y a rien...
  • # bztarot

    Posté par  . Évalué à -1.

  • # jeu tarot en reseau

    Posté par  . Évalué à 1.

    letarot sur windows fonctionne mais sur linux pas reussi mandriva2005
    attention c'est du java en fait
    http://www.letarot.net/
    tarotclub fonctionne mais pas en reseau
    il reste tarobotcomplet - wintarot - tarot a essayer avec wine
  • # Maitre Tarot et BzTarot

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je retransmet une discussion par mail que j'ai eu avec Yves Mettier (un des développeur de Maître Tarot) :

    > J'aimerais savoir où en est le projet maitretarot, si celui-ci évolue encore
    > ou s'il a été repris sous un autre nom car cela me semble un projet
    > interressant.

    Aujourd'hui, c'est toujours maitretarot, et il n'a pas ete repris sous un autre nom a ma
    connaissance.
    Par contre, les deux developpeurs principaux, Philippe et moi, avons ete tres occupes
    depuis 2003 (mariage, bebe, tout ca, que de la joie) et avons du delaisser le projet.
    Nous avons eu quelques propositions d'aides, et des apercus de code en cours de
    developpement, mais rien de ferme et definitif.
    Donc pour l'instant, le projet est endormi. Je m'occupe juste de repondre aux mails car
    il est possible que quelqu'un souhaite reprendre le projet : il serait dommage qu'il
    reparte a zero ou qu'il perde du temps sur des chose que je peux lui communiquer.

    > Il existe un autre logiciel, bzTarot, développer par Vincent Beuzelinck, mais
    > le développement est en stand-by car l'auteur se consacre à WebTarot sous
    > Windows.
    > Peut-être serait'il intérressant de regrouper les deux projets.

    J'avais contacte l'auteur pour savoir d'ou venaient ses images. Elles ne sont pas libres
    de droit (il n'est pas sense avoir le droit de les utiliser) et nous ne pouvons les
    utiliser.
    Pour le reste, on ne peut pas exactement comparer bztarot et maitretarot. bztarot est
    comparable a une interface utilisateur de maitretarot ou a une intelligence artificielle
    pour maitretarot. Il faudrait parler de fusionner bztarot avec une UI ou une IA de
    maitretarot plutot qu'avec maitretarot lui-meme.
    Pour l'interface utilisateur, l'architecture de maitretarot fait que c'est sans interet
    de fusionner. Autant en avoir deux, chacune compatible avec maitretarot. Cela donne le
    choix a l'utilisateur.
    Pour l'intelligence artificielle, le projet maitretarot est demandeur, et c'est a mon
    avis une bonne piste. Il faudrait supprimer l'interface graphique de bztarot, et rendre
    son intelligence artificielle compatible avec maitretarot.
    Inversement, je ne pense pas que maitretarot ait beaucoup de choses a apporter a bztarot.
    Niveau interface utilisateur et intelligence artificielle, bztarot est en avance sur
    maitretarot. Pour le reseau, il s'agirait , comme je l'ai dit plus haut, de rendre
    bztarot compatible avec maitretarot, mais pas de fusionner quoi que ce soit :)


    Je suis moi-même le développeur d'un petit logiciel en gambas permettant de compter les points et de faire des stat (voir : http://scoretarot.tuxfamily.org(...) ) et je pourrai tenter de me lancer dans la création d'une Interface à Maitre tarot en Gambas (je pourrai utiliser GTK mais cela serait plus long).
    En unissant les efforts, Yves Mettier pour le serveur, Vincent Beuzelinck pour l'IA et tout autres personnes désirant se plonger dans ce projet, nous devrions réussir à faire quelque chose de correct ;-)

    PS : j'utilise Perso ftarot avec Wine, j'ai quelques souci avec l'ouverture des options qui plante le logiciel et je ne sais pas si le réseau fonctionnerai avec Wine mais ça vaut peut-être le coup d'essayer.
    • [^] # Re: Maitre Tarot et BzTarot

      Posté par  . Évalué à 2.

      merci.

      Je regardais plus en details maitretarot. Mais apres un coup d'oeil rapide il me semble que le serveur supporte que 4 joueurs bien que le protocoles est suppose en supporter 3, 4, 5.

      Ensuite l'etat de maitretarot, n'est pas tres clair : entre ce qui est sur le site et ce qui devait etre merge (http://lists.gnu.org/archive/html/maitretarot-devel-fr/2004-09/msg0(...)

      Pour bztarot et les cartes non libre, c'est marrant c'est la meme chose avec tarotclub (http://lists.gnu.org/archive/html/maitretarot-devel-fr/2004-02/msg0(...)

      je sais pas comment est leur architecture reseau, mais j'avais pense a une archi distribue, ou chaque client verifie que son voisin ne triche pas et le serveur sert seulement a mettre en relation les clients et trancher en cas de conflit. Idem pour la distribution des cartes : les clients se mette d'accord sur un seed commun, ensuite chacun se genere sa main et verifie qu'il n'y a pas de doublon au cours du jeu.


      Bref, je regardais plus en details maitre tarot.
  • # Tarotux ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans mon école, on avait bossé sur l'IA de TaroTux : http://www.tarotux.org/(...)
    C'est en java, c'est que pour 4 joueurs (je crois pas que ça ait changé), mais c'est joli :)

    J'irai pas jusqu'à le conseiller, mais ça peut se tester ...

    ;-]
    • [^] # Re: Tarotux ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      je l'ai oublie celui la : je l'avais pas teste parce que j'avais pas de jvm sous la main, mais j'ai pas louper grand chose :
      l'applet fait planter mozilla et l'appli m'envoye java.lang.IllegalArgumentException: Width (0) and height (0) cannot be <= 0 ...

      Puis quel idee de mettre les *.class et *.java dans le jar...
      • [^] # Re: Tarotux ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ouais, c'est spur, c'est du java, donc c'est un peu lourd (sous linux en tout cas ...). Et puis quand tu regardes le code, tu comprends tout de suite aussi, c'est codé à la barbare !!

        Sinon, les .class ET .java dans le jar, ça se fait ! ça permet de donner les sources avec...
        Et puis des programmes comme Eclipse peuvent afficher la source de la librairie que tu veux utiliser pendant le développement, c'est pratique. Bon, c'est sûr ça fait perdre de la place (pas tellement mais bon ...)

        ;-]
      • [^] # Re: Tarotux ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis un des développeurs de TaroTux.
        Il y a eu un petit problème avec l'applet pendant une période d'environ 2 semaines, mais normalement c'est réglé.. En tous cas j'ai testé avec Firefox sur plusieurs configs.
        Pour l'appli, je voudrais bien voir la backtrace de l'exception, là aussi c'est censé marcher..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.