Forum Linux.général Partitionnement, RAID Soft & LVM2 vs EVMS

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
25
juin
2006
Salut,

Je dois installer un serveur pour un ami et je suis confronté à certains choix...
La machine possède 3 HDD SATA2 de 250 GB.
Je pense effectuer le partitionnement de chaque disque comme ceci :

sdX1 : 100MB type 0xfd (Linux Raid autodetect)
sdX2 : le_reste type 0xfd (Linux Raid autodetect)

Je créé un RAID1 md0 sur sdX1 ou je placerais le /boot, ce qui me permettra de booter quoi qu'il arrive et d'éviter de devoir synchroniser différents /boot.

Ensuite, un RAID5 md1 sur sdX2. Cette partition deviendra un Physical Volume LVM pour pouvoir gérer de manière plus souple le partitionnement ainsi que le redimensionnement des partitions.

Voici mes questions :

Q1 : Devrais-je utiliser LVM2 ou EVMS ? Quel est le plus répandu (en cas de problème, un liveCD doit pouvoir le gérer), le meilleur au point de vue technique (et stabilité) et le plus simple a mettre en oeuvre ?
Quels sont les avantages/inconvénients de chacun ?

Q2 : Le XFS gère-t-il actuellement le retrécissement des partitions ?

Q3 : Est-il judicieux de placer le / ainsi que la SWAP dans le LVM ? Sinon, quels sont les inconvénients ?

Q4 : En cas d'ajout de disque dur, est-il possible de rajouter celui-ci au raid software et donc d'augmenter le nombre de PE (Physical Extends) de mon VG ? Ou dois-je le rajouter à part sous forme d'un nouveau PV ?

Merci pour vos réponses.
  • # Re: Partitionnement, RAID Soft & LVM2 vs EVMS

    Posté par  . Évalué à 4.

    Q1: Je ne peux pas répondre n'étant pas un utilisateur d'EVMS. Je pense que LVM est un peu plus répandu.

    Pour la mise en oeuvre, on ne sait pas quelle distribution tu utilises.
    Sous Debian, il n'y a pas grand chose à faire de plus que aptitude install lvm2 pour utiliser LVM. Pour EVMS, il semble qu'il faille installer un patch du noyau.

    Sur la stabilité, LVM a été écrit par Sistina qui ne sont pas des rigolos et EVMS par IBM, je crois et ce ne sont pas exactement des rigolos non plus. Je pense qu'EVMS a plus de fonctionnalités que LVM (voir Q4).

    Q2: Non. http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html#resize

    Q3: Alors c'est possible. Mais selon les distributions, il faut bidouiller à l'installation. En outre si jamais ton LVM est en carafe, si / est sur LVM tu devras utiliser un live cd pour utiliser les utilitaires LVM (vgchange, vgscan, ...). Par contre il faut au minimum une partition /boot hors du LVM. Je pense qu'elle peut être aussi petite que 10 Mo. En ce qui me concerne, je garde toujours ma partition / hors LVM, je pense que ça évite quand même pas mal d'ennuis. Elle fait de l'ordre de 50 Mo.

    Pour le swap, il n'y à mon avis aucun problème à ce qu'il soit sur LVM.

    Q4: Alors sous LVM, je ne pense pas que tu pourras l'ajouter au raid software directement. Théoriquement, tu dois pouvoir l'ajouter sous forme d'un nouveau physical volume (PV) puis ajouter celui-ci à ton volume group (VG), mais tu n'auras pas envie de faire ça, parce que tout ton volume group va devenir dépendant de ton nouveau disque dur, ce qui fait que si celui crash, tu perds tout ton VG, ce qui équivaut à dire que ton raid devient à peu près inutile.

    Tu devrais creuser la doc d'EVMS parce que je me demande justement si ce n'est pas sur ce point qu'il est supérieur à LVM.

    Si tu veux tester des trucs sur raid, LVM et EVMS sur un PC lambda, tu peux utiliser des partitions loopbacks comme volume physique.

    Voilà

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.