Forum LinuxFr.idées Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums

Posté par .
Tags : aucun
0
1
nov.
2004
Bonjour à tous,

De plus en plus d'utilisateurs avec l'arrivée de firefox, ont installés l'extension PHPBB.
Il serait relativement facile de faire la conversion PHPBB vers balise templeet

exemple :
[b][/b] = {b}{/b}
[i][/i] = {i}{/i}
etc ....
(avec { = signe inférieur, et } = signe supérieur)

Ainsi l'utilisation des journaux, forums et autre n'en serait que plus simple.

A+

Guillaume
  • # Est-ce bien necessaire ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Ce sujet a déjà été abordé ici même...

    http://linuxfr.org/forums/3/2487.html(...)

    De toute façon, que l'on écrive [b] ou <b> qu'est-ce que ça change (sinon que cela apprend un tout petit peu de HTML aux contributeurs) ?
    • [^] # Re: Est-ce bien necessaire ?

      Posté par . Évalué à 2.

      bien si tu lis plus haut, tu vois que je parles de :
      l'extension PHPBB
      qui te permets, lorsque tu rediges un texte, de selectionner ce dernier, de faire un click droit et choisir : GRAS par exemple.

      Cela change tout, d'un coter il faut ecrire , de lautre un click droit !

      mais il faut avoir l'abitude d'utiliser un vrais navigateur internet avec les bonnes extensions pour comprendre.....

      (mais si tous le monde utilise telnet sur port 80.......)
      • [^] # Tu confirmes que ce n'est PAS necessaire

        Posté par . Évalué à 1.

        Pour reprendre ta formulation:

        Bien si tu te donnais la peine de te renseigner sur l'extension en question tu saurais qu'elle gère aussi le HTML et et XHTML.
        Donc pas besoin de s'encombrer avec le BBcode...
        (mais si tous le monde utilise telnet sur port 80.......)

        Enfin bon, il faut réfléchir un peu aussi. D'une part je crois qu'il est plus rapide de taper une balise que d'utiliser le menu de cette extension (je l'avait installé pour l'essayer: je quitte mon clavier pour prendre ma souris, je clique droit, je navigue dans les menus pour trouver le bon style, éventuellement je répond à la question posée et enfin j'ai mes balises écrites... Bref, c'est long. Plus long que de les taper).
        D'autre part il ne faut pas mélanger ergonomie et clickodromisme (voir les différents papiers à ce propos). Je suis un inconditionnel de l'interface graphique, mais je ne rechigne pas à utiliser la console quand le besoin se fait sentir. Au même titre, taper des balises est bien plus rapide que de cliquer et gnagnagna (il y aurait un raccourci clavier, genre [Ctrl-G] pour le gras, je dis pas, mais à la souris...)

        PS:
        mais il faut avoir l'abitude d'utiliser un vrais navigateur
        Qui es-tu et que sais-tu de mes habitudes de navigation pour juger si elles sont bonnes ou mauvaises ?
        • [^] # Re: Tu confirmes que ce n'est PAS necessaire

          Posté par . Évalué à 2.

          Qui es-tu et que sais-tu de mes habitudes de navigation pour juger si elles sont bonnes ou mauvaises ?

          Hee, faut se calmer, c'etait pour donner une idee, maintenant si c'est pas bon, c'est pas bon .....

          Faut pas s'enerver, ca sert a rien, ou du moins il y a plus utile a faire ....

          Mille excuses d'avoir voulu faire une bouttade sur les navigateurs internet je ferai plus .....

          ---

          Pour rediger du texte, on ne doit pas faire de la meme facon :

          1- je reponds a la question, je redige au kilometre
          2- je mets en forme

          1- au clavier
          2-a la souris , selctionner, mise en forme....

          rediger directement en WYSIWYM avec des balises je ne sais pas faire, mais bon ce doit etre a ce moment ou tu deviens supérieur et moi un pauvre gars ...
          • [^] # Oui, je m'énèrve ! chui pas de bonne humeur !

            Posté par . Évalué à 1.

            Tu devrais distinguer l'enrichissement de la mise-en-forme.
            Les emphases (gras et italique) sont des enrichissements qui servent au sens du texte (WYSIWYMean comme tu l'écrivais). Lors de la saisie, il paraît donc cohérent de saisir en même temps le texte et ses enrichissements.
            (on peut évidemment en rajouter lors de la relecture !)
            La mise en forme vient après et permet de mieux présenter le texte.

            Ce modèle de présentation (et donc de saisie) sémantique est celui qui sert de base à des logiciels comme LaTex ou à la base du XHTML.

            Note: ce qui m'énerve ce sont les énergumènes qui te demandent de lire alors qu'ils ne le font pas eux-même. Donc, si la supériorité se mesure à l'aptitude à suivre ses propres conseils, je pense que j'ai une certaine marge sur toi.
            • [^] # Re: Oui, je m'énèrve ! chui pas de bonne humeur !

              Posté par . Évalué à 2.

              Te casses pas j'avais compris, mais j'ai pas trops le temps de troller avec toi sur le rapport contenu/comptenant ....

              Tu veux pas remplacer les crochets par les signes supérieurs inférieurs, car il n'y a pas de norme pour BBcode , patati, patata ...

              Il faut le dire, pas la peine d'essayer de te convaincre que tu sais deja que tu vas ecrire en gars les 3 prochains mots, alors que tu ne sais meme pas encore la fin de ta phrase ...

              bonne nuit.
              • [^] # en résumé:

                Posté par . Évalué à 2.

                Pour conclure, je te rappelle que l'extension BBcode de Mozilla/Firefox gère aussi le HTML et le XHTML, ainsi tu pourras aussi t'en servir ici, à ta manière.
                cf: http://jedbrown.net/mozilla/extensions/#BBCode(...)
                (n'oublie pas de cocher les cases appropriées dans les options).

                Bonne nuit à toi aussi.
                • [^] # Re: en résumé:

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Merci,

                  Ca c'est productif !
                  Ca fonctionne tres bien.
                  Ca respecte les standards
                  Je peux l'utiliser a ma facon, (meme si ce n'est pas la meilleure)
                  Et ceux qui veulent continuer a le faire a la main, peuvent aussi.

                  Encore Merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.