Aemanager 1.1 pour l’auto‐entrepreneur

Posté par (page perso) . Modéré par patrick_g.
29
25
avr.
2011
Python

Aemanager 1.1 vient de sortir.

Pour rappel, Aemanager est une application en ligne, développée en Django sous licence AGPL, visant à aider les auto‐entrepreneurs dans la gestion et la comptabilité de leur auto‐entreprise.

La version 1.0 permettait déjà de gérer ses clients, devis et factures, et de suivre son chiffre d’affaire ainsi que les cotisations à payer.

Aemanager est proposé en mode SaaS sur le site http://www.mapetiteautoentreprise.fr pour ceux qui ne souhaitent pas l’installer.

Cette nouvelle version répond en grande partie aux demandes formulées par les utilisateurs, à savoir :

  • prise en compte de la contribution à la formation professionnelle ;
  • exportation du registre des achats en PDF ;
  • sauvegarde et restauration des données d’un utilisateur ;
  • possibilité de remplacer l’en‐tête des devis et factures par une image ;
  • gestion des cotisations en cas de dépassement et affichage de messages d’avertissement ;
  • ajout du IBAN / RIB et BIC sur le profil et sur les factures ;
  • ajout de messages d’aide ;
  • possibilité d’ajouter plusieurs numéros de téléphone à la fois sur un contact ;
  • ajout d’un champ « commentaire » sur les contacts ;
  • possibilité d’envoyer un fichier sur les contrats cadres et les devis ;
  • ajout de l’estimation des cotisations en fonction des dates de paiements attendues ;
  • ajout du numéro de téléphone et e‐mail professionnels sur le profil et sur les devis ;
  • ajout du délai de paiement sur les devis ;
  • envoi d’un e‐mail lorsque l’abonnement va expirer et affichage d’un message d’avertissement ;
  • suppression de la forme juridique et du SIRET du client sur les devis ;
  • ajout de messages d’information plus visibles sur le tableau de bord ;
  • ajout de la devise sur le détail des devis et factures ;
  • correction de l’affichage des décimales sur les devis et factures ;
  • correction des accents sur les devis et factures en PDF.
  • # Qui dit mieux?

    Posté par . Évalué à 9.

    Encore jeune, ce projet présente moults défauts (opinion toute personnelle), mais ne trouve pas son équivalent encore, surtout du point de vue de son modèle économique :
    une période d'essai suffisament longue pour appréhender le service et une cotisation annuelle dérisoire par la suite pour continuer à en profiter.

    Son indéniable force tient de sa simplicité tout à fait adaptée à l'auto-entrepreneur, et uniquement à lui.

    En dépit de ses défauts (essentiellement par rapport à MES attentes spécifiques), je pense confirmer ma période d'essai par un abonnement dans la semaine...

    Je dois ajouter que le développeur suit très bien son projet, ouvrant un dialogue avec ses abonnés, et devançant même l'action quand il détecte une incohérence sur son système.

    Si cette plateforme n'avait pas existé, je l'aurais inventée.

    • [^] # Re: Qui dit mieux?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Merci :-)

      Par rapport à tes attentes, n'hésite pas à me les communiquer, je ne demande qu'à enrichir les fonctionnalités pour aller au delà de la comptabilité.

      http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs

    • [^] # Re: Qui dit mieux?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Et une autre de ses forces qui n'a pas d'équivalent, c'est le fait qu'il n'y a pas de « vendor lock-in ». Il est possible d'installer sa propre instance pour réutiliser ses données si l'on n'est pas satisfait du prestataire.

      • [^] # Re: Qui dit mieux?

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        c'est la killer feature "anti écrasement du développeur par un bus" demandée précédemment sur linuxfr :-D

        http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs

        • [^] # Re: Qui dit mieux?

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Ca veut dire que, même en le faisait exprès, il est impossible que tu te retrouves sous les roues d'un bus ? :-)

          • [^] # Re: Qui dit mieux?

            Posté par (page perso) . Évalué à 7.

            c'est ça, grâce au firewall d'OpenOffice, le bus est arrêté :-p

            http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs

    • [^] # Re: Qui dit mieux?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Bon je me lance: mieux!

  • # Autres pays?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bonjour, ça a l'air vraiment super, mais je ne vois rien concernant la Belgique, à part l'adresse qui peut se situer n'importe où.

    Est-il prévu de rajouter d'autres pays? Je serais vraiment intéressé par un tel logiciel en version belge, et je veux bien aider, mais je ne comprend pas grand chose à la fiscalité et autres administrativeries (d'où mon intérêt pour ce logiciel).

    • [^] # Re: Autres pays?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      On m'a déjà fait la remarque, mais le statut auto-entrepreneur (et surtout les obligations légales qui vont avec) est propre à la France. Peut-être que j'y viendrai par la suite, mais aujourd'hui je manque de connaissance et de temps pour me pencher sur la belgique et la suisse.

      Comme c'est libre, rien n'empêche à quelqu'un de le faire ;-)

      http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs

  • # Ambiguité du nom

    Posté par . Évalué à 2.

    Je trouve dommage d'avoir mélangé français (Auto Entrepreneur) et anglais (Manager) dans le nom de l'application, ça risque de causer confusion.

    Ça risque d'autant plus de le faire que, abrégé en AE Manager, pour moi ça veut dire 'Application Engineer Manager'. C'est la version 1.1 de mon chef? 0_o

    Pourquoi ne pas l'avoir nommé 'Gestion AE'? Il y aurait eu cohérence dans l'utilisation de la langue. Est-ce que ce statut existe dans d'autre pays, notamment anglophones?

    • [^] # Re: Ambiguité du nom

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      J'avoue ne pas m'être préoccupé du nom de l'appli car quand j'ai créé le repo sur github je n'étais pas encore sur de développer le projet pour le reste du monde. Ces questions étaient plus importantes pour la plateforme saas.

      http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.