Après le Divx, le 3ivx

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
16
déc.
2000
Audiovisuel
Une société Belge au doux nom de Happy Machines, membre du consortium MPEG, a annoncé la naissance de son nouveau format de compression vidéo, le 3ivx. Compatible MPEG-4, il se veut le remplacement du Divx;-). La taille des fichiers générés serait de 40 à 60% inférieure, à qualité égale. Jusqu'ici, c'est pas mal. Quand on apprend que le développement est Open Source et multiplateforme, ça devient franchement plus intéressant. Le format pourrait devenir un standard du streaming libre, quelque chose qui manque cruellement à la communauté.

Source : vnunet (encore :)

PS : le site 3ivx est très lent, et assez frustre en apparence...

Aller plus loin

  • # Enfin une bonne nouvelle ;-)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je vais enfin pouvoir jeter daube par la fenetre (La prochaine fois que j'entends parler du codec Sorenson, je l'étrangle :-\ )

    'le site 3ivx est très lent, et assez fruste en apparence'

    Cool, ça veut dire qu'ils bossent sur le code et pas sur les fioritures ;)

  • # vivent les belges !!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Rhaaa, fini les bidouilles avec des dll windoze patchées !! Enfin du bon, du beau, du code qu'on retrouvera dans toutes les distribs !!

    Xav -- promis un jour je me fais un login

  • # Hem...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour l'instant, on n'y trouve qu'un player binaire pour MacOS et qui nécessite l'installation de... Quicktime 4 !

    C'est un gag ?! (non, je n'ai pas parlé d'histoire Belge ;-)

    • [^] # Re: Hem...

      Posté par  . Évalué à 0.

      La version Linux est "coming soon". Par contre, j'ai été également très étonné de voir que la version Mac nécessitait QuickTime...

      • [^] # Re: Hem...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        L'explication la plus simple est qu'ils ne fournissent que le codec. Pas le player.

        C'est comme le DivX qui utilise le media player de Windows...

        • [^] # Problème de portabilité?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais s'ils ne fournissent que le codec, est-ce que ce format est seulement compatible avec Quicktime? Pourquoi la version linux n'est-elle pas déjà disponible (quitte a télécharger les sources et à compiler)? Est-ce qu'une partie du code n'est pas vraiment portable?
          Sur vnunet, l'article précisait pourtant que le code n'était absolument pas optimisé pour le moment, précisément pour s'assurer de la portabilité...
          Si quelqu'un sait, et surtout si quelqu'un sait comment ou quand on pourra faire marcher ça sous les unices, je suis preneur.

    • [^] # Re: Hem...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ah,bah ils ont cru bon de favoriser le plus grand nombre dès le depart ;)

      On se consolera en se disant qu'ils fignolent en ce moment la version unix.

    • [^] # Re: Hem...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Vu sur le site 3ivx sur "development" :

      "You will find here the most up to date information concerning the development of the 3ivX codec. We are not releasing the codec right now, because the bitstream format keeps changing (almost on a weekly basis!). That means that with the future versions, you will not be able to view movies encoded with the current codec. We will release a first version of 3ivX when it is fully MPEG4 compliant."

      Ca a été écrit le 13 Novembre. Donc, l'espoir est toujours de mise :)

  • # wassa!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelqu'un à un mac et peut nous nous dire ses impressions????

    • [^] # Re: wassa!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tiens, toi aussi tu sèches pour les titres de commentaires ;)

  • # Vaporware...

    Posté par  . Évalué à 0.

    1/ aucun soft disponible
    2/ a lire absolument sur la page http://www.3ivx.com/investors.html:(...)
    "We plan to IPO next year."

    Bref, ca sent plus l'arnaque a investisseurs que le developpement Open Source...

    • [^] # Re: Vaporware...

      Posté par  . Évalué à 1.

      ??????????
      http://www.3ivx.com/download.html(...)
      http://www.3ivx.com/content.html(...)

      si y a déja ça, ca veut dire que ça existe vraiment
      donc déjà bcp mieux que dautre projet qui sont encore au stade papier

    • [^] # Re: Vaporware...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Comme vous l'avez remarqué, seul le player sera en OpenSource... Est-ce pour mieux se concentrer sur l'encodeur qui lui, serait payant ?
      J'ai l'impression que l'opensource -mais pas GPL- existe pour multiplier les plate-formes supportées par le lecteur, au frais de la gentille communauté, et pour avoir un argument supplémentaire auprès des futurs investisseurs.
      Le but ne semble pas d'apporter un codec performant et Libre, mais de se faire des dollars en surfant sur la vague du divX.

      J'espere seulement me tromper, et voir arriver un codec performant, rapide et libre...

      cochrann.

  • # opensource != gpl

    Posté par  . Évalué à 0.

    c'est d'ailleurs peut-etre pour ça que des investisseurs peuvent etre intéressés. C'est bien d'avoir un lecteur sous linux, encore mieux s'il est open-source, mais s'il faut débourser c'est pas le top.

    • [^] # Re: opensource != gpl

      Posté par  . Évalué à 0.

      d'ailleurs, si on lit bien la phrase, seul le code du player sera en opensource ... quid du codec ?

  • # Version Windows

    Posté par  . Évalué à 0.

    On dirait que la version windows vient d'etre mise. J'essaye la version macos :)

    • [^] # Version MacOS

      Posté par  . Évalué à 0.

      je viens de tester la version MacOS, mafoi, ca marche... sauf que c'est extremement instable (quoique je doute un peu sur mon quicktime, mais bon...)
      A noter qu'il n'y a qu'un decodeur. Le codeur sera probablement pas gratuit...?

      • [^] # Re: Version MacOS

        Posté par  . Évalué à 1.

        cf mon poste ci-dessous. Je ne sais pas s'il sera gratuit, mais il semble que le développement sera Open Source quand les fonctionnalités de l'encodeur seront bien définies.

        • [^] # Re: Version MacOS

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je voulais dire ci-dessus ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.