La possibilité d'installer depuis le cd vers une "vraie" partition.
Tous les outils de développement fournis par Be.
Une version récente d'OpenTracker.
Les derniers drivers.
Mozilla 0.9.9
et gcc-2.95.3, perl, autoconf/automake
... et bien d'autres choses encore.
Ceci semble être une excellente idée pour booster la communauté des développeurs, et attirer du monde vers le développement BeOS.
Aller plus loin
- OpenBeos (183 clics)
- BeosOnline (125 clics)
- L'annonce (en anglais) (61 clics)
# BeOS 5.1d0
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 10.
Je crois d'ailleurs que le thème "beos6" de LinuxFR est basé sur le look de cet OS.
[^] # Re: BeOS 5.1d0
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: BeOS 5.1d0
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 10.
OUI c'est une BETA, avec tous les problèmes que ça comporte, y compris beaucoup d'incompatibilités (c'était la plateforme de développement de BeIA, et ils ont foutu en l'air pas mal de choses, donc y a plein de progs qui marchent plus)
> délivrée par Be
NON, en aucun cas cette version est officielle.
C'est une version PIRATE, (probablement par un ex-Be, mais y a pas de preuve).
> dont l'ISO est dispo sur
Y avait déja un mirroir sur Free... je crois bien qu'il a fermé. Si le propriétaire du compte ne veux pas se faire fermé le sien je lui conseille d'enlever cet ISO...
> Je crois d'ailleurs que le thème "beos6" de LinuxFR est basé sur le look de cet OS
OUI, et je l'ai déja dis c'est R5.1, pas R6.
[^] # Re: BeOS 5.1d0
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à -1.
Ca me semblait bizarre que l'on puisse continuer a utiliser BeOS comme ca , en modifiant certains comportement du soft (par exemple l'install sur une partition .... etc ....)
Moi, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée que ca de présenter un truc illégal ...
mais bon
[^] # Re: BeOS 5.1d0
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
Btw, la première version de BeOS que j'ai utilisée, c'était R4... j'avais réussi à installer le CD de démo :)))
(dd if=cdrom of=/dev/disk/ide/... :-), et puis après j'ai trouvé un mkbfs dans une mise à jour, alors j'ai fais une partition + grande :D)
[^] # Re: BeOS 5.1d0
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
La version PE a toujours eu la possibilité de s'installer sur une partition. L'installeur était livré avec.
[^] # look
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 7.
Sur un des thèmes en fait.
Cette version de BeOS est en effet thémeable (enfin dans certaines limites).
En fait on a la possibilité de compiler des décors de fenètres (bordures, la même partie dont s'occupent les windowmanagers sous X11) avec les contours qu'on veut.
Il y a quelques thèmes par défaut, dont "Default" (BeOS normal), "Graphite", "Aqua", "Origin" (celui dont s'inspire le thème dlfp) et "Origin simple".
Les contrôles on un look différent des contrôles BeOS standard (perso je préfère les anciens, ils sont plus sobres), mais on ne peut pas les skinner (mais on peut changer toutes les couleurs, c'est déja ça.).
Egalement app_server a été modifié pour gérer des fenètres non-rectangulaires, quelque chose qu'on a jamais vu sous BeOS (sauf en trichant avec des artifices).
# R5.0.4...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 10.
* Ceci n'est PAS BeOS R5.0.4, R5.0.4 EXISTE déjà. (il s'agit en fait d'une mise à jour du Media Kit vers une version beta avec des bugs en moins)
* C'est bien de mettre gcc à jour, mais avoir la version originale des Dev-tool est très conseillée, j'ai eu au moins un cas ou j'ai été obligé d'utiliser la vieille version parce que l'autre plantait ou m'emmerdait avec des histoires de registres...
> La possibilité d'installer depuis le cd vers une "vraie" partition.
Ca n'a rien de vraiment nouveau, la version PE basique permettait déja de créer une partition BFS et de s'installer dessus, simplement la forme de distribution n'était pas un CD bootable (quoiqu'avec la version BeOS4Linux il suffisait de graver l'image en tant qu'iso, et utiliser l'image de disquette en tant que boot El Torito)
* <troll>C'est pas une vrai version développeur, parce qu'il y a pas (X)Emacs :-) (mais j'ai pas encore fini le portage d'XEmacs :p)</troll>
* Je ne dirais rien sur la qualité, vu que j'ai pas encore testé.
[^] # Re: R5.0.4...
Posté par Olivier M. . Évalué à 5.
et ou peut on la trouver cette r5.0.4?
la version PE basique permettait déja de créer une partition BFS et de s'installer dessus
Oui, sauf qu'il fallait deja booter l'image pour ensuite la copier sur un BFS. Maintenant tout ceci est automatisé: apres le boot tu te retrouves dans le DrivePreference et tu peux a loisir formater/resizer tes partoches, et installer sur celle que tu veux.
Mais c'est vrai que c'etait surement pas tres dur a mettre en place.
# Premieres impressions
Posté par Olivier M. . Évalué à 9.
Ils attirent l'attention, sur le site, qu'il faut bien faire attention à graver les deux fichiers comme deux pistes data: ca passe sans souci avec gtoaster (et avec n'importe quel frontend cdrecord aussi, je pense).
Coté installation, c'est on ne peut plus simple. On repartitionne eventuellement, on choisit une partoche, et c'est parti. Je regrette en revanche qu'il n'y ait aucun indicateur de progression pendant l'install: c'est long et on en voit pas la fin.
Une fois installé, il propose gentiment et graphiquement d'installer le bootloader. Sachant que mon grub bootait deja cette partition, j'ai pas testé.
Quelques modifications interéssantes une fois dedans. Les points de montages sont maintenant tous dans Desktop/Disks. Une amélioration de l'OpenTracker? Par ailleurs les softs rajoutés sont bien choisis et marchent nickel.
Mozilla 0.9.9, bien que modérement bien integré dans beos, est quand même largement plus puissant que NetPositive.
Helios CD Burner, le frontend de cdrecord, marche sans souci, et detecte nickel mon graveur IDE. J'avais pourtant eu des problemes avec Melt (un autre frontend, qui ne voulait bien voir que le SCSI, sans possibilité de lui expliquer) et avec Helios lui-meme, dont l'install standard refusait de voir cdrecord.
L'installation par défaut du ProcessController est une super idée: c'est le truc que j'oublie toujours de remettre d'habitude et que je me me maudis après ;)
Les librairies et outils installés sont variés et bien choisis également, mais j'ai manqué de temps pour les tester en profondeur.
Quelques regrets: proposer CL-amp par defaut eut été sympathique. Idem pour quelques applis en plus.
Conclusion: Pour une première tentative de distribution BeOS "external", c'est plutôt une réussite. Espérons que ca crée des vocations, et que nous verrons bientôt plein de petites distribs BeOS (sans que ca soit le merdier comme sous linux). Tout ceci devrait promouvoir cet excellent, bien qu'officielement défunt, système.
Mon seul regret: j'ai toujours pas trouvé moyen de me connecter au net avec un alcatel speedtouch home via BeOS... si quelqu'un a reussi ca m'interesse.
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 4.
Euh... je sais pas ce qu'ils ont mis, mais je vois as pkoi ça serait long :-) (enfin c'est juste une copie de fichiers, à moins qu'ils aient changé le principe, un gros packet d'archives)
> Sachant que mon grub bootait deja cette partition, j'ai pas testé.
Euh... tui boote comment ?
Parce que même sans virer GRUB tu peux te passer d'une disquette...
je sais pas si l'install lance makebootable par défaut, sinon tappe :
makebootable /boot
dans un Terminal, et ensuite ajoute la partition dans GRUB comme une partoche windows (other= dans lilo.conf, je sais pas comment on fait avec GRUB)
> Quelques modifications interéssantes une fois dedans. Les points de montages sont maintenant tous dans Desktop/Disks Une amélioration de l'OpenTracker?
Non, c'est le comportement par défaut de versions plus anciennes de BeOS, c'est une option de Tracker. (Menu Window -> Settings, Desktop -> Show Diskd Icon)
> Mozilla 0.9.9, bien que modérement bien integré dans beos, est quand même largement plus puissant que NetPositive.
Ben c'est un problème avec Moz, puisqu'il est skinné. Sous Linux ça se voit moins vu que l'interface n'est pas spécialement consistente...
Tu peux aussi essayer Opera, mais il est vieux et payant...
> J'avais pourtant eu des problemes avec Melt
cdrecord est ptet + récent.
> L'installation par défaut du ProcessController est une super idée.
C'est clair, ça RO><e
> Quelques regrets: proposer CL-amp par defaut eut été sympathique. Idem pour quelques applis en plus.
Ah ben oui c clair. (y a pas SoundPlay non plus ?)
> Mon seul regret: j'ai toujours pas trouvé moyen de me connecter au net avec un alcatel speedtouch home via BeOS... si quelqu'un a reussi ca m'interesse.
J'en ai un mais j'ai pas essayé... fait comme nous, passe le en Pro :-)
(je pense que ça doit pouvoir marcher avec BONE btw...)
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par Olivier M. . Évalué à 2.
Disons qu'avec mon lecteur CD pourri, ca trace pas spécialement. Non ce qui est chiant c'est que tu ne sais pas _du_tout_ quand ca va finir....
Euh... tui boote comment ?
Je boote directement avec grub.
Ben c'est un problème avec Moz, puisqu'il est skinné.
Une skin BeOS, ca doit pouvoir se trouver non?
Ah ben oui c clair. (y a pas SoundPlay non plus ?)
Sisi, y'a SoundPlay. Mais ca n'a rien a voir. ;)
J'en ai un mais j'ai pas essayé... fait comme nous, passe le en Pro :-)
Gni? Traduction doc? :p
(je pense que ça doit pouvoir marcher avec BONE btw...)
Peut etre bien, mais je suis pas fanatique de BONE. Sans compter qu'apparement, OBOS aura une gestion réseau à la BeOSR5. Donc pas de BONE. Donc autant faire sans, non?
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben faut le temps de le faire... tfaçon les skins zilla je vois bcp de tutos mais pas bcp de skins faites :))
> Sisi, y'a SoundPlay. Mais ca n'a rien a voir. ;)
Ah ? tu sais tu peux utiliser les skins winamp aussi avec :P
Mais c vrai qu'avoir les 2 serait top.
> > J'en ai un mais j'ai pas essayé... fait comme nous, passe le en Pro :-)
> Gni? Traduction doc? :p
Les Speedtouch Home et Pro ne font qu'un, c'est juste un truc à changer... ça se trouve sur Internet... Et après t'as plus besoin de driver pppoe puisque le Pro agit comme un routeur normal. mais j'ai rien dis :P
> Peut etre bien, mais je suis pas fanatique de BONE. Sans compter qu'apparement, OBOS aura une gestion réseau à la BeOSR5. Donc pas de BONE. Donc autant faire sans, non?
Ben en fait il se peut qu'on ai les 2... :-)
En tout cas je viens de recevoir des signes de vie de la net team... ils avancent très vite... :-)
BONE marche très bien chez moi btw. (pas chez tout le monde on dirait :-()
# bon ca suffit on arrete de jouer avec le cadavre
Posté par kael . Évalué à 1.
si ca avait ete du logiciel libre on en serait peut etre pas la.
la preuve c'est que les trucs qui sonts toujours vivants sonts les logiciels qui ont été mis en open source (opentracker par ex.) mais bon le kernel est de toute facon mort...
c'est une grande perte quand meme :-(
[^] # Re: bon ca suffit on arrete de jouer avec le cadavre
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.