La vague de fond est lancée. En 2003, les logiciels libres vont accentuer leur percée dans les entreprises. Même les éditeurs « commerciaux » l'ont compris. Gratuits, ouverts, fiables... les éloges foisonnent. Pourtant, au-delà des « stars » que sont Linux, PHP ou Open Office, les quelque 70 000 projets OpenSource portés par la communauté du libre ne présentent pas tous les garanties nécessaires à une utilisation professionnelle. Décryptage.
Aller plus loin
- Dossier sur indexel (3 clics)
# Re: Dossier Logiciels Libres sur Indexel.net
Posté par unsigned (site web personnel) . Évalué à 4.
Si les decideurs lisent ce dossier ca ne peut etre que benefique pour linux. je suis content d'etre heureux.
# Des trolls de competition dans l'article
Posté par Alberto . Évalué à 4.
BSD et MPL semblent donc être les deux licences les mieux adaptées aux entreprises. Elles n´encouragent cependant pas les développeurs à s´investir dans un projet de ce type puisqu´ils n´ont aucune garantie que leurs développements ne seront pas " récupérés " à des fins commerciales. Bref, avant de choisir un logiciel libre assurez-vous que sa licence vous convient, que les développeurs impliqués sont nombreux et recherchez à tous prix des références d´utilisation dans d´autres entreprises.
[^] # Re: Des trolls de competition dans l'article
Posté par Jerome Herman . Évalué à 6.
"en quoi est-ce un troll ?"
Les licenses BSD et MPL sont beaucoup plus souples que la GPL, ce qui est tout benef pour les entreprises qui ont a les meme droits que pour un projet GPL, mais pas le quart des devoirs. Bien que ce ne soit pas du tout conforme a l'esprit communautaire, il est plus interressant financierement et techniquement pour une boite de travailler sur un projet en BSD que sur un projet en GPL.
Le contre coup etant bien sur que les developpeurs qui ont envie de faire partie de la communeaute FSF vont developper de preference en GPL (justement pour eviter que des versions commerciales, avec des surcouches proprietaires ne sortent). Donc choisir un projet en BSD c'est se couper de l'appui potentiel d'un certains nombres de developpeurs (la reciproque n'etant pas completement vrai, assez peu de developpeur BSD/MPL sont anti GPL).
Verifier lorsque l'on est une petite boite de dev que le produit que l'on choisit dispose d'un bon support et d'un historique de deploiement significatif (quelque soit le type de license) me parait aussi quelque chose de tout a fait judicieux.
J'ai beau chercher je ne voit pas vraiment de troll, il y a plutot de l'enfoncage de portes ouvertes (BSD/MPL c'est moins contraignant donc c'est mieux, mais si il y a moins de developpeurs qui bossent dessus c'est moins bien, verifier que le projet n'est pas a l'agonie avant de choisir vos solutions), mais pas de troll
Kha
[^] # Re: Des trolls de competition dans l'article
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 3.
Demande-toi aussi pourquoi les boîtes hésitent tant à contribuer à XFree86. Quand on voit la dernière bonne blague d'Apple qui a tout repris en propriétaire, on comprend qu'elles n'aient pas envie de se mouiller.
[^] # Re: Des trolls de competition dans l'article
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
Je ne voudrais pas m'avancer, ni me faire accuser de dénigrer M. Julliard et sa boîte, mais je dirais au pif que Codeweavers pensait plus ou moins la chose suivante du changement de licence : « bah en fait, la LGPL, ça nous permet de forcer les andouilles de Transgaming à abandonner leur business-model en passant leur soft sous LGPL ou à forker [ils ont choisi la seconde solution et ont créé ReWind], et nous pendant ce temps, comme nos développements [les Crossover] n'utilisent que la partie bibliothèque de WINE, on peut continuer à faire du proprio malgré la LGPL au nez et à la barbe de tout le monde ». Honni soit qui mal y pense, bien sûr, mais je ne peux m'empêcher d'avoir cette idée qui me trotte dans le cerveau, et trouver que l'attitude de Codeweavers a été immorale sur ce coup-là, et ne devrait pas être présentée en exemple...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Des trolls de competition dans l'article
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Des trolls de competition dans l'article
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
Y'a vraiement trop de gens qui pensent que l'on peut avoir des droits sans avoir les devoirs associés, un petit contrat social de Rousseau pour comprendre en quoi un droit est toujours associé à un devoir.
Si tu as le droit d'utiliser un soft libre il me parait normal que ce soft reste libre.
Et après on se demande pourquoi rien ne tourne rond en ce bas monde ...
--
"Join us now and share the software"
# Re: Dossier Logiciels Libres sur Indexel.net
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.