FreeWeb, ou publier sans peine sur FreeNet

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
27
avr.
2001
Communauté
Trouvé via InfoAnarchy, FreeWeb se veut un outil pour avoir un web "sans censure et sans surveillance".

Pour le moment ca n'existe qu'en version Win32 et ils ont besoin d'aide:
"We apologise that, at this time, there is not yet a native Linux version of FreeWeb. (If there are any keen KDE developers out there, please get in touch)."
A mon avis, les Gnomistes peuvent aussi se présenter.

Aller plus loin

  • # Troll detected

    Posté par  . Évalué à 1.

    A mon avis, les Gnomistes peuvent aussi se présenter.

    Rooooooo :)))

    • [^] # Re: Troll detected

      Posté par  . Évalué à 0.

      Qu'il y ait des trolls dans les commentaires c'est normal, c'est l'essence même de dlfp. Mais qu'il y en ait d'aussi flagrantes dans les news, c'est du foutage de gueule. C'est quoi la prochaine étape ? On insulte les users ?

      • [^] # tu vois des trolls partout

        Posté par  . Évalué à 0.

        Heu, le mec demande dans son annonce des gens de KDE.

        J'ai ajouter que si un programmeur Gnome etait interesse, il pouvait aussi se presenter.
        Je vois pas en quoi c'est un troll.

        Un troll c'est:
        putain c'est pas etonnant que l'auteur ne cherche que des developpeurs KDE vu l'usine a gaz infame que c'est GNOME.

        Ou bien:
        de toute facon, ca sert a rien de le porter sous linux parce que c'est bien connu que les gens qui vont s'en servir seront de toute facon sous Windows, qui est 100 fous plus user-friendly.

      • [^] # Re: *NO* Troll detected

        Posté par  . Évalué à 1.

        En quoi c'est un troll ??? L'article original propose aux développeurs KDE de bosser sur le projet, et l'article DLFP suggère aux développeurs Gnome de se porter aussi volontaires. Y'a pas de trolls là-dedans, ou alors j'ai pas compris...

        • [^] # Re: *NO* Troll detected

          Posté par  . Évalué à 0.

          Chacun voit un troll à sa porte ! (Sale bête ;)

        • [^] # Re: *NO* Troll detected

          Posté par  . Évalué à 0.

          Tu modère une news qui contient la chaine de caractères "KDE" (provocation gravissime !) et tu y ajoute la chaine de caractère "Gnome"... et tu vas prétendre qu'il n'y a pas de Troll là dessous ? tsss... ;-)

          aegir

      • [^] # Re: Troll detected

        Posté par  . Évalué à -1.

        'bécile!

        ...-1

      • [^] # gnagna

        Posté par  . Évalué à -1.

        ta gueule !

  • # Ben non

    Posté par  . Évalué à 0.

    "A mon avis, les Gnomistes peuvent aussi se présenter"

    D'abord faudrait commencer par arriver un Gnomiste (espèce en voie de disparition, s'adresser au WWF), ensuite un Gnomiste qui développe (là faut carrément s'adresser au museum d'histoire naturelle).

    Troll a part, l'auteur de FreeWen ne demande PAS un développeur Gnome, mais un développeur KDE (cf http://freeweb.sourceforge.net/main.html(...) ), ensuite FreeWeb a été écrit en C++ et Java, et comme tout le monde le sait (mais je vais quand même le rappeler) l'API de KDE est en C++, et une API permet d'utiliser java de façon native dans une appli KDE...

    • [^] # Re: Ben non

      Posté par  . Évalué à 0.

      je voulais dire "arriver à trouver un Gnomiste...

    • [^] # Gnome, C++ ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      "
      l'auteur de FreeWen ne demande PAS un développeur Gnome"
      j'ai jamais dit qu'il en demandait un,
      j'ai dit qu'un Gnomiste, conscient du probleme (ie C++ / Java) peut se presenter et que ca m'etonnerait qu'il se fasse rejeter (et quand bien meme, FORK YOU sera la reponse du Gnomiste en question)

      Et je me fatigue meme pas a relancer la thread sur les binding C++ de gnome/gtk (http://linuxfr.org/2000/09/11/50,0,1,0.html(...))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.