Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 2)

Posté par (page perso) . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags :
5
30
juin
2009
LinuxFr.org
LinuxFr.org continue de fêter ses 11 ans. Et pour célébrer cette occasion, l'équipe du site organise un grand quizz « connaissez-vous bien LinuxFr.org ? » : chaque jour 11 questions concernant le site et son histoire seront posées, et des lots sont à gagner (abonnements, livres et d'autres surprises...).

Pour rappel, le concours est ouvert à tous, visiteurs anonymes ou ayant un compte sur le site. Chaque personne ne peut participer qu'une seule fois par jour. En cas d'ex-aequo les gagnants sont tirés au sort.

Ce concours va s'étaler sur une semaine (voire plus suivant la participation), et vous pourrez découvrir les onze nouvelles questions chaque jour à minuit heure de Paris. Concernant la journée de lundi, nous avons eu 106 participants et parmi ceux-ci 3 personnes qui ont trouvé toutes les bonnes réponses dans le bon format. En effet, n'oubliez pas que les réponses doivent être en minuscules et sans espace. Elles ne contiennent ni espace ni caractère accentué. Le gagnant du jour 1 (lundi) est boa13.

Les nouvelles questions pour mardi sont en ligne depuis minuit. Les bonnes réponses pour la journée de lundi 29
  1. De quelle couleur sont soulignées les fautes d'orthographe lors de la soumission de contenu sur LinuxFr.org ?
    réponse : rouge (87 bonnes réponses, mais on nous a aussi dit du bleu, du vert, du jaune, etc.)
    méthode : tester sur la prévisualisation d'un commentaire ou voir .misspelled dans la feuille de style qui indique red
  2. Quelle est la couleur du polo LinuxFr.org ?
    réponse : violet (37 bonnes réponses, mais on nous a aussi dit bleu, jaune, blanc, rose, noir, mauve, orange, brun, rouge...)
    méthode : voir par exemple cette dépêche
  3. Quel est l'intitulé pour invoquer la commande Ubiquity de recherche sur LinuxFr.org ?
    réponse : dlfp (62 bonnes réponses)
    méthode : voir la page Ubiquity
  4. Quel jour du mois a été créé le site LinuxFr.org ?
    réponse : 28 (44 bonnes réponses, et on nous a proposé des jours de la semaine, des mois, des dates, etc.)
    méthode : par exemple pour les 10 ans ou pour les 11 ans
  5. Combien y a-t-il de sections actuellement pour les dépêches sur le site ?
    réponse : 16 (49 bonnes réponses, là encore un peu de tout)
    méthode : par exemple la section Articles ou les règles de modérations , il existe par ailleurs 3 sections fermées
  6. Quel jour les utilisateurs du site se sont-il mis à commenter en langage SMS (format jj/mm/aaaa) ?
    réponse : 01/04/2007 (48 bonnes réponses, une diversité de dates impressionnante et pas mal de n'importe quoi)
    méthode : voir par exemple la présentation à Solutions Linux 2008
  7. Quel est le nom complet du salon Jabber/XMPP de LinuxFr.org pour la discussion générale ?
    réponse : linuxfr.org@conference.linuxfr.org (19 bonnes réponses, avec ou sans xmpp:, beaucoup ont proposé l'adresse de l'ancien salon)
    méthode : voir par exemple cette dépêche
  8. Dans quelle partie du site doit-on poser les questions techniques ?
    réponse : forums (85 bonnes réponses, au singulier ou pluriel)
  9. Quel est le nom de famille de la personne à l'origine du site ?
    réponse : penso (73 bonnes réponses)
    méthode : voir par exemple la présentation à Solutions Linux 2008
  10. Dans quel langage le site va-t'il être réécrit ?
    réponse : ruby (59 bonnes réponses, les Ruby on Rails ou RoR concernent le framework et non le langage)
    méthode : voir par exemple cette dépêche
  11. Quel était le numéro du stand de LinuxFr.org à Solution Linux 2009 ?
    réponse : va38 (50 bonnes réponses)
    méthode : voir cette dépêche
  • # Caramba, encore raté !

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je me suis fait eu comme un bleu, je ne savais pas que l'adresse du salon de discussion avait changé (j'y fous jamais les pieds). Mais bon, vu que je me suis gaufré en mettant ruby on rails au lieu de ruby (en me disant que les deux seraient acceptés), pas de regrets. Félicitations à boa13 !

    Serait il possible de savoir combien de personnes ont donné toutes les bonnes réponses ?
    • [^] # Re: Caramba, encore raté

      Posté par . Évalué à 3.

      Arf, pareil, j'ai mis l'adresse de l'ancien salon. Mais j'idle déjà bien assez sur irc, je vais pas rajouter un salon jabber en plus (et bien qu'il soit un peu mort le salon existe toujours) ;-)

      De toutes façon j'avais aussi mis 38 au lieu de VA38 partant du principe qu'un numéro était un nombre, et que VA était générique pour le village associatif.

      Vérification faite dans le dico j'ai eu tort (on parle bien de numéro d'immatriculation pour les voitures alors que ce dernier contient aussi des lettres).


      Bravo aux 3 qui avaient tout juste ! :-)
  • # Quel jour du mois a été créé le site LinuxFr.org ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Autant il parait vraisemblable que le site est été mis en ligne la première fois un 28, autant il ne parait pas vraisemblable que le site n'est été réalisé qu'un 28 du mois (en un seul jour ? Ou un jour par mois ?). Quant à la création, n'en parlons pas ... au delà du 8e jour c'est une hérésie ;-)

    Non ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Zut.

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    # Combien y a-t-il de sections actuellement pour les dépêches sur le site ?
    réponse : 16 (49 bonnes réponses, là encore un peu de tout)
    méthode : par exemple la section Articles ou les règles de modérations , il existe par ailleurs 3 sections fermées

    Ptain. J'ai fait "écrire une dépêche", et j'ai compté les 47 (ou 57, je sais plus) propositions du menu déroulant. La question était mauvaise, je veux mes points.

    # Quel est le nom de famille de la personne à l'origine du site ?
    réponse : penso (73 bonnes réponses)

    Je me suis dit qu'il y avait un piège, et j'ai choisi le résultat du whois…
    • [^] # Re: Zut.

      Posté par . Évalué à 2.


      Ptain. J'ai fait "écrire une dépêche", et j'ai compté les 47 (ou 57, je sais plus) propositions du menu déroulant. La question était mauvaise, je veux mes points.


      La question précise bien « sections », pas « thèmes ».
      • [^] # Re: Zut.

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Hum. Et soudain, je fais un rapport de bug, car l'interface de soumission n'est pas claire. Mais ceci explique cela, merci.
  • # Bande de méchant !

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Pour avoir discuter avec deux membres de linuxfr a solution linux j'ai bien eut le temps de voir le polo. Pourtant j'ai répondu bleu de bonne foie car je suis daltonien et pour moi il est bleu !

    Comme on dit : monde de merde :'(

    M'en fou ce soir je vais réussir le 100% :)
    • [^] # Re: Bande de méchant !

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Comme dit sur https://linuxfr.org/comments/1044296.html#1044296 « Les questions ont été posées pour tenir compte des daltoniens justement. Il est possible de répondre sans percevoir les couleurs. » On a veillé à ce que les réponses figurent en toutes lettres aussi.

      Dans la phrase « Une vérification orthographique des textes est effectuée et les mots inconnus dans notre dictionnaire sont marqués. » il suffit de regarder le style appliqué ([span class="misspelled"]marqués[/span]) et la feuille de style indique red pour .misspelled.

      Pour le polo, hormis la photo dans la dépêche, on trouve aussi https://linuxfr.org//comments/1020685.html#1020685 qui dit « Il n'est pas bleu le polo, il est violet, couleur moquette des allées de SL2008 :D (dixit baud123). » ou sur https://linuxfr.org/2008/07/02/24291.html et son «ils faisaient classe oumph et nono avec leur beau polo couleur moquette (violet) en plus»
  • # Woohoo !

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Hé ben je m'attendais pas à ce qu'on ne soit que trois à trouver les réponses ! Quant à gagner, encore moins. \o/

    Ma méthode : soit consulter les pages appropriées de LinuxFr, soit rechercher sur Google, et surtout bien lire les questions, et vérifier systématiquement les réponses. :-)

    Bonne chance pour ce soir, les questions 1, 5 et surtout 8 sont particulièrement... sympa. ;-)
    • [^] # Re: Woohoo !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Espèce de frim... heu non. Lêche...... non plus.
      Bravo à toi et aux deux autres !

      Environ 3% de tout-bon, ça indique que les questions sont faites pour enduire d'erreur. Je sens qu'il va y avoir de la contestation dans les prochains jours. Ca va fritter dur :-)

      note: je n'ai pas participé, persuadé d'avance d'avoir un score boréal (pas comme l'aurore, mais comme les températures).
      • [^] # Re: Woohoo !

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        « Sur Internet personne ne sait que vous êtes un chien ». Et bien sur LinuxFr.org, personne (à part les organisateurs) ne sait que vous vous êtes ramassé sur le concours. Une chose est sûre, 100% de ceux qui n'ont pas participé n'ont pas gagné, et certains sont de fieffés procrastineurs même :).
  • # Numéro du stand

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Je proteste, le NUMÉRO du stand c’est 38, va38 ce n’est pas un numéro, un code à la rigueur, avec « va » pour « village des associations » j’imagine.



    D’accord, je sors, mais je trouve la question mal posée…
    • [^] # Re: Numéro du stand

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Si on excepte la justification citée plus haut (numéro d'immatriculation qui contient des lettres, numéro de rue qui peut contenir bis/ter/quater/etc., numéro de vol type AF83, etc.) qui est elle-même suffisante, on peut aussi dire que cela n'aurait rien changé au résultat (personne n'avait eu les 10 autres bonnes réponses sur la poignée qui a répondu 38 sur la onzième).

      Aparté : ce concours est intéressant d'un point de vue logique humaine pour celui qui a accès à l'ensemble de réponses, et aussi d'un point de vue expérience sur l'organisation de ce genre de concours vu le nombre de précautions à prendre dans la formulation des questions (durant la préparation, on a déjà rejeté une cinquantaine de questions, reformulé la plupart des autres, pensé aux daltoniens, essayé de lever toute ambiguïté, s'est assuré que la réponse est publique et trouvable, limité les problèmes techniques éventuels (espace, accents, ...), prévu un traitement manuel pour certains cas (genre xmpp: ou pas), etc.)
      • [^] # Re: Numéro du stand

        Posté par . Évalué à 2.

        Et malgré cela, vous avez choisi la réponse les forums à la question Dans quelle partie du site doit-on poser les questions techniques ? alors que tout le monde sait qu'on a une réponse plus rapidement sur la tribune et beaucoup de réponses mais néanmoins dans un bruit encore plus grand dans les journaux ? Je ne vous félicite pas /o\

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

        • [^] # Re: Numéro du stand

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          La question c'est bien « dans quelle partie doit-on poser les questions » et non pas « dans quelle partie est-il le plus efficace de poser les questions ». ;-)
          • [^] # Re: Numéro du stand

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            > dans quelle partie est-il le plus efficace de poser les questions ?

            Les journaux sont bien l'endroit où tu obtients un maximum de réponse. (et d'insultes ;) )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.