Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 4)

Posté par (page perso) . Modéré par Bruno Michel.
Tags :
6
2
juil.
2009
LinuxFr.org
Suite du quizz « connaissez-vous bien LinuxFr.org ? » à l'occasion des 11 ans du site. Les 11 nouvelles questions sont désormais en ligne et vous avez jusqu'à 23h59 ce soir pour répondre en minuscules et sans espace ni caractère accentué.

Concernant la journée de mercredi, nous avons eu cette fois 58 participants et parmi ceux-ci 10 ont trouvé toutes les bonnes réponses dans le bon format (dont 1 a toutes les bonnes réponses depuis 3 jours et 2 depuis 2 jours). Le gagnant du troisième jour (mercredi) est chrisix.

Vous pouvez dès à présent (re)jouer avec les 11 nouvelles questions, Bonne chance et à demain pour les prochaines questions :-)

Mise à jour : suite à une ambiguïté sur la question n°11 (sic), une autre réponse a été acceptée, ce qui fait deux gagnants potentiels supplémentaires ; cela ne change bien évidemment rien pour chrisix, et il a été procédé à un second tirage sur les 9 personnes restantes qui a permis de choisir un second gagnant : fredx. Rappels
Chaque jour 11 questions concernant le site et son histoire seront posées, et des lots sont à gagner (abonnements, livres et d'autres surprises...). Tout le monde peut participer, visiteurs anonymes ou ayant un compte sur le site. Chaque personne ne peut participer qu'une seule fois par jour. En cas d'ex-æquo les gagnants sont tirés au sort.

Les bonnes réponses pour la journée de mercredi 1er juillet
  1. L'auteur d'une dépêche peut-il la modifier après sa publication ?
    réponse : non (44 bonnes réponses)
    méthode : Les dépêches étant modérées a priori, il n'est évidemment pas possible de les modifier après coup pour l'auteur. Voir la page de proposition d'une dépêche.
  2. Combien y-a-t-il de messages de refus automatiques pour un refus de dépêche ?
    réponse : 12 (28 bonnes réponses, dont « douze »)
    méthode : Compter le nombre de messages de refus à disposition des modérateurs sur la page des directives de modération.
  3. Combien y-a-t-il de manchots sur le dos des polos et T-Shirts de LinuxFr.org ?
    réponse : 3 (46 bonnes réponses)
    méthode : voir la photo du dos du polo, référencée récemment sur la page des meilleurs contributeurs de mai 2009.
  4. Classés en minuscules par ordre alphabétique, quel est le pseudo du 11ème modérateur ?
    réponse : poltuiu (39 bonnes réponses dont deux « iloptuu » qui nous ont fait rire)
    méthode : La liste des modérateurs est disponible la page de contact ou les statistiques de modération ou les statistiques utilisateurs
  5. Quelle autorité de confiance certifie le certificat SSL pour la version https du site ? (les 6 premières lettres) ?
    réponse : cacert (47 bonnes réponses)
    méthode : Basculez en mode SSL (clic sur le cadenas par exemple) et utilisez votre navigateur pour trouver qui a émis le certificat.
  6. Combien y-a-t-il de modérateurs sur LinuxFr.org ?
    réponse : 15 (39 bonnes réponses)
    méthode : Compter le nombre de modérateurs listés sur la page de contact ou les statistiques de modération ou les statistiques utilisateurs
  7. Quelle technologie de virtualisation est utilisée sur le serveur de LinuxFr.org ?
    réponse : vserver (21 bonnes réponses)
    méthode : voir par exemple la présentation de LinuxFr.org à la JM2L 2007 ou celle aux RMLL 2008.
  8. Quel client historique de la tribune libre possède un gros bouton rouge avec plein de fonctionnalités autour ?
    réponse : wmcoincoin (37 bonnes réponses)
    méthode : voir l'annonce originale de wmCoinCoin ou encore la présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008.
  9. Combien y-a-t-il d'admins sur LinuxFr.org ?
    réponse : 6 (36 bonnes réponses dont « six » et « 4+2 »)
    méthode : voir par exemple la page de statistique sur les contenus ou les statistiques utilisateurs.
  10. Quel est le troisième mot du 2ème lien du plan du site ?
    réponse : faq (39 bonnes réponses)
    méthode : voir le 3e mot du second lien de la page du plan du site :-)
  11. Quel est le pseudo/login de l'auteur de la meilleure lettre au Père Noël en 2007 ?
    réponse : nojhan ou oudoubah (29 bonnes réponses)
    méthode : voir la dépêche présentant les résultats du concours « Lettre au Père Noël ».
  • # là j'ai un doute.

    Posté par . Évalué à 2.


    Combien y-a-t-il de messages de refus automatiques pour un refus de dépêche ?
    réponse : 12 (28 bonnes réponses, dont « douze »)


    En ce qui me concerne j'ai mis 11, considérant que le message "dépêche déjà proposée" n'était pas un message automatique de refus. Bon ça peut l'être, une change sur le nombre de dépêche proposée que ça n'en soit pas un. Mais je pensais qu'il y avait un autre message envoyé quand la dépêche était finalement refusée.

    J'ai hésité, j'aurais dû suivre mon propre conseil et la jouer bête et méchant : le challenge était de trouver les directives de modérations, pas de les interpréter...
  • # Ouais bon

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    (39 bonnes réponses dont deux « iloptuu » qui nous ont fait rire)

    Présent, et content que ça ait plu ! :-D

    Je confirme donc que c'est important de bien lire les questions pour pas répondre (ridiculement) à côté de la plaque.

    Et j'ajoute que c'est important de pas répondre à pas d'heure au milieu de la nuit, ça aide pas à répondre bien. Comment j'ai été frustré en relisant mes réponses dans la journée hier et en m'apercevant de mon erreur. :-(
    • [^] # Re: Ouais bon

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      quelle erreur ?
      • [^] # Re: Ouais bon

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Avoir lu la question « Classés en minuscules par ordre alphabétique, quel est le pseudo du 11ème modérateur ? » trop vite, et n'avoir pas vu le « s » de « classés ». Ceci dit la version avec le pluriel me semble quelque peu cavalière d'un point de vue grammatical : le sujet de « classés » est trop implicite.

        Bref, j'ai compris « Prenez le 11ème modérateur, et classez son pseudo en minuscules et par ordre alphabétique ». Et je suis heureux de voir que je ne suis pas seul dans mon malheur. ;-)

        La question m'a semblé tordue, ce qui aurait dû me mettre la puce à l'oreille. J'aurais mieux fait de laisser la nuit porter conseil plutôt que m'entêter à répondre immédiatement.
        • [^] # Re: Ouais bon

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          C'est bien ce que je pensais. On a dit que c'était une réponse valable aussi. Donc tu avais tout juste sur les 3 premiers jours du concours.
          • [^] # Re: Ouais bon

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Ha ha ha, ça m'apprendra à mieux lire les réponses, en plus de faire attention aux questions ! :-D
  • # Lettre au Père Noël

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Alors là, je proteste (MrLapinot, le gros lourd qui proteste à chaque résultat…) :

    « Les gagnants sont Johann "nojhan" (…) et Oudoubah (…). »

    Le premier a fait un dessin, le second une « vraie » lettre, et c’est le premier qui est retenu comme bonne réponse ?

    Et puis les aveugles, ils font comment pour compter les pingouins ? (J’en connais un alors je vous donne la réponse tout de suite : ils demandent à leurs copains ;-)
    • [^] # Re: Lettre au Père Noël

      Posté par . Évalué à 2.

      Je plussoie même si ça ne changera rien pour moi ;-) (si ce n'est que si ma réponse est acceptée, j'aurais toujours ma moyenne quotidienne de 10/11 avec écart type de 0 /o\)

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Lettre au Père Noël

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Le premier a fait un dessin, le second une « vraie » lettre, et c’est le premier qui est retenu comme bonne réponse ?

      Oui, si tu te remets dans le contexte du concours à l'époque, qui demandait bien une lettre sous forme de dessin, texte, ou autre.
    • [^] # Re: Lettre au Père Noël

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      > Le premier a fait un dessin, le second une « vraie » lettre, et c’est le premier qui est retenu comme bonne réponse ?

      C'était pas un choix, plutôt un oubli/erreur. Voir la partie « Mise à jour » de la dépêche. Merci d'avoir remonté ce point.
      • [^] # Re: Lettre au Père Noël

        Posté par . Évalué à 1.

        Je vois que je ne suis pas le seul à avoir choisi la lettre à l'image pour cette question :)

        En tout cas, merci pour avoir corrigé ceci, même si je n'ai pas gagné !
  • # Tout bon

    Posté par . Évalué à 2.

    Je suis curieux (comme beaucoup d'autres je suis sûr !) de savoir qui a eu tout bon trois fois de suite :)

    Chaque matin, je suis impatient de vérifier les bonnes réponses, puis je me jette sur le nouveau questionnaire !Dommage que cela ne dure que onze jours, commencer la journée du bon pied en se réveillant les neurones, voila une nouvelle habitude journalière qui m'aurait bien plu de garder :P
    • [^] # Re: Tout bon

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je suis curieux (comme beaucoup d'autres je suis sûr !) de savoir qui a eu tout bon trois fois de suite :)

      Au risque de te décevoir, personne n'a eu tout bon sur les 3 précédentes journées. boa13 était bien partit, mais une erreur d'inattention (cf. au dessus) et tout s'écroule :(

      Dommage que cela ne dure que onze jours, commencer la journée du bon pied en se réveillant les neurones, voila une nouvelle habitude journalière qui m'aurait bien plu de garder :P

      Encore une fois, je vais te décevoir, mais cela ne va durer que cette semaine ! Ce n'est pas facile de trouver des questions fermées qui ne soient pas redondantes (tel mot de telle dépêche à telle date...)
      • [^] # Re: Tout bon

        Posté par . Évalué à 2.

        Ben la dépêche dit « (dont 1 a toutes les bonnes réponses depuis 3 jours et 2 depuis 2 jours). » ou alors j'ai mal compris (ce qui reste possible).

        Ceci dit, je suis plutôt reconnaissant que déçu. Je me doute bien que créer ce genre de questionnaires demande du temps. Mon commentaire se voulait une enthousiaste incitation à recommencer si l'occasion se représente dans le futur :) J'en profite pour dire bravo et merci ! C'était une chouette idée.
  • # A propos de CACERT

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    ...

    Vous feriez bien d'integrer le certificat de CACERT dans la configuration apache en plus du certificat serveur, parce qu'il existe encore beaucoup de clients web qui ne reconnaissent pas cacert par défaut et demandent confirmation/exception de sécurité (firefox sur ubuntu intrepid pour pas le citer).

    Après avoir fait ça le CA de cacert est reconnu sans peine et rajouté à la liste des certifs CA valides
  • # Attention aux drapeaux

    Posté par . Évalué à 3.

    Chers modos, j'espère que avoir eu la même interprétation que vous de la question "Combien de drapeaux sont proposés pour les langues des liens (hors cas particulier) ?", mais c'est pas sûr... :-/
    • [^] # Re: Attention aux drapeaux

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Grillé d'une demi-heure. ;-)

      Mais disons que tu peux pré-visualiser le cas qui t'inquiète, et que l'on peut donc le considérer comme valable, surtout que rien dans le code source du site n'empêche d'envoyer le cas qui t'inquiète. ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.