Jeuneetlinux: l'audience

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
4
déc.
2000
Justice
Je me suis rendu le 1er décembre au tribunal de grande instance avec mon avocat. Les deux avocats ont plaidé. L'avocat de femme a dénoncé la copie (reconnue par Madame le juge) et le dénigrement. Ce dernier a produit quelques sourires/rires à l'annonce de "brismoi", et de "neuneuzes" chez les magistrats. Mon avocat a remarqué que la suceptibilité de la partie adverse était quelque peu exacerbée. Puis il a décrit le coté parodique de "faire maigrir le noyau", et "Reportage chez les windowiens anonymes : windows j'arrète".
J'ai remarqué que Madame le juge était au fait des logiciels libres. Bref, le jugement sera rendu le 13 février 2001. Merci à toute les personnes m'ayant apporté leurs soutiens.
  • # De rien

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca nous fait plaisir, et pour une fois que c'etait pour la bonne cause.

    Bon courage a toi jusqu'a la date du delibere.
  • # Optimisme

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je sais pas pourquoi, mais je suis optimiste, sur ce coup-là. Rien que le fait que la juge soit au courant des logiciels libres, et qu'ils aient souri.
    Bon courage, et tiens nous au courant.
    Amitiés.
    • [^] # Re: Optimisme

      Posté par  . Évalué à 0.

      faut dire que tu es bien tombé pour le juge ;-)

      En tout cas on n'a pas signé la pétition pour rien
  • # précisions

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    pourrais-tu nous dire exactement ce qui t'a été reproché ? Le fait d'avoir fait une parodie ou le fait d'avoir pris (et détourné) les images ?

    En tout cas, bon courage
    • [^] # Re: précisions

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ca serait intéressant d'avoir les attendus du jugement, en même temps que le verdict.
      T109.
  • # C'est long le 13 février...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mais c'est un chiffre porte bonheur selon certains, alors croisons les doigts et espérons tous ensemble pour que tes ennuis s'arrêtent là.

    Cependant, n'hésites pas à nous donner des nouvelles régulièrement afin que l'affaire ne soit pas oubliée d'ici le verdict.

    Restons groupés et actifs car à mon avis, ce genre de cas risque d'arriver de plus en plus souvent, malheureusement.

    Bon courage !
    • [^] # Re: C'est long le 13 février...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Depuis quand le 13 porterait bohneur ?

      Si au dépard le 13 est porte malheur, surtout lorsqu'il est associé au Vendredi dans le calendrier, c'est simplement parce que l'est un Vendredi que Jésus a pris son dernier repas, et que les 12 apôtres étaient 13 ce soir là.

      Ceci dit, je souhaite bien sur que Charles s'en sorte avec cette accusation ridicule, ne serait-ce que pour pouvoir dire qu'en france on a les idées larges ...

      dim

      • [^] # Re: C'est long le 13 février...

        Posté par  . Évalué à 0.

        > et que les 12 apôtres étaient 13 ce soir là.

        kikekoidonhoù?

        Jesus + les 12 apôtres = 13
        Mais les 12 apôtres étaient 12 ce soir là...
        • [^] # Re: C'est long le 13 février...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          bon ... si tu le dis, t'as certainement raison.
          M'enfin depuis ce temps ca porte malheur d'être 13 à table et les Vendredi 13 sont mals vus ... par des gens qui ne savent pas pourquoi ... et on dirait qu'en plus j'en fait partie :{

          M'enfin, préparons nous à fêter un bon anniversaire à ce cher petit Jésus ...

          dim

  • # Bande plédé !!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Les deux avocats ont pledé.

    C'est pas plutôt plaidé ???
  • # On est avec toi

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca a l'air pas trop mal partit cette affaire, mais si ca tourne au vinaigre, je pense que l'on sera nombreux a etre de nouveau derriere toi.
    • [^] # Re: On est avec toi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui mais seulement s'il le demande explicitement alors, sinon la bande d'anonymous de l'autre fois va encore nous traiter de cyberneuneus réactionnaires et écervelés :)
      • [^] # Re: On est avec toi

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je crois que tu as raison de t'élever contre les anonymes.

        Comme certains parmis nous pourraient le faire remarquer, "virgine" c'est anonyme aussi.

        Pour lever toute ambiguité, et marquer ton refus de te cacher derrière un pseudonyme, que ce soit "Anonymous" ou "Virginie", il serait bon que tu précises:
        - prénom, nom
        - adresse
        - téléphone
        - employeur.

        Merci, Virgine! En montrant que tu mets en cohérence tes propos et tes actes, tu vas faire de nombreux émules.

        Et nous espérons de ta part de nouvelles contributions aussi utiles!
        • [^] # Re: On est avec toi

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Poster en tant que "Virginie", ce n'est pas du tout comme poster en anonyme!

          Ca permet de voir que c'est le meme auteur que les post precedents signés Virginie. Vu les remarques engendrées par son dernier post, je comprend tout a fait celui la d'ailleur.
          • [^] # Re: On est avec toi

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je suis l'auteur de la contribution, et je pense qu'en mettant T109 en signature, je vais exactement comme elle: je reste anonyme.
            T109
            • [^] # Re: On est avec toi

              Posté par  . Évalué à 1.

              Moi aussi je peux le faire : il suffirait que je coche la case "Commenter en anonyme"...

              T109
              • [^] # Re: On est avec toi

                Posté par  . Évalué à 0.

                Non, non, tu n'es pas T109!
                T109
                • [^] # Re: On est avec toi

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Tu l'auras voulu ;)

                  T109
                  • [^] # Re: On est avec toi

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Wouah, l'ot!
                    bmc
                    • [^] # Re: On est avec toi

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Bien essayé, mais c'est là qu'on voit l'utilité de l'authentification.
                      • [^] # Re: On est avec toi

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        C'est bien vrai

                        T109 (encore un autre :) )
                        • [^] # Re: On est avec toi

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          De toute façon c'est facile de faire un fake.
                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            J'y ai pense, mais le N° a cote du nick te trahit, de plus des que tu reviens a un autre pseudo, c'est le nouveau pseudo qui apparait.

                            Depending on the time of day, the French go either way.

                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 0.

                            Tiens, puisque tu es là, tu peux nous trouver quelque chose pour arriver à suivre les fils quand ca s'aligne à droite ? Un classement chronologique, ou une plus grande marge, je sais pas... C'est un peu dûr à suivre, là!
                            T109
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              C'était un fake, regardes le n° à côté du nom :)
                              • [^] # Re: On est avec toi

                                Posté par  . Évalué à 0.

                                Zut, je me suis fait eu! Bon, d'un autre coté, il a peut-être un trouble de la personnalité multiple, on peut pas savoir! Faudrait une case MPD dans les contributions!
                                T109
                                • [^] # Re: On est avec toi

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  Un conseil T109 : crée toi un vrai pseudo et appelle le T109. Personne ne pourra te le piquer ;-)
            • [^] # Re: On est avec toi

              Posté par  . Évalué à 1.


              Cher *T109*, t'as l'air d'avoir une grande gueule mais si tu participais un peu aux ML techniques linux et pas seulement aux trolls de linuxFR, tu saurais déjà que mon prénom n'a vraiment rien d'anonyme ;)

              • [^] # Re: On est avec toi

                Posté par  . Évalué à 0.

                Mais, chère VV, je sais qui tu es (de toute facon, des filles dans le libre...). Simplement, je ne vais pas le crier sur tout les toits, non ? Permets de respecter ton crypto-anonymat. De même, tu me connais, je pense.

                Simplement, le fait d'être anonyme et pas crypto-anonyme t'éviteras des recherches infructueuses en levée de crypto-anonymat auprès de LinuxFR... (Saine paranoia)
                T109
        • [^] # Re: On est avec toi

          Posté par  . Évalué à 0.

          tros fort :)

          oui moi aussi je veux le numero de telephone :)
          (pour faire des appels anonymes et plus si affinité ;-)

          bon sérieusement tu veux pas savoir aussi les préferences culinaires ou meme la marque du dentifrice ?

          :)
          • [^] # Re: On est avec toi

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
            - une même personne peut poster sous divers pseudos
            - différents personnes peuvent utiliser le même pseudo
            - les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur.

            Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée.

            T109
            • [^] # Re: On est avec toi

              Posté par  . Évalué à 1.

              Espèce d'imposteur !!
              T109
              • [^] # Re: On est avec toi

                Posté par  . Évalué à 0.

                Mais, très cher ami, je ne milite PAS contre les anonymes!

                Ce sont les crypto-anonymes, se masquant derrière un pseudo pour avoir bonne conscience, qui me gènent... Pas ceux qui mettent un nom, évidement.

                T109 - Exigez le vrai et unique T109!
                T109 - Souvent imité, jamais égalé!
                • [^] # Re: On est avec toi

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  J'ai bien compris que tu ne milites pas contre les anonymes.
                  Le fait est que n'importe qui peut signer T109 à la fin de son post. Par contre, il n'y a que moi pour qui s'affichera bmc en haut du post.
                  Sache que je n'ai absolument pas envie de donner mon nom, mon numéro de tél, mon adresse sur un site d'accès libre. L'identification ne me sert qu'à commenter en étant sûr que les intervenants savent à qui ils s'adressent, non pas en tant que personne physique, mais en tant qu'intervenant unique et bien défini.
                  • [^] # Re: On est avec toi

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Ok, je suis d'accord avec toi.

                    C'est la remarque méprisante de Virginie, postant en crypto-anonyme mais pestant contre les anonymes, qui m'a fait réagir.

                    Il me semble que son hostilité vient de mes observations sur le danger de forcer la main à Charles, et d'agir sans son accord. Ca ne m'empèchera pas de maintenir cette position.

                    T109
                    • [^] # Re: On est avec toi

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Pas de problèmes. Au fait, c'est quoi T109 ?
                      • [^] # Re: On est avec toi

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        Ah ah, c'est mon secret! Ca date depuis 10 ans, c'est pas récent. Je ne peut rien dire de plus: je tiens à mon anonymat, et j'ai pas envie de subir des attaques personnelles (pas de ta part, mais tu n'es pas le seul ici!).
                        T109
                        • [^] # Re: On est avec toi

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Mouarhf, je reviens après une bonne nuit de sommeil et je découvres ce superbe troll de cent pieds de long sur une simple boutade...je suis pétée de rire :)

                          Savez-vous combien d'internautes il faut pour changer une ampoule ?..:o)
                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Aucun, il faut appeler le support technique ;)
                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 0.

                            La technique typique quand on ne sait pas quoi dire pour masquer sa culpabilité: prendre un air détaché, siffloter ou prétendre rire...

                            Je ne pense pas, Virginie, que tu doives te sentir aussi coupable. Ta réflexion montrait une incohérence de raisonnement, pas une volontée de nuire.
                            T109
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 0.

                              ça c pas gentil...
                              Poster en ano, j'ai rien contre, mais c'est vrai que c'est un peu facile de se déchîner contre quelqu'un. D'ailleurs là je me suis pas authentifié. J'avais la flemme. Mais pour descendre quelqu'un en flammes c'est la moindre des choses.

                              PS : J'ai rien a voir dans ce thread, mais je trouve ton argumentation bancale...
                              • [^] # Re: On est avec toi

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Y'a un problème à poster en "ano"?

                                PS: <Ano>, c'est pour <Arnaud>, pas <anonyme>...
                                PS2: Le fait de pas mettre son nom, prénom, age, adresse, numéro de téléphone n'empêche pas d'être authentifié. Méme si ca ne permet pas de savoir qui (physique) écrit, ca permet:

                                - d'identifier ceux qui déniqrent systématiquement, ceux qui sont toujours juste, ceux qui alternent...
                                - d'avoir l'e-mail de l'interessé pour continuer les "saines" conversations DEHORS!
                                - de savoir qui c'est! Même sans les coordonnées, on peut connaitre les gens (t'a combien de copains de fac dont tu connais l'adresse? Tous? Vous êtes 2??)... Ca permet de diferencier "tiens! c'est lui!" de "tiens! un neuneu de passage!"...

                                PS3: tiens, c'est à la mode:

                                T109
                                • [^] # Re: On est avec toi

                                  Posté par  . Évalué à 0.

                                  Encore un immitateur... C'est à la mode, je suis ravi de voir que je plait à ce point!
                                  T109 - Immité, envié!
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              1/ je ne me sens pas coupable d'autre chose que de spontanéité et de persiflage de 2nd degré.
                              2/ Si tu me connaissais comme tu le prétends, tu saurais que je plaisante pas quand je dis que je plaisantes :)

                              Ma seule remarque *sérieuse* était celle contre laquelle tu t'es déchainé l'autre jour. Pour moi le fait que l'auteur poste des news ici était bien la preuve qu'ils cherchait un soutien. Et ma réponse n'était qu'une *suggestion* parmi d'autres, une simple idée comme ça et qui n'avait aucune autre prétention!

                              DONC, crois-moi quand je dis que je me tapes le cul par terre de voir les réactions que ça a sucité :o)
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 0.

                              si on peut plus rire...
            • [^] # Re: On est avec toi

              Posté par  . Évalué à 1.

              "Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
              - une même personne peut poster sous divers pseudos"

              Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?

              "- différents personnes peuvent utiliser le même pseudo"

              Bah non, il y a un mot de passe avec.

              "- les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur."

              On ne peut pas identifier l'auteur, mais on peut savoir dans un thread quelles sont les contributions de chaque personne, c'est carrément plus facile à suivre !

              "Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée."

              On peut avoir envie d'être reconnu parmi les contributeurs et de reconnaître les autres, sans avoir envie de donner son adresse à tout le monde.
              D'alilleurs, à quoi te servirait l'adresse des gens, à part à leur nuire ?

              C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton adresse et ton relevé de compte en banque...

              « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

              • [^] # Re: On est avec toi

                Posté par  . Évalué à 0.

                > "Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
                > - une même personne peut poster sous divers pseudos"
                >
                > Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?

                Pour les personnes avec plusieurs pseudos, je rappelle que certains contributeurs font ca dans usenet... Ca leur permet de se confirmer:

                A- Je crois que ...
                B- Oui, A a raison surtout que ...
                C- En général, je n'approuve pas A, mais là...

                Avec A B C gérés par la même personne, mais chaqun une personnalité et une histoire.

                Si ca vous semble schyzophrène, vous n'êtes pas les seuls!

                > C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que
                > tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et
                > toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton
                > adresse et ton relevé de compte en banque...

                Je suis d'accord: je n'ai rien contre les anonymes ou les pseudos. C'est de crier "haro!" sur les anonymes qui me semble débile.

                T109
                • [^] # Re: On est avec toi

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Pour ton premier point, les anonymes peuvent le faire bcp plus simplement. Il leur suffit d'écrire "je suis d'accord avec ce que le type d'au-dessus dit", et c'est impossible à déceler, puisqu'ils sont anonymes !
                  • [^] # Re: On est avec toi

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Je peux t'assurer que c'est tout à fait vicieux quand tu as l'impression (au départ, tu sais pas) qu'il y a vraiment 5 personnes qui ont des idées proches, même si elles ne sont pas d'accord sur tout.

                    Je me suis fait avoir dans deux trois forums, c'est vraiment manipulatoire au possible.
                    T109
                    • [^] # Re: On est avec toi

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Oui, mais y'en a aussi qui ont plusieurs personnalités et qui se contredisent ;-)
                      bah de toutes façons pour moi c'est clair que l'interet c'est surtout de reperer qui dit quoi, d'ailleurs moi je mets meme mon prenom et mon nom :)
                      pis comme ils sont vachement pas courants vous pouvez me trouver sans probleme :)
                      • [^] # Re: On est avec toi

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        Si je m'appellais Pierre Laurent, je le ferais aussi... Mon prénom est rare, et mon nom a une faute d'orthographe. Ca fait que je suis vachement pas anonymé par mon état-civil! :-)
                        T109
                      • [^] # Re: On est avec toi

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Moi, j'ai un nom et un prénom que tu peux trouver en ne tapant qu'eux sur le minitel dans une recherche sur toute la France :(
                        • [^] # Re: On est avec toi

                          Posté par  . Évalué à 0.

                          Rien qu'avec mon nom, tu as moins de 30 réponses... Avec le prénom, c'est comme toi. Dans un moteur de recherche, c'est encore pire, on me trouve rien qu'avec le nom.

                          Ca me fait souvent pester contre ces moteurs de recherche qui stockent tout sans limite de durée, que ce soit usenet, les lidies, ou le web. C'est vraiment la perte du droit à l'oubli.

                          Par exemple, dans 10 ans, tu changeras de travail et te diras: "ah ah, M. Bmc, vous avez dit ça, ca, ca, et ca sur notre activité et nos idées!". Pas cool...

                          C'est à mon avis l'une des raisons pour l'anonymat ou la fausse personnalité. La deuxième ce sont les attaques personnelles (j'ai testé pour vous).

                          T109
                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Personne ne te demande de te nommer explicitement, seulement, il est utile de disposer d'un moyen de savoir qui a dit ça ("qui" étant à interpréter comme intervenant et non pas comme personne physique). Ta signature n'est pas fiable, tout le monde peut l'utiliser. Le système d'authentification de LinuxFR, même si ce n'est pas la panacée, est relativement fiable à mon avis.
                          • [^] # Re: On est avec toi

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Ah et tu crois qu'un moteur de recherche n'est pas capable de voir que c'est toi qui a signé ce post ?
                            Pire: on pourra te mettre sur le dos des trucs que tu n'as pas ecrit.
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              Euh... bmc c'est pas mon vrai nom...
                            • [^] # Re: On est avec toi

                              Posté par  . Évalué à 0.

                              Certes, mais LinuxFR te demande un mél, un nom et un prénom. Il faut être logique: ou on remplit correctement, avec un mél valide pour recevoir le passe, ou on reste anonyme. Si je met une signature, c'est juste pour la lisibilité.
                              T109 - Anonyme != nuisible.
                              • [^] # Re: On est avec toi

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Bof, les mails gratuits, t'en as partout. Netcourrier, caramail, etc...
                                => tu te crées une adresse à la con que tu vas voir tous les 15 jours, et en voiture Simone !
                                • [^] # Re: On est avec toi

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  ben de toute façon linuxfr te demande deux adresses mel : la vraie (qui est cachée) et une fake.
                        • [^] # Re: On est avec toi

                          Posté par  . Évalué à 0.

                          moi je m'appelle catherine dufour, arf arf.
              • [^] # Re: On est avec toi

                Posté par  . Évalué à 1.

                Entièrement d'accord (cf ci-dessus)
        • [^] # Re: On est avec toi

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les voilà ils reviennent...PhEAr !:o)
          • [^] # Re: On est avec toi

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ce n'est pas parce que tu as été contredite quand tu as proposée de "lancer des idées en l'air" qu'il faut se poser en victimes... Surtout que c'est Charles qui aurait recu les retombées des lancers.

            Si vraiment les anonymes te gènent, tu peux utiliser la notation, et mettre le filtre sur +1

            Inutile de tenter un amalgame anonyme/h4x0r, c'est malhonnète, et ca n'abusera personne.

            T109
  • # Mirroir du site

    Posté par  . Évalué à 0.

    yop là :)
    dites, y'aurait pas un mirroir du site qui traine dans un coin ? Je me souviens plus trop de ce qui était mis :/
    • [^] # Re: Mirroir du site

      Posté par  . Évalué à 1.

      Eh eh...
      Je crois qu'à l'annonce du procès, tous les sites mirroirs se sont sagement planqué...
      • [^] # Re: Mirroir du site

        Posté par  . Évalué à 0.

        Remarques, si le jugement porte sur la copie, rien n'empèches Charles d'en faire un avec des photos originales! Qui se dévoue dans l'assistance féminine pour poser devant l'objectif ?
        T109 - Non aux IRCistes de LinuxFR!
        • [^] # Re: Mirroir du site

          Posté par  . Évalué à 1.

          Y'a pas des images de femmes libres ? (ah ah : femmes libres != images libres)
          • [^] # Re: Mirroir du site

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si en plus elles sont jeunes et linux, je craque!
            T109
            • [^] # Re: Mirroir du site

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pirate ;)
              • [^] # Re: Mirroir du site

                Posté par  . Évalué à 0.

                Typiac ;D

                T109
                • [^] # Re: Mirroir du site

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  C'est fini de se faire passer pour moi ? C'est vraiment nul!
                  T109
                  • [^] # Re: Mirroir du site

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Ouais, arrêtez !
                    T109
                    • [^] # Re: Mirroir du site

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Nous avons un site de nouvelles sur Linux et le libre, LinuxFR, qui marche assez bien.

                      Pourquoi vouloir à tout prix créer des problèmes ? Pour le plaisir malsain de casser ses jouets, protégé par l'anonymat ?

                      Je suis toujours surpris de voir des cris indignés à la censure, comme dans le cas de Femme.fr, lorsque que les mêmes personnes s'acharnent à détruire les forums libres...

                      C'est attristant, et ca ne présage rien de bon pour le libre.

                      T109 - Droit dans ses bottes.
                      • [^] # Re: Mirroir du site

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        C'est peut-être débile, ce qu'il y a au-dessus, mais je ne vois pas en quoi c'est dangereux. Qu'est-ce que cela pourrait détruire ?
                      • [^] # Re: Mirroir du site

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        tout à fait d'accord
                        c'est vraiment lame d'essayer de se faire passer pour moi
                        Franchement, grandissez un peu les gars!

                        T109 (le seul et unique)
                        • [^] # Re: Mirroir du site

                          Posté par  . Évalué à 0.

                          L'anonymat n'est pas une excuse à des débordements ou des usurpations d'identités. Si LinuxFR ou sa possibilité d'anonymat te gène, tu peut monter ton site, plutôt que de tenter de le pourrir.
                          T109 - Esprit clair, mains propres.
          • [^] # Re: Mirroir du site

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ah Bon ? GPL != Girl Public Licence ? :))

  • # Au fait ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Y a un truc qui n'engage que moi mais que j'avais envie de sortir depuis bien longtemps, c'est que le site de "Femme" est quand même spécialement laid ! :)

    Sérieusement, la première fois que j'ai vu "Jeune et Linux" je me suis bien marré mais franchement je me suis dit "Pour le coup, Charles, t'as eu une bonne idée mais t'aurais pu faire un effort coté graphique", je ne savais pas à ce moment que c'était une repompe !

    Alors quand j'ai appris que ces brontozaures revendiquaient l'origine de trois vieux BOXF
    rouge sombre comme propriété intellectuelle,
    j'ai ri jaune.

    C'est à peine plus chiadé que
    http://www.chez.com/aigledelaroute(...)

    Huhu ! Ok fin du troll gratuit ! :)
    • [^] # Re: Au fait ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Meuuuuuuuuh non. Le site femme est un modèle du genre, clair, beau, rapide, bref, tout ce que cet enf*** de Charles voulait voler à ce gentil magazine sans prétentions (heureusement... ;). J'espère que le tribunal se rendra compte de l'infâmie et de l'évidente mauvaise foi de Charles. PROTEGEONS LES ENTREPRISES, A MORT LES DROITS DU CITOYEN ET DU CLIENT !!
      • [^] # Re: Au fait ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        D'abord, ce ne sont pas des citoyens, mais juste des clientes. Ensuite, sorties de la cuisine, elles n'ont aucun droit.
        Et toc! :-)

        (N'anticipons quand même pas trop sur le jugement...)
        T109
  • # Quand on n'a pas de cervelle comment prétendre à la proprié

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://www.quellesconnes.com/(...)

    Nous pensons qu'il est important de réagir, de ne pas laisser tomber, de défendre le droit de parodie sur internet et pour cela de bien nettoyer les codes sources :D

    on est dans une situation aussi absurde que celle des photos de la Esthelle, bref... la parodie on luttera jusqu'à la dernière pour la défendre.

    GrossepOOf
    déléguée sYndicale de la Startupette
    QUELLES CONNES.COMME
    le portail des femmes qui sont fières d'être des connes, mais qui le font exprès elles...

  • # Confiance

    Posté par  . Évalué à 0.

    Confiance.

    Adhock

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.