L'ART impose ses tarifs a France télécom

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes :
0
10
fév.
2001
Commercial
L'autorité de régulation des télecommunications vient de fixer de nouveaux tarifs d'accés à la boucle locale. Ces tarifs sont nettement inférieurs à ceux fixés par l'opérateur historique.
Le tarif de location d'une ligne totalement dégroupée ne pourra excéder 95F par mois ( contre 112F proposés initialement par France Télécom ), dans le cas d'une ligne partagée ce sera 40F ( contre 60F initialement ).
France Télécom a jusqu'au 23 février pour réviser ses tarifs.

Aller plus loin

  • # Et qui c'est l'ART ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca fait longtemps que je me demande de qui est composée l'ART. Des industriels, des employés de l'Etat, des associations ?
    Si quelqu'un pouvait m'éclairer je lui en serais reconnaissant.
    • [^] # Re: Et qui c'est l'ART ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Facile, en suivant le lien, la réponse est sur :
      http://www.art-telecom.fr/presentation/index.htm(...)
    • [^] # Re: Et qui c'est l'ART ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      L'autorite de regulation des telecomunications. Ils gerent entre autre aussi la taxe sur les licences radioamateurs.
      • [^] # Re: Et qui c'est l'ART ? - résumé

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai lu en diagonale qui étaient les membres de la noble institution.
        Ce sont tous des hommes, de plus de 50 ans, qui ont eu l'occasion de briller dans leur carrière, toujours politique.
        Il n'y en a pas un qui ne soit issu des grands corps de l'Etat.
        Ils ont des compétences dans les télécoms (mais ont été formés il y a un certain temps cependant...), dans l'économie, et dans l'administration.

        PS : c'est chouette, sur linuxfr on peut poster des résumés ou des analyses sans avoir lu complètement ou vérifié ce qu'on raconte ;-)
        m'enfin j'essaie de pas trop me gourer.
        Merci pour l'adresse w3 de l'art.
  • # Quand ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelqu'un sait-il QUAND on pourra ENFIN avoir une connection illimité en FRANCE ? Un peu comme un vrai pays industrialisé. (cf: GB, Allemagne, Canada, Etats-Unis, Australie, etc...).
    Quel beau pays de merde c'te France par moment. Nous sommes le 19 Février 2001, et je suis en train d'engraisser FT, non pas par redevance, mais par force.

    Petite anecdote: FT a racheté pour la maudite somme Orange, il y a quelques mois de ça alors qu'elle valait 100 Milliards de francs. Et aujourd'hui elle n'en vaut que 50 !!! Ces CONS ils ont perdu quelques 50 Millards en peu de temps. Allez, frères Français, corrigeons leurs erreurs, donnons de l'argent à la bête FT-Orange...
    • [^] # Re: Quand ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu sais une connexion illimitée en RTC est très difficile à gérer pour un FAI: en effet, il faut que tu propose tout de même un service correct. Regarde le cas d'AOL.
      Les FAI ne sont plus très "chaud" pour proposer ce genre de services (sauf avec l'ADSL bien évidement ;-).
      Par contre il est fort probable que des forfaits genre 100frs 100h puissent naitrent un jour. De cette manière, tu "limites" la consommation de tes abonnés et tu peux faire des estimations de consommation de bande passante, nombre de connexions simultanées... Comme cela, le FAI il peut proposer un service correct à un prix raisonnable.
      Les forfaits illimités en RTC ne sont pas une bonne idée car le service devient déplorable.
      • [^] # Re: Quand ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Exactement! Les français sont des veaux (dixit de Gaulle), et quand on leur propose quelque chose d'illimité, il faut qu'ils s'en servent jusqu'à l'écoeurement pour avoir l'impression d'en avoir eu pour leur argent.
        Exemple typique: Pendant les vacances, les français qui ont pris une formule "tout-compris" se remarquent facilement: ce sont ceux qui se tapent tellement de cocktails au bar (après tout, c'est compris), qu'ils en finissent par vomir partout. Et au buffet, ils prennent une montagne de bouffe (puisque je te dis que c'est compris!), et en jettent la moitié...
        Bande de cons. Et dire que je suis français...
        • [^] # Re: Quand ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Enfin faudrait quand même pas tout généraliser...
          • [^] # Re: Quand ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            surtout que les ricains, ils sont pire.
            au moins en californie
            • [^] # Re: Quand ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Les francais sont des veaux.
              Les ricains, des boeufs ?

              (non, non, ca ne va pas degenerer...)
      • [^] # Re: Quand ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ca n'est pas pareil. La on parle de vrai illimité au niveau facturation par FT, les providers pourraient alors fournir de VRAIS abonnements illimités.

        Pour l'instant, une tarification illimitée forfaitaire n'existe pas en RTC en France. Toutes les offres pseudo illimitées des providers étaient toutes de la poudre aux yeux.

        Dans tous les cas, les providers qui ont offert du "pseudo illimité" croyaient naïvement que les gens ne resteraient pas connecté longtemps et que le cout de l'abonnement (ou de la pub pour Oreka) serait supérieur au couts de communications générés (raté).

        Le vrai illimité (c'est à dire offre FT d'un tarif forfaitaire d'accès en RTC vers un numéro) ne devrait arriver que vers la fin de l'année 2001.
        • [^] # Re: Quand ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          On parle bien de la meme chose ;-)
          Cependant, tu ne dimensionnes pas un Backbone IP de la meme maniere lorsque tu propose un abonnement illimité :
          - les gens se connectent quand ?
          - les gens se connectent combien de temps ?
          - pour quoi faire ?
          Illimité signifie changement d'habitude. Par conséquent, le temps que les providers "s'adaptent" à ce type de forfait, les perfs seront déplorables. L'investissement est collossale. En ADSL, tu peux te permettre d'effectuer des prévisions puisque tu proposes un débit minimum garanti et des "burst" lorsque le backbone le permet. En bas débit, les gens estiment que, vu le peux de bande passante qui leur est allouée, il est normal de télécharger a 4ko/s constamment. Un FAI qui fait de l'illimité ne pourra plus garantir un tel débit.
          Tu pourras te connecter autant de fois que tu le souhaite, ... mais tu ne pourras pas faire grand chose ;-)
          • [^] # Re: Quand ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Mais la, les providers se feront une joie de nous faire payer ce service. Actuellement, je calcul est biaisé à cause de cette histoire de tarification non forfaitaire mais une fois que ça sera sorti, les choses seront plus claires...

            ...enfin on peut toujours espérer :-)
          • [^] # Re: Quand ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Salut,

            donc tu veux dire que plus les gens restent connectés et plus ça coûte cher au provider ?

            c'est quand même assez paradoxal que l'ADSL coûte moins cher que le RTC tout en étant plus rapide et surtout tout en laissant la possibilité de se connecter quand on veut, et autant de temps qu'on veut...

            La réflexion que je me suis toujours faite depuis 7 ans que je navigue sur Internet c'est qu'on rest e toujours connecté autant de temps, que ce soit rapide ou non, que ce soit facturé au forfait ou facturé à la durée... (enfin presque :-)

            Une question que je me suis souvent posée : si un jour tous les français sont reliés via ADSL et décident de se connecter tous en même temps (par exemple 9H du soir), est-ce qu'il y aura suffisemment d'adresses IP allouées par les providers à chaque PC ?

            a+
            JlF
            • [^] # Re: Quand ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              On fera comme sur l'IRC:

              On essaira de rentrer en cliquant sur
              Retry ... Retry ... try ... ry ... y ... y ...
            • [^] # Re: Quand ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Le jour où tous les français auront l'ADSL, ça fera longtemps que le net tournera en IPv6 :)
            • [^] # Re: Quand ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Clairement pas assez d'IP... Déjà pas assez de DSLAM, de BAS, et de bande passante pour fournir un débit acceptable. Les IP sont attribuées aux ISP par le RIPE. Les ISP peuvent demander au RIPE un certain nombre d'adresses (des multiples de classes C), et doivent justifier leurs demandes.... Et naturellement payer les adresses IP. Ils utilisent en général des IP dynamiques pour le RTC/RNIS, ainsi que pour l'ADSL, ce qui permet de gérer un certain surbooking. Evidemment, le coefficient de surbooking est différent selon le type de public visé (grand public, entreprises...) et le type de connections (Dial-Up ou ADSL).
              Ils peuvent également utiliser du NAT de façon plus ou moins transparente pour le client.
            • [^] # Re: Quand ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              > donc tu veux dire que plus les gens restent connectés et plus ça coûte cher au provider ?

              Pour les providers qui offrent du forfait tout compris (com + abonnement) en RTC : oui.

              > c'est quand même assez paradoxal que l'ADSL coûte moins cher que le RTC tout en étant plus
              > rapide et surtout tout en laissant la possibilité de se connecter quand on veut, et autant de temps qu'on veut...

              Mais ça n'est pas la même technologie et ça n'est pas accessible à tout le monde. Parles-en à ceux qui (comme moi) habitent à plus de 6 km de l'autocom et qui n'auront donc jamais ADSL...

              > Une question que je me suis souvent posée : si un jour tous les français sont reliés via ADSL et
              > décident de se connecter tous en même temps (par exemple 9H du soir), est-ce qu'il y aura
              > suffisemment d'adresses IP allouées par les providers à chaque PC ?

              En utilisant des tranches IP privées (10.222.0.0 à 10.222.255.255, 172.16.0.0 à 172.31.255.255 et 192.168.0.0 à 192.168.255.255) + proxy ou NAT on peut très bien s'en tirer, même si ça limite ce qui est possible de faire... Certains parmis vous n'ont ils pas déjà ce genre d'adresses ?
  • # Tel et adsl

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bon, et quand est ce qu'on ne sera plus oblige d'avoir le telephone pour avoir l'adsl ?
    • [^] # Re: Tel et adsl

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ca va être dur vu que l'adsl fonctionne sur les paires de cuivre du téléphone et que les modems côté fournisseur font le lien entre ta ligne et leur réseau rapide. Je les vois mal mettre un lien direct à haut-débit entre toi et leur réseau. Et FT y perdrait des sous (ce qu'ils aiment pas vraiment).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.