LBT : distribution de secours

Posté par Julien Schmitt le 04 septembre 2001 à 14:42. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

sept.

2001

Linuxcare, une société de services et de conseils aux entreprises en informatique, employant des solutions opensource, a créé le Linux Bootable Toolbox. Il s'agit d'une distribution de sauvetage sur CD bootable en GPL.
La version 2.0 est sortie le mois dernier. Elle inclut un support réseau, un noyau 2.4.5 et supporte de nombreux systèmes de fichiers (ext2, reiserfs, xfs entre autres).
Bref, l'indispensable à toujours avoir sur soi en cas de coup dur !

Aller plus loin

Linux Bootable Toolbox (8 clics)
Le site de Linuxcare (3 clics)

# Déjà vu

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 04 septembre 2001 à 14:54. Évalué à -4.

Ca s'appelle le mode rescue sur le CD de la Mandrake ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Déjà vu
  
  Posté par Anonyme le 04 septembre 2001 à 15:02. Évalué à 0.
  
  Ca s'appelle le mode rescue sur tout un tas de distrib.
- [^] # Re: Déjà vu
  
  Posté par Annah C. Hue (site web personnel) le 04 septembre 2001 à 15:06. Évalué à 4.
  
  Pour les vieux PC qui ne bootent pas sur CD, il y a les "distributions" linux sur disquette, comme la Tomsrtbt. Le problème de la tomsrtbt c'est qu'elle ne reconnait pas les partitions ext2 2.2 only (genant pour regarder les partoches crées par la debian >= potato).
  
  http://www.toms.net/rb/(...) (et il y a des liens vers les autres distros sur disquettes).
  - [^] # Re: Déjà vu
    
    Posté par Anonyme le 04 septembre 2001 à 15:14. Évalué à -1.
    
    T'as un problème avec ta signa^
    --
    Les ours son blancs parce que ce sont de vieux ours.
  - [^] # Re: Déjà vu
    
    Posté par Tutur le 04 septembre 2001 à 15:32. Évalué à 1.
    
    La plupart des distributions proposent aussi des disquettes de boot. Apres tu utilises tes cds.
    - [^] # Re: Déjà vu
      
      Posté par Julien Schmitt le 04 septembre 2001 à 15:42. Évalué à 10.
      
      Je ne suis que moyennement d'accord, l'avantage de cette distrib c'est que ca supporte beaucoup de choses en natif (nombreux systèmes de fichiers...) contrairement aux CD bootable de distribs. Moi aussi avant, je me servais de CDs de distrib classique, mais deja, avec un CD de potato, bonne chance ! c'est pas super pratique... Et puis là, c'est une ditrib vraiment orienté secours.
      En plus il y a un support XFree et possibilité de surfer sur Internet, ce qui peut être pratique s'il vous manque un fichier...
      Enfin, chacun sa technique, je trouve que c'est vraiment bien, vous n'avez qu'à essayer !
  - [^] # Re: Déjà vu
    
    Posté par syntaxerror le 04 septembre 2001 à 16:36. Évalué à 1.
    
    Mmm, ce n'est plus vrai. Le patch sparse superblock est inclus depuis quelque temps
    déjà, et puis de toute façon le kernel est maintenant le 2.0.39.
- [^] # Re: Déjà vu
  
  Posté par Anonyme le 04 septembre 2001 à 19:18. Évalué à -1.
  
  Ca s'appelle le mode rescue sur le CD de la Mandrake ;)
  
  Idem pour n'importe quel CD d'une distrib Debian...
# CD de secours de la RedHat

Posté par tttt le 04 septembre 2001 à 15:04. Évalué à 1.

Quelles sont les differences LBT et le cd de secours de RedHat format carte de credit ?
- [^] # Re: CD de secours de la RedHat
  
  Posté par kadreg le 04 septembre 2001 à 15:15. Évalué à 2.
  
  Je peux l'utiliser sur ma machine. Le cd de secours redhat, c'est un miniCD (6cm ?) parcequ'avec un lecteur slot in, c'est pas top :)
  - [^] # Re: CD de secours de la RedHat
    
    Posté par tttt le 04 septembre 2001 à 15:19. Évalué à 1.
    
    Les différences de contenu, c'est quoi ?
# Le mieux serait que les sociétés.....

Posté par ogallos le 04 septembre 2001 à 15:37. Évalué à 5.

pensent à faire de backups.
Travaillant et ayant travaillé dans divers hotline, ce que j'ai vu vous ferait bien rire.
1-Des grosses sociétés ont pour système windows98. Ce système est réputé pouyr son instabilité chronique, donc il est parfois neccessairee de faire fdisk/format/install, et là, les clients sont en pleurs, car aucune sauvegardes de réalisés.
2- (pb different, mais même fond) des société dont la relation clientele n'est faite qu'avec des fax ne possedent qu'un seul fax.

............et au bout du compte, c'est le hotliner qqui se fait engueuler :-)
- [^] # Re: Le mieux serait que les sociétés.....
  
  Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 04 septembre 2001 à 15:40. Évalué à -5.
  
  Et ta que 6 XP !
  C'est une honte :)
  
  Votez pour lui !
  L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
  - [^] # Re: Le mieux serait que les sociétés.....
    
    Posté par bmc le 05 septembre 2001 à 03:06. Évalué à 1.
    
    He ben mon pauvre shift t'en prends plein la tronche !
    Tout le monde te note - :(
    
    Le type au-dessus il a pas tort, il faut faire des backups. Mais ça n'a rien à voir. Les backups c'est pour récupérer les données sensibles, l'intérêt des distribs de rescue c'est que t'as pas à tout réinstaller.
    Enfin, selon moi hein...
    - [^] # Re: Le mieux serait que les sociétés.....
      
      Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 05 septembre 2001 à 09:27. Évalué à 0.
      
      Je faisais allusion à ses 25 ans.
      
      Je veux qu'on lui donne 25 XPs, c'est tout !
      Son backup je m'enfoutais : je suis une moule de tribune, je suis pas fait pour réfléchir :)
      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# secours from scratch

Posté par Philippe Martin le 04 septembre 2001 à 15:42. Évalué à 8.

Pour ceux qui veulent faire leur propre distribution de secours sur CD, quelques infos sur BootCD : http://feloy.free.fr(...)

C'est vrai c'est un peu vieux, mais bon...
# depannage

Posté par Anonyme le 04 septembre 2001 à 16:08. Évalué à 1.

perso, j'utilise les cd de demolinux pour les depannages de base. C'est vrai qu'il ne supporte pas les fs journalises mais bon ...
# La VM du 2.4.5 est naze

Posté par sylvain bozo_fr le 04 septembre 2001 à 16:21. Évalué à 2.

Je trouve que c'est un drole de choix pour le noyau, sa gestion memoire est top naze: il swap sans arret!
Bon vous me direz que c'est pas trop grave dans le sens ou c'est un systeme de secours dont on ne se servira pas pendant des heures, mais quand meme
- [^] # Re: La VM du 2.4.5 est naze
  
  Posté par tttt le 04 septembre 2001 à 18:57. Évalué à 1.
  
  Y a un article là-dessus ?
  - [^] # Re: La VM du 2.4.5 est naze
    
    Posté par bmc le 05 septembre 2001 à 03:09. Évalué à 1.
    
    Tu peux aller regarder les archives de la mailing-list du kernel, par exemple ici :
    http://uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/(...)
    C'était en Juillet il me semble...
# Miroir

Posté par Jiquem le 04 septembre 2001 à 17:31. Évalué à 1.

Je suis entrain de le télécharger mais c'est trop lent : vous auriez pas un miroir ?
# CD ...

Posté par Sébastien Munch le 04 septembre 2001 à 22:43. Évalué à 3.

Je trouve que c'est une idée pas trop mal ...

Quand je dépanne avec un rescue disk, en général, je fais le strict minimum avant de rebooter sur le système "normal", alors que là il est apparement possible de tout faire de façon + ou - "agréable" à partir du BLT, avec support de pas mal de trucs.

Par contre, vivement les tomsrtbt et compagnie avec support des systèmes journalisés (et autres trucs récents), parce que les machines qui n'ont pas de lecteur CD ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.