• # Sommaire

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Le sommaire complet est en ligne sur le site http://www.linuxmag-france.org(...)
    • [^] # Ce serait bien ...

      Posté par . Évalué à 10.

      ... que les abonnés le reçoivent avant qu'il arrive en kiosque... ou alors le mien s'est encore paumé.

      :-/
      • [^] # Re: Ce serait bien ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        c'est bien vrai... comme ca peut me faire chier de le voir en kiosque et d'etre obligé d'attendre... c'est vraiment pas genial ca
        • [^] # Re: Ce serait bien ...

          Posté par . Évalué à 1.

          Je confirme,
          4 jours pour le 38 (supportable)
          10 jours pour le 37 (INsupportable, j'ai même appelé le service abonnement pour savoir s'il ne m'avait pas oublié !)

          ps anecdotique : suis-je le seul a avoir les pages 8 et 9 en double (brave GNU World)? il ne me semble pas qu'il y en manque mais ce fut le cas pour le numero 24 (plus de 15 pages en doubles, et 15 qui manquaient !)
  • # Plus tard que d'habitude

    Posté par . Évalué à 10.

    C'est marrant, le Linux mag avait tendance à sortir 2 ou 3 jours avant la fin du mois, alors que maintenant, c'est 2 ou 3 jours après. Quand je dis ça, c'est juste une observation, pas du tout une critique :-)

    J'ai l'impression que Lefinnois a voulu faire un peu de publicité et de préparer le lecteur au magazine avec son post sur e17, je me trompe ?

    J'immagine que ce sera un bon numéro, comme tous les autres. Ce soir, rdv chez mon libraire...
  • # Enfin!

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Oui ben il était temps, çà fait 5 jours que je trépigne d'impatience !:o)
    • [^] # Re: Enfin!

      Posté par . Évalué à 5.

      on s'imaginait de mauvaises nouvelles à nous faire attendre plus que d'habitude.

      Mais NON ! Tout va bien, ce n'est qu'un simple retard.

      bon 4-5 jours, c'est pas la mort ...
      • [^] # Re: Enfin!

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        mhéééé. Arretez de flipper. Le précédent numéro on avait aussi un peu de retard. SVP, n'en déduisez pas qu'on est mort pour autant :)
        • [^] # Re: Enfin!

          Posté par . Évalué à 4.

          Par contre, un qui ne donne pas signe de vie, c'est "styles numériques".
          Après le n°2, la vie va-t-elle continuer ?
          • [^] # Re: Enfin!

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Il y aura un N°3, c'est sûr. Mais le projet nécessite une revision. L'algo reste, l'implémentation doit changer.
      • [^] # Re: Enfin!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Moi, a un moment j'ai même cru que c'était la fin du mag, du logiciel libre et de la démocratie. Toute trace de liberté avait disparues et l'empire Microsoft régnait en maître sur le monde et ces environs ! Linux Mag, demain j'arrête:o).
        • [^] # Re: Enfin!

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Toi, faut que tu arrêtes Orwell. Passes donc a quelque chose de plus joyeux comme.... heu... Bruce Sterling ou W. Gibson ;)
        • [^] # Re: Enfin!

          Posté par (page perso) . Évalué à -2.

          Il est clair que sans Linux Mag la démocratie en prendrait un coup :)

          Lefinnois président !!!!!

          oulha, délire... hop -1
    • [^] # Re: Enfin!

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Ici, à La Réunion, on en est encore au n° 36 chez le libraire :(((

      Le mag doit arriver par bateau, à la rame, en contournant l'Afrique, en remontant le canal du Mozambique, puis aprés une halte méritoire au Comores, redescendre dare dare sur le dos d'une baleine franche pour sauver in extremis les trois quatre Réunionais qui, au bord de l'apoplexie, piaffent d'impatience à chaque nouvelle annonce de la parution du Linux Mag sur DLFP.

      Bon, demain je m'abonne !
  • # Article LaTeX

    Posté par . Évalué à 5.

    Il me semblait qu'il y avait déjà eu des articles sur LaTeX, alors pourquoi y a t-il à nouveau un article : << Apprivoiser LaTeX : votre premier document >> ???
    • [^] # Re: Article LaTeX

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Dimitri (l'auteur de l'article) est un utilisateur très avertis de LaTeX. Il nous propose ici son approche pédagogique pour maîtriser la bête. Voilà tout.
    • [^] # Re: Article LaTeX

      Posté par . Évalué à 1.

      C'est pas une mauvaise idee d'avoir deux series d'articles differents sur le meme sujet. C'est une autre maniere de voir.

      De plus, a mon avis, il faut faire revenir certains sujet pour les remettre au gout du jour. Tout le monde n'a pas la collec de LMAG complete!
      Mais surtout, ca remet les feux de l'actualite sur des trucs qui sont tres interessants, meme s'ils sont vieux ou qu'on a deja vu! Tant que c'est pas obsolete.

      Le bonjour chez vous,
      Yves
  • # et le MISC ??

    Posté par . Évalué à 5.

    Je sais pas vous, mais ici (Belgique) pas moyen de trouver cette revue, dont on fait regulierment la pub ds le mag.

    j'esperait la trouver la semaine passe qd j'ai ete a Paris, mais apparemet aucun libraire en avait entendu parler :(
    • [^] # Re: et le MISC ??

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      bah si j'ai les 2 numeros qui sont parus... mais ptet parcequ'il est paru y'a assez longtps et qu'il n'est pas mensuel et pas non plus du calibre de joystick, ben tu ne le trouve plus apres un petit moment... A part ca, pour le passioné mais mauvais que je suis, ce mag est super interessant ;)
      vive linuxmag & misc & dvd (pour le calendrier de Bellamy!).
      Je remarque juste que je prend moins de plaisir a lire linuxmag depuis quelques temps, peut etre le contenu moins interessant... je sais pas. ;)
      • [^] # Re: et le MISC ??

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        je prend moins de plaisir a lire linuxmag depuis quelques temps, peut etre le contenu moins interessant

        Moins interessant comment ? Que manque-t-il ? Qu'y a-t-il en trop ? dis :)
        • [^] # Re: et le MISC ??

          Posté par . Évalué à 3.

          C'est vrai que moi aussi, j'ai remarqué une certaine baisse de la qualité du contenu sur certains articles de certains numéros, mais ça n'a pas l'air d'être une tendance générale puisque le dernier numéro me va très bien.
          C'est très loin d'atteindre le vide de "Login", et je ne suis certainement pas aussi catégorique que le lecteur ayant ecrit une longue lettre en fin du numéro 38...
          Je trouve que globalement, la qualité se maintient pas trop mal. On ne peut faire un magazine répondant dans son intégralité aux attentes de tout le monde, puisque nous avons tous des intérêts et des niveaux de connaissance différents.

          Je trouve que de ce point de vue, LHMF s'en sort très bien. Beaucoup de magazines d'informatique pourraient s'en inspirer...
        • [^] # Re: et le MISC ??

          Posté par . Évalué à 1.

          Je ne suis pas d'accord sur la baisse de qualite du mag. Cependant, j'ai une remarque a faire!

          Ce qui manque dans les derniers numeros, c'est ce qui a fui dans MISC et dans les deux hors serie pour installer internet chez soi, version serveur.
          Alors, c'est vrai, quand on a achete les LMAG, MISC et les deux HS, on a un plus gros volume a lire, d'une qualite jamais egalee jusqu'a maintenant.

          D'autre part, remarquons que MISC et les deux HS parlent beaucoup d'internet. Et dans le dernier LMAG, il n'y a aucun article sur internet. Pourtant, internet, y'a des trucs a dire, non?
          Et me voila a me dire: pouvu qu'il y ait de l'internet dans le prochain mag, mais pas trop!

          Ceux qui reprochent la qualite de LMAG sont peut-etre ceux qui s'interessent vivement a un sujet (comme internet) et qui laissent le reste de cote?

          T'en penses quoi, Denis? Les autres?

          Le bonjour chez vous,
          Yves
          • [^] # Re: et le MISC ??

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Je n'ai rien contre le fait qu'on parle de baisse de qualité. Le problème c'est que cela n'est pas suffisement précis pour en faire quelque chose.

            Parfois, certain LM sont plus orienté utilisateur (avec plus de Gimp ou d'install de soft de base), d'autres fois c'est plus technique (avec de l'IA, VHDL ou F-CPU).

            "qualité" est juste un mot très très générique. Moi, si on me dit, "ca manque de programmation très hard" ou "y'a pas assez de Gimp" ou encore "j'aimerai plus de test de matos", là je vois quoi faire et comment faire pour satisfaire (ou essayer de le faire) tout le monde.
            • [^] # Re: et le MISC ??

              Posté par . Évalué à 2.

              "qualité" est juste un mot très très générique

              Tout a fait d'accord. D'ailleurs, ca se base sur une idee que le mag est de qualite en general, et que numero par numero, c'est j'aime/j'aime moins, ou trop technique/pas assez technique.
              Bref, pour le numero 38, excellent dossier sur E; bonne impression pour le reste, mais: rien sur internet.

              Hop, quelques propositions alors:
              xml, glib, gtk+-2.0 et affichage d'un arbre. je t'en ai deja parle.

              internet: un peu de php? Par exemple un truc du style "briques de bases en php"? Ou alors un article sur l'art de programmer en php?

              internet: de quels outils dispose-t-on quand on veut aller plus loin que bluefish pour editer du html? Reponse partielle: les CGI, php. Autre reponse partielle: zope, phpgroupware... A developper!

              C++, QT, j'y ai cru. Mais deja plus rien dans le numero d'avril. Snif. Et en plus, je sais que tu ne peux pas compter sur la regularite de ceux qui ecrivent! Pourtant, tout ce qui a deja ete ecrit avec le C (mes briques de base, glib...) peut etre repris en C++, non?

              java et gcc-3.x, ca marche vraiment? Comment on fait?

              SGML/XML: toujours rien sorti des deux excellents articles sur docbook. Dommage que ce soit fini. Moi, j'aimerais bien avoir des parsers de base en C pour xml, l'un avec sax (celui-la, je te l'ecris d'ailleurs dans pas longtemps pour les briques de base en C), un autre avec dom.

              XML/XSLT: un petit article pour savoir generer du html avec xslt? Mots-clefs: xsltproc et sablotron. Si je trouve du temps, je peux faire.

              Applicatif/web: Apache. Bien vu l'article sur cocoon. Ne serait-ce pas possible de faire de la meme maniere un article sur chacun des autres projets supportes par apache? Ce qui me vient en tete: mod_perl, tomcat...

              distribs RPM: comment faire un RPM (et surtout, comment recompiler un RPM sans etre root!)

              distribs debian: idem avec les packages debian.


              Fin du brainstorming. Reprise des que tu veux si ce qui precede ne te suffit pas.

              Une derniere remarque: l'email officielle pour envoyer des articles, c'est ou? On me l'a demandee plusieurs fois! Et cette adresse manque sur le site web!

              Le bonjour...
              Yves
        • [^] # Re: et le MISC ??

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          ah tiens, j'avais pas vu les reponses, dacode me dit que y'a 0 reponses... decidement :)

          Je saurais pas dire exactement, mais c'est vrai que les articles sur Gimp & blender je les passe sans meme regarder mais ca c'est normal, tout ne peu pas me plaire. Aussi, j'en ai deja parler sur irc, mais des articles sur le Hurd ca me plairait bien, celui sur les µnoyaux m'avait bien plus ;) Le retour de GNUstep aussi! Un truc qui est peut etre con mais que je pense, c'est que les articles sur blender sont bien trop poussés et qu'il faudrait remonter au 1er numeros de linuxpratique pour pouvoir comprendre qqch, pourquoi est ce que blender dure et pas les autres?
          Voila! Comme dit plus haut, une intro au XSL (ah, je sais plus dans quel ordre sont les lettres, honte sur moi)
    • [^] # Re: et le MISC ??

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Pour sa distribution en belgique, je ne sais rien.
      Mais pour la France, je sais qu'il n'est plus en vente dans les kiosques.

      Masi bon, le 2 devrait sortir d'ici qq temps (en fait, il est à l'impression en ce moment même).

      Pour le 1, le meilleur moyen est de le commander directement chez Diamond.
  • # Pages

    Posté par . Évalué à 3.

    Et en plus, pour le même prix, vous aurez 2 pages 9
    ;-)
    • [^] # Erreur d'impression

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Le LM38 possèdent en effet une erreur. Les pages 8 et 9 sont en doubles (fin de brave gnu world) et les page 12 et 13 sont manquante (fin du reportage sur le FOSDEM par Marianne et lionel (trollhunter)).

      Pour compenser, je met l'article sur le fosdem en ligne dès lundi sur le site d'LM (un lien dans le sommaire).

      Milles excuses pour cette erreur qui n'est cependant pas dépendante des compétences de diamond ou de l'équipe de LM. Il s'agit d'une erreur d'impression au dernier stade de la production et les coupable seront chatiés, promis.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.