Le mag Linux Loader n°12 (Juillet/Août) est en kiosque. 84 pages variées : actus (suse 8.0 apache, ibm, etc), Test/installation mdk 8.2, passerelles/firewalls, sendmail, logiciels php, sauvegardes à bandes, Linux en entreprise et à l'école, compilation, programmation.
Le cdrom contient des images iso de distributions passerelles (clarkconnect, smeserver, EnGarde), Hancon Office, PHP 4.2, Divx, Xine 0.9.8, Frozen Bubble, Python 2.2.1-1, etc.
Une assez bonne livraison pour un magazine toujours fâché avec l'orthographe. Je ne résiste pas à vous livrer la faute plus drôle: "Pour que WebCalendar fonctionne sans accros..."
NdM: bon en ce qui nous concerne, je ne donnerai pas de conseils côté orthographe :-)
Linux Loader en kiosque
11
juin
2002
# oh putain ça va encore troller...
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . Évalué à -10.
[^] # Re: oh putain ça va encore troller...
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . Évalué à -1.
# Un drole de magazine
Posté par kagouou . Évalué à 10.
[^] # Re: Un drole de magazine
Posté par Lucas . Évalué à 10.
[^] # Et encore,
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 10.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Re: Et encore,
Posté par Lucas . Évalué à 10.
[^] # Re: Et encore,
Posté par RB . Évalué à 10.
[^] # Re: Et encore,
Posté par Lucas . Évalué à 4.
Je comprends tout à fait que les rédacteurs de LMF n'aient pas le temps de mettre en forme les articles pour les mettre sur le site. Mais ils pourraient laisser faire une équipe de volontaires. Passer des articles du format dans lequel ils ont été reçus en texinfo ne devrait pas prendre plus d'1h par page une fois qu'on a le coup de demain, et c'est le genre de projets qui permettrait d'impliquer des non-codeurs dans le monde du logiciel libre.
[^] # Re: Et encore,
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pour ça que ça avance pas alors ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et encore,
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce n'est pas qu'une question de formattage.
1) Le format dans lequel on recois les articles est variable (ascii, html, sdw, LaTeX)
2) 1h par page est exagéré en tenant compte des capture et autres shémas
3) hmmm comment dire, l'orthographe/grammaire est un problème dans le mag papier. Prendre les articles brut d'auteurs, cela signifit aussi avec encore plus de fautes. Cela implique une relecture.
4) Je ne suis pas contre une équipe de personnes relecteur/formateur. Mais cela revient à gérer cela comme un projet ce qui signifit aussi une implication en temps.
Bref, je ne crois pas que vous vous rendiez compte le l'empleur de la chose. Sincèrement, si cela était aussi facile, je l'aurai fait depuis longtemps.
[^] # Re: Et encore,
Posté par RB . Évalué à 2.
[^] # Re: Et encore,
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors, (je sais qu'on va me le reprocher par ce que c'est pas commercial), si des petites choses comme des fautes d'orthographe peuvent être vue, en principe une mention sur la page principale du site aussi, tout comme un commentaire à ce propos dans une précédente news ou encore une annonce dans le mag lui-même.
Mais bon, certain n'ont pas le temps de tout faire, d'autres pas le temps de tout voir...
[^] # Re: Et encore,
Posté par RB . Évalué à 1.
Je n'ai rien contre le fait que les articles d'un magazine ne soient pas online, je trouve que c'est même compréhensible dans un certain sens.
Mon reproche était vraiment basé sur les articles qui y étaient et qui me semblait-il avaient été enlevé sous un prétexte bidon.
Autant pour moi.
A part les fautes d'orthographes qui ne semblent pas avoir vraiment diminuées dans le dernier numéro, le contenu est toujours très intéressant et linuxmag reste mon magazine préféré.
PS: Achetez un truc du genre correcteur 101 pour linux, il paraît que c'est une des meilleur correcteur grammatical, même s'il n'est pas libre...
[^] # Re: Et encore,
Posté par Lucas . Évalué à 2.
-----------------------------------------
Bonjour,
Je suis abonné à LMF depuis 1 an et demi.
LMF se présente souvent, ou essaie d'être vu, comme le magazine qui défend les logiciels libres en France. J'aimerai que cela continue, or pas mal de choses me dérangent depuis quelques mois.
2 choses me dérangent principalement :
- l'absence d'un index
Souvent, en lisant LMF, on tombe sur un article qui ne nous intéresse pas forcément tout de suite, mais qui pourrait nous intéresser plus tard. Quelques mois plus tard, on a besoin de cet article, et on est bons pour se taper une fouille exhaustive de tous nos anciens numéros pour retrouver l'article. Bien sûr, je pourrai créer mon propre index, mais en créer un pour tous les lecteurs, sur le site web de lmf, ne serait pas mieux ?
- l'absence d'archives correctes des articles
Sur le site web, certains articles sont proposés online. Mais, apres 40 numéros, LMF est être à la tête d'une énorme collections d'articles sur GNU/Linux (et Hurd, même si pour l'instant il n'y a pas eu beaucoup d'articles dessus). Or la plupart de ces articles ne sont pas disponibles online.
A) Est-ce que la vente des anciens numéros justifie de ne pas rendre publics ces anciens articles ?
B) Pourquoi ne pas généraliser la mise en ligne des anciens articles, sous FDL, ou sous une licence interdisant leur usage hors d'un usage privé (pour ne pas les retrouver dans d'autres revues) ? Je suis sûr que de nombreux lecteurs seraient prêts à participer à un projet visant à mettre en ligne dans un format pratique (TeX ? texinfo ?) tous les articles qui ne sont pas rendus obsolètes de LMF. Je sais que vous êtes surchargés de travail, aussi je vous propose de diriger ce projet (je pense avoir les connaissances nécessaires).
------------------------------------------
Concernant le site, je vois ca comme une base de données d'articles (probablement au format texinfo), permettant une recherche par mots-clés.
Eventuellement (dans un deuxieme temps), il serait possible pour les visiteurs de s'authentifier et de voter pour un article qu'ils aimeraient mettre en ligne.
Tout ce que je demande, c'est que tu nous laisses essayer. Je peux commencer par faire un schéma de la base et commencer à étudier les différentes possibilités, mais il arrivera un moment où j'aurai besoin de demander de l'aide, par ex sur le site de LMF, afin de trouver des volontaires pour texiser les articles (et il faudra aussi que tu nous les fournisses).
Je suis en vacances bientôt, j'aurai le temps d'y consacrer pas mal de temps.
Concernant la personne qui demandait juste que les articles soient remis online, je pense que cela ne concernait qu'une liste limitée d'articles, et que, à partir du moment où on veut faire qqchose avec ces articles, autant le faire correctement ;)
L'absence d'index me gêne autant que la non-mise en ligne des articles.
a+
[^] # Re: Et encore,
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 2.
Les différents tests en question ont été publié car ils étaient sincères et exprimaient un avis.
Le portable pearl n'est pas encensé. A moi bien sur que le fait de décrire un portable comme un portatif est quelques chose de gratifiant. Ce matos a des bon points et des mauvais. En tout cas c'est comme cela qu'est écrit l'article. Maintenant, s'il est lut d'une autre manière...
Je reconnais que l'interview de RMS comportait un certain nombre d'erreur. Ceci à d'ailleur fait l'objet d'un courrier des lecteurs, c'est sans doute pour cela que tu te rappels de ce problème.
Enfin, le manque d'interet des articles sur e17 est vraiment une question de point de vue. Tu ne veux pas crée de thèmes pour e17, soit, tant pis. Ce n'est peut être pas le cas de tout le monde.
Maintenant, tu as peut être aimer l'article sur les patch de sécu du kernel, d'autres s'en moquent certainement et tiendrait sans doute le même discourt à son propos.
[^] # Re: Un drole de magazine
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 5.
<meta name=Generator content="Microsoft Word 10">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 10">
Jellyroll
# aurt'augraf é accents
Posté par Rolland Dudemaine . Évalué à 10.
# Domage pour SME Server
Posté par Versavel Jerome . Évalué à 10.
[^] # Re: Domage pour SME Server
Posté par kael . Évalué à 10.
# Son contenu...
Posté par Nicolas Tisserand . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.