Mageia 9 est sortie quand elle est prête, en cette fin d’été.
C’est la distribution communautaire GNU/Linux qui prend la suite de Mandrake^W Mandriva^W et dont la couleur bleue est assumée :-)
Classiquement, des montées de version des logiciels principaux et toujours autant de nouveautés ainsi que la prise en compte du vieux matériel en 32 et 64 bits !
La version de développement — cauldron — est restée utilisable au jour le jour, même avec des mises à jour majeures des deux environnements de bureau KDE et GNOME.
Mageia continue de proposer des supports d’installation pour les systèmes 32 bits et 64 bits, des images live 64 bits pour Plasma, GNOME et Xfce, ainsi qu’une image live 32 bits pour Xfce.
GNOME
La version la plus récente de Gnome 44.2 est proposée ; d’aucuns peuvent ne pas aimer beaucoup les bureaux à l’horizontale : sur un portable, c’est la verticale qui prévaut car le 16:9 en paysage laisse plein de place sur les côtés, même si les mobiles préfèrent droite/gauche :p
KDE
neoclust a fourni une mise à jour majeure de Plasma 5.27.5, et ça fonctionne bien. La prise en compte de Wayland reste encore estampillée expérimentale.
Plein de wm
Parce qu’un environnement Desktop aussi appelé DE n’est pas forcément nécessaire, un wm (window manager) peut suffire pour lancer ses applications préférées
Liste non exhaustive :
afterstep : AfterStep Window Manager
awesome : Highly configurable, framework window manager for X. Fast, light and extensible — avec des greffons inclus awesome-plugin-vicious : A modular widget library for the "awesome" window manager
byobu : Powerful, text based window manager and shell multiplexer
dwm : A minimalist window manager for the X Window System
enlightenment : Enlightenment window manager
fvwm2 : The F virtual window manager for the X Window system
i3 : A tiling window manager
icewm : X11 Window Manager avec un thème icewm-theme-oxygen-aya
jwm : Lightweight X11 Window Manager
kwin : Plasma 5 Window Manager — ainsi que kwin-wayland : KDE Window Manager with experimental Wayland support
marco : MATE window manager
matchbox-window-manager : Window manager for the Matchbox Desktop
metacity : Metacity window manager
motif : The Motif widget toolkit and window manager
pekwm : A minimalist window manager for the X Window System
ratpoison : A simple tiling Window Manager that does not require the mouse
spectrwm : Small Dynamic Tiling Window Manager for X11
sway : i3-compatible window manager for Wayland
swm : A small window manager for X11
twm : Tab Window Manager for the X Window System
windowmaker : A window manager for the X Window System
xfwm4 : Window manager for Xfce desktop environment
et des outils supplémentaires pour les window managers
- utilisant le compositing : compositing-wm-common : Common tools for compositing window managers
- wmctrl : Command line tool to interact with an EWMH/NetWM compatible X Window Manager
Vous noterez l’attirance de nos contributeurs et contributrices pour les wm :D — que ce soit en mode texte, graphique, avec pavage (ou non).
Note : proposée par geegeek<, la commande utilisée pour repérer les paquets correspondant à un window manager
for paquet in `urpmq --list|uniq`; do
urpmq -S $paquet | grep -iE "window manager|WindowManager|wm" ;
doneIl y a presque 28 000 paquets, ça a pris de l’ordre de 24h à tourner :-)
Du côté du noyau Linux
tmb< ayant tendance à sortir régulièrement des noyaux pour mieux prendre en compte les matériels récents ou les correctifs de failles noyau (encore une pour AMD Zen2 cette fois-ci nommée Zenbleed juste après sortie de la RC1 :/), ils finissent par s’accumuler dans /boot. Un nouveau paquet remove-old-kernel permet de ne conserver que les 3 derniers installés.
LibreOffice : une petite touche de Mageia et une grande d’accessibilité
La suite bureautique LibreOffice est fournie en version 7.5.5. Mais, en plus, Mageia a empaqueté un nouvel outil pour la dictée vocale basé sur Kaldi, Vosk, nerd-dictation et eloGraf.
La communauté
Nous sommes présents à l’OSXP, aux JDLL et tout événement qui promeut le libre. Les forums de MLO (Mageia Linux Online) sont très réactifs.
Aller plus loin
- Site web Mageia (373 clics)
- Le wiki de Mageia (64 clics)
- Le site de nos amis de MLO (79 clics)
- Nouveautés apportées par Mageia 9 (92 clics)
- Blog Mageia pour sortie de Mageia 9 beta2 (version en développement) (39 clics)
- Tag Mageia 9 sur le blog français (suivi des annonces lors du cycle de développement) (42 clics)
- Blog Mageia pour disponibilité Mageia 9 RC1 (26 clics)
- Points d'attention pour Mageia 9 (errata) (46 clics)
# 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 10.
J'ai 4 machines à upgrader dont une au boulot :)
Ca me désespère toujours autant qu'on parle si peu de cette excellente distrib.
En tout cas c'est celle que j'utilise depuis bien longtemps après être passé par Slackware, RedHat (depuis la 5.1 !), Fedora, Mandrake et enfin Mandriva (sans parler des distros serveur, RHEL, Rocky, etc…)
C'est celle qui, à mon goût, a le meilleur mix pour une utilisation type PC perso et poste de travail. De bons outils d'admin graphiques pour quand on est feignant, une stabilité sans faille, La meilleure intégration Plasma (c'est l'environnement que je veux de toutes façons).
Bref, c'est mon environnement de tous les jours.
J'ai beau faire une tournée des autres distribs "à la mode" de temps à autres, j'en reviens toujours à la Mageia. J'aime mon petit confort :)
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Micromy (site web personnel) . Évalué à 6.
Peut-être qu'on en parle pas/peu parce qu'on a pas besoin de râler dessus…
Je l'ai installé sur 3 mini pc pour du multimédia et de la bidouille, en double boot sur mon portable "gamer" (de 2019…) et sur le vieux portable de ma mère (où ça marche mieux que W10). Très satisfait, ça juste marche.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Il y a un certain snobisme anti-mageia aussi parce qu'elle si agréable à utiliser justement.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est sur que la Mageia ne contentera pas quelqu'un qui souhaite passer plus de temps à installer une distrib qu'à l'utiliser :)
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ant . Évalué à 8.
Elle ne fait pas assez geek.
Il n'y a pas suffisamment de problèmes à régler, on s'ennuie !
Et de plus, le forum Mageia est bourré de personnes très sympathiques qui viennent en aide très rapidement, c'est intolérable !
J'ai récemment mis à jour avec la 8 un ordival, pour ceux qui connaissent, une machine netbook de 2014 vraiment pas puissante (que j'ai quand même gonflée à 4go de RAM), Mageia marche impecc dessus.
En tout cas, super nouvelle, la v8 commençait à dater.
Bravo à tous ceux qui font cette merveilleuse distrib.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 05 septembre 2023 à 10:49.
J'ai installé Mageia 9 en 32 bits sur un EeePC 901 et un 1000H après les avoir boosté à 2 Go, ainsi qu'un netbook hybride Acer Aspire Switch 10. Les 2 Go de RAM permettent à l'ordi de moins ramer, même en mettant un window manager léger. Bon par contre, pour le CPU poussif, bin ça reste un peu poussif :-)
La bonne surprise que j'ai eu c'est que l'UEFI 32 bits de l'Aspire Switch est correctement pris en compte, sans les magouilles que j'avais dû faire à une époque (récupérer un bootia32.efi spécifique… là au moins, c'est automatisé :p)
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Maderios . Évalué à 6.
D'une manière générale, concernant toutes les distributions, chacun voit midi à sa porte. Pour adopter une distribution, c'est comme une maison ou un appartement, il faut s'y sentir bien. Les critères d'adoption sont complexes, parfois difficiles à cerner. Je ne dirai donc pas (j'ai évolué sur le sujet) que telle distribution est "meilleure" que telle autre, tout dépend de qui l'on est, ce que l'on est à un moment donné, ce que l'on attend et bien sûr, de quel type de matériel on dispose.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 08:43.
T'es sérieuse ? Cette sentence vient de quelle boule de cristal ?
Depuis le début de Linuxfr on en a lu des commentaires excessifs sur les-gens-qui-n'aiment-pas-ma-distrib, tous appuyés sur un sentiment personnel sorti du chapeau. Je me souviens en particulier de "Linuxfr n'aime pas Debian" et de "sur Linuxfr on préfère SuSE" qui n'étaient pas piqués des hannetons, mais il y en a eu plein d'autres sur toutes les distributions et les évolutions majeures (Wayland, Systemd, …).
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
D'un certain nombre ce commentaires ici et là (pas que sur Linuxfr). Et on peut pas faire ceci avec Mageia et elle ne sort pas à date fixe et elle est issu de la sphère francophone (ce qui est, pour certains le mal absolu en informatique si j'ai bien compris) et gnagni et gnagnagna. Et, de de toute façon, elle n'arrive pas à la cheville de Debian etc., etc.
On m'a même sorti, c'était de l'humour, certes, mais c'est pas neutre que Mageia était une Debian pour filles.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ant . Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 09:53.
De tous ces arguments, seul ce dernier est correct.
(on se détend, je blague :-))
Oui, la mauvaise foi n'a pas de limite, chacun sort ce qui lui tombe sous la main pour justifier son choix de distrib, subjectif bien évidemment. Par contre, je pense qu'une des raisons serait parce qu'elle est agréable à utiliser, c'est plus ton interprétation. Je suis asez d'accord avec les raisons que tu mentionnes sur ce dernier message, qui sont fallacieuses à mon avis, mais bon.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 6.
Ces pinailleries sont évidements désagréables, mais outre qu'on les a entendues ou lues sur toutes sortes de distrib' je ne vois pas le rapport avec le "snobisme" et le "facile à utiliser". Surtout que Mandrake a longtemps été la distribution préférée sur DistroWatch (et ailleurs) parce qu'elle était facile et agréable.
En outre les râleurs sont une minorité qui s'exprime beaucoup.
Plutôt qu'un snobisme il vaut mieux y voir une méconnaissance, un manque de comm' ou d'attractivité du site (par rapport au public visé) ou encore moins de moyens de comm' comparés à RedHat, Ubuntu, SuSE, …
Je pense d'ailleurs qu'il y a un gros manque de comm' : tu peux remarquer les fréquents commentaires pour dire que Mageia c'est bien, agréable, etc. mais vides de justifications. De même il faut lire des notes de version un peu techniques pour en savoir un peu sur Mageia 9, alors qu'un nouveau venu ou quelqu'un d'initié via Ubuntu et ses variantes ne va rien y comprendre ; la page d'accueil n'oriente même pas les nouveaux venus, le lien «À propos» est plus administratif qu'autre chose, etc. En comparant avec la page d'accueil de Debian (qui ne vise pas le même public), je trouve immédiatement l'orientation vers la communauté et l'intérêt de Debian.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 11:19.
J'imagine que Mageia souffre de l'image un peu playskool de la Mandrake (et les débuts de Mandriva peut-être). C'est con parce que j'imagine que ça fait maintenant un bail que toute la partie iconographie/wallpapers a été nettoyé des chapeaux de magiciens, bagettes magiques et bleu délavé chiasseux.
Mais c'est vrai que ça faisait mal aux yeux et donnait une impression pas sérieuse à l'époque.
J'avais gagné un powerpack Mandrake à un concours il y a 25 ans. Je l'avais du coup utilisé quelques mois avant d'être soulé par son esthétique d'école maternelle et passer à Corel Linux, slackware puis freebsd. Du coup je n'ai jamais testé Mageia. Probablement parce que je souffre encore de trouble de stress post-traumatique de cette époque.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ant . Évalué à 2.
Hum, moi ça me va, mais c'est vrai que le look de mageia est assez "old school", par rapport à une Ubuntu, manjaro, mint ou même d'autres moins connues.
Je n'ai pas encore essayé la 9 mais je pense qu'il n'y a pas eu de changements radicaux et il y aurait un gros boulot là-dessus…
Personnellement, cela ne me gêne pas, c'est rattrapé par tout le reste, mais je pense que cela freine les nouveaux arrivants en effet.
Quelqu'un m'a dit une fois, en regardant mon écran Mga8 : "on dirait windows XP !", un peu exagéré AMA mais quand même.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Je parle du passé qui a surement un impact sur la vision que les gens ont de la distrib.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Faya . Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2023 à 19:05.
Complètement… J'ai gardé une Mandrake quelques années parce que la machine en question avait 2 cartes et j'avais réussi à en faire un routeur mais je n'aimais pas le KDE de l'époque. J'ai aussi eu des galères avec des RPM que je n'avais pas avec Debian/DEB donc je suis resté dessus. C'était il y a 20 ans et entre temps j'ai pu m'habituer à Gentoo/Portage ou Archlinux/Pacman donc je pourrais sans aucun doute retrouver mes petits sous Mandriva/Urpmi mais bon… j'ai cessé de tester les distros. Mon PC fonctionne, je n'en cherche plus.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Mais qu'est-ce que ça veut dire "look old school" ? C'est vraiment un argument que je ne comprends pas. Surtout pour une distro linux qui offre plus d'un environnement de bureau dont certains sont très très personnalisables.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 7.
On a eu la même discussion sur la liste GNUStep ces jours-ci (le sujet est notre serpent de mer). Les arguments étant : le look doit être actuel, c'est à dire adapté aux générations actuelles, c'est une histoire de mode et d'habitudes visuelles, ça fait rétro pour ceux qui n'avaient pas encore 20 ans en 2000. C'est vraiment difficile à justifier, mais c'est comme ouvrir un bouquin scolaire des années 50 et comparer avec ceux de nos années 80 : nous on va trouver ça rébarbatif (et les livres scolaires post 2020 illisibles et confus).
En plus les nouvelles générations passent peu de temps sur les pages web et surfent avec un mobile, ça n'aide pas d'avoir un grand texte en page d'accueil.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Le look par défaut du bureau (DE) d'une distribution me semble quand même un argument hyper fainéant (et pas mal idiot mais je me retiens souvent de le dire) depuis le début du siècle :)
Je dis ça parce-que les distributions devaient faire un vrai boulot d'intégration il y a quelques années, et là dessus j'appréciais par exemple avec Mandrake Linux de pouvoir basculer facilement de GNOME à KDE (voire même XFCE si j'ai bonne mémoire) et retrouver tous mes petits : le bon fond, les menus (démarrer et consort) et raccourcis, les polices et couleurs système, etc. Depuis, les différents bureaux ont bien évolué et FreeDesktop a permis d'unifier pas mal. Du coup, aujourd'hui, une distribution fourni surtout une image de fond propre (avec son logo et bien entendu) par défaut ; mais pour le reste après installation il faut moins de cinq minutes pour se faire son look et la conserver au fil des mises à mises à jour. Du coup, la fameuse question du look n'en est plus vraiment une, et pour toute personne qui a pris ces premières minutes pour mettre sa touche perso il est difficile de dire (avant de voir le gestionnaire de paquet —encore que— et certains outils d'administration propre) si elle utilise une Mageia/Fedora/Ubuntu/CeQueVousVoulez
Après oui, le choix par défaut reflète l'âge de naissance et un certain état d'esprit et devrait être vu comme une cuvée… Mais je ne comprends franchement pas que l'on s'arrête à cette fausse apparence : on n'est pas sous Windows où on est souvent condamné à rester avec les trucs par défaut… (je pourrai dire la même chose d'Android et Apple iOS mais il semble que c'est un peu mieux si on accepte d'entrée de jeu de lier à leur comptes privateurs.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 6. Dernière modification le 07 septembre 2023 à 13:37.
Peu importe, c'est comme ça que ça se passe : l'humain est très visuel et ne décide pas rationnellement, mais sur une première impression.
Cela étant, je pense que le visuel du site web et ses captures d'écrans sont plus importants que le look du bureau installé. Il faut donner envie, montrer ce qui est possible, montrer que ça peut être pro, reposant et fun à la fois.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Personnellement je suis utilisateur de mageia car elle est dans la suite des mandriva et mandrake dont j'ai installé toutes les versions depuis la mandrake 5.1 au siècle dernier en 98.
Au début elle avait une vraie plus value avec une intégration réussie de KDE et des outils d'administration bien foutus. Maintenant je pense que toutes les distributions se valent, je reste sur mageia car j'y ai mes petites habitudes et je reste dans ma zone de confort. Je pourrais juste lui reprocher d'avoir des outils d'administration en voie d'obsolescence et qui mériterait un coup de jeune.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 4.
… ou ta zone d'efficacité. On est tous pareil, on reste sur une distro parce qu'on y est le plus à l'aise pour bosser ou dépanner. Pour autant, en ayant pratiqué d'autres assez différentes, je demeure capable d'installer et conseiller sur Debian, Red Hat, SuSE, Slackware, … Et en fait quasi toutes après un petit temps d'adaptation : ça reste Unix.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par TuxMips . Évalué à 5. Dernière modification le 09 septembre 2023 à 11:04.
Moi aussi, mais j'ai du commencer avec la 5.2, au siècle dernier ;-)
Cela étant, mon fils m'a installé une Debian sur mon PC fixe et j'apprécie aussi beaucoup, même si je suis moins à l'aise. En effet, ce n'est qu'avec "ma" debian que j'ai flashé des smartphones pour installer Sailfish OS, Mageia étant moins pratique en raison de paramétrages qui font que son utilisation ne correspond pas au mode d'emploi fourni par Jolla (notamment Fastboot) pour accéder au Android présent avant le flashage.
Je viens d'installer Mageia 9 sur mon laptop "de production" après m'être lamentablement foiré lors de la mise à jour via l'applet ;-) Bon j'ai juste perdu un peu de temps pour tout remettre en place mais cela a permis de corriger des erreurs que j'avais au boot. Je suis, en tant que "non développeur" et simple "utilisateur" complètement conquis par cette Mageia 9 que j'utilise avec Gnome.
Non vraiment, un grand merci à toute l'équipe de Mageia pour poursuivre l'aventure de cette distribution. Et lorsque l'on utilise Mageia (mais ce pourrait être une autre distribution) avec Ouvaton pour héberger mails, agenda, carnet d'adresses, et autres données, j'ai quand même l'impression de faire les choses bien, ou du moins "mieux".
Le laptop de ma femme a quand à lui été mis à jour via l'applet, je n'ai pas fait de bêtise et tout c'est très bien passé :-). La perturbation de Gnome 44 qui fait défiler les bureaux à l’horizontale n'a duré que 5 secondes. La perturbation du bureau qui s'ouvre sur un bureau qui nécessite que l'on clique dessus pour qu'il s'ouvre en plein écran n'a duré que 5 secondes aussi (il y a peut-être un paramétrage dans Gnome quelque part que je n'aurais pas vu ?)
Désormais il me reste à faire les PC de ma fille, de ma sœur et de ma belle-sœur. Mageia ne donne que 3 mois pour faire cela et je trouve que 3 mois de plus ce serait bien car pas facile d'aller voir les personnes qui sont à plus de 300 km de chez soi facilement en cas de problème. C'est juste le point négatif. Mais bon. En même temps ce n'est peut-être pas plus mal que de "pousser" les gens à changer de version.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par geegeek . Évalué à 2.
Oui, c'est souvent caché dans des extensions.
Je crois que celle-ci s'appelle Gnome 4x UI Improvements.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Oui, je comprends tout à fait ; et ça me désole pourtant.
Je soupçonne même beaucoup de ne pas regarder les galeries des possibilités… Pourtant, il est difficile d'avoir un fond d'écran (pour ne prendre que cet aspect que je pense majoritaire dans l'affaire) qui plaise à tout le monde (heureusement), et ce qui plaira à la majorité aura le manque de cachet et l'insipidité qui va avec.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 4.
il faut être pragmatique : regarde ce que fait l'équipe de Mint sur sa page d'accueil, avec un thème Bootstrap qu'ils ont acheté.
Et pas besoin de plaire à tout le monde, il suffit d'évoluer, rien de plus simple que de changer (un peu) de thème et de look de temps en temps pour les captures d'écran.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Ce qui fait qu'à moins d'un changement majeur qui les fait chier (par exemple ubuntu qui snapise tout ce qui bouge) les utilisateurs ne passent plus leur temps à passer d'une distrib à l'autre comme à une certaine époque où il y avait une quête incessante du bureau ultime.
Moi je garde une image de Mageia comme celle qui était Mandrake avant. Mais quelque soit ce qu'elle est devenue maintenant, je n'ai pas vraiment de raison d'y passer à moins que ma distrib de choix actuelle m'embête sur un point précis et que Mageia prétend avoir une solution à ce problème. Ce qui n'est pas le cas actuellement.
Du coup honnêtement, comme probablement beaucoup de gens, je n'ai pas vraiment de raison de la tester ni de l'utiliser, et donc je garde une image d'elle d'il y a 20-25ans.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il parait qu'il y a encore des distro hopers ; mais pour moi c'est plus pour du test que pour une vraie utilisation quotidienne (ceci dit je peux me tromper.)
Dans l'image de ce qu'était le magicien, pour moi, il y a l'installation et le menu de botte graphiques qui est maintenant présent partout (la hype Ubuntu y a aidé je crois), ainsi que le bureau X aux oignons pour le super utilisateur… Sans oublier le fabuleux centre de configurations à côté du gestionnaire de paquets graphique (chose répandue aujourd'hui aussi).
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ant . Évalué à 4.
Il ne s'agit pas que du bureau, il s'agit du jeu d'icônes, du choix des couleurs, de la décoration des fenêtres, etc…
Alors oui, on peut tout personnaliser, mais enfin, déjà c'est du travail, dont tout le monde n'a pas le goût, et enfin ce n'est pas qu'une question de fainéantise, c'est pas parce qu'on y passe du temps qu'on arrivera à faire quelque chose de beau ou de simplement réussi.
Personnellement, autant j'aime passer du temps à affiner une config aux petits oignons, à me faire mes scripts d'automatisation et de sécurité, autant je n'aime pas particulièrement trafiquer les options du bureau pour le rendre plus beau selon mes goûts, à part le basique (fond d'écran, etc), et je n'ai d'ailleurs pas de talent pour ça. Généralement le résultat est pire.
De toute façon, la première impression, c'est le look à l'installation, c'est celui-ci qui devrait être beau, ou tout au moins agréable et qui devrait être amélioré chez Mageia, à mon sens. Quand je vois dans des mags des copies d'écrans de distributions récentes, la différence saute aux yeux quand même. On voit que ce qu'ils soignent en premier c'est le look. Et d'ailleurs, c'est peut être pour cela qu'on parle moins de MAgeia que d'autres distrib, beaucoup moins bien, parce que les copies d'écran de bureau par défaut sont un peu moins chatoyantes.
Heureusement, cela ne freine pas certains usagers assidus, dont je suis de longue date, et ceux qui cherchent une distrib fiable. La population linux est une population "à part" tout de même, moins sensible aux looks.
ça me fait penser à un logiciel serveur que j'utilise à la maison, qui fait du streaming multi-room à la sonos, sauf qu'il ne nécessite pas obligatoirement d'enceintes dédiées, le logitech media server (LMS), qui n'utilise que du logiciel libre. Logitech ayant arrêté la gamme de matériel dédié multi-room depuis 2012, LMS et ses plugins ne sont plus maintenus que par des bénévoles et (au moins) une personne de chez logitech, grâce leur soit rendue.
LMS a toujours sa population de fidèles mais s'éteignait doucement. Et puis un gars a développé une nouvelle "skin" d'interface , qui ne change rien aux fonctionnalités, mais qui passe le look de ça :
https://store-images.s-microsoft.com/image/apps.26474.14118703234206030.51fc1098-b287-44ee-a41b-4f6a00a35f92.c0c9e9dd-0957-414c-bf05-0f5a9216ab83?h=768
à ça :
https://store-images.s-microsoft.com/image/apps.4450.14118703234206030.51fc1098-b287-44ee-a41b-4f6a00a35f92.d3feedeb-4f09-4bd6-b1b3-6e6e4abb597f?h=768
et bien du coup on en parle beaucoup plus qu'avant, l'outil est intégré dans diverses solutions domotiques, etc.
Il faut dire que cette interface s’accommode aussi beaucoup mieux que l'ancienne de différentes tailles d'écran, dont les tablettes et les téléphones, même s'il existe par ailleurs des applis pour smartphone
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Maderios . Évalué à 5. Dernière modification le 08 septembre 2023 à 18:30.
Bonne question. J'ai du mal à comprendre ce débat concernant le "look". Un bureau XFCE, c'est un bureau XFCE, idem pour Gnome, Enlightenment, KDE, etc…Si on n'aime pas les thèmes par défaut, on en choisit d'autres. C'est ce que j'ai toujours fait sur les différentes distro que j'ai essayées. Pour moi, cette affaire de look n'est qu'un prétexte pour dézinguer l'esprit d'une distribution qui fait de l'ombre à d'autres, c'est une affaire de rivalités.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Ant . Évalué à 3. Dernière modification le 09 septembre 2023 à 10:54.
En l'occurrence, Mageia est ma distrib préférée et la seule que j'utilise sur mes postes, je ne dis donc pas ça pour la dézinguer, bien au contraire.
Il se trouve que le look "bleu & gris" est carrément passé de mode, on ne le trouve plus trop (nulle part en fait), la barre grise de tableau de bord, ça fait 15 ans qu'elle est comme ça, il serait temps d'en changer. En réalité, le look est quasiment identique depuis mandrake v6, que j'ai utilisé.
J'ai demandé à plusieurs personnes de mon entourage qui sont globalement d'accord avec ça.
Bien sûr, il y a tous les utilisateurs "anciens" de Mandriva/ Mageia qui sont habitués et qui sont attachés à ce look, mais ça sera difficile d'attirer de nouveaux utilisateurs avec ce type de look.
Vous avez beau avoir l'outil le plus performant du monde, s'il est moche les gens ne voudront pas l'utiliser.
C'est plus simple à dire qu'à faire, j'entends bien et loin de moi l'idée de vouloir jeter la pierre sur tous ceux qui contribuent à Mageia, mais je sens que ces réflexions vont me valoir la rancœur de certains.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par orfenor . Évalué à 3.
Ça c'est vraiment s'aveugler soi-même, alors qu'il ne s'agit que de mode et d'évolution des goûts : tu n'écoutes pas la même musique que tes grands-parents et ça m'étonnerait que Le temps cerises te fasse pleurer, tes enfants ne lisent pas les mêmes livres que toi, ne regardent pas les mêmes films, ne trouvent pas sublimes les graphismes de ta jeunesse (les oeuvres de Bernard Buffet par exemple).
Au reste qui voudrait perdre son temps à dézinguer une distro alors qu'il y en a plein partout et que tout le monde crée la sienne ?
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Maderios . Évalué à 4.
Dans ce cas, là, il y a le choix, on installe ou/et change le thème et l'affaire est réglée.
Tu as raison sur ce point.
Ce fossé générationnel n'existe pas chez moi. Mes enfants lisent des livres, films que j'aime également, ils me me font découvrir des oeuvres. Inversement, je leur fais découvrir d'autres oeuvres, on partage. Ensuite, heureusement, certains goûts diffèrent mais pas plus qu'entre personnes de la même génération.
Ses tableaux m'ont toujours laissé froid, aucun intérêt pour moi.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 10 septembre 2023 à 16:05.
On parle de perceptions, pas de possibilités.
Si tu dois choisir une disto, que tu n'as aucun critère technique concret qui te pousse vers l'une ou l'autre, ta préférence va tendre à aller vers celle dont le site, la description et les captures d'écrans t'attirent le plus.
C'est tout.
Et soit dit en passant j'ai aussi été très critique envers les fonds d'écrans par défaut choisis sur les dernières versions de ma distro par défaut donc il ne s'agit pas de rivalité.
[^] # Re: 3.. 2.. 1.. upgrade !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour XFCE, je trouve qu'il n y a pas beaucoup de thème sur Debian, donc la distrib ça compte.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Validé par Tux.
Posté par mageiatux . Évalué à 7. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 19:25.
ATTESTATION
Je soussigné, Tux,
atteste que mageia,
qui est une excellente distribution,
est la distribution qui a mes faveurs.
Fait pour valoir ce que de droit.
Le 4 septembre 2023
Tux
[^] # Re: Validé par Tux.
Posté par RoyalPanda . Évalué à 5.
Prosélytisme ! Au bûcher !
Blague a part, je sens que c'est la news de trop qui va me faire ressayer cet OS.
[^] # Re: Validé par Tux.
Posté par TuxMips . Évalué à 3.
Je valide la validation de Tux :-)
# Belle distribution
Posté par davidetkarine . Évalué à 8.
Bonjour,
Je l'utilise quotidiennement dans le cadre de mon travail comme environnement de développement et j'en suit satisfait.
J'apprécie le fait que Network-Manager soit maintenant le gestionnaire par défaut \o/.
Beau travail, la mise à jour c'est fait sans difficulté.
J'aurais apprécié que l'outil remove-old-kernels soit ajouté automatiquement lors de la monté de version, mais c'est du détail.
# pas tout compris
Posté par orfenor . Évalué à 3. Dernière modification le 05 septembre 2023 à 10:07.
Salut, deux petits choses que je n'ai pas bien compris, au moment où justement je me pose la question de Mageia pour une copine :
Le titre annonce « plein de nouveautés » et … ? ce sont les nombreux wm ? ou bien les mises à jour de Gnome, KDE, Libre Office et le kernel ? sur le reste ça ne change pas trop c'est bien ça ? pas de révolution dans les excellents outils de gestion, etc. ?
Sur Gnome :
Sur un portable c'est l'horizontale qui est préférable, non ?
Entre parenthèse ces changements de Gnome sont inspirés par les travaux de l'équipe ergonomie d'Endless OS.
[^] # Re: pas tout compris
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
les nouveautés sont bien cachées :-) c'est effectivement dans la continuité : fiabilisation de wayland, montées de versions classiques de logiciels et d'environnements de bureau…
bin, c'est mon avis, mais un ordi portable a plus de largeur que de hauteur, alors qu'un téléphone mobile a plus de hauteur que de largeur. Sur portable il serait àmha plus logique d'utiliser la place sur les bords gauches et droits plutôt que comme sur mobile privilégier l'affichage du dock en haut et en bas.
[^] # Re: pas tout compris
Posté par orfenor . Évalué à 2.
On est d'accord, je pensais que tu disais le contraire
# Retex
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 6.
Merci pour l'article.
J'ai mis à jour deux PC de 8 en 9 : aucun souci. Nickel.
J'ai essayé sur un PC de 7 en 9 : ça a coincé au niveau des paquets. Et on remarque dans ce cas-là qu'on est dans une boucle, impossible d'arrêter l'installation. Aucun bouton "quitter". Hard reboot nécessaire.
Excellent le remove-old-kernels ! Je m'en vais installer l'outil de ce pas. :-)
[^] # Re: Retex
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 4.
Ca fait partie de la FAQ Mageia, seule la mise à niveau depuis une 8 est supportée ;)
[^] # Re: Retex
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 9.
Il y a même un raccourci : rok qui est inclus dans l'installation. Vous pouvez installer le rpm remove-old-kernels de Mageia 9 sur Mageia 8 sans souci. La preuve, il fonctionne chez moi ainsi depuis longtemps !
C'est en 2018 que j'ai créé remove-old-kernels, car je gère une vingtaine de machines et trouvais des machines bloquées par des partitions pleines de kernels. Chaque kernel pèse ~ 100Mo. Il m'est souvent arrivé d'en trouver une trentaine !
J'ai essayé à plusieurs reprises de convaincre les développeurs de Mageia de l'utiliser et c'est seulement l'année dernière que la discussion a vraiment démarré dans bug 24403 qui comprend 174 commentaires !
Comme on touche au cœur du système, des cas particuliers ont été exposés et beaucoup de craintes ont été émises. Il a fallu répondre à toutes et rassurer tout le monde.
Je dois remercier Barry C Jackson d'avoir empaqueté ce script après l'avoir amélioré et complété par un fonctionnement en crontab, un manuel, un fichier de configuration et quelques options.
[^] # Re: Retex
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 4.
Merci pour ces précisions.
J'étais dans ce cas aussi avec une partition / qui se remplissait (trop) vite.
J'utilisais la méthode quelque peu fastidieuse d'aller décocher un à un les anciens kernels dans le gestionnaire de paquets…
Pour la petite histoire, le paquet était déjà installé après la mise à jour.
# Upgrade terminée !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 8.
Ca y'est, j'ai fini le passage à Mageia 9 pour mes 4 PC.
3 upgrades et une réinstall de 0 pour cause de remplacement des disques par des SSD.
Globalement ça s'est très bien déroulé à quelques petits détails près.
Par exemple j'avais des Plasmoids de suivi de charge CPU, réseau, etc… sur mon bureau et ils ne fonctionnaient pas après la mise à jour.
Il faut savoir que dans cette nouvelle version de Plasma il faut installer le package ksystemstats pour restaurer la fonctionnalité.
Sinon des détails :
Des warnings dans les scripts pour cause de egrep déprécié et à remplacer par grep -E
Au boulot, obligé de modifier la config du ssh client pour continuer à pouvoir se connecter à une grande variété de machines dans l'intranet dont les clefs ne sont plus acceptées avec les nouveaux réglages par défaut.
Sur une des machines la clef USB Wifi avec chip Realtek 802.11AC qui ne voit plus aucun SSID. J'ai du ressortir une clef plus ancienne pour me sortir de cette situation. Ca été le plus gros problème.
Mais globalement, j'ai retrouvé mon petit confort partout :-)
[^] # Re: Upgrade terminée !
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 1.
Je suis intéressé !
[^] # Re: Upgrade terminée !
Posté par davidetkarine . Évalué à 2.
Il ne faut pas hésiter à soumettre un rapport de bug si nécessaire:
[^] # Re: Upgrade terminée !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vrai mais c'est assez fastidieux de faire ça correctement. Il faut que je prenne le temps pour les 2 bugs que j'ai trouvé (ksystemstats manquant et mes clefs USB Realtek).
Il faut que je collecte toutes les billes nécessaires pour avoir un rapport aussi complet et utile que possible.
# À propos d'Enlightenment
Posté par Maderios . Évalué à 5.
Je vois que Enlightenment est listé ici, comme dans les temps anciens, en tant "wm" (gestionnaire de fenêtres). Enlightenment est bien plus qu'un wm depuis la version 0.17 mais un environnement de bureau (tout comme LXDE, Gnome, XFCE, KDE), configurable à souhaits, avec un wm, des panels, gestion des applis/thèmes, barre des tâches, pagers, gestionnaire de fichiers, etc, et une foultitude d'utilitaires chargeables sous forme de modules. Version actuelle: Enlightenment 0.25.4
Concernant le look, celles et ceux qui aiment les thèmes sombres, sobres seront ravis. Les effets "modernes" flashy sont activés par défaut, je ne les ai pas gardés.
# pas une excuse, mais...
Posté par geegeek . Évalué à 2.
J'aurais passer par une commande comme :
rpm -qa --qf '%{NAME} %{SUMMARY}\n'
mais j'étais curieux de savoir combien de temps ça prendrait !
[^] # erreur, désolé
Posté par geegeek . Évalué à 0.
évidemment ça marche que si on a installé tous les DE/WM et faut gérer les faux positifs, mais c'est vachement plus rapide…
[^] # Re: erreur, désolé
Posté par geegeek . Évalué à 0.
mais comme:
ça fait trop d'arguments pour urpmq -S, exemple:
[^] # Re: pas une excuse, mais...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
le petit souci c'est que
rpmn'interroge que les paquets installés,urpmqinterroge les paquets disponibles dans les medias en ligne.[^] # Re: pas une excuse, mais...
Posté par geegeek . Évalué à 0.
oui j'y ai pensé après :)
[^] # pour la prochaine fois...
Posté par geegeek . Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2023 à 07:39.
[^] # Re: pour la prochaine fois...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Mais là tu n'as que les window manager X11 et pas les compositeurs wayland.
[^] # Re: pour la prochaine fois...
Posté par geegeek . Évalué à 1.
En effet, il faut aussi une deuxième commande, mais c'est bien rangé dans un dossier aussi :
24s en tout au lieu de 24h, quelques doublons mais plus de faux-positifs, c'est plutôt pas mal…
[^] # Re: pour la prochaine fois...
Posté par geegeek . Évalué à 1.
si on veut les deux à la fois, on peut utiliser "*sessions", ça donne :
[^] # Re: pour la prochaine fois...
Posté par geegeek . Évalué à 1.
C'est pas parfait, il manque entre autres : byobu, motif, ratpoison, twm. Mais ça liste tous ceux utilisables depuis le DM.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.