Le point de ralliement est la sortie de la bouche de métro qui dessert La Villette ou l'entrée du parc avoisinant. Pour les retardataires, ce sera sous le chapiteau. Nous serons de toute façon reconnaissables puisque nous distribuerons de nombreux tracts.
Il faut savoir qu'hier encore la commission Brun-Buisson s'est réunie pour envisager l'extension de la taxe aux disques durs.
Si nous voulons lutter contre cette taxe, c'est le moment de réagir...
Il sera aussi possible de voir le stand d'April à la Villette pour la fête de l'Internet. Et peut être de voir Tasca qui devrait passer vers 15 heures.
Aller plus loin
- Site vachealait (2 clics)
- Site Taxa (2 clics)
- Site ATCD (1 clic)
# Allez les gars !
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
[^] # Re: Allez les gars !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Propositions
Posté par Jean-Charles RIGOT (site web personnel) . Évalué à 1.
Bref, la commission Brun-Buisson a encore du travail pour plusieurs années, si ils veulent tout taxer...
[^] # Re: Propositions
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
Disque durs : bien parti
graveur : prochaine étape
pour le reste, une fois que pas mal de gens seront équipés, paf, ils nous pondront une redevance informatique (comme pour la télé) ou une vignette à l'année.
Alors il faudra tricher, ne pas se déclarer, et là, ils analyseront ta facture EDF
Ha, j'oubliais, on aura sans doute droit à la taxe internet une fois que le pays sera mieux équipé.
# On ne sera pas les seuls :-)
Posté par Christian Couder (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.transfert.net/fr/net_economie/article.cfm?idx_rub=86&(...)
A demain...
[^] # Re: On ne sera pas les seuls :-)
Posté par Christian Couder (site web personnel) . Évalué à 1.
# Ca ne vous interesse plus ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
Le disque dur (5,70 Frs par Giga, plus cher que pour des CD-R !!) sera taxe si on ne fait rien et on parle deja de l'etendre a l'UMTS !!!
Cette taxe est debile (et j'en ai marre de me repeter) mais personne me semble plus mobilise !!!
C'est quoi ce bin's ??? Maintenant qu'il faut passer a l'acte (sortir de sa chambre et se decoller de devant le clavier avec lequel on critique) plus personne ne semble mobilise !!
En tout cas meme si vous ne commentez pas ce serait bien d'y etre !!!
Maxime qui y sera.
[^] # Re: Ca ne vous interesse plus ??
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
Encore une bonne nouvelle pour commencer ce week-end.
On compte sur toi pour poster un compte-rendu ?
[^] # Re: Ca ne vous interesse plus ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
A demain alors,
Christian.
# www.catherinetasca.net
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://www.catherinetasca.net(...)
Merci de diffuser si vous êtes d'accord.
Ne nous laissons pas faire !
Continuons le combat !
benoit@cyberpolitik.org
[^] # Re: www.catherinetasca.net
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans le cas contraire, c'est ce que je disais tout haut : les gens savent gueuler quand sa touche a leur portefeuille, pret a poster des trolls pour dire ca leur plait pas, certains font même des sites de médiocre qualite souvent (exception faite de vachealait et du tiens), mais pour passer a l'acte il ne reste plus personne...
Bon j'arrete de critiques (troller ?)les Francais c'est pas le sujet de la news.
Et dire que même M. Lang trouve que sa loi (à l'origine de cette taxe) était buggée http://www.liberation.com/quotidien/debats/septembre99/990906f.html(...) !
[^] # Re: www.catherinetasca.net
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le RDV est-il à la sortie de metro "porte de pantin" ou "porte de la vilette" ? Les deux stations desservent le parc de la vilette !
Qui connait l'info ?
benoit@cyberpolitik.org
[^] # Re: www.catherinetasca.net
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
cf http://www.vachealait.com/(...)
# Question de constitution.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
2: elle donne potentiellement du fric public a des puissance étrangére ( genre label sony music c'est a la sacem et c'est pas franchement francais sony ) ... ca a la base c'est au mieux de l'abus de biens social voir de la haute trahison.
3: Elle suppose que le payeur est fraudeur ce qui est anticonstitutionnel ( on ne paye ses amendes qu'une fois l'infraction constatée pas avant ! )
4: Dans le cas d'une taxe avant ( voir d'une redevance ) on arrive dans le cas d'un service public ( au mieux ), ou d'une légalisation de la copie ce qui est en contradiction pur et dur avec la loi sur le droit d'auteur ( vu qu'un auteur peut interdire les gens de copier son oeuvre ... ou alors faut faire que des oeuvres libre ;-) ).
5: Je pense que nous devrions tous porter plainte pour diffamation ( vu que l'on est traité explicitement de hors la loi )
6: en tant que peuple nous sommes les patrons des politiques et je propose de faire virer tous ces abrutis pour cause de faute lourde. ( créer une loi illégale c'est un peu fort ! )
7: En plus de la détaxe que l'on doit demander je demanderais bien des dommages et intéréts moi :-) ... a refiler aux logiciels libre ... aprés tous ca vient d'une "taxe" pour promouvoir la création non ? ;)
[^] # Re: Question de constitution.
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
J'espère te voir demain (euh plus tard aujourd'hui maintenant) !!
1. La Sacem n'est pas association mais belle et bien une societe : ce sont des societes privés qui récupèrenet l'argent c'est pire encore. C'est d'ailleurs ce que reproche Bercy a la "taxe" car elle leur échappe.
2. C'est vrai que ceux qui en profitent le plus de cette taxe ce seront les majors du disques et leurs artistes a la con. Ceci dit la Sacem paye mieux lorsqu'il s'agit d'artistes Francais. (zut, je la défends, honte a moi).
3. En fait non car tu as droit a la copie privé. C'est pour payer les pertes potentielles de la copie privée qu'elle existe et non pour faire payer les pirates, en théorie.
Rappel : copie privé tu as le droit de copier toutes les musiques ce qui te tombent sous la main pour un usage dans le strict cercle familial (y compris celles provenant de Napster, et les K7 vidéos loués !). Par contre il est illégal (en théorie) de prêter des CD a des copains voire de leur faire écouter car il ne font pas partie de ton "strict cercle familial", mais eux peuvent les copier si tu leur pretes quand meme (completement fou ce texte de loi) et le coupable sera toi (eux ne seront punis que de recel de contrefacon - notion qui n'existait pas en 1957 quand a été faite la premiere version de la loi sur le droit d'auteur puisqu'elle a été rajouté en 1994 - sauf s'il n'arrivent a prouver au juge qu'ils etaient persuadés que tu avais les autorisations de l'auteur nécessaires). De même sous Napster tu peut pomper comme tu veux, car tu supposes que le mec qui propose ses downloads il a le droit de les diffuser, comme pour les radios.
4. Non voir 3. Attention les loi sur les droits d'auteurs changent selon les pays.
5. et ben justement ils ont trouvé moyen de contourner ce probleme si tu as suivi le 2.
6. Tu as le droit via ton bulletin de vote. Et si il ne te plaisent pas tu peut te présenter. Mais la on risque d'arriver a un troll sur la politique et le dernier que j'ai vu avait commencé par une discussion sur la taxe et il m'a vachement gavé alors évitez merci....
7. Avec cette taxe a la con c'est presque légitime de demander que l'état finance des développeurs de logiciels libres puisqu'on paye bien les maisons de disques avec nos cd-r de nunux.
[^] # Re: Question de constitution.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
1: ben comme tu dis c'est pire !
2: elle paye MIEUX la france mais ce n'est pas sur le payement des francais que je critique mais sur le payement des autres. Filer 10centimes d'argent public a une "puissance étrangére" c'est de la haute trahison meme si tu refile 99.90frs de notre fric a nous. C'est a nous tu nous le rends pas, par contre a eux tu leur refile du fric a nous. Donc ...
3: si tu a droit a la copie privée elle ne doit pas être subventionner par tes impots puisque c'est un droit. Sinon moi je demande de me faire subventionner par l'état pasque les cliens ils ont le droit d'aller a la concurence ca fait un manque a gagner ca arg ! Nan mais c vrai ca !
4: oki dés que j'ai recup mon quota de sommeil je me replongent dans les textes !
5: nan , moi je dit filer 0.00001% de fric public a une puissance é"trangére sans contrepartie ni controle c'est haute cours de justice !
6: non j'ai pas le droit car je n'élie pas les ministres. Je peut par contre demander au premier ministre de me virer cette \]^]\`````^@@]. Le seul truc que j'ai droit avec mon bulletin de vote c'est de virer le prez, mais c'est pas lui qui a fait cette "loi".
7: Ben si c'est une taxe pour soutenir la création oui, mais quand bien même un impots d'état doit être géré par l'état ( bercy ) et non une entreprise a faire des benefices.
Bon je me réveille et je tente de trouver le chemin de la villette ;)
# 10h ?!?
Posté par Guyzmo . Évalué à 1.
Donc bon courage aux lève-tôts ;)
[^] # Re: 10h ?!?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.