Microsoft dans la mire de la justice americaine (encore?)

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
15
fév.
2001
Microsoft
Pour ne pas copier coller la news de joystick, Microsoft "aurait" payé Corel pour que ce dernier arrête de développer sous Linux. Attention, c'est une interprétation très libre, le mieux c'est que vous alliez vous faire votre propre opinion.

Aller plus loin

  • # Je vais encore passer pour un mec relou mais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi, cela ne m'étonnerait pas complètement : la stratégie de microsoft passe par une suppression de la concurrence dans tous les domaines qui empiètent quelque peu sur ses parts de marchés (voir le livre "L'affaire Microsoft"). A mon avis, si la justice met son nez là-dedans, c'est qu'il y a vraiment à redire.
    Avant, je pensais que les poursuites judiciaires étaient en quelque sort de l'acharnement. Maintenant, je doute (en autres depuis que j'ai lu le livre sus-cité).
    Et dire que les pratiques de Microsoft relèvent du passé me semble un peu naïf (l'esprit de maison n'est pas un truc qui se change comme ça, mais au contraire, est quelque chose d'entretenu)

    • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

      Posté par  . Évalué à 0.

      En meme temps, on ne peut pas dire que la strategie de Corel ait été des le départ très bonne : pas de bon support, packaging catastrophique (peu de logiciels GPL dans la version download), pas d'avantage par rapport à des concurrents grand public plus actifs (Sus, MDK...), pas de portage (hors WINE) de leurs excellents logiciels, en bref, quel avantage par rapport à des distributions déjà bien rodées ?

    • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben c'est dommage, car si tu t'etais interesse un peu plus au "deal" MS-Corel, tu aurais vu que MS a injecte +100M$ dans Corel mais n'a AUCUN droit de vote, Corel est independant.
      La seule chose que MS a demande c'est que les produits Corel utilisent .NET et que Corel porte .NET sur Linux si MS le veut.

      Corel a deja dit qu'il n'arreterait pas WordPerfect/... pour Linux, ils ont simplement vire la distrib Corel.

      • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tu le fais exprès ? A chaque nouveau sujet, tu réponds à côté de la plaque. Tu cites des faits, généralement exact, mais en les sortant complètement de leur contexte, si bien que si un gars pas très au courant vient à te lire, il pourrait croire que tu as raison ... D'ailleurs, qui es-tu pasBill PasGates ? Où travailles-tu ? Sur quels OS?

        • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

          Posté par  . Évalué à 1.

          :+)

          Je reponds a cote de la plaque ?
          Comment ? C'est quoi le contexte qui semble si important dans cette histoire ?

          bad sheep croit que MS a demande a Corel de virer la distrib Linux, etc... avec les 100M, hors le fait est que Corel est libre de faire ce qu'il veut de ce cote la et MS ne peut pas le forcer car il n'a aucun droit de vote.
          Maintenant si la realite te plait pas ben je suis desole pour toi.

          Sinon quand a savoir qui je suis, c'est tres simple et ca va te permettre de t'exciter un peu plus: je bosses chez MS sur Win2000 et ses service packs.

      • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Tu as ptet raison...
        mais ptet pas.
        S'il est vrai que Microsoft n'a aucun pouvoir sur Corel légalement, il n'en va peut-être pas de même officieusement (ou alors, tu es bien naïf).
        Et compte tenu de ses précédents coups d'éclat (je parle de la boîte dans laquelle tu travaille), force est de constater que tes affirmations n'arrivent pas à me convaincre, loin de là.

        • [^] # Re: Je vais encore passer pour un mec relou mais...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben le fait est que tout ce qui peut avoir lieu officieusement n'a pas grande valeur, Corel a recu les 135M, et MS n'a pas les droits de vote, donc ils ne peuvent pas forcer Corel a faire un truc qu'il ne veut pas en lui retirant l'argent, c'est trop tard.
          Si MS avait vraiment voulu couler le cote Linux de Corel ils auraient bloque l'existence de WordPerfect, CorelDraw,... pour Linux, hors Corel a dit qu'ils continueraient a developper ces programmes pour Linux.

          Le truc a voir la dedans est assez simple du cote de Corel.
          La distrib de Corel leur coute de l'argent a produire et en support, par contre elle ne leur amene pas grand-chose vu que n'importe qui peut la downloader/graver le CD du copain,...
          Par contre leurs softs sous Linux sont payants, donc source de revenu.

          C'est simplement une decision "business", Corel a des problemes financiers, ils virent donc les projets qui sont deficitaires, et le fait est que produire une distrib est deficitaire, car normalement tu te fais de l'argent sur les services(genre training, certification, support 24/24,... pour les entreprises, genre RedHat) et Corel n'avait pas ce genre de services.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.