"Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
30
oct.
2001
Presse
Un article sur l'open source en entreprise dans Internet Professionnel de novembre, désolé mais l'article n'est pas en ligne.

Il contient quelques exemples de mises en oeuvre réussies, surtout dans les serveurs pour l'internet, avec un TCO (coût de possession) diminué d'environ 40% par rapport à des logiciels propriétaires.

Ils (le journalistes et les témoins) disent qu'avec l'open source le service est très utile, extrait du dernier paragraphe "Les équipes informatiques des entreprises doivent être motivées pour migrer vers ces [les logiciels libres] logiciels. Être accompagné d'un prestataire fait gagner du temps."

Un article à faire connaître et à laisser trainer. Vous devriez retrouver cet article dans une des publications du groupe Test (Qui n'est pas abonné à 01 Informatique au boulot ?).

Aller plus loin

  • # Qui n'est pas abonné à 01 Informatique au boulot ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi je suis surement pas abonné à ce machin-là. Ma boite non plus d'ailleurs, mais bizarrement il n'y a pas besoin d'être abonné à 01 pour le recevoir.

  • # ils disent des trucs interessants, dans 01 !!

    Posté par  . Évalué à 10.

    j'ai lu (comme toux ceux qui sont abonnés à 01, je suppose) dans un des 01 d'octobre un petit article dont le titre etait "et si on supprimait powerpoint".
    ce que l'auteur disait, c'est qu'aujourd'hui, préparer un exposé, ca veut dire ouvrir powerpoint, et suivre l'assistant.
    et au resultat, toutes les presentations se ressemblent: le debut (l'intro) est tres ou trop detaillee, ensuite on relit betement ce qui est affiché a l'ecran, et finallement, par manque de temps la fin est resumé, alors qu'en général, c'est le plus interessant qui s'y trouve.
    et l'auteur de faire remarquer que de plus en plus de "presentateurs" succombent aux charmes de powerpoint, a tel point que les cours en sont reduit à ce genre de presentation.

    Ca fout les boules!!
    hop -1, pour cause de HS !!

    • [^] # Re: ils disent des trucs interessants, dans 01 !!

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui ca fait peur.
      Dans un autre style, et pour perpétuer le royaume du conformisme, il est établi que les étudiants actuels sont des plagieurs professionnels. Ils ouvrent powerpoint, se laisse guider, trouvent quelques trucs à dire sur Internet, et voila une belle présentation vite baclée, avec des dessins et tout. Des fois on trouve mais directement les slides sur le net.
      C'est pas demain la veille que quelqu'un va se creuser le citron sur quelque si ce genre de tendance se maintient (s'accentue ?).

      • [^] # Re: ils disent des trucs interessants, dans 01 !!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Y'a plus que la tune qui marche.
        La méthode Tapie, "prend le pognon et casse toi". Opportunisme à tous crins, L'essentiel n'est pas de faire quelque chose de bien mais d'être bien payé.
        Cela va jusque le "pousse toi de la que je m'y mette", voir le "ton boulot je me l'approprie".
        Très bien vu aussi : le "surhomme" qui fait en 2 jours le boulot d'un mois. Me demander pas comment ;-)

        • [^] # Re: ils disent des trucs interessants, dans 01 !!

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour ma part, je pense qu'il existe au moins 2 sortes de personnes : les "powerMen", les fameux mecs version pognon dont tu parles, et les "thinkMen", catégorie de personnes qui ont décidé de réfléchir à certaines choses comme "comment écraser les powerMen pour éviter une catastrophe mondiale et conserver un certain niveau de vie acceptable pour tout le monde", "penser pour penser" ou encore "comment aider le monde sans me prendre pour un powerMan", etc. De cette dernière catégorie, je pense, elle est heureusement la plus présente et la plus puissante... Mais ils ne le font pas savoir, au contraire des "powerMen" que l'on entend partout.

        • [^] # tapie?

          Posté par  . Évalué à -10.

          <moment supporter>
          Tapie est un encu.....
          Papin est un bourrin
          Les MArseillais sont tous des enc....
          c'est pour ça que le PSG va gagner
          </moment supporter>

          • [^] # Re: tapie?

            Posté par  . Évalué à -2.

            Sans pour être "méchant"... Tes avis politiques envers des personnes précises... On s'en tape !
            Merci !

    • [^] # Re: ils disent des trucs interessants, dans 01 !!

      Posté par  . Évalué à 1.

      La véritable information c'est qu'il existe des gens pour lire 01 informatique !

      C'est fou, j'aurai jamais cru... :)

      Bof, -1.

      • [^] # Raté :)

        Posté par  . Évalué à -1.

        -1

  • # Tien?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je lis de temps en temps 01 Info( generalement au cafe, car c'est un moment de detente, et que se marrer en buvant un cafe ca ne fait pas de mal), car on n'est pas abonnes, donc on le recoit.

    Les articles qui y passent sont :
    1) Nuls,
    2)Totalement cretins,
    3) deformes par le cheque de celui qui est le heros de l'article.

    Et puis c'est pas la premiere fois qu'ils parlent de Linux/de l'open Source, j'avais lu un article sur la sortie de noyau 2.4 qui avait rien compris a rien.

    Dire que 01 info est un magazine/journal d'info, c'est un peu comme parler de VSD comme un journal a caractere scientifique.

    • [^] # Re: Tien?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Les articles qui y passent sont :
      1) Nuls

      Si ce magazine était une copie d'examen, sa note serait son propre titre.

      • [^] # Re: Tien?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Dans une interview passée il y a longtemps :

        - Mr machin, directeur des ressources humaines chez X
        - Heu pas tout à fait, en fait je suis "Human Ressources Manager"...
        - .......

        j'avais adoré celle-là :-D

  • # TCO

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le concept de TCO est loin d'être entré dans les moeurs françaises? Certes, les grands groupes possèdent des départements informatiques importants ce qui leur laisse une marge de manoeuvre plsu importante que la petite pme ou in y a un informaticien homme a tout faire qui passe du serveur DNS àau window$ qui déconne (pléonasme :-)
    Ce type d'article est une chance pour les logiciels libres.
    Le seul hic c'est que les seules études dispo comparant TCO Libres vs proprio se contentent comparer Apache vs IIS. Hors quand on va sur netcraft on remarque qu'un large part de serveur apache tourne sur windows!!!

    Mais qu'en est il du TCO comparé entre des serveurs de messagerie, partage de fichier, d'impressions libres vs propriétaire.

    Si qq'un sait ou trouver ce type d'info, je suis client car si nous voulons faire progresser le libre en france auprès des professionels et des entreprises

    • [^] # Re: TCO

      Posté par  . Évalué à 9.

      oublié les liens intéressants:
      le doc le + complet que j'ai trouvé sur le web, régulièrement mis à jour (en angalis seulement)
      http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html(...)

      et le classique netcraft,
      http://www.netcraft.com/survey/(...)
      a+

    • [^] # Re: TCO

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      Je suis totalement d'accord. Je suis dans une grosse boîte, avec un domaine windows.
      Et pour nous, windows en réseau c'est pas que internet. C'est aussi intranet : gestion et présentation de données, partagers de fichiers, d'imprimantes, e-mails,...

      Pour réellement percer dans les grosses boites, il faudrait pouvoir comparer sur un pîed d'égalité.
      Exemple: un serveur d'e-mail avec un anti-virus incorporé, gérant 1000 adresses, avec un système de newsletters. Qui est plus performant? Moins cher ? Demande moins de temps et de compétences ? Plante le moins ? Le plus évolutif ? Qui a la meilleure pérénité ?
      Ou:
      un fichier tableur accessible à tous (en lecture seule) présentant les résultats par produits en temps réels . (nos produits à nous concernent la téléphonie)

      • [^] # Re: TCO

        Posté par  . Évalué à 3.

        "un serveur d'e-mail avec un anti-virus incorporé, gérant 1000 adresses, avec un système de newsletters. Qui est plus performant? Moins cher ? Demande moins de temps et de compétences ? Plante le moins ? Le plus évolutif ? Qui a la meilleure pérénité ?"

        je crois que la question ne se pose meme pas !!
        si il faut des consequences egales pour installer ce serveur avec lin ou win, pour le reste, linux est largement devant NT/2000!

        par contre, pour le fichier tableur..
        une page sur l'intranet, ca marche quelque que soit le serveur!!

        • [^] # Re: TCO

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          je crois que la question ne se pose meme pas !!
          Si justement. Nous savont tout deux ce qu'il en est mais j'ai peur que beaucoup d'entreprise ai besoin d'un papiers leur disant noir sur blanc "linux c'est mieux que windows pour telle chose...". Evidemment, ce genre d'article permets à certains de commencer à se poser des questions voire à envisager un changement. Un article traitant de LL sans les dénigrer (ce qui est encore loin d'être le cas partout, les articles de cléo par exemple) c'est evidemment un bon point.

      • [^] # ATTENTION A LA MARCHE

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

        Après une discussion au soleil avec des amis linuxies, je me permets de souligner un point non anodin de mon post :
        «Plante le moins ? Le plus évolutif ? Qui a la meilleure pérénité ?»

        Nous avons fait des schémas avec un vieux soft disparu depuis 6 ans, et il ne marche plus sous XP. Grosse perte de temps pour tout refaire.
        Un décideur économique est forcément ravi de savoir que ses données vitales ne sont plus associées à l'existence du fournisseur d'un logiciel.
        Cas d'une entreprise dont la compta a été tenue pendant 4 ans avec un logiciel qui n'existe plus, dont le format de fichier est closed-source. On fait comment, chef?
        C'est LÀ que l'open source peut frapper très fort face aux géants logiciels : utiliser des standards dont les références ne seront jamais perdus, pouvoir se resservir de ses données 10 ans après la disparition de Microsoft (par ex.)

    • [^] # Re: TCO

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Le TCO dépend grandement de la compétence des hommes derrière. Mais ça, c'est pas chiffrable, et les journaux informatique n'aiment pas du tout ce concept de compétence, mais alors pas du tout.

      Et pourtant...

      Toto est un bon admin, il installe et il bichonne tous ses serveurs aux petits oignons, et il automatise le plus de maintenance possible afin de ne plus s'occupper que de l'essentiel, qui est le boulot à forte valeur ajoutée.

      Pendant ce temps, Titi, lui aussi admin mais dans une autre boite, installe et réinstalle tous les jours ses serveurs, est bloqué sans arret par des bugs bizarre, l'internet qui marche plus, l'imprimante qui veut plus imprimer, les pc qui sont plantés... Et c'est comme ça tous les jours.

      Résultat, au niveau du TCO, lequel est le plus avantageux ? Toto ou Titi ? Et pour une fois je n'ai pas dit quels OS utilisaient nos deux admin...

  • # Y A ENCORE DU BOULOT !

    Posté par  . Évalué à -9.

    Désolé mais pour que Linux s'impose en entreprise y a du boulot.

    Je vois deja le tableau : " Et , M. Admin, j'arive plus a enlever mon CDrom !
    -> Bien sur, il faut le demonter
    Quoi il faut demonter le lecteur de CdRom !!!"

    Ou encore
    " J'arrive pas a excecuter Word.exe
    J'arrive pas a ecouter les radios Françaises
    J'aime pas Star Office
    Ma touche Windows ne fonctionne pas..."


    Franchement je suis deçu par les nouvelles moutures Linux.

    Mandrake 8.0 est toute buggée
    Mandrake 8.1 est un vrai veau
    Yast 2 foire dans SuSE 7.1

    Y a SuSE 7.2 qui est pas mal, mais bordel faut payer 450 Frcs ! (Je pensais que tout ce qui etait Linux etait gratos !)

    Vous me direz, on a jamais de bons produits pour 0 francs....

    • [^] # Re: Y A ENCORE DU BOULOT !

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'arrive pas a excecuter Word.exe

      ln -s /usr/local/office52/program/soffice /usr/local/bin/word.exe

      j'arrive pas a ecouter les radios Françaises
      Et real player il marche pas sous linux ?

      J'aime pas Star Office
      Moi non plus ... mais bon j'aime pas les traitements de textes... Synonyme de rapports ...

      Ma touche Windows ne fonctionne pas...
      Moi ca me faut un zoli M-x dans emacs et c'est bien pratique ;-)

    • [^] # Re: Y A ENCORE DU BOULOT !

      Posté par  . Évalué à 4.

      >Et , M. Admin, j'arive plus a enlever mon CDrom
      monsieur l'admin il fait un joli lien sur le bureau, que quand tu click dessus, ca mount le cd et ca ouvre "nautilus", et quand tu reclick dessus, ca le demonte et ca l'ejecte..
      c'est pas beau la technologie??

      >J'arrive pas a excecuter Word.exe
      c'ets plutot "j'arrive pas a clicker sur le bouton".
      tu fais un joli bouton avec le logo de word et un lien vers Abiword, et hop, ni vu ni connu !

      >Ma touche Windows ne fonctionne pas...
      bizarre, j'ai essaye une mandrake de base (juste apres install) ce we et ca marchait comme sur windows!

      >J'arrive pas a ecouter les radios Françaises
      sur windows ca marche pas non plus sans real player.. il faut l'installer !!

      >J'aime pas Star Office
      1/ tu utilise les outils qu'on te donne.
      2/ ca c'est ce qu'on dit quand on ne connait pas!

      (et la corel linux ??)

  • # Internet professionnel

    Posté par  . Évalué à 0.

    Si quelqu'un à le numéro d'internet professionnel cité ici, qu'il pense à la revue de presse de la FSF. Et s'il vient au first Jeudi, il pourra me remettre l'article. Merci

    Voir les modalités de fonctionnement à l'Url :
    http://france.fsfeurope.org/collecte/collecte.fr.html(...)

    nicole

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.