Cette nouvelle version apporte le noyau 2.6.18.3 (avec les patches Gentoo -r2 et -r4 après installation). Vous aurez aussi la possibilité de tester KDE 3.5.5, GNOME 2.16 ou encore Fluxbox, Enlightenment et Xfce. Une grande nouveauté de cette version est l'inclusion de Beryl vous permettant d'avoir un bureau avec des effets 3D utilisant directement les fonctions OpenGL de votre carte graphique.
J'en ai profité pour rédiger un petit test (réalisé sur plateformes 32 et 64bits). Vous trouverez donc le lot habituel de captures d'écrans ainsi que ce qui distingue cette nouvelle version des précédentes. Je donne également en lien la page de Distrowatch concernant Sabayon qui contient plusieurs autres liens vers des tests de cette version et des précédentes.
Aller plus loin
- Sabayon Linux (10 clics)
- Notes de la version 3.2 (1 clic)
- Téléchargement (4 clics)
- Test de cette distribution (20 clics)
- Page Distrowatch (5 clics)
# Inclusion des drivers proprio ?
Posté par Flavien Bridault (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Inclusion des drivers proprio ?
Posté par Nikoo . Évalué à -1.
Ya plein de distrib qui incluent ces drivers proprio.
[^] # Re: Inclusion des drivers proprio ?
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Inclusion des drivers proprio ?
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est une des raisons pour lesquelles gentoo ne cherche pas à se rapprocher de sabayon ni à utiliser ce qu'ils font. On leur a pourtant signalé cette violation de la GPL plusieurs fois, mais ils n'ont pas l'air d'en avoir grand chose à faire.
# AIGLX sur la machine Nvidia
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 5.
On repete encore et encore, avec le pilote NVIDIA qui a l'extension copytotexture il n'y a pas besoin de AIGLX....
[^] # Re: AIGLX sur la machine Nvidia
Posté par Nikoo . Évalué à 1.
[^] # Re: AIGLX sur la machine Nvidia
Posté par duf . Évalué à 4.
Oui sinon, comme cela est expliqué par "james jones NVIDIA Corporation :
J'ai repris cela d'une discussion dans le forum français gentoo.
[^] # Re: AIGLX sur la machine Nvidia
Posté par Nikoo . Évalué à 0.
Mais si on n'utilises pas compiz ni xgl, mais juste beryl et les pilotes NVIDIA proprio ? On n'a toujours pas besoin d'AIGLX ?
Sachant que je ne vois pas comment le "virer", étant donné qu'il est dans Xorg 7.1 ?
Non ?
[^] # Re: AIGLX sur la machine Nvidia
Posté par Guillaume CASTAGNINO (site web personnel) . Évalué à 1.
Et aiglx est désactivable a la compilation de xorg 7.1 (sous Gentoo, on a un use flag pour désactiver/activer ça)
# Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi même gentoïste, il m'arrive régulièrement d'installer d'autres distribs chez d'autres personnes que je connais (des novices), mais (amhaamqja) toutes les distribs précompilées que je connais ont des gestionnaires de paquets plus que douteux comparé à portage.
Dans mes rêves les plus foux, j'aimerais disposer d'une distrib avec une installation précompilée (Gentoo fait peur aux débutant, quand ont leur explique qu'au bout d'une semaine ils auront un joli OS ...) d'un systèmes de base, donc rapide, puis ensuite jouir de la puissance de portage ... Est-ce que Sabayon peux permettre cela ? Si de plus je n'ais pas internet, est-ce que je peux tout de même obtenir le minimum vital en attendant ? (i.e. une offre logicielle similaire à Ubuntu)
J'ai déjà fait pas mal d'installs en "stage 4"[1] à partir de mon OS, mais cela impose 2 conditions assez restrictives : (i) il faut que l'architecture cible soit compatible, et (ii) il faut que la personne cible ait les mêmes gouts en matière de logiciel, car on n'offre pas le choix à l'install ...
[1] Une install en "stage 4" consiste a faire un tarball de son système est de la dupliquer sur la cible ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 0.
Ce n'est pas ce qu'on peut obtenir avec une installation de type "stage3"?
Tu as une installation basique sur laquelle tu peux rajouter les éléments dont tu as besoin.
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Non je demande en fait si Sabayon fourni sans effort un bureau utilisable (i.e. WM + divers logiciels utiles), ainsi que la puissance de portage (qui bien que étant lent, est une merveille !).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui j'ai déjà installé une gentoo : j'administre quasi quotidiennement 3 machines avec cette distribution.
J'apprécie ce côté "léger" (toutes proportions gardées) du stage 3 : je n'installe que ce dont j'ai besoin. J'ai préparé quelques petits paquets précompilés (grub, vim, ...), et j'ai une machine avec une installation de base, que je peux ensuite étendre en serveur, ou "bureau", selon mes besoins.
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais ma question, à la base, revenait à demander s'il était envisageable d'installer Sabayon rapidement (chez un ami, par exemple). Et faire un stage 3, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle rapide. Quant à préparer des paquets précompilés, je n'en ressent pas vraiment le besoin, car l'informatique n'est pas mon métier. Je tiens ma Gentoo depuis mars 2004 et je n'ai pas besoin de réinstaller régulièrement.
Je sais bien que je pourrait me faire une idée en essayant d'installer la distrib, mais malheureusement je n'ai plus de graveur pour le moment, j'ai dépanné ma petite soeur en lui prêtant le mien ;-) c'est pour cette raison que j'insiste un peu, sinon j'aurais déjà mis les mains dans le camboui clavier ;-)
En tout cas, comme je disait dans mon premier post, après avoir fait le tour du site de la distrib, je ne vois pas la différence avec Gentoo (ou tout du moins, je ne comprend pas l'avantage de Sabayon face à Gentoo). Si un initié peut éclairer mes lanternes ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Maintenant, une petite remarque concernant ton graveur cassé. Tu peux toujours utiliser l'ISO avec qemu :)
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 0.
Merci pour l'info, je testerai cette distrib très bientôt !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.fr.debian.org/releases/stable/i386/ch05s01.html.fr#boot-initrd
Grub ne boote pas l'iso directement il me semble.
[^] # Re: Plus de précisions ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.