Test de Slitaz 2.0

Posté par (page perso) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Mouns.
Tags :
8
7
juin
2009
Distribution
Slitaz est une distribution originaire de Suisse dont la nouvelle version (2.0) est sortie au mois d'avril dernier. Elle se présente sous la forme d'un live CD ultra léger (30Mo) et se charge intégralement en mémoire (le système de base prends environ 100Mo). Cette nouvelle version apporte un noyau 2.6.25, et l'interface graphique est gérée par OpenBox.

Cette distribution est également disponible sous forme d'un DVD (d'une taille de 1Go) contenant tous les paquets de la distribution. Elle vous permettra de procéder à une installation sans accès internet.

Je vous propose donc un survol de cette nouvelle version avec le lot habituel de captures d'écran et de commentaires.
  • # Slitaz2 sur freetorrent.fr

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Pour info, Slitaz2 est aussi diponible par bittorrent sur freetorrent.fr : http://www.freetorrent.fr/details.php?id=03462a2e2385a28acb1(...)
  • # ISO non compatible DVD

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'ai téléchargé packages-cooking.iso mais il dit qu'il faut un MLdisk pour le graver. C'est quoi ce truc encore?
  • # Slitaz avec version d'aircrack-ng dispo

    Posté par . Évalué à 3.

    A noter que Aircrack-ng fournit une version avec les drivers Wi-fi patchés et la suite aircrack-ng.

    [http://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=slitaz&DokuWiki=6(...)]

    Cette version est un peu plus lourde (50M à la place de 30).

    En tout cas, Slitaz est très light, rapide et ce qui ne gâche rien plutôt sexy.

    Beau travail !
  • # wifi

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Mon bémol concerne les étapes pour faire tourner le wifi, connaissant certains débutants, consulter de la documentation pour faire marcher leur carte n'est pas vraiment quelque chose qu'ils font.

    Il est à noter que Slitaz propose dans cette version 2.0 des outils graphiques pour installer le wifi. De fait, les demandes d'aides postées sur le forum concernant le wifi ne concernent généralement que des cartes qui demandent effectivement une manipulation en ligne de commande pour être installées.

    Voici un petit tutoriel résumant l'installation du wifi depuis le clickodrome [http://forum.slitaz.org/viewtopic.php?pid=10433#p10433].

    Mais il est vrai que cet exemple du wifi met en évidence un des paradoxes de Slitaz: vouloir être à la fois KISS et KISS, avoir un système épuré, évitant les surcouches et les modules inutiles, tout en étant utilisable par les débutants.

    Mais il me semble que ce paradoxe est en voie de résolution non?
    • [^] # Re: wifi

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Je ne suis pas sur que «Wifi» et «Kiss» puissent raisonnablement tenir dans une même phrase.

      Là ça compte pas c'est pour vous montrer ;-)

      Adhérer à l'April, ça vous tente ?

    • [^] # Re: wifi

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ah un tuto en gui, bien ca aussi. Je mettais juste en evidence que j'ai rarement a devoir activer mon signal radio wifi dans le noyau, je pense pas que ce soit débutant :)

      • [^] # Re: wifi

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ben non, c'est pas débutant du tout...

        Mais justement, le débutant, qui se contente de cliquer, n'a normalement pas à le faire.

        Bon, je chipote, mais dans le fond, j'agréé ta remarque sur le wifi (comme sur le reste d'ailleurs).
  • # Particularités de la distribution

    Posté par . Évalué à 8.

    Il aurait pu être interessant d'ajouter dans cette dépeche une petite présentation succinte de la distribution en question : quels sont les avantages par rapport aux autres distributions similaires ?

    J'imagine que tout ceci doit être évoqué dans l'article en lien, mais tout le monde n'a pas forcément l'envie/le temps de cliquer sur ces liens. Une petite description de l'interet de cette distribution par rapport à une autre donnerait peut-etre envie de cliquer sur le lien en question pour lire l'article.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.