Un compte en banque, un paiement sécurisé via Internet, et la définition de ce qu'est une affaire en justice justifiant qu'on puisse dans ce fond pour payer les frais de justice et/ou l'amende (voir les colis d'oranges en cas d'emprisonnement).
Il est évident que c'est une belle idée concrètement difficile à réaliser mais je pense que c'est une bonne idée. Et vous?
Aller plus loin
- article de Transert.net : Jeune et Linux (2 clics)
- juriscom.net :Jeune et Linux (2 clics)
- Que la montagne de thunes est belle : article Transfert.net (2 clics)
# Hum
Posté par Gonéri Le Bouder (Mastodon) . Évalué à 1.
Comment va t'on choisir d'aider telle personne par rapport a telle autre.
[^] # Re: Hum
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Hum
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Maintenant au niveau de la gestion de l argent, et donc de prendre des décisions, ca risque d etre vraiment complexe.
Si qqun a un bonne idée, je suis partant pour participer a la cagnotte ! ou pour participer tout court :)
[^] # Re: Hum
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
il est aussi tres simple de savoir qui vaut la peine d'etre defendu et qui ne le merite visiblement pas!
moi je suis juriste, je suis pret a vous monter une jolie assoc, a recruter quelques juristes benevoles et a obtenir (peut etre) un peu de sous-sous par des subventions!
seulement il n'est pas question que je m'occuppe de ce genre de choses tout seul!
maintenant si personne ne le fait, les décisions qui commencent a tomber contre un peu tout le monde font finir par faire jurisprudence et c'est dommage parce que ce sont des cas qu'il aurait ete possible de gagner avec un soutien juridique de ce style!
[^] # c'est pas simple à réaliser, mais c'est faisable je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je suis disponible (EN SUISSE!!!)
pour aider à concrétiser. On a le temps, on peut réfléchir et mettre au point la chose.
Je peux y consacrer du temps et de l'énergie ( et un peu de sous, mais pas via ZeBank ni un machin en ligne relié à Atos ... je tiens à la protection de mes données personnelles)
En tant qu'infographiste je me mets à disposition bénévolement et sans facturer les droits d'auteur et de reproduction, cela va sans dire ;D
webmaster@quellesconnes.com
[^] # Re: c'est pas simple à réaliser, mais c'est faisable je crois.
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
d'autre son interesses?!?
contactez moi donc par email: jean-baptiste.soufron@libertysurf.fr
[^] # Re: c'est pas simple à réaliser, mais c'est faisable je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: c'est pas simple à réaliser, mais c'est faisable je crois.
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
un truc tout simple a faire ce serait de créer une mailing list sur les problèmes juridiques concernant le logiciel libre, etc...
c'est tout simple et ca pourrait déjà rendre pas mal de services: créer une faq, voir quelles sont les cquestions qui reviennent le plus, etc...
[^] # Re: Hum
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'avais deja essaye de le faire il y'a un an environ mais personne n'avait l'air trop motive!
moi je veux bien y consacrer un peu de temps (je suis etudiant en droit) et je peux aussi motiver quelques amis juristes dessus!!!
je peux aussi creer l'association!
et je pense que ca serait TRES utile etant donne que la plupart des avocats qui defendent les accuses dans ces proces ne sont pas vraiment au fait de ce qu'ils defendent et que leur connaissance de l'informatique est minimale alorsq que les societes qui attaquent font appel a des cabinets surpayes qui emploient de redoutables specialistes!
[^] # non c'est une bonne idée
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
association et de défendre les membres de l'association...
j'avais deja essaye de le faire il y'a un an environ mais
personne n'avait l'air trop motive!
moi je veux bien y consacrer un peu de temps (je suis
etudiant en droit) et je peux aussi motiver quelques amis
juristes dessus!!!
je peux aussi creer l'association!
et je pense que ca serait TRES utile etant donne que la
plupart des avocats qui defendent les accuses dans ces
proces ne sont pas vraiment au fait de ce qu'ils defendent
et que leur connaissance de l'informatique est minimale
alorsq que les societes qui attaquent font appel a des
cabinets surpayes qui emploient de redoutables
specialistes!
-soufron sur ircnet-
[^] # Re (un poil longue): non c'est une bonne idée
Posté par Flag Black . Évalué à 1.
Trop de créateurs, animateurs et utilisateurs des moyens qu'ofrent l'internet se trouvent confrontés à des difficultés d'ordre juridique.
Là où je tique un poil, c'est sur le fait d'intégrer une telle rubrique sur linuxfr.
Voici mes raisons:
Sur linuxfr, on vient chercher des nouvelles tournant autour de Linux. Pas des news d'ordre juridique spécifiquement.
Un média... une cible.
Attention a une transformation en usine a gaz traitant de tout et de n'importe quoi.
Sauf a ne traiter que des aspects juridiques propres à Linux, les télécoms et la GPL et Open-Source, ce qui restraint le sujet à la cible, bien évidemment.
Et même dans ce cas.... WOW !!! Les modérateurs vont avoir du pain sur la planche ;^)
De plus, comme l'ont justement fait remarquer les daCode-users et concepteurs, daCode n'est pas conçu pour traité la quantité énorme de pépins juridiques et autres questions sur le bienfondé de tel ou tel acte, de tel ou tel jugement.
Je crains que linuxfr ne soit noyé par le flot de questions et de réponses une fois le service connu et reconnu.
Pour s'en convaincre, il suffit de constater la quantité de threads paressant sur fr.misc.droit.internet.
Et je ne parle pas du niveau parfois lamentable des interventions !
Linuxfr est dispose d'un public bien élevé, tolérant et intelligent.... pourvu que ça dure !
Par contre, que Linuxfr fasse des petits, devienne la planète mère d'un ensemble de satellites (sous daCode ?) traitant spécifiquement de sujets variés, ça me parait réalisable et souhaitable.
Un partenariat technologique et redactionnel pourrai transformer l'ensemble en "groupe de presse" passionnant. Mais là je m'avance peut être un peu :^)
Imaginons que le pool de développeurs et autres bonnes âmes aident à la construction d'un site dédié aux aspects juridiques de l'internet, cela ferait une source de news fiable supplémentaire.
Les nouvelles essentielles pourraient être (avec l' accord des modérateurs) directement publiées sur le site juridique et Linuxfr.
Pour reprendre une image compréhensible par les informaticiens (humour a deux balles !!!)... Linuxfr serait le kernel Linux et les sites spécialisés, ses modules.
Qu'en pensez vous ???
[^] # Re: Re (un poil longue): non c'est une bonne idée
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tu veux dire qu'on risque de voir débarquer des gens lourds, intolérants et crétins ? rahlala j'arrive pas a imaginer ce que serait linuxfr avec ce genre de personnes ;-)
# Pb de légalité
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Pb de légalité
Posté par Jak . Évalué à 1.
A mon avis, l'état se tape un peu de savoir d'où vient le pognon d'une amende...
[^] # Re: Pb de légalité
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Meme si j'avais offert a charles de l'aider a payer je l'ai fait a titre privé.
La ou ca peut bloquer c'est que ca serais une association d'aide post-procés.
Une association genre de consomateuir paye les frais de procés mais jamais les amendes.
Ceci peut-être comme.
1:contestation d'une décisions de justice ce qui est illégale.Justice ( bonne au mauvaise ) est faite on ne peut discuter de sa légitimitée c'est la loi
2:L'assoc pourrais faire "grimper" les ammendes car en tant que payeurs d'amendes elle peut être complice ( aprés tout une amende c'est fait pour punir ... donc si une assoc officielle payent pour les justiciables l'effet de payement de la faute ne s'applique plus.
3: ca pourrais foutre un max de détournement arf !
Même si perso je me permet d'aider ( ou d'offrir de l'aide ) je pense que ca risque d'être dur de monter une assoc du genre ( par contre une assoc d'aide juridique ca oui ... il vaut mieux aider avant le procés qu'aprés AMHA
... si y as des juristes dans la salle, a vot' bon coeur ;-)
[^] # Re: Pb de légalité
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
l'idée serait plutôt de se réunir pour se DEFENDRE face à des juges ignorants des principes de l'informatique et malgré des avocats rémunérés au lance-pierre et qui ne s'intéressent pas au dossier... et éviter ainsi de payer des amendes
[^] # Re: Pb de légalité
Posté par PIERRE AMY . Évalué à 1.
de quoi il risque de plaider pour l'attaquant
sans s'en apercevoir, hélas.
[^] # Re: Pb de légalité
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
les avocats sont souvent compétents sur la procédure mais quand on leur demande de défendre des affaires un peu originales ou complexes ca devient n'importe quoi...
mais c'est normal aussi, on peut pas leur demander de passer 50h sur toutes les affaires! d'ou l'utilite d'une assoc qui leur macherait tout le travail!!!
visiblement on est quelques uns motivés: contactez moi!!! jean-baptiste.soufron@libertysurf.fr
[^] # hélas... c'est trop vrai
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Un avocat qui a un dossier trés chaud à traiter, mais qui ne complexe pas et se sent d'attaque pour plaider une cause qui de toute évidence est techniquement au dessus de ses compétences informatiques.
Mais on parle beaucoup de lui dans les journaux et son labeur sera rémunéré.
Urgence à informer les avocats et leurs clients des lignes à ne pas dépasser
webmaster@quellesconnes.com
dans un premier temps on pourrait déjà créer une mailing-list pour discuter de tout cela?
# Et pourquoi ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Chaque webmaster doit prendre ses responsabilités. On parle de parodie par ici ou par là qui est un peu trop facile comme défense.
Utiliser l'affaire "Jeune et Linux" comme argument pour monter un tel projet me fait rigoler. Comme je l'ai indiqué sur la news du résultat du procès, même si la peine est dûre, elle est totalement justifiée. Je suis moi même webmaster et je ne voudrais pas que l'on viennent me piquer tout mon travail sans me demander mon autorisation (pas de trolls sur l'opensource merci).
Mais proposer une telle news n'est-ce pas parce que la personne qui propose cette news est webmaster d'un site ou il y a des GIFs (sans license), des photos repiquées par ci ou par là ?
# Article 700 (NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
---------------------------------------
"Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée." donc à priori, C.V. peut payer lui même les fameux 10000F.
[^] # Re: Article 700 (NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Des liens !!!!!! du concret
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Des liens !!!!!! du concret
Posté par jean-baptiste soufron . Évalué à 1.
créer des collectifs pour faciliter la défense des gens c'est pas quelque chose de très courant... en matière informatique ca n'existe pas du tout je crois!
donc bon ca reste à monter, je veux bien m'en occuper mais je ne veux pas me retrouver comme un âne à tout faire... :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.