- Tele2 vient de lancer le collectif Libre ADSL qui a pour but de promouvoir l'ouverture réelle de la boucle locale ainsi que le développement de l'internet rapide (via le dégroupage). Une pétition est disponible en ligne.
- Le Ministère de l'économie et des finances a dit oui à la proposition de France Telecom sur la baisse de Netissimo.
La fin de l'année pourrait donc être prometteuse en matière de nouvelles offres ADSL.
Aller plus loin
- Le site ADSL Libre (3 clics)
- La pétition (2 clics)
- Placenet (2 clics)
# la baisse ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
/MQ
[^] # Re: la baisse ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
même si ça ne baisse pas notre facture, on comencera peut-être à avoir le choix... car pour le moment c'est un peu limité...
# Placenet, ils en sont ou ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Histoire qu'on sache si ça vaut la peine d'attendre qu'ils mettent en service leur plateforme ou s'il vaut mieux aller voir ailleurs ?
# L'espoir fait vivre...
Posté par freePK . Évalué à 1.
A rapprocher de la promesse d'un Internet illimite pour tous en RTC a partir de juin 2001 d'un sinistre quelconque du gouvernement.
Cela sent les elections ce truc...
PK, qui n'y croit plus...
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En résumé, pourquoi FT fait du fric et pas moi ? Quand je pense que des gens vont signer chez ce "collectif".
Moi je vote pour la création d'un collectif de libre accès à l'internet par les infrastructures de FT. Faut bien que mes impots me rapportent qque chose non ?
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu entends, JAMAIS.
C'est une légende colportée par des ânes bâtés comme toi. Quand on sait pas, on ferme sa gueule.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
dans une grosse boite "normale", je pense qu'on est dans les 1/6 - 1/7...
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ah, toi aussi, tu passes ta journée dans la tribune ? ;-)
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le réseau de FT est franchement un des meilleurs au monde, la tolérance aux pannes est bonne, on dispose de reseaux acheminant les signaux et les voix sur des cables séparés ... quand on pense qu'il y'a encore des centraux électromecaniques aux états unis !
Bref, tu n'y connais rien, ton abonnement a augmenté et tu l'as mauvaise donc tu deverses ton flot de conneries en t'imaginant que t'as tout compris. Raté. Tout a un coût, un bon réseau aussi. Réjouis toi que la tempête, qui avait tout devasté, n'ait pas emporté les cables dans ta rue ... ben oui ils sont enterrés ... c'est franchement pas le cas dans tout les pays.
Voilà, donc si les gens pouvaient arreter de balancer des conneries avec la bouche en coeur ça serait formidable.
Bleh (en colère et au boulot)
PS: Petite précision je bosse pas chez FT.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si tu me dis AVANT, est-ce que ça peut être imputé à FT ?
PPT <> FT
FT est une entreprise créée de toutes pièces.
Sans tes impôts, mais je ne vais pas te faire comprendre, tu es trop psycho-rigide, suce des allumettes (phosphore)
Ah oui, je vois, c'est le T de PTT et de FT qui te gène ?
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
>Sans tes impôts
Peut-être, peut-être...
Mais bon, en imposant à toutes les personnes ayant un poste téléphonique fixe, et/ou un accès internet RTC ou ADSL un abonnement faramineux, qui en plus double tous les 5 ans ou presque, c'est un peu facile....
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . Évalué à 1.
Une base de clients, de la redondance dans les revenus, du matériel....
Pal mal pour un début, non ?
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et FT qui profite de son monopole pour nous traiter comme des vaches à lait, ça non plus c'est pas une subvention. Pourtant est ce que ça change grand chose ? Non.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quand au monopole de FT, en ce qui concerne l'internet, il n'a jamais existé. Le truc c'est que FT(wanadoo), AOL et club-internet ont un gentleman's agreement (ce qui est illégal mais improuvable...) de non-agression réciproque. D'ailleurs depuis l'offre AOL illimité, je me demande si il tient toujours.
Ceci dit, c'est par par hasard si ceux qui tentent de faire bouger les choses sont les _vrais_ concurrents de FT (mais de tout petits concurrents ...), à savoir Tele2 en l'espèce, mais aussi Free en d'autres temps (souvenez vous de leur position sur l'adsl..), etc.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non, bien sûr que non.
Tu peux m'expliquer pourquoi FT se prend sans arret dans la gueule des "recommandations" de l'ART ?
Tu peux m'expliquer pourquoi FT ne libère toujours pas la boucle locale ?
Tu peux m'expliquer pourquoi seul Wanadoo peut faire des offres ADSL complètes à 298F/mois ?
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
IL N'Y AVAIT PAS DE TELEPHONE AVANT FT !!!!
Seuls les mairies, les hôtels les rupins étaient équipés, c'est VGE qui a décidé d'équiper toute la France.
P'tain !
Vos impôts n'ont rien à voir là-dedans !
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
IL Y AVAIT LE TELEPHONE AVANT FT
IL Y AVAIT LE TELEPHONE AVANT FT
Arretez de dire des conneries bordel !!!! Jusqu'aux années 80, voire 90, les télécoms en France étaient le MONOPOLE d'une ADMINISTRATION d'ETAT, appelée PTT (ou P&T par moments). Cette administration a cablé la France en utilisant les impots des contribuables de l'époque. Et oui, tu as raison c'est VGE qui est l'initiateur de l'extension généralisée et de la modernisation du réseau. Avant le réseau était complètement obsolète, avec des centraux électromécaniques, etc.
Ceci dit tu dis une autre connerie, à savoir avant VGE: "Seuls les mairies, les hôtels les rupins étaient équipés". C'est totalement faux. Avant VGE, les délais d'obtention d'une ligne étaient énormes (plusieurs mois, voire près d'un an), mais tout le monde (du moins dans les villes) pouvait en avoir (y compris au niveau du budget). Les passe-droit pour raccourcir les délais existaient bien, mais ils étaient "à peu près" démocratiques (femmes enceintes, etc.)
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais avant, c'était odeon2424 ou le 22 à Asnière.
Pas LE téléphone, un pov' truc.
Je tente l'électrochoc quand on voit le nombre de gens haineux envers FT simplement comme ils sont haineux envers M$, bien qu'ils ne savent rien de ces sociétés parce qu'il est bien de rouspéter contre FT en société, comme de casser du sucre sur tout ce qui bouge.
Très français, ça.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ceci dit, c'est pas FT qui a fait du réseau téléphonique français ce qu'il est, c'est l'administration des PTT, avec nos impots... Et ils ont d'ailleurs fait un travail fabuleux, bien que le cout en ait été à mon avis prohibitif...
De plus, quand on voit ce qui s'est passé avec le GSM justement, je pense pas que ça aurait été pire, y compris au niveau de la desserte des "petits bleds", avec des opérateurs privés.
C'est le truc qui est hyper énervant en France: l'Etat se mèle toujours de faire tout directement au lieu de se cantonner à faire des lois et règlements (très nécessaires par ailleurs). L'ennui c'est que les employés de l'Etat ont un statut spécial, ne sont d'ailleurs pas soumis au droit social (mais au droit public), et que tout ça ne les encourage pas à être efficaces, ce qui peut être compréhensible dans certains domaines (justice, police, enseignements, santé) où l'indépendance est de rigueur, mais certainement pas dans d'autres (électricité, télécoms, transports...)
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce qui fait que la position monopolistique de FT est surtout une position gouvernementale.
Parlons de ce prétendu monopole, dois-je répéter que sans lui il n'y aurait pas de téléphone dans les p'tits bleds ?
Tu crois que tele2 ou Gegetel auraient creusé les montagnes pour t'amener le téléphone au même prix ? N'aurait-il pas fallu les obliger à ça ?
Toujours les même poncifs, vous ètes fatigués.
Comme on dit en anglais : get a life.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
1- ce n'est pas le role d'un société, fusse-t-elle majoritairement propriété de l'état, de s'occuper de l'aménagement du territoire. Pour ça, on fait des lois et règlements, théoriquement. C'est d'ailleurs ce qui se passe pour le téléphone mobile, avec la participation de TOUS les opérateurs.
2- la plupart de ces "petits bleds" ont été cablés AVANT la privatisation de FT, et donc on a déjà payé.
3- le coup du cablage en lui meme est avant tout issu d'un manque complet d'imagination. Pour desservir les "petits bleds", à mon avis il est bcp plus intelligent et moins cher d'utiliser des relais hertziens plutot que de tendre des cables compliqués et couteux à l'entretien. Ou alors on peut aussi s'arranger avec EDF qui a le meme genre de besoins. En tous les cas, il y avait certainement des solutions moins onéreuses que celle qui a été retenue... Mais forcément quand on est monopole d'état, la rentabilité, on s'en tape.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Ludovic Boisseau . Évalué à 1.
Première chose : l'avantage des fibres optiques dans ce contexte, c'est le débit : tu peux me dire comment ont fait pour relier des bleds de 2000 habitants avec une infrastructure herztienne qui a un débit suffisant capable de supporter 1000 coms simultannées en 64 kbps ? Les plages de fréquences ne sont pas infinies, et si on attribue une plage par bled, ca va faire pas mal de plages, donc des bandes très étroites, donc des débits faibles. Ou bien on réinvente le GSM, avec ses cellules, mais le débit n'est pas génial non plus, même si on attribue une plage de fréquences à un bled plutot qu'à un utilisateur.
Quant à l'entretien, je pense que des antennes sont plus vulnérables que des cables enterrés. Suppose que notre infrastructure télécom soit aérienne et imagine les dégats causés par la tempête de décembre 99...
Deuxième chose : je ne suis pas sûr que EDF disposais de solutions de telecoms à débit correct au moment de la mise en place de notre infrastructure optique. Et qu'on ne me dise pas d'attacher les fibres aux pilônes (cf. remarque sur les tempêtes...). Pas la peine de parler des courants porteurs non plus, je crois...
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Donc, quoi que tu croies, bien que notre infrastructure télécom (au sens grosses lignes) soit en fibres optiques et enterrées, la plus grosse partie de la distribution du téléphone dans les "petits bleds" est aérienne et en cuivre et a souffert de la tempête de décembre 99
Pour EDF, c'est en effet pas dit que la techno existait, mais le fait est qu'on ne s'est pas trop pressé de chercher non plus.... Et pourtant on est le seul pays au monde à avoir une distribution de l'électricité qui soit nationale (en dépit de quelques sociétés concurrentes, commen en Lorraine par exemple).
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
La Loi c'est partout où il y a une entité communale (mairie) il doit y avoir un téléphone, ça a obligé à déployer.
(personne ne voulait s'y coller je suppose)
Ce réseau est en effet hertzien pour l'inter-urbain, mais reste filaire en intra.
FT n'a jamais été un service public mais une entreprise d'Etat, comme Renault ou Havas.
Tu n'a payé le réseau qu'en consommant de ce réseau et pas avec tes impôts.
C'est lourd, mais vous êtes dans l'erreur, et y en a pas un pour vérifier une bonne fois pour toute.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
marre de rectifier, lis les autres articles et documente toi
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Tant de mauvaise foi ne peut être expliquée que par une bêtise hors norme.
La moindre parcelle d'intelligence t'aurais permis de fermer ta gueule au lieu de raconter des mensonges aussi énormes. Il est évident que tout ce que détient FT (batiments/cables/...) a été payé par l'état du temps des PTT.
Leur situation monopolistique leur a permis d'engranger des millions en rackettant les français, tout ça sans dépenser un seul centime dans leur infrastructure qui a été généreusement offerte par l'état (donc payée par les Français). FT a été payée par la France, et depuis rackette les Français.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu ne sais pas.
Je te l'assure.
Mais tu es aussi un con qui s'ignore.
CEGETEL aurait creusé jusqu'aux petits bleds ?
L'Etat est-il un monopole ?
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . Évalué à 1.
Car pour l'instant je suis d'accord avec Annah Conne-Hu avec la phrase suivante "Il est évident que tout ce que détient FT (batiments/cables/...) a été payé par l'état du temps des PTT."
Je doute que FT est paye l'equivalent de toute l'infrastructure installée sur le téritoire francais.
[^] # EDF pourrait .....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C reellement dommage car l'infrastructure est deja la et le debit serait a ce que j'ai entendue bien superieur a l'adsl.
[^] # Re: EDF pourrait .....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais bon, vous inquiétez pas, une fois EDF entièrement privatisé, il y aura encore des neuneus pour prétendre que le réseau électrique français a pas été payé par nos impôts et/ou la position massivement dominante que confère le statut de monopole d'état....
# Collectif ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dans collectif, il y a ... collectif.
Aussi, Télé 2 ne peut pas _lancer_ un collectif, mais former un collectif avedc d'autres. Quels autre ?
Quels sont les membres de ce collectif au nom "à la mode" ?
Opération demarketting, sans aucun doutes. Qui est réellement derrière ?
[^] # Re: Collectif ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . Évalué à 1.
Avant de signer n'imporque quoi, j'aime bien savoir à qui je donne ma confiance.
Dans collectif, il y a ... collectif.
Aussi, Télé 2 ne peut pas _lancer_ un collectif, mais former un collectif avec d'autres. Quels autres ?
Quels sont les membres de ce collectif au nom "à la mode" ?
Opération de marketting, sans aucun doutes. Qui est réellement derrière ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.