Xfce 4.8 est là !

Posté par Skunnyk (site web personnel) le 18 janvier 2011 à 08:09. Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g.

Étiquettes :

jan.

2011

Xfce est un environnement de bureau basé sur GTK+ qui se veut léger, simple, mais complet, souple, modulaire, portable et respectueux des standards portés par freedesktop. Ce dimanche 16 Janvier est sortie la version 4.8 de Xfce, après deux ans de développement et trois versions bêta. Pour rappel, la version 4.6 était sortie en février 2009.

Plusieurs nouveautés :

Un nouveau tableau de bord, réécrit de zéro, avec gestion de la transparence, du double écran, configuration plus facile, mais toujours compatible avec les anciens greffons ;
Le portage de thunar, xfdesktop et thunar-volman vers gio, permettant notamment l'utilisation des partages réseau dans thunar ;
Utilisation de consolekit, udisk, upower ;
Expulsion de HAL ;
Apparition de libxfce4ui (remplacement de libxfcegui4), garcon (gestion des menus, remplacement de libxfce4menu), tumbler (thumbnailer) ;
Support multi-écran amélioré, avec une meilleure interface de configuration ;
Et bien sûr, des corrections de bogues à la pelle.

L'installeur « automatisé » devrait bientôt sortir. Il permet d'installer simplement Xfce 4.8, si votre distribution ne le propose pas. L'infrastructure
La version 4.8 a donné naissance à un vrai modèle de développement (Xfce Release and Development Model), ainsi qu'à une interface web permettant d'uniformiser les sorties des nouvelles versions pour tous les mainteneurs.
Les traducteurs peuvent maintenant utiliser Transifex, qui a permis d'avoir une vraie avancée sur la traduction de Xfce.
L'infrastructure serveur a été grandement améliorée juste avant la sortie, afin de supporter la charge et ne pas rendre l'âme. :-)
Un nouveau site est aussi en place, plus moderne et plus fonctionnel, et les sous-domaines utilisés par les divers projets (thunar, goodies) seront intégrés dans le site principal.

Avenir d'Xfce:
Le projet avance lentement mais sûrement, une association « Xfce » permettant de mieux gérer les dons et l'organisation d’événements est prévue pour 2011. Sa création devrait être annoncée au prochain FOSDEM.

Il y a déjà des idées pour la 4.10, n'hésitez pas à venir aider !
En effet, le projet manque de volontaires, toute bonne âme sera appréciée, que ce soit pour du code, de la doc ou des rapports de bogues.

On peut déjà voir la machine qui se remet en route pour la version 4.10.

Aller plus loin

Annonce officielle (75 clics)
Captures d'écrans (334 clics)
Changelog (12 clics)
Blog (17 clics)

# Désolé c'est du HS...

Posté par FReEDoM (site web personnel) le 18 janvier 2011 à 19:31. Évalué à 3.

C'est quoi ce caractère bizarre qui apparait dans le tite de la news et aussi dans le corps ?

 

J'utilise firefox sous M$truc (pas le choix au bureau) et en général l'unicode passe plutôt bien...
- [^] # Re: Désolé c'est du HS...
  
  Posté par claudex le 18 janvier 2011 à 20:33. Évalué à 8.
  
  C'est un X.
  « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
  - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
    
    Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) le 19 janvier 2011 à 13:18. Évalué à 1.
    
    C'est un espace insécable, qui doit être présent avant tout ponctuation double en français. (ici le !). Par contre ça fait de la merde sous Firefox (sous zindows au taff, pas testé avec d'autres navigateurs) dans le titre de la fenêtre… Idem si tu utilises n'importe quel caractère UTF8 qui n'est pas ISO-8859-1. Pourquoi, je sais pas /o\
    - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
      
      Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) le 19 janvier 2011 à 23:25. Évalué à 1.
      
      J'me répond à moi-même (cool la geekscotte !). Ça marche très bien sous FF chez moi (Salix). Donc encore une bizarrerie de zindows.
      - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
        
        Posté par zebra3 le 20 janvier 2011 à 00:24. Évalué à 2.
        
        Je ne pense pas que ça soit une bizarrerie : ISO-8859-15 est l'encodage par défaut de Windows, en français tout au moins.
        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
    - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
      
      Posté par houra le 20 janvier 2011 à 10:17. Évalué à 1.
      
      pareil, désolé du HS : la notion d'espace insécable est liée à la notion de typographie automatisée .
      C'est une manière d'interdire qu'on retrouve une ponctuation en début de ligne, du fait des changements de formats ou de zoom de page.
      Bref, c'est une notion récente, pour laquelle , je dirais, on devrait, par soucis de compréhension de la langue par tous, s'en taper le coquillard avec des palets.
      Bref, tu as raison, c'est complètement HS. :)
      Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
      - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
        
        Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 22 janvier 2011 à 10:10. Évalué à 3.
        
        > Bref, c'est une notion récente
        
        Tu plaisantes j'espère. Il y a 20 ans, LaTeX gérais déjà tout seul et comme un grand l'espace insécable devant les ponctuations double du Français...
        
        Tu veux peut-être dire que le web rattrape petit à petit son retard.
    - [^] # Re: Désolé c'est du HS...
      
      Posté par barmic le 21 janvier 2011 à 08:08. Évalué à 2.
      
      C'est avant la ponctuation double (:;!?)
      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# hal

Posté par asteroid le 18 janvier 2011 à 21:19. Évalué à 1.

hal a officiellement dégagé ? Parce que dans la roadmap je vois que xfce-power-manager l'utilise encore pour les suspend. Tu as l'info pour la disparition officielle et totale de hal-devil ?
- [^] # Re: hal
  
  Posté par asteroid le 18 janvier 2011 à 21:32. Évalué à 2.
  
  mais si ! Dans le ChangeLog ([http://www.xfce.org/download/changelogs/4.8pre1]) de la pre-1 déjà, première ligne de Session Manager (oui c'est pas power je sais).
  
  Alors ?
  - [^] # Re: hal
    
    Posté par Skunnyk (site web personnel) le 18 janvier 2011 à 22:22. Évalué à 2.
    
    xfce4-power-manager ne fait pas partie du "core" de Xfce, mais malgré tout, les dernières versions (> 1.0.0 iirc) n'ont plus besoin de HAL.
# Mouais

Posté par jeberger (site web personnel) le 18 janvier 2011 à 23:10. Évalué à 2.

Bon, tout d'abord je ne suis sans doute pas représentatif, puisque mon utilisation principale de xfce, c'est xfce-panel dans awesome.

J'ai essayé très rapidement xfce 4.8 et je suis revenu au 4.6. Mes raisons:

- Certaines applets que j'utilise ne marchent plus (mailwatch et weather en particulier);

- Avec xfce 4.6, le panel était visible dans tous les tags d'awesome, mais les tags n'apparaissaient pas occupés dans la wibox. Avec xfce 4.8 le panel n'apparaît que dans un seul tag et celui-ci semble alors occupé (le premier point peut sans doute être réglé dans la config awesome mais je ne crois pas que le deuxième puisse l'être);

- Avec xfce 4.6, j'avais réussi (à qques bugs prêts) à avoir un menu hiérarchique pour les applications et pas tout en vrac avec juste un niveau de hiérarchie. Sous Xfce 4.8, c'est revenu au mode "tout en vrac" (bon, il est peut-être possible de reconfigurer ça, mais ç'aurait été bien s'il avait pu migrer la config automatiquement).
# Réflexion

Posté par zebra3 le 19 janvier 2011 à 00:40. Évalué à 1.

Alors, je vais peut-être troller bêtement, mais en voyant les captures d'écran des nouveautés, ça ne serait pas juste ce que fait GNOME depuis… Pffu, un bon moment ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
- [^] # Re: Réflexion
  
  Posté par mekare le 19 janvier 2011 à 01:34. Évalué à 3.
  
  En voyant les captures, peut-être... mais à l'utilisation, non !
  Pour la version 4.6, voici mes points préférés :
  - la méga super gestion du multi-écran (fond d'écran, panels),
  - toutes les possibilités de configuration qui n'existe pas sous Gnome (ou que je n'ai pas trouvé), ex : passer d'un bureau à l'autre en faisant tourner la molette de la souris sur le bureau,
  - le menu Xfce unique (et non plusieurs menus comme sous Gnome - Applications/Système),
  - plein d'autres trucs auquels je ne fais plus attention.
  
  Évidement, il y a aussi des moins, mais comme je suis fourbe, je ne les citerai pas !
  Et puis il faut dire que la 4.8 va tout régler... c'est sûr !
  - [^] # Re: Réflexion
    
    Posté par zebra3 le 19 janvier 2011 à 11:55. Évalué à 3.
    
    - la méga super gestion du multi-écran (fond d'écran, panels),
    
    Bah ça existe sous GNOME. Le seul truc chiant, c'est pour les fonds d'écran, mais les panels multiples sont gérés (ça fait même baver mes collègues sous Windows).
    
    - toutes les possibilités de configuration qui n'existe pas sous Gnome (ou que je n'ai pas trouvé), ex : passer d'un bureau à l'autre en faisant tourner la molette de la souris sur le bureau,
    
    Sur ce point en particulier, c'est vrai que ça n'y est pas à ma connaissance, pour le reste il faut regarder dans GConf, tu as énormément de trucs qui n'apparaissent pas dans les GUI.
    
    - le menu Xfce unique (et non plusieurs menus comme sous Gnome - Applications/Système),
    
    Pareil sous GNOME, tu as deux applets : barre de menu (par défaut) et menu principal, qui fait ce que tu demandes.
    
    Je n'ai pas encore essayé la 4.8, mais toutes les versions depuis la 3.8 et ça copie de plus en plus GNOME, sans en arriver au niveau.
    Pour avoir quelque chose de fonctionnel, je suis obligé d'installer des briques de GNOME (désolé, mais Mousepad et Orage sont vraiment trop minimalistes). En plus, il est de plus en plus lourd (je regrette amèrement la vitesse de la 4.0)
    
    Mais c'est vrai que s'il y a un point largement meilleur que GNOME, c'est bien le WM.
    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
    - [^] # Re: Réflexion
      
      Posté par Psychofox (Mastodon) le 19 janvier 2011 à 19:03. Évalué à 2.
      
      Mais c'est vrai que s'il y a un point largement meilleur que GNOME, c'est bien le WM.
      
      Sachant qu'on peut utiliser la plupart des wm avec gnome, est-ce vraiment un point important ?
  - [^] # Re: Réflexion
    
    Posté par MarbolanGos (site web personnel) le 19 janvier 2011 à 14:00. Évalué à 1.
    
    J'aime bien xfce aussi mais j'ai bien peur que l'utilité de moindre ressources de sa part disparaisse quand on voit la barre transparente...
    
    Par contre :
    toutes les possibilités de configuration qui n'existe pas sous Gnome (ou que je n'ai pas trouvé), ex : passer d'un bureau à l'autre en faisant tourner la molette de la souris sur le bureau,
    [ctrl]+[alt]+fleche gauche ou droite je trouve cela beaucoup mieux. Sinon pour glisser entre les bureaux avec la molette en affichant l'applet "worskpace switcher" ça fonctionne.
    
    Je crois que pour avoir cette option par défaut il faut activer compiz sous gnome. Après selon moi dans le gconf il doit y avoir un moyen de spécifier cette option...
- [^] # Re: Réflexion
  
  Posté par koxinga le 19 janvier 2011 à 04:30. Évalué à 1.
  
  Peut-être, mais Xfce te laisse choisir comment tu as envie de les faire.
# Thunar

Posté par MCMic (site web personnel) le 20 janvier 2011 à 01:15. Évalué à 1.

J'utilise pas Xfce, juste thunar sous archlinux et pekwm.

Depuis la MAJ, j'ai plus de corbeille et je peux plus monter les clé usbs et disques externes :-/
(visiblement parce que ça utilise plus hal)

J'ai tenté divers trucs mais pour l'instant j'ai toujours pas récupéré ma corbeille, alors que d'autres qui avaient le même soucis ont pu le résoudre. (genre en installant gvfs, mais moi il a toujours été installé, ça change rien)
# Quid des ressources utilisées ?

Posté par Vizax le 23 janvier 2011 à 19:48. Évalué à 2.

XFCE a pour vocation à être peu gourmand en ressources. Ce serait bien de connaître la conséquence du changement de version en ce domaine... Quelqu'un a-t-il des infos ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.