Xfree86 a 10 ans !

• # Anniversaire

  Posté par Egidius le 24 avril 2002 à 11:50. Évalué à 10.

  

  C'est l'histoire d'une association à buts non lucratifs qui naquit il y a dix ans au Texas, l'histoire par les protagonistes :
  
  www.xfree86.org/legal/corp_profile.html#introduction

  • [^] # lien

    Posté par furai (site web personnel) le 24 avril 2002 à 12:26. Évalué à 8.

    

    http://www.xfree86.org/legal/corp_profile.html#introduction(...)

    • [^] # Re: lien

      Posté par Egidius le 25 avril 2002 à 22:42. Évalué à 1.

      

      Merci :)). Je m'avais trompé pour le lien !?!

• # Compatibilite

  Posté par Brundle Mouche le 24 avril 2002 à 13:19. Évalué à 4.

  

  Le fait que les binaires d'il y a 10 ans soient toujours compatibles avec les versions actuelles n'est pas necessairement un point positif. A moins que les interfaces aient ete pensees a l'ideal des le depart (et ca je ne l'ai jamais vu), garder la compatibilite a tout prix equivaut a se trainer tous les defauts.
  En l'ocurence je parle de facon tres generale, je ne connais pas assez bien Xfree pour juger. Peut-etre est-il l'exception qui confirme la regle...

  • [^] # Re: Compatibilite

    Posté par thomas moreeuw (site web personnel) le 24 avril 2002 à 13:49. Évalué à 10.

    

    Ce n'est peut être pas necessairement une bonne chose mais c'est qu'il a déjà été assez bien conçu à la base pour garder la compatibilité pendant 10 ans.

    • [^] # Re: Compatibilite

      Posté par PLuG le 24 avril 2002 à 14:06. Évalué à 10.

      

      XFree a 10 ans, mais l'interface a beaucoup plus puisque XFree est un implementation de X11.
      X11 a évolué dans le temps (X11R6 maintenant), en gardant la compatibilite ascendante.
      
      je sais cela ne fait pas avancer le schmilblick, mais je pense qu'il ne faut pas confondre le projet et les API qui ont été pensées et retravillées bien avant que XFree naisse ... ce qui a aidé à faire un e bonne conception dès le départ :-))

      • [^] # Re: Compatibilite

        Posté par marc jeweilige bismark le 24 avril 2002 à 17:44. Évalué à 10.

        

        tiré de http://alienor.fr/~pierre/echo-linux/articles/intro-X/introX.html(...)
        
        début de X: 1983
        première version publique, X10: 1985
        X11R1: février 1987
        X11R6: mai 1994
        
        le site annonce la X11R7 pour décembre 96 :)
        
        Je suppose que de X11R1 à R6 la compatibilité binaire est conservée mais pas de X10 à X11.
        Donc X a été testé 4 ans avec 11 versions avant d'arrivé à la version "binairement compatible" que nous utilisons aujourd'hui.
        
        mes 2 cents

• # Je trolleuuuh, je trollleeeuuuu !

  Posté par TSelek le 24 avril 2002 à 14:59. Évalué à 10.

  

  <troll connerie="10 ans et pas encore stable ! Plus 18 mois d'overhead pour faire un .deb ! Et dire que ça vaut même pas DirectX !"/>
  
  Chapeau bas ! 10 de compatibilité binaire, ce ne serait pas un record dans le monde PC ? Quand j'étais jeune, X c'était X+Motif, aujourd'hui c'est XFree en premier lieu et Motif (trop cher, trop propio, jamais évolutif) est mort. La moralité de l'histoire, c'est que du soft proprio ne tient jamais aussi bien que du libre sur du long terme.

  • [^] # Re: Je trolleuuuh, je trollleeeuuuu !

    Posté par phq le 24 avril 2002 à 18:27. Évalué à 2.

    

    Motif c'est aussi trop moche et trop imbuvable.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.