Suivi - Proposition Remplacer "pertinent" par "lumineux" pour donner son avis sur les commentaires/journaux/dépêches/...

#509 Posté par . État de l'entrée : invalide
Tags :
12
15
juin
2011

Le système d'avis sur les commentaires/journaux/dépêches/... étant ce qu'il est, autant le rendre amusant en remplaçant l'intitulé "pertinent" par "lumineux" et "inutile" par "scandaleux".

Ça sera beaucoup plus fidèle aux intentions des votants comme ça.

  • # Stupide

    Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+0/-0).

    Et génial. Au moins ce serait en accord avec le sentiment réellement exprimé au travers du +1 et -1. :D

    • [^] # Re: Stupide

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

      Le problème actuel du système c'est bel et bien l'ambigüité de la note.
      Normalement le « pertinent / inutile » se fonde sur la correspondance entre le sujet de la discussion et le message, en gros qu'il apporte un élément intéressant à la discussion en cours (ou pour les sujets en eux mêmes, qu'ils soient intéressants sur le site).

      Seulement, pour beaucoup de personnes et on peut le voir parfois, c'est plus « je suis d'accord / je ne suis pas d'accord » avec ce qui est posté ce qui est totalement différent. Cela gêne les personnes qui ne sont pas dans le courant de pensée du site mais qui restent dans leurs argumentation intéressants car le message est bien argumenté et construit.

      • [^] # Re: Stupide

        Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Quel que soit le système, il sera détourné pour enterrer les adversaires. Un peu comme dans la vie politique : ce n'est pas parce qu'on exprime une pensée construite et pertinente qui fait qu'on est écouté, mis en lumières.

      • [^] # Re: Stupide

        Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

        Seulement, pour beaucoup de personnes et on peut le voir parfois, c'est plus « je suis d'accord / je ne suis pas d'accord » avec ce qui est posté ce qui est totalement différent

        Souvent aussi c'est plussoyé quand c'est un jeu de mot, une référence moulesque (ce qui n'a vraiment aucun rapport avec le sujet et fait dévier la conversation), dans ce cas le « c'est lumineux ! » correspond assez bien.

        J'ai l'impression que les +10 de fond sont bien plus rares que les +10 rigolos ou qui font référence à quelque chose.

        207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

        • [^] # Re: Stupide

          Posté par . Évalué à 3 (+0/-0).

          j'illumine !

          BeOS le faisait il y a 15 ans !

          • [^] # Re: Stupide

            Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

            C'est tout à fait ça, il y a des commentaires non pertinents que j'aime beaucoup et ça me fait mal au cœur de cliquer sur inutile (alors je met pertinent mais ça ne correspond pas).

            207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

  • # OK, mais

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    je suis d'accord, mais dans ce cas il n'y a plus aucune raison de lier le karma avec la possibilité de poster des journaux et proposer des dépêches.

  • # Nope

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Nous préférons garder le "pertinent" / "inutile" pour encourager les lecteurs de LinuxFr.org à voter en fonction de la pertinence du contenu et pas juste de leur avis personnel, ainsi que pour les raisons exposées dans les commentaires précédents.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.