mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Retourner aux forums || Retourner au forum Astuces.divers

Astuces.divers : [Terminal] Tunnel http

Posté par Strass (page perso, ) le 25 août 2002
0
Ou comment traverser proprement un firewall grace au programme httptunnel. Sur l'hote DISTANT, demarrez hts comme ceci: hts -F localhost:23 8888 Sur lhote LOCAL, demarrez htc comme ceci: htc -F 2323 -P PROXY:8000 DISTANT:8888 Maintenant sur l'hote LOCAL on peut faire: telnet localhost 2323 Ainsi, notre session telnet traverse PROXY en http et on va jusqu'au port 8888 de DISTANT d'ou le traffic http est decapsule et envoye normalement vers le port 23.

> Lire le message (17 commentaires, moyenne: 0,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Tunnel http

Posté par fantome asthmatique () le 28/11/2002 à 14:55. (lien). Évalué à 0.

ben, si y'a un firewall, c'est ptet' pour qu'on le traverse pas nan ?

  • [^]Re: Tunnel http

    Posté par Gruik Man () le 28/11/2002 à 17:18. (lien). Évalué à 1.

    Pfff rabat-joie ; )

  • [^]Re: Tunnel http

    Posté par gle () le 29/12/2002 à 19:48. (lien). Évalué à 1.

    En principe, oui. Mais quand je vois que le firewall au bouot a trois milliards de ports ouverts sur des trucs inutiles (genre viso-conf ou autres protocoles ésotériques), et qu'il n'y a pas moyen d'obtenir l'ouverture en sortie de rsync ou cvs, je me dis qu'en fait je fais mieux de m'ocupper moi-même de ce que j'ai le droit de faire. Et mort aux cons.

Re: Tunnel http

Posté par Bonnefille Guilhem (page perso, ) le 31/12/2002 à 12:22. (lien). Évalué à 1.

Desole de mon ignorance, mais n'y a-t-il pas moyen de traverser un proxy pour atteindre un serveur qui ne fait pas tourner hts ?

En fait, je voudrais faire des connexions CVS securisees ssh (vers savannah.gnu.org par exemple).

Quelqu'un connait une astuce ?

  • [^]Re: Tunnel http

    Posté par alenvers () le 06/05/2003 à 19:40. (lien). Évalué à 1.

    >Desole de mon ignorance, mais n'y a-t-il pas moyen de traverser un proxy pour
    > atteindre un serveur qui ne fait pas tourner hts ?

    Oui.

    >En fait, je voudrais faire des connexions CVS securisees ssh (vers
    >savannah.gnu.org par exemple).



    >Quelqu'un connait une astuce ?

    apt-cache show corkscrew
    Package: corkscrew
    Priority: optional
    Section: net
    Installed-Size: 68
    Maintainer: Thomas Seyrat <tomasera@debian.org>
    Architecture: i386
    Version: 2.0-3
    Depends: libc6 (>= 2.2.5-13)
    Filename: pool/main/c/corkscrew/corkscrew_2.0-3_i386.deb
    Size: 7826
    MD5sum: 5b7763bfda87f6c956954d1f737c10db
    Description: Tunnel TCP connections through HTTP proxies
    corkscrew is a simple tool to tunnel TCP connections through an HTTP
    proxy supporting the CONNECT method. It reads stdin and writes to
    stdout during the connection, just like netcat.
    .
    It can be used for instance to connect to an SSH server running on
    a remote 443 port through a strict HTTPS proxy.


    http://www.agroman.net/corkscrew/README(...)
    Pour la doc...

    • [^]Re: Tunnel http

      Posté par David () le 17/08/2006 à 06:25. (lien). Évalué à 1.

      Merci pour l'info...
      Je cherchais depuis qq temps à pouvoir faire un tunnel sans avoir de serveur de l'autre côté. (le contraire des stunnel, vpn, ...)

Re: Tunnel http

Posté par Jean-Baptiste Sarrodie () le 06/01/2003 à 10:37. (lien). Évalué à 1.

Petite remarque, ceci ne permet pas de traverser un firewall, mais un proxy web.

  • [^]Re: Tunnel http

    Posté par Midilaïr (page perso, ) le 29/04/2003 à 11:20. (lien). Évalué à 1.

    si, ça permet aussi de traverser un firewall dont le port 80 est ouvert ... tu n'aura pas le cache d'un proxy web mais dans ce cas on s'en moque

    • [^]Re: Tunnel http

      Posté par JFK () le 24/12/2003 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

      Tout a fait d'accord avec Jean Bat, si des ports dans le firewall sont ouverts alors le mieu est d'utiliser ssh pour créé des tunnel.

      httptunnel est intéressant quand il s'agit de passer à travers des proxy HTTP (d'où le "http" dans le nom ...) quand il n'y a _que_ ca pour "communiquer" avec le monde exterrieur.

      Avec une machine qui tient la route en face et un ptit pppd des deux cotés on peut se créé une pseudo connection direct avec l'exterrieur, sympa quand on veut faire autre chose que surfer sur le web ...

      • [^]Re: Tunnel http

        Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 13/11/2005 à 20:42. (lien). Évalué à 1.

        Pour démarrer des programmes X, le mieux reste de faire suivre des ports. Parce que X à travers un tunnel SSH, argh. Même sur un réseau local ça peut ramer.

        --
        Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.

  • [^]Perso je préfère : SockHTTP

    Posté par Hive Arc (page perso, ) le 12/01/2004 à 12:51. (lien). Évalué à 1.

    http://cqs.dyndns.org/socks/(...)

    Plus leger, ne monopolise pas le port 80 (on peut l'installer comme un webapp dans tomcat par exemple) et le client est portable, il est sous GPL, et fait par des français, mais non il ne fait pas le café ;-)

Re: Tunnel http

Posté par ham () le 11/05/2003 à 16:27. (lien). Évalué à 1.

une application plus interressante de la chose (mais qui demande plus de logiciel) est de mettre en plus un proxy socks sur la machine distante,
et tsocks (http://tsocks.sourceforge.net/(...)) sur le client.
Tsocks permet un acces transparent au proxy socks via LD_PRELOAD


on peut aussi utiliser ssh (pour toute les méthode ave ssh voir http://www.jfranken.de/homepages/johannes/vortraege/ssh3.en.html(...))

proxytunnel

Posté par sebastien michel (page perso, ) le 08/06/2005 à 14:53. (lien). Évalué à 1.

Moi j'utilise http://proxytunnel.sourceforge.net/(...) pour attaquer mon ssh sur le port 443.

Avantages:
* https: attire moins l'attention sur le traffic qui passe par le proxy.
* rien d'autre a faire qu'a mettre ssh sur le 443 sur le poste distant
* Rien a installer sur le poste local (je ne suis pas root sur mon poste bureautique)... il suffit juste de prendre le tgz ici et de l'executer:
http://proxytunnel.sourceforge.net/download.html(...)


moi j'ai fait un alias:
alias seb='perl -pi -e s/.*localhost.*n// ~/.ssh/known_hosts;/chemin/.ssh/proxytunnel-linux-i386 -a 8889 -g proxy.machin.truc -G 8080 -d ma_machine_distante -D 443; ssh -X -p 8889 -L 8080:localhost:4711 sebastien@localhost;killall proxytunnel-linux-i386'

--
@+,
MichouX

  • [^]Re: proxytunnel

    Posté par JLP... LorD (page perso, ) le 23/06/2005 à 14:18. (lien). Évalué à 1.

    Bonjour tout le monde !

    Est-il possible de faire l'inverse, ou plutôt de contourner un proxy au travers d'une connexion SSH ...

    J'ai en effet un proxy qui ne me permets pas de télécharger les .exe en journée. Cette politique de sécuritée est très utile pour tout ce qui est de l'illégal ou du dangereux, mais justemenbt, là il est question de télécharger des patchs M$ (Mytob aime bien les machines non patchées ...)

    Donc, je voudrais (temporairement) tuneller les téléchargements depuis M$ au travers de ma machine perso pour pouvoir appliquer les patchs. Mais ceci de manière transparente : Rediriger tout le flux http au travers d'une connection ssh ...

    Possible via putty par exemple ?

    Merci d'avance !
    Jean.

  • [^]Apache

    Posté par kronab () le 05/09/2005 à 12:25. (lien). Évalué à 1.

    Pour communiquer en SSH, j'aurai voulu savoir s'il était possible d'utiliser Apache en reverse proxy parce que le port 80 et 443 sont déjà utilisés par le serveur Apache. Ainsi je redirigerai la communication HTTPS arrivant sur le port 443 sur le port 22 de ce même serveur ou une autre machine.

    • [^]Re: Apache

      Posté par xulyss () le 18/04/2006 à 12:34. (lien). Évalué à 1.

      Apparement httptunnel derriere un apache en reverse proxy ca ne fonctionne pas. Quelqu'un a une solution? Ou un lien valide vers sockhttp?

      • [^]Re: Apache

        Posté par xulyss () le 19/04/2006 à 16:08. (lien). Évalué à 1.

        SockHttp s'appelle en fait sock via http. Quelqu'un peut-il me dire les grandes lignes pour le faire fonctionner en webapp? (si cela permet de le faire fonctionner en meme temps qu'un serveur web. Biensur ne dites pas de changer de port, je n'en ai pas la possibilité)
        D'avance merci.

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Astuces.divers

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0868s (dont 0.0098 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !