Voici screen, petit utilitaire permettant de multiplier les consoles virtuelles, mais surtout, permettant de les détacher de leur processus père.
En clair, vous êtes en ssh sur un serveur, vous faites "screen" et vous avez une console virtuelle.
"Ctrl-a d" détache la console virtuelle
et là vous pouvez perdre la connexion, votre console existe toujours !! "screen -r" vous la retrouvera au prochain ssh telle qu'elle était
(apt-get install screen)
Forum Astuces.divers [Terminal] Jetez votre ancien nohup
18
août
2004
# Mieux encore !
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mieux encore !
Posté par PLuG . Évalué à 1.
au telephone + la meme console texte grace a "screen" c'est nickel !!!
et sous X11 il y a XMX qui est moche mais fonctionne ...
[^] # Re: Mieux encore !
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
ratpoison est en quelque sorte un screen version X-Window; un gestionnaire de fenêtres qui se contente d'afficher les applications en plein écran, sans aucune décoration, et avec lequel on utilise des combinaisons de touches pour passer d'une application à l'autre.
The Antidesktop: http://palm.freshmeat.net/articles/view/581/(...)
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=794(...)
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Sami Dalouche . Évalué à 1.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par rhizome . Évalué à 1.
La philosophie est la suivante :
A minimalist window manager for the X Window System.
'Minimalist' here doesn't mean it's too bare to be usable - it just means it omits a lot of the stuff that make other window managers unusable.
C'est vrai, qui utilise sérieusement des machins comme gnome et autres (a part pour dire mon desktop l'ait plu fluo avec des trucs qui clignotent ke le tien, dabord....)?
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi. Pourquoi faire ? Ben, chez moi j'ai un portable ONZE pouces. Du coup, un WM comme ION est très appréciable pour optimizer l'occupation de la taille disponnible.
Idem au boulot, où j'ai une machine (pour bricoler) avec un écran QUATORZE pouces.
Par contre, sur mon poste de travail (21 pouces) j'utilise PWM. Pourquoi ? Parce que le tabbing que vient de réinventer Mozilla, PWM le propose pour toutes les fenètres.
Exemples pratiques :
- grouper plusieurs XTerm ensemble et basculer de l'un a l'autre avec un simple Alt-Tab
- grouper un Emacs et un XTerm (j'aime pas le shell Emacs)
Au final, le gain de productivité est significatif (personnellement, je code avec le clavier, pas avec la souris, alors si je peux éviter de sortir mes mains du clavier...) et ce sans perdre la possibilite d'utiliser Gimp.
PWM est un WM de professionnels.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par L. R. . Évalué à 1.
J'utilisais PWM et je suis passé à PekWM. Notamment pour les raisons de taille d'écran (j'te bas, portable 10 pouces) sur une machine et de tabbing et autres ailleurs.
www.pekwm.org
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 1.
# et pour MDK...
Posté par core . Évalué à 1.
# Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 2.
bon j esais que screen c est bien, mais la il va finir par flodder les tips ...
bon hop , je le redis une bonne fois pour toutes :
!!! SCREEN ROXOR !!!
et lisez bien la man page, elle regorge de petis secrets :=)
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par cauchemar . Évalué à 6.
screen n'est pas nohup et réciproquement.
Faire "nohup vim" n'a aucun sens et faire "screen mon_traitement_batch" n'a aucun sens non plus.
# Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Antoine J. . Évalué à 2.
NB: je n'avais pas détaché le screen.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Cyprien . Évalué à 1.
on n'a qu'une vue dessus.
autre chose .. le Ctrl-L est assez sympa aussi ;)
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Stéphane Graber . Évalué à 1.
Au restore j'ai juste à me reconnecter par ssh et à faire un screen -x pour reprendre mon screen comme il était avant.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
Prevoir Ctrl-Q si vous voulez essayer.
# Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui normale : le prompt que tu utilise a ete créé avec les variables d env du system que tu utilisait quand tu l as créé ... et ces variables sont fixes pour un prompt donné. le fait que l affichage du dit screen est totalement independant ( voire screen -r -x ). Il n'y as aucune raison que le bash qui tourne dans ton screen soit notifié d'un changement de locales, de DISPLAY, de USER, ou de HOME ... bref, ton bash est créé avec une sortie X11, ca vas pas changer tout seul ( manquerait plus que ca !!! )
Et je ne sais pas trop comment y remèdier.
J en sais rien , mais tu peut en tirer aventage ; exemple:
sur pluton:
$ screen
^A ^D
sur saturne:
$ ssh pluton
$ screen -r -x
$ mplayer ./film.avi
Devinez ou s affiche le filme ???
Sur pluton ! Et c est normale ... ca me permet de controler le son et les retours arrieres depuis saturne ...
L utilite n eparait pas forcement evidante, mais quand on sais que saturne est un petit 486, et pluton un beau portable avec un grand ecran LCD15'', ca permet de laisser pluton sur la table, et de prendre le clavier sur les genoux en guise de telecommande ... mais je suis sure qu on peut trouver 1000 autres interrets a la chose ...
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 2.
Un simple ssh de saturne vers pluton.
Là on fait "export DISPLAY=:0", histoire d'être bien sûr que ça va s'afficher sur la machine où c'est lancé, ie pluton.
Et puis voilà, le terminal qui contrôle est sur saturne, mais c'est tout, tout le reste, affichage comme traitement, sont sur pluton.
Yth.
# My wonderfull ideas
Posté par billy . Évalué à 1.
* un utilitaire graphique qui serait un frontend à screen avec un système de tab pour chaque console screen ... ca serait le pied !!!
* un screen like pour X11 :) waaaa
bon on peut toujours rever nan ?
[^] # Re: My wonderfull ideas
Posté par Sami Dalouche . Évalué à 1.
[^] # Re: My wonderfull ideas
Posté par izn0g . Évalué à 1.
Pour X11, hmmmm. J'ai lu xmx au dessus, et je ne connais pas. Par contre, il existe depuis longtemps xmove / xmovectrl ( apt-get install xmove ? ). En gros, on lance un nouveau serveur X, et on peut lui envoyer des commandes comme renvoyer ses clients vers un autre display. Les limitations sont assez drastique: compatibilité des visuals ( bpp, etc ), pas de Xshm, pas GL et autres gadgets. Bref, rien que de la bonne socket :)
Ce n'est pas magique, mais ça surprend !
Ne peut on pas déjà faire pareil avec vnc ?
[^] # Re: My wonderfull ideas
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 1.
à lancer avec le thème Escreen: 'Eterm -t Escreen'
depuis que j'ai trouvé ce thème, je n'ai jamais plus eu qu'un seul terminal de lancé, sans peur d'arrêt des processus qui y sont lancés. Avec bien sur tout un tas de raccourcis clavier permettant de naviguer entre les tabs, correspondant chacun à une session screen, et récupération automatique de toutes les sessions screen lancées lors d'ouverture de Escreen...
Deuxième point: xmove à l'air de faire ça, mais je n'ai jamais réussi à le faire marcher (continuellement des refus de connexions, même en bidouillant les xhost, etc... si quelqu'un utilise, qu'il dise comment il fait...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.