_UMASS_ a écrit 29 commentaires

Et ben je vois pas le rapport entre le nombre de démons écoutant sur l'interface externe et le nombre de Mo gaspillés.

Il suffit de tuer inetd, portmap, et autres inutilités. La sécurité mérite quand meme un petit effort. Si un gars vient sur ta machine et te formate tout c'est pas 5 minutes que t'as perdu.

Ou encore mieux mais plus cher, dédier un PC pour en faire un firewall. Ensuite derrière tu peux installer un tas d'aneries, c'est pas grave.

l'adresse d'un bon firewall : http://www.openbsd.org(...)

> J'esperes donc que tous ceux d'entre vous qui m'ont explique que le proprietaire doit etre aboli font leur part du travail en refusant d'utiliser ce driver pour leur carte NVidia, autrement vous seriez des faux-culs.

Oui. Ma Matrox G400Max (qui a une bien meilleure qualité d'image que vos nvidia soit dit en passant) n'a pas besoin de pilotes dont le source n'est pas disponible.

Peux-tu nous CERTIFIER que le driver de nvidia ne comporte pas de code malicieux toi qui est si malin ?
PS: C'est pas moi qui pose la question, je ne suis qu'un messager. Et c'est pas moi non plus qui de traite de sale troll. J'ai lu ça dans un commentaire précédent, mais je ne suis qu'un messager hein. Et c'est pas moi qui te demande où tu bosses pour avoir le temps de troller sur les sites dédiés à linux toi le grand défenseur du pauvre petit logiciel propriétaire ? Non c'est pas moi je ne suis qu'un messager alors pas la peine de me répondre il faut s'adresser directement aux auteurs dont je me fait l'humble porte-parole, à leur insu bien sûr.

> J'ai du mal à comprendre à partir de quand on peut dire qu'il y a une diffusion qui est en violation de la GPL.

Dès que ton programme modifié est rendu disponible à quelqu'un, il y diffusion, même dans une entreprise.

Par contre la violation intervient lorsque les sources ne sont pas disponibles. Mais dans une entreprise, si t'as le binaire du programme GPL hacké, t'as aussi possibilité d'accéder aux sources, donc c'est OK.

> numéros de version farfelues comme dans les distrib Linux
Bon ben je profite de ton appel au troll !

freebsd : 4.3
debian : 2.2

donc debian est mieux :-)

Super ! Ca me troue le cul ! C'est vachement cool windows ! On peut changer les lettres des lecteurs ! Ouaah c'est trop top je m'en vais le réinstaller alors.
Par contre il faut savoir que lorsqu'on change les lettres des lecteurs, ça change aussi celles du clavier, en particulier le "S" qui se met pas quand il faut et qui apparait lorsqu'on l'attend le moins.

Bon ben moi je vais économiser pour un prendre un bi-pro.

Un proc pour netscape
Un proc pour le reste :-)

La certification C2 dont a fait l'objet NT a eu lieu sur un PC déconnecté!
Rien a voir avec de la sécurité réseau.
http://www.infoworld.com/cgi-bin/displayNew.pl?/petrel/980713np.htm(...)

> Soit que ton NT etait etonnamment stable

Toujours le même discours. Avant on nous disait "NT est hyper stable". Maintenant on nous dit "Ah mais W2k est vraiment plus stable." On croirait de la pub pour la lessive. Sauf que les ménagères ce sont les directeurs informatiques...

Comme quoi celà *prouve* qu'il y a au moins UN mensonge : soit que NT était instable à en crever, soit que W2K n'a pas fait de progrès significatifs (en stabilité).

A moins qu'on ait pas la même définition de stable...

Ouais mais c'est quand meme cool.

Par contre utiliser de l'USB, je trouve ça bizarre, ça marchait très bien avec une carte ethernet, pourquoi passer à cette technologie bonne pour raccorder des claviers et des souris ? Il y a des chances que les performances soient dégradées.
Vivement le fireware sur mon pc.

<GROS TROLL je devrais me scorer à -1 tiens>
L'usb contre le fireware c'est comme l'ide contre le scsi ou emacs contre vi. C'est ceux qui gueulent le plus fort qui gagnent, pas les meilleurs.
</GROS TROLL>

C'est pas pareil que wappup. la vie.com est une société crée AVANT l'utilisation du slogan. FT n'a pas vérifié, c'est normal qu'ils doivent réparer. C'est pas une question de startup ou autre.

Idem. Felicitations !

Apprend à lire, "pasBill pasGates".

J'ai dit que les 30 virus les plus répandus nécessitent Windows.

J'ai pas dit que Windows c'est de la merde, même si d'un point de vue purement technique les systèmes windows 95/98/ME sont par essence plus vulnérable aux virus. Si jamais je devais critiquer quelqu'un par rapport à cet article, ce serait les éditeurs d'Antivirus, qui sont à l'origine de la paranoia actuelle, afin de vendre leurs produits.

Plus récemment il y a eu un ver profitant de plusieurs vulnérabilités sur RedHat, ramen il s'appelle (http://linuxfr.org/2001/01/18/1941,0,0,0.php3(...)), mais vu qu'il n'apparaît pas sur le site de securityportal, il n'y a pas de virus pour linux dans les 30 "meilleurs".

DJBDNS est développé en ayant en tête la sécurité, pour ceux qui en ont marre de patcher leur(s) bind tous les 2 mois... Développé par l'auteur de qmail. http://cr.yp.to/djbdns.html(...)

C'est pas parce que TU vois la news maintenant que la société "La vie.com" n'a pas réagit avant.

Et bien on va faire un alexandrin

"France Télécom sont des voleurs et des menteurs"

qui sera le slogan de Cegetel.

C'est dingue ça, cet après-midi sur la tribune libre, dès qu'on parlait de la linux expo on avait droit à une URL vers toolinux, et maintenant dans les commentaires c'est pareil.

C'est surement quelqu'un qui veux dénigrer l'équipe de toolinux qui fait ça. On devrait afficher l'IP de ce spammer pour le refroidir un peu...

Je te prouverai que ce n'est pas possible quand tu m'auras prouvé que les OVNIs n'existent pas.

Sinon, le mec joue sa réputation, mais quand il aura son cheque de xx millions/milliards, crois-tu qu'il va rester en France pour bosser ? Ou ira-t-il dans un paradis fiscal bien à l'abri des investisseurs qui lui auront filé le pognon ?

Ah enfin, j'en avait marre d'attendre en faisant rm -rf / :)

Oui ca ne marche pas quand X est en vrac. Et c'est d'aileurs ça qui fait planter ma machine régulièrement (mais j'en fait exprès hein c'est pour jouer avec le DRI et autres)

Moi je suis des deux avis. Au boulot la webcam c'est pas top, mais à la maison c'est cool. Faut juste avoir le choix de l'afficher ou non, c'est tout.

Et puis tout le monde ne mettait pas une photo de sa copine dessus, ou alors faut que j'arrête de boire ! http://linuxfr.org/webcam/image.php3?image_id=17(...)

Ah oui, ça mérite d'intégrer la fortune :)

On aura des versions des CD (craked by proutax) où l'enregistrement en ligne sera supprimé. Et cette version sortira avant la version officielle de MS.

Donc pas de quoi s'inquiéter.

Security through obscurity... Bof bof.

Il faut que tu compiles pcmcia-cs, qui n'est pas inclus dans le noyau.
http://pcmcia-cs.sourceforge.net/(...)