Sont des avantages :
Intérêt pour le Logiciel Libre et le respect des standards.
J'espere qu'une partie du job consistera a supprimer ce qui est en flash et a le remplacer par des trucs plus repandus, plus ouverts, et conforme aux standards du web.
Mais j'arrete de faire mon extremiste de base. Il faut bien manger le soir.
Pourquoi la qualité est toujours aussi mal récompensée ?
Parce que le prix de la qualite est toujours aussi cher a payer. Et peut-etre aussi parce que - c'est l'ere du temps - ce prix n'est pas reconnu mais denigre (j'en prends a temoin les commentaires de la revue de presse de mai parue ici meme sur linuxfr.org)
Est-ce que O'Reilly France avait des livres "inedits" ou etait-ce juste des traductions de francais des livres O'Reilly en anglais?
Il y avait des livres non pas "inedits" mais "originaux". Il n'y avait pas que des traductions. Par exemple, C en action, qui n'existe qu'en francais. Il y en avait d'autres.
Tu confonds le cout de production et le cout d'acquisition (acquisition + maintenance).
Du point de vue de l'acquisition, je veux bien etre d'accord avec ton argumentaire.
Du point de vue de la production (ne pas confondre avec diffusion, qui peut etre gratuite grace a internet), il y a un prix. C'est ca, le prix de la connaissance. Mais meme pour l'auteur que je suis, il est difficile a chiffrer. Tout autant que la connaissance est difficile a quantifier.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Contrairement a il y a 15 ans, il y a aujourd'hui peu de logiciels libres developpes par des gens qui ne gagnent rien (directement ou indirectement) de leurs travaux. Le logiciel libre nourrit la progeniture.
Quant a un livre, a moins d'avoir la chance d'ecrire Harry Potter, il ne faut pas compter dessus pour ecrire un livre. Ca met juste un peu de beurre dans les epinards. A titre de comparaison, un smicard gagne largement plus !
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition
Si, au contraire. A nouveau, ne pas confondre le prix d'acquisition et le prix de production.
Quant aux logiciels libres, ils seraient morts si des societes ne s'etaient pas montees afin de distribuer les logiciels libres et de pouvoir remunerer les developpeurs.
La preuve en est ta derniere phrase que je cite :
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
On pourrait d'ailleurs se poser la question inverse : combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?
On ne comptera pas les logiciels ayant moins d'un an d'existence, qui mourrons aussi vite qu'ils sont nes, et qui pour cela ne sont pas digne d'interet.
Le domaine informatique est un domaine qui bouge et avec toutes les informations que l'on trouve sur Internet on ne pense pas tout le temps à s'acheter un livre...
Ayant publie un livre chez O'Reilly France, je m'interroge.
L'information qu'on trouve sur internet et celle qu'on trouve dans un livre n'est pas tout a fait la meme. Celle qu'on a dans un livre est travaillee, relue par quelqu'un qui s'y connait, et validee par l'editeur. Elle a pris des mois a etre ecrite. Du moins chez O'Reilly. C'est un gage de qualite.
Au contraire, sur internet, l'information est souvent vite ecrite, avec peut-etre des erreurs, pas forcement maintenue a jour, et pas forcement facile d'acces. Bref, moins fiable.
Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.
Alors est-ce qu'on a beau vanter la qualite des livres de tel ou tel editeur (O'Reilly en l'occurrence) mais au final, on se fiche de la qualite pour aller piocher sur internet ?
Et que vont faire les auteurs qui sont prets a investir du temps qu'a condition d'avoir une compensation financiere ? (Vous n'imaginez pas le temps passe a ecrire un livre tant que vous ne l'avez pas fait).
Vont-ils accepter de publier gratuitement sur internet ? Dans quelle mesure (des e-books ou juste 20 lignes dans un blog) ? Ou abandonner la publication au profit d'autres activites (personnelles ou autres) ? Va-t-on perdre en partage de connaissance ?
Mon interrogation : quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
mais quelles sont les garanties que les données personnelles soient effectivement supprimées par la suite ?
Aucune.
De plus, ils ont le droit de garder ces donnees personnelles.
Si tu leur envoies un courrier qui parle de la loi dite Informatique et Liberte, tu leur dis juste grosso modo qu'ils n'ont plus le droit d'effectuer une exploitation commerciale de ces donnees.
Donc, toujours en gros, si tu constates qu'ils ont toujours ces donnees, tu ne peux rien faire de plus. Mais si tu constates qu'ils exploitent commercialement ces donnees, par exemple en les incluant a un fichier qu'ils vendent a un tiers, tu peux porter plainte (preuve de l'accuse reception a l'appui). A noter que dans ce cas, il te faudra prouver que c'est eux qui ont vendu ton nom et ton adresse a untel, et pas quelqu'un d'autre chez qui tu aurais un autre abonnement (style EDF, France Telecom...)
Pour info, si tu consideres tes donnees personnelles sensibles a ce point, n'utilise surtout pas le formulaire (https://www.changement-adresse.gouv.fr/ ) que l'etat met a disposition pour effectuer le changement d'adresse de facon groupee a la CAF, EDF, aux impots... Parce que dans ce cas, tu donnes egalement ces infos a l'etat directement ! Malin, l'etat, hein !
N'oublie pas non plus qu'a chaque fois que tu paies avec ta carte bancaire chez un commercant chez qui tu vas souvent (le supermarche par exemple), ils peuvent connaitre tes habitudes puisque c'est toujours TA carte qui paie TON panier. Il ne leur manque que ton nom et ton adresse, a moins que tu aies une carte fidelite.
Tout ca pour revenir a Navigo et a relativiser l'importance des donnees personnelles chez les commercants.
Pour ceux qui auraient lu jusqu'ici, n'oubliez surtout pas de retirer l'autorisation de prelevement chez votre banquier lorsque vous resiliez votre abonnement. Ca, par contre, c'est important !
1°/ Comment agrémenter mes pages sur Mediawiki en ayant un rendu comme celui du plugin "Note" pour Dokuwiki
En programmant ton propre plugin "Note" pour Mediawiki. En d'autres termes, je n'ai pas connaissance d'un moyen existant pour un tel rendu
Mais a l'instar des utilisateurs Windows qui, quand ils decouvrent Linux, aiment les distribs a la Windows pour ne pas etre trop perdus plutot que de faire le veritable grand saut, je te conseille de plonger dans Mediawiki et de l'utiliser comme il est et pas comme un clone de Dokuwiki.
2°/ MediaWiki permet-il facilement de rendre cliquable une image sur une autre page de mon propre wiki ?
Oui, tu as mis toi-meme la reponse dans ton journal. Et effectivement, ca semble contraignant. Dokuwiki est un peu plus simple sur ce point.
Pire, pour les documents joints, par exemple un fichier pdf, Mediawiki cree une page rien que pour cela (comme pour une image, du reste). Au contraire, Dokuwiki est plus simple en se contentant d'un lien relativement simple (mais du coup sans possibilite de joindre des metadonnees au document).
J'avais eu le meme genre de besoin autrefois. Du coup, j'avais commis cet outil : GMemLogger.
Il est aujourd'hui a l'abandon. Mais si ca correspond a ton besoin, tu pourras le completer. C'est une bonne base pour demarrer.
Des systemes d'exploitation, y'en a plein. Alors un de plus ou un de moins, meme en smalltalk... Idem pour les frameworks pour le travail collaboratif.
Malheureusement pour ceux qui demarrent un projet, l'epoque ou y'avait rien et tout a faire au niveau des logiciels libres est passee. Sauf exceptions (dont les jeux), quand on veut faire quelque chose d'utile pour la communaute, mieux vaut ameliorer un logiciel existant.
N'oublie pas non plus que si tu lances un projet, tu devras le suivre un certain temps, meme apres ton master. Sinon, c'est pas utile a la communaute, ca risque meme de lui nuire en dispersant les energies.
Donc un jeu !
Autre suggestion : ajouter une fonctionnalite avancee et originale a un projet existant. Peut-etre que les projets qui ont ete refuses lors du "google summer of code" peuvent t'inspirer ? http://code.google.com/soc/2007/
J'ai toujours crû que la seule et unique personne légalement autorisée à modifier la licence d'un programme était la personne détenant le copyright du-dit programme.
Sauf si la licence autorise le changement de licence ! :)
Mais je ne sais pas si c'est le cas des licences BSD.
l'utilisation de DocBook vis-à-vis justement de l'utilisation d'autres outils côté éditeur
Tous les editeurs a qui j'ai propose du docbook connaissaient et ne veulent (peuvent) pas l'utiliser. On passe par du .doc de chez Microsoft. Une exception : OpenDocument ou HTML chez Diamond (http://www.gnulinuxmag.com/static/faq/glmfaq_auteurs.html).
Par contre, tous acceptent de prendre en compte du HTML. J'imagine que MSWord sait lire le HTML et que les editeurs ont leurs moulinettes pour formatter le HTML lu par MSWord aux normes qu'ils attendent. Ensuite, c'est facile : l'outil de PAO importe le format de Microsoft et exporte au format (PDF je crois) accepte par l'imprimeur.
Mais comment generer le HTML a partir du docbook ? Il y a plusieurs facons :
* On peut utiliser les feuilles de style de base qu'on peut installer facilement sur un Unix quelconque (GNU/Linux, MacOS X...). Ca genere un HTML dont le visuel est assez epure, et assez reconnaissable (tout le monde fait comme ca... :)
* Et quand il s'agit d'un editeur, j'ai ecrit quelques feuilles de styles XSL, une pour chaque editeur avec qui j'ai eu un contact. C'est des feuilles de style assez simple qui ne prennent pas en compte tout docbook, mais seulement ce dont je me sers. Paragraphes, italique, listes et tableaux simples. C'est tout.
Avec l'editeur, l'idee est d'ecrire le contenu et de le lui remettre, pas de le mettre en page. C'est a sa charge de le mettre en forme selon ses normes. Je pense que l'editeur apprecie plus d'avoir une mise en page homogene (quitte a la modifier avec des macros MSWord) qu'une mise en page selon ses normes mais avec des erreurs qu'il faut chercher et corriger une a une. Pour peu que l'auteur aie mal compris une de ces normes et il faut faire un changement global de mise en forme. Facile avec docbook. Moins facile avec MSWord, surtout pour un linuxien ! :)
Et la, le manque de communaute reelle autour de SunOS s'est fait sentir:
Solaris 9 / SunOS 5.9 sapusepalibre. Alors faut pas s'etonner qu'il n'y ait pas grand chose.
Ce qui est interessant, c'est Solaris 11 a venir qui devrait etre libre (GPLv3). Et c'est comme Linux a ses debuts, y'avait pas une grande communaute. Cela devrait grandir avec le temps. Mais il faut du temps au temps, et du courage et de la perseverance aux pionniers !
A noter que Linux Pratique propose des revues de materiels de temps en temps. Mais le but n'est pas de concurrencer les PC-Achats&co, hein ! :)
Tu peux zieuter les PC-Achats & autres revues de pubs pour te faire une idée des dernières nouveautés, des évolutions dans les technos et les acronymes, et après Zinternet et google...
L'etape suivante consiste a choisir son materiel et a se faire plaisir. 3eme etape, verifier la compatibilite avec Linux, par exemple sur LinuxPrinting ou LinuxLaptops sus-cites.
Pour en revenir aux comparatifs, c'est impossible en l'etat. A moins de faire du journalisme de bas etages en comparant uniquement a partir de prospectus commerciaux vantant tel ou tel produit, il faut avoir le materiel. Le materiel, ca coute, et les vendeurs n'en font pas cadeau a tout le monde, encore moins a des revues Linux ou a leurs redacteurs. Donc c'est a vous qui venez d'acheter une machine flambant neuve d'ecrire immediatement dessus avant qu'elle soit obsolete (commercialement parlant). Et il est bien connu que les linuxiens ne changent pas leur materiel a chaque changement de version de leur OS.
Mais côté articles, j'attends plus des présentations/comparaisons de logiciels autour de thématiques (des fois ça foisonne) que des news matériel qui sont obsolètes un mois après.
Et moi aussi !
Et c'est ca le plus dur : quoi ecrire au sujet de son ordinateur achete la veille ?
Si c'est pour dire que ca marche, ca fait 2 lignes, ca ne fait pas un article.
Si c'est pour dire que ca ne marche pas, c'est pas la peine d'en parler dans un mag linux puisque ca ne marche pas :)
Alors quoi raconter qui vaille un article ?
Alors reponse a la lettre ouverte : ne devriez-vous pas plutot ecrire aux redactions de PC-Achat&co pour leur demander d'ajouter a leurs articles une ou deux lignes traitant de la compatibilite Linux ?
En France il est assez mal vu de faire de la pub en rabaissant le concurrent
En France, c'est de la publicite comparative, qui, je crois, n'est autorisee que si elle est fondee preuve a l'appui. Preuves a fournir dans la publicite bien sur.
Exemple 1 : nombreuses pubs ne citent pas le concurrent explicitement car le point de comparaison est du domaine du subjectif ou tout simplement douteux. C'est le cas ici.
Exemple 2 : les pubs "Chez moi c'est 3 euros et chez Machin c'est 4 euros" ne sont pas legions. En effet, elles ont beau etre autorisees, il suffit au concurrent de baisser son prix et hop, cela devient de la publicite mensongere !
Du coup, pas facile en France de rabaisser son concurrent via la pub !
Un tee shirt (fabrique en Chine, non ?) doit couter moins que ce que peut rapporter ton adresse et les informations collectees lors de ton inscription...
C'est pas du donnant donnant mais de l'offrant offrant :)
Un petit regret cependant, le journaliste s'intéresse plus au côté gratuit de ces logiciels qu'à leur mode de développement.
C'est dommage. Mais d'un autre cote, il faut faire les choses dans l'ordre. D'abord le gratuit, puis l'aspect libre. Ceux qui ont deja repondu present a l'appel du libre sont egalement passe par l'aspect gratuit. Tellement vite, c'est vrai, qu'ils ne s'en sont peut-etre meme pas apercus.
Maintenant, si on veut democratiser le libre, il faut decomposer. Premiere etape, c'est gratuit et ca marche. Puis, dans quelques annees, une fois que le gratuit qui marche se sera impose, certains commenceront a saisir que c'est pas seulement gratuit et fonctionnel, mais que c'est libre, avec tous les avantages que ca comporte
D'ailleurs, pour le commun des mortels (qui inclut celui pour qui une version de MSOffice pirate est egalement gratuite), quels sont les avantages du libre qui le concerne vraiment ? Surement pas le mode de developpement. Cette personne veut un logiciel qui marche, point barre !
# Extraits
Posté par a_jr . En réponse au journal Offre - Développeur web polyvalent Belgique. Évalué à 10.
Votre profil:
Flash + ActionScript avancé
Sont des avantages :
Intérêt pour le Logiciel Libre et le respect des standards.
J'espere qu'une partie du job consistera a supprimer ce qui est en flash et a le remplacer par des trucs plus repandus, plus ouverts, et conforme aux standards du web.
Mais j'arrete de faire mon extremiste de base. Il faut bien manger le soir.
[^] # Re: Et m**** !
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche O'Reilly France : fermeture définitive. Évalué à 3.
Parce que le prix de la qualite est toujours aussi cher a payer. Et peut-etre aussi parce que - c'est l'ere du temps - ce prix n'est pas reconnu mais denigre (j'en prends a temoin les commentaires de la revue de presse de mai parue ici meme sur linuxfr.org)
[^] # Re: Que la France ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche O'Reilly France : fermeture définitive. Évalué à 5.
Il y avait des livres non pas "inedits" mais "originaux". Il n'y avait pas que des traductions. Par exemple, C en action, qui n'existe qu'en francais. Il y en avait d'autres.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par a_jr . En réponse au journal Oreilly France bronsorisé... sniff. Évalué à 1.
Du point de vue de l'acquisition, je veux bien etre d'accord avec ton argumentaire.
Du point de vue de la production (ne pas confondre avec diffusion, qui peut etre gratuite grace a internet), il y a un prix. C'est ca, le prix de la connaissance. Mais meme pour l'auteur que je suis, il est difficile a chiffrer. Tout autant que la connaissance est difficile a quantifier.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Contrairement a il y a 15 ans, il y a aujourd'hui peu de logiciels libres developpes par des gens qui ne gagnent rien (directement ou indirectement) de leurs travaux. Le logiciel libre nourrit la progeniture.
Quant a un livre, a moins d'avoir la chance d'ecrire Harry Potter, il ne faut pas compter dessus pour ecrire un livre. Ca met juste un peu de beurre dans les epinards. A titre de comparaison, un smicard gagne largement plus !
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition
Si, au contraire. A nouveau, ne pas confondre le prix d'acquisition et le prix de production.
Quant aux logiciels libres, ils seraient morts si des societes ne s'etaient pas montees afin de distribuer les logiciels libres et de pouvoir remunerer les developpeurs.
La preuve en est ta derniere phrase que je cite :
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
On pourrait d'ailleurs se poser la question inverse : combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?
On ne comptera pas les logiciels ayant moins d'un an d'existence, qui mourrons aussi vite qu'ils sont nes, et qui pour cela ne sont pas digne d'interet.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par a_jr . En réponse au journal Oreilly France bronsorisé... sniff. Évalué à 5.
Ayant publie un livre chez O'Reilly France, je m'interroge.
L'information qu'on trouve sur internet et celle qu'on trouve dans un livre n'est pas tout a fait la meme. Celle qu'on a dans un livre est travaillee, relue par quelqu'un qui s'y connait, et validee par l'editeur. Elle a pris des mois a etre ecrite. Du moins chez O'Reilly. C'est un gage de qualite.
Au contraire, sur internet, l'information est souvent vite ecrite, avec peut-etre des erreurs, pas forcement maintenue a jour, et pas forcement facile d'acces. Bref, moins fiable.
Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.
Alors est-ce qu'on a beau vanter la qualite des livres de tel ou tel editeur (O'Reilly en l'occurrence) mais au final, on se fiche de la qualite pour aller piocher sur internet ?
Et que vont faire les auteurs qui sont prets a investir du temps qu'a condition d'avoir une compensation financiere ? (Vous n'imaginez pas le temps passe a ecrire un livre tant que vous ne l'avez pas fait).
Vont-ils accepter de publier gratuitement sur internet ? Dans quelle mesure (des e-books ou juste 20 lignes dans un blog) ? Ou abandonner la publication au profit d'autres activites (personnelles ou autres) ? Va-t-on perdre en partage de connaissance ?
Mon interrogation : quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Mentions légales
Posté par a_jr . En réponse au journal Se désinscrire des fichiers de la RATP. Évalué à 4.
Aucune.
De plus, ils ont le droit de garder ces donnees personnelles.
Si tu leur envoies un courrier qui parle de la loi dite Informatique et Liberte, tu leur dis juste grosso modo qu'ils n'ont plus le droit d'effectuer une exploitation commerciale de ces donnees.
Donc, toujours en gros, si tu constates qu'ils ont toujours ces donnees, tu ne peux rien faire de plus. Mais si tu constates qu'ils exploitent commercialement ces donnees, par exemple en les incluant a un fichier qu'ils vendent a un tiers, tu peux porter plainte (preuve de l'accuse reception a l'appui). A noter que dans ce cas, il te faudra prouver que c'est eux qui ont vendu ton nom et ton adresse a untel, et pas quelqu'un d'autre chez qui tu aurais un autre abonnement (style EDF, France Telecom...)
Pour info, si tu consideres tes donnees personnelles sensibles a ce point, n'utilise surtout pas le formulaire (https://www.changement-adresse.gouv.fr/ ) que l'etat met a disposition pour effectuer le changement d'adresse de facon groupee a la CAF, EDF, aux impots... Parce que dans ce cas, tu donnes egalement ces infos a l'etat directement ! Malin, l'etat, hein !
N'oublie pas non plus qu'a chaque fois que tu paies avec ta carte bancaire chez un commercant chez qui tu vas souvent (le supermarche par exemple), ils peuvent connaitre tes habitudes puisque c'est toujours TA carte qui paie TON panier. Il ne leur manque que ton nom et ton adresse, a moins que tu aies une carte fidelite.
Tout ca pour revenir a Navigo et a relativiser l'importance des donnees personnelles chez les commercants.
Pour ceux qui auraient lu jusqu'ici, n'oubliez surtout pas de retirer l'autorisation de prelevement chez votre banquier lorsque vous resiliez votre abonnement. Ca, par contre, c'est important !
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: déçu par GMLF HS...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2008. Évalué à 5.
# Le logo debian sur un billet de 5 euros
Posté par a_jr . En réponse au journal Le logo debian sur une pièce de deux euro.... Évalué à 5.
Mais c'est pas nouveau : https://linuxfr.org//2002/01/02/6514.html
Pour ceux qui n'en auraient pas en poche : http://mineco.fgov.be/euro_archives/euro_belgium/images/5a.j(...)
[^] # Re: Au choix
Posté par a_jr . En réponse au journal Sauvegarder ses données. Évalué à 2.
Puis rdiff-backup sur le fichier dump
La vie est belle, profitez-en ! :)
Yves
# ...quelques reponses
Posté par a_jr . En réponse au journal A propos de Mediawiki.... Évalué à 1.
En programmant ton propre plugin "Note" pour Mediawiki. En d'autres termes, je n'ai pas connaissance d'un moyen existant pour un tel rendu
Mais a l'instar des utilisateurs Windows qui, quand ils decouvrent Linux, aiment les distribs a la Windows pour ne pas etre trop perdus plutot que de faire le veritable grand saut, je te conseille de plonger dans Mediawiki et de l'utiliser comme il est et pas comme un clone de Dokuwiki.
Oui, tu as mis toi-meme la reponse dans ton journal. Et effectivement, ca semble contraignant. Dokuwiki est un peu plus simple sur ce point.
Pire, pour les documents joints, par exemple un fichier pdf, Mediawiki cree une page rien que pour cela (comme pour une image, du reste). Au contraire, Dokuwiki est plus simple en se contentant d'un lien relativement simple (mais du coup sans possibilite de joindre des metadonnees au document).
Yves
# GMemLogger
Posté par a_jr . En réponse au journal Comment "tracer" une application ?. Évalué à 1.
J'avais eu le meme genre de besoin autrefois. Du coup, j'avais commis cet outil : GMemLogger.
Il est aujourd'hui a l'abandon. Mais si ca correspond a ton besoin, tu pourras le completer. C'est une bonne base pour demarrer.
http://www.nongnu.org/gmemlogger/gmemlogger.fr.html
Yves
[^] # Re: Question de point de vue
Posté par a_jr . En réponse au journal Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?. Évalué à -1.
Pourtant la reponse est deja connue : le verre est deux fois trop grand bien sur ! :)
# Un jeu !
Posté par a_jr . En réponse au journal Cherche idée pour un mémoire. Évalué à 10.
Des systemes d'exploitation, y'en a plein. Alors un de plus ou un de moins, meme en smalltalk... Idem pour les frameworks pour le travail collaboratif.
Malheureusement pour ceux qui demarrent un projet, l'epoque ou y'avait rien et tout a faire au niveau des logiciels libres est passee. Sauf exceptions (dont les jeux), quand on veut faire quelque chose d'utile pour la communaute, mieux vaut ameliorer un logiciel existant.
N'oublie pas non plus que si tu lances un projet, tu devras le suivre un certain temps, meme apres ton master. Sinon, c'est pas utile a la communaute, ca risque meme de lui nuire en dispersant les energies.
Donc un jeu !
Autre suggestion : ajouter une fonctionnalite avancee et originale a un projet existant. Peut-etre que les projets qui ont ete refuses lors du "google summer of code" peuvent t'inspirer ? http://code.google.com/soc/2007/
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: On m'aurait mentit ?
Posté par a_jr . En réponse au journal la vaccination GPL vs la liberté total BSD : le cas du drivers atheros. Évalué à 8.
Sauf si la licence autorise le changement de licence ! :)
Mais je ne sais pas si c'est le cas des licences BSD.
[^] # Re: génération documentaire
Posté par a_jr . En réponse au journal [ Livre ] Langage C : guide de survie. Évalué à 1.
Tous les editeurs a qui j'ai propose du docbook connaissaient et ne veulent (peuvent) pas l'utiliser. On passe par du .doc de chez Microsoft. Une exception : OpenDocument ou HTML chez Diamond (http://www.gnulinuxmag.com/static/faq/glmfaq_auteurs.html).
Par contre, tous acceptent de prendre en compte du HTML. J'imagine que MSWord sait lire le HTML et que les editeurs ont leurs moulinettes pour formatter le HTML lu par MSWord aux normes qu'ils attendent. Ensuite, c'est facile : l'outil de PAO importe le format de Microsoft et exporte au format (PDF je crois) accepte par l'imprimeur.
Mais comment generer le HTML a partir du docbook ? Il y a plusieurs facons :
* On peut utiliser les feuilles de style de base qu'on peut installer facilement sur un Unix quelconque (GNU/Linux, MacOS X...). Ca genere un HTML dont le visuel est assez epure, et assez reconnaissable (tout le monde fait comme ca... :)
* On peut egalement personnaliser ces feuilles de style. Ca donne le resultat suivant chez moi : http://ymettier.free.fr/articles_lmag/lmag60/lmag60.html
* Et quand il s'agit d'un editeur, j'ai ecrit quelques feuilles de styles XSL, une pour chaque editeur avec qui j'ai eu un contact. C'est des feuilles de style assez simple qui ne prennent pas en compte tout docbook, mais seulement ce dont je me sers. Paragraphes, italique, listes et tableaux simples. C'est tout.
Avec l'editeur, l'idee est d'ecrire le contenu et de le lui remettre, pas de le mettre en page. C'est a sa charge de le mettre en forme selon ses normes. Je pense que l'editeur apprecie plus d'avoir une mise en page homogene (quitte a la modifier avec des macros MSWord) qu'une mise en page selon ses normes mais avec des erreurs qu'il faut chercher et corriger une a une. Pour peu que l'auteur aie mal compris une de ces normes et il faut faire un changement global de mise en forme. Facile avec docbook. Moins facile avec MSWord, surtout pour un linuxien ! :)
Le bonjour chez vous,
Yves
# Linux, c'etait un peu pareil, au debut
Posté par a_jr . En réponse au journal Solaris mon amour. Évalué à 6.
Solaris 9 / SunOS 5.9 sapusepalibre. Alors faut pas s'etonner qu'il n'y ait pas grand chose.
Ce qui est interessant, c'est Solaris 11 a venir qui devrait etre libre (GPLv3). Et c'est comme Linux a ses debuts, y'avait pas une grande communaute. Cela devrait grandir avec le temps. Mais il faut du temps au temps, et du courage et de la perseverance aux pionniers !
Le bonjour chez vous,
Yves
# Apple ibook
Posté par a_jr . En réponse au journal a tous les possesseurs d'ATI.... Évalué à 4.
Je pense en particulier a l'Ibook G4
[^] # Re: les derniers seront les premiers
Posté par a_jr . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 0.
http://haiku-os.org/
# les derniers seront les premiers
Posté par a_jr . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.
En termes d'OS, les derniers arrives (et qui ont survecu), c'est Microsoft avec leur systeme Windows. Et c'est eux qui tiennent le pompon !
Peut-etre que lorsque Hurd sortira, GNU prendra le pompon ?
[^] # Re: Ca change trop vite...
Posté par a_jr . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 3.
Installer Linux en n'etant ni geek ni motive ? Ca existe ? :)
[^] # Re: Ca change trop vite...
Posté par a_jr . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 2.
A noter que Linux Pratique propose des revues de materiels de temps en temps. Mais le but n'est pas de concurrencer les PC-Achats&co, hein ! :)
L'etape suivante consiste a choisir son materiel et a se faire plaisir. 3eme etape, verifier la compatibilite avec Linux, par exemple sur LinuxPrinting ou LinuxLaptops sus-cites.
Pour en revenir aux comparatifs, c'est impossible en l'etat. A moins de faire du journalisme de bas etages en comparant uniquement a partir de prospectus commerciaux vantant tel ou tel produit, il faut avoir le materiel. Le materiel, ca coute, et les vendeurs n'en font pas cadeau a tout le monde, encore moins a des revues Linux ou a leurs redacteurs. Donc c'est a vous qui venez d'acheter une machine flambant neuve d'ecrire immediatement dessus avant qu'elle soit obsolete (commercialement parlant). Et il est bien connu que les linuxiens ne changent pas leur materiel a chaque changement de version de leur OS.
Et moi aussi !
Et c'est ca le plus dur : quoi ecrire au sujet de son ordinateur achete la veille ?
Si c'est pour dire que ca marche, ca fait 2 lignes, ca ne fait pas un article.
Si c'est pour dire que ca ne marche pas, c'est pas la peine d'en parler dans un mag linux puisque ca ne marche pas :)
Alors quoi raconter qui vaille un article ?
Alors reponse a la lettre ouverte : ne devriez-vous pas plutot ecrire aux redactions de PC-Achat&co pour leur demander d'ajouter a leurs articles une ou deux lignes traitant de la compatibilite Linux ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Ce journal aurait pu marcher... un vendredi.
Posté par a_jr . En réponse au journal Pourquoi les entreprises qui essaient Linux reviennent-elles à Windows Server ?. Évalué à 2.
En France, c'est de la publicite comparative, qui, je crois, n'est autorisee que si elle est fondee preuve a l'appui. Preuves a fournir dans la publicite bien sur.
Exemple 1 : nombreuses pubs ne citent pas le concurrent explicitement car le point de comparaison est du domaine du subjectif ou tout simplement douteux. C'est le cas ici.
Exemple 2 : les pubs "Chez moi c'est 3 euros et chez Machin c'est 4 euros" ne sont pas legions. En effet, elles ont beau etre autorisees, il suffit au concurrent de baisser son prix et hop, cela devient de la publicite mensongere !
Du coup, pas facile en France de rabaisser son concurrent via la pub !
# Le cout d'un tee shirt
Posté par a_jr . En réponse au journal Merci Microsoft. Évalué à 10.
C'est pas du donnant donnant mais de l'offrant offrant :)
# Chaque chose dans l'ordre
Posté par a_jr . En réponse au journal 20 minutes conseille des logiciels libres. Évalué à 6.
C'est dommage. Mais d'un autre cote, il faut faire les choses dans l'ordre. D'abord le gratuit, puis l'aspect libre. Ceux qui ont deja repondu present a l'appel du libre sont egalement passe par l'aspect gratuit. Tellement vite, c'est vrai, qu'ils ne s'en sont peut-etre meme pas apercus.
Maintenant, si on veut democratiser le libre, il faut decomposer. Premiere etape, c'est gratuit et ca marche. Puis, dans quelques annees, une fois que le gratuit qui marche se sera impose, certains commenceront a saisir que c'est pas seulement gratuit et fonctionnel, mais que c'est libre, avec tous les avantages que ca comporte
D'ailleurs, pour le commun des mortels (qui inclut celui pour qui une version de MSOffice pirate est egalement gratuite), quels sont les avantages du libre qui le concerne vraiment ? Surement pas le mode de developpement. Cette personne veut un logiciel qui marche, point barre !
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Flap...
Posté par a_jr . En réponse au journal Et vous pensiez que votre xbox n'avais rien à voir avec un pc.... Évalué à 2.
C'est sur qu'un python comme collier, c'est risque :)