t'oublies windows 95 dont la toute premiere version marchait sur a peu pres 1% des PC, ils ont sortis en douce une version pour corriger mais les premiers acheteurs n'ont pas eu droit a un upgrade gratos mais bon ils avaient mis aucune mesure de protection du coup tu prenais le CD de win 95 osr2 our avoir un ordi qui fonctionne. Enfin c'etait a une epoque ou ils n'avaient aucun concurrent aussi.
encore une oui mais non. Le kernel il fait plein de truc qu'avant il faisait pas et tout le truc dbus/hal c'est pas franchement fait pour faire aller plus vite les applis mais pour rendre plus confortable la vie de l'utilisateur et surtout ne pas avoir a toucher le /etc/fstab a chaque fois que tu rajouter un disque (par exemple). Le kernel s'est clairement ameliore, a ete optimise mais en meme temps tous ce qui est la pour simplifier et securiser l'utilisation a complexie et ralentie le kernel.
Apres pour certains type d'applis bien sur que des progres ont ete fait mais c'est pas sensible partout .
t'explique en quoi c'est un troll le commentaire au dessus? Tu vas pretendre que Vista est sortie en heure et en temps suivant le planning post XP prevu?
Euh un chouilla plus vu que le successeur de XP devait sortir ~2 ans apres et donc XP etant sorti en 2001 si l'on rajoute les 2 ans, alez on est genereux 2 ans et demi "prevu" ca fait 3 ans de retard pour Vista. Et en effet tous les autres gros systemes ont deja les "nouveautes" de Vista.
Donc en fait ils battent largement Debian sur le retard...
c'est vraiment rigolo car tu dit systematiquement que linux c'est pourri vu que la plupart du matos recent ne fonctionne pas dessus et donc que madmae michou elle peut pas l'utiliser. La c'est la meme chose pour windows vista, les drivers finaux sont en retard et hop c'est pas la faute de MS. T'es un petit rogilo.
La grosse diff c'est que les devs linux DOIVENT ecrire eux meme les drivers (souvent sans documentations) alors que ceux de MS ils ont pas a le faire. On peut legetimement se demander comment vous avez mis >5 ans a sortir un nouvel OS sans rien de revolutionnaire lorsque la moitie du boulot est fait par les autres...
Sous Linux, a chaque nouvelle version, les softs vont plus vite.
Et ca c'est faux, tous les softs gnome se sont pris une claque dans la g.... lorsqu'ils sont passe a gtk2. Le nouveau truc c'est Cairo et c'est pas optimise pour deux sous du coup les rendus sont leeeeennnntttt. C'est connus, les gars bossent dessus mais en attendant ton affirmation va induire les utlisateurs potentiels en erreur.
Tous les softs actuelles, kernel compris font plus de choses qu'avant, sont plus jolis etc et ca bouffe de la ressource memoire mais aussi CPU.
mais vois tu MS n'est pas que le pere de NT, en fait comme tu le fais remarquer la technos derriere NT ils l'ont rachete...
je vais insister mais bon MS ils ont aussi sortir un truc avec la demonation OS qui s'appelait MS Windows Millenium. Ils l'ont vendu et le pire c'est que si niveau image de marque ca ete un peu la cata, commercialement parlant cela a ete aussi un succes et pourtant je pense que meme les affionados de MS et des ses produits ne peuvent pas, decemment, prendre la defense de ca.
Et encore niveau design, unix ca a quelques dizaines d'annees et bon c'est toujours pas hyper sensible au virus. Tous les windows le sont (enfin peut etre pas Vista il est trop recent). L'excuse classique de la cible privilegie etc c'est bien facile mais bon cela n'explique pas tous les trous de securite dans les logiciels sortant de Redmond. Par contre cela s'explique par des erreurs de conceptions et de philosophie!
disons que il n'y a pas que la libc qui appartient a la FSF donc ca peut etre assez rigolo de voir tous les forks que Novell devrait faire. Enfin si cela se passe (et je crois avoir lu que c'est plus un delire de journaliste que la verite), Novell n'aurait recolte que ce qu'ils ont cherche!
euh la niveau support de matos exotique c'est linux qui tiens la corde et de tres tres loin. De plus les drivers windows, surtout sur le matos un peu exotique, ne sont pas fait par fait Microsoft donc niveau travail cela leur demande nada, que dalle! En gros, le "seul" boulot de MS c'est de fournir un OS sur une et une seule architecture. Apres tu installes les drivers fournis par la boite produisant le matos (tu connais qui que ce soit qui utilisent les drivers generique pour sa carte nvidia/ati ou autre sous windows?). Donc le coup du developpement des drivers c'est pas sur MS c'est sur la botie de harware.
Ce qui arrange tous le monde, la boite de harware garde ses specification, MS se decharge de tout probleme sur la faute des drivers externes (j'ai ete confronte a un probleme comme ca avec le "support" MS pour ma boite).
Si l'on compare avec linux, tres peu de matos sont en dehors du kernel officiel, des drivers pour les cartes graphiques pour s'en servir en autre chose que 800x600 16 couleurs existent par defaut sans installations de drivers tiers. Alors certes les devs du kernel refusent d'aider sur les bugs lorsque le noyau est "tainted" mais bon comme precise plus haut c'est exactement la meme chose chez MS. La "seule" difference c'est que le contrat de maintenance n'est pas exactement au meme prix.
ouhais sauf que les drivers marchent a peu pres sauf pour le truc qui a ete rajoute a la derniere minute car bon OpenGL c'est tout de meme une norme et que pas mal de soft devenaient vraiment trop lent a cause de la transfo (par defaut) en direct3D.
De plus ATI et NVIDIA on eu un régime de faveur de la part de MS pour ce qui est des spécifications de DX10
C'est exactement ce que l'on dit, MS a fait en sorte de mettre OpenGL a position de faiblesse de facon a le degager et a controler la biblio 3D futur et curieusement elle n'existe QUE sous windows cette biblio.
OpenGL cela ne concerne pas que les unix mais aussi les Mac.
ca c'est une reponse argumentee ou on sent la reflexion derriere...
Perso je n'ai en effet pas de lecon a donner a MS sur le developpement d'un OS mais je soupconne que des personnes tel que Linus ou des boites tel que Apple, BeOs (bon ca cela a disparu) etc peuvent largement vous expliquer comment faire un OS de facon un chouilla plus rapide avec de vrai avance et pas avec 5 ans de retard.
Pa rapport au truc au dessus de NicoO je ne suis pas d'accord, linux va plus lentment qu'avant mais bon c'est au benefice de l'utilisateur. Il y a plein de truc en background (dbus, hal par exemple) et installer un linux actuel (2.6) sur une vieille machine il fuat sacrement le tuner pour y arriver a avoir un truc a peu pres utilisable.
Un des problemes vient aussi du fait que les nouveaux softs sont plus lourd etc (gnome 1 ou kde 2 etaient plus leger) etc.
tu sais il bosse chez MS boite qui a pas reussi a faire un OS qui marche sur deux archis differentes... (La version sur proc alpha ca fait longtemps qu'elle a disparu.)
Dont les softs entre deux versions differentes, deux OS differents ne se comportent pas pareil, il faut dire que bien qu'ayant le meme nom notre ami pbpg dit qu'ils ne partagent pas de code (ou tres peu) en commun.
Lorsque je vois les linux, xBSD et tous les softs associe qui tournent sur 42000 archis differentes, OS differents etc ca laissent reveur.
drivers des cartes ATI en version beta... Avec la moitie des trucs qui fonctionnent pas? Ah c'est vrai les cartes ATI c'est peanuts...
Je sens venir le discours "c'est pas la faute de MS mais de ATI". Autant pour linux ils se bougent pas le cul autant pour windows cela m'etonnerait et si MS n'est aps capable de les aider pour sortir en tant et en heure un drivers non beta c'est, au minimum, curieux.
Je suis plutot pour le fait que MS s'en tape completement de ses clients, de tout de facon ils savent pertinnement qu'ils vont la toucher leut taxe windows.
tu sais c'est pas aussi simple d'ecrire des drivers, puis il faut les valider. C'est pas comme si cela faisait plus de 5 ans qu'ils bossaient sur ce systeme. Ca fait a peine qq jours que c'est sorti on peut pas eur demadner de filer la doc...
De tout de facon regarde sous linux le matos c'est la croix et la banniere. Les devs ils ont pas d'infos sur le matos et ils developpent et maintiennent des drivers. Puis ces drivers ils sont meme pas utilise pour dire que c'est a cause de eux que c'est instable, puis ca fonctionne avec des tas de vieux matos et tout plein d'architecture.
Certes le nouveau matos c'est pas ca mais c'est bien la preuve que c'est pas la faute de MS si ca marche pas...
Mais oui bien sur, et ensuite on est parti en vacances pendant un an et demi juste pour le fun, t'en as d'autres des droles comme ca ?
Disons que l'on peut se demander vu que pas mal de trucs revolutionnaires de Longhorn ont legerement degage de Vista. Tu sais un truc qui s'appelle WinFS par exemple...
Donc je pense pas que vous soyez partis en vacances mais plutot que vous vous refusez tellement a mettre tout a plat dans votre systeme (normal c'est comme la constitution americaine c'est parfait votre systeme) que cela devient incomprehensible/ingerable a l'interieur. Et comme la doc n'est pas vraiment le fort de ta boite, il suffit de voir le temps qu'il a fallu pour que vous trouviez la doc de vos API...
ah ah ah tres drole tu "oublies" juste que l'OS etait cense sortir il y deja un an et demi donc a l'epoque c'etait, en theorie, un version presque final. Vous avez tente ca a pas marche de vous debarasser de l'OpenGL, je critique pas, enfin si mais c'est pas le propos ici, c'est juste une constation. Ce sont des methodes commerciales comme d'autre, on apprecie, on apprecie pas. Elles sont honnetes ou pas, elles respectent la concurrence ou pas c'est une autre question. Cela n'enleve rien au FAIT que Microsoft a tente d'imposer DirectX 10 par la force.
Tu remarqueras aussi que j'ai ete le premier a dire que c'etait pas intrinsequement la faute de Vista en tant que OS mais des drivers pas encore ecrit pour tenir compte de l'OpenGL.
Apres que tu n'aimes pas que l'on fasse remarquer que c'est une technique pas tres fair play de MS ca c'est normal tu es paye pour defendre MS et son patron de tout attaque.
------------
pbpg, pbpg
trolleur ruse qui fait sa loi
pbpg, pbpg
Trolleur, tu l'es à chaque fois
pbpg, pbpg
Combat sans peur le linuxien
pbpg, pbpb
Défend toujours son entreprise
tu sais il y a plein de personne qui ont vu les versions alpha de votre OS (vous vous en etes suffisemment vante) et c'est d'ailleurs comme ca que le pot aux roses a ete decouvert et que les degats ont ete limite.
dois je vraiment m'embetter a retrouver les liens ou MS a declare vouloir faire en sorte que OpenGL passe par un traduction en Direct3D mais que devant le tolle general ils ont recule? Et curieusement a la sortie de Vista les drivers OpenGL ne sont pas tous prets? Et c'est tout aussi curieux comme les drivers DirectX 10 eux n'ont pas eu de retard...
Non je n'ai pas besoin de le faire, il suffit de google et toi tu sais tres bien ce qui en est.
-------
Un trolleur qui surgit hors de la nuit
Court vers Redmond
Son nom, il le signe à la pointe du clavier
D'un pbpg qui veut dire billou
pbpg, pbpg
trolleur ruse qui fait sa loi
pbpg, pbpg
Trolleur, tu l'es à chaque fois
pbpg, pbpg
Combat sans peur le linuxien
pbpg, pbpb
Défend toujours son entreprise
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Apres pour certains type d'applis bien sur que des progres ont ete fait mais c'est pas sensible partout .
[^] # Re: "Chez Microsoft, ça sort quand c'est pas prêt"
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 5.
[^] # Re: "Chez Microsoft, ça sort quand c'est pas prêt"
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 3.
Euh un chouilla plus vu que le successeur de XP devait sortir ~2 ans apres et donc XP etant sorti en 2001 si l'on rajoute les 2 ans, alez on est genereux 2 ans et demi "prevu" ca fait 3 ans de retard pour Vista. Et en effet tous les autres gros systemes ont deja les "nouveautes" de Vista.
Donc en fait ils battent largement Debian sur le retard...
[^] # Re: On râle pas
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Apple et vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 3.
La grosse diff c'est que les devs linux DOIVENT ecrire eux meme les drivers (souvent sans documentations) alors que ceux de MS ils ont pas a le faire. On peut legetimement se demander comment vous avez mis >5 ans a sortir un nouvel OS sans rien de revolutionnaire lorsque la moitie du boulot est fait par les autres...
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Sous Linux, a chaque nouvelle version, les softs vont plus vite.
Et ca c'est faux, tous les softs gnome se sont pris une claque dans la g.... lorsqu'ils sont passe a gtk2. Le nouveau truc c'est Cairo et c'est pas optimise pour deux sous du coup les rendus sont leeeeennnntttt. C'est connus, les gars bossent dessus mais en attendant ton affirmation va induire les utlisateurs potentiels en erreur.
Tous les softs actuelles, kernel compris font plus de choses qu'avant, sont plus jolis etc et ca bouffe de la ressource memoire mais aussi CPU.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
je vais insister mais bon MS ils ont aussi sortir un truc avec la demonation OS qui s'appelait MS Windows Millenium. Ils l'ont vendu et le pire c'est que si niveau image de marque ca ete un peu la cata, commercialement parlant cela a ete aussi un succes et pourtant je pense que meme les affionados de MS et des ses produits ne peuvent pas, decemment, prendre la defense de ca.
Et encore niveau design, unix ca a quelques dizaines d'annees et bon c'est toujours pas hyper sensible au virus. Tous les windows le sont (enfin peut etre pas Vista il est trop recent). L'excuse classique de la cible privilegie etc c'est bien facile mais bon cela n'explique pas tous les trous de securite dans les logiciels sortant de Redmond. Par contre cela s'explique par des erreurs de conceptions et de philosophie!
[^] # Re: Et ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal La FSF serait sur le point d'interdire à Novell de distribuer Linux. Évalué à 8.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
C'est Ms qui va me donner des cours pour developper un OS? Un peu comme celui qui s'appelle Windows Millenium
Oh que je suis bas sur le coup, j'admet mais bon la tu cherches un chouilla n'est ce pas? :)
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 3.
Ce qui arrange tous le monde, la boite de harware garde ses specification, MS se decharge de tout probleme sur la faute des drivers externes (j'ai ete confronte a un probleme comme ca avec le "support" MS pour ma boite).
Si l'on compare avec linux, tres peu de matos sont en dehors du kernel officiel, des drivers pour les cartes graphiques pour s'en servir en autre chose que 800x600 16 couleurs existent par defaut sans installations de drivers tiers. Alors certes les devs du kernel refusent d'aider sur les bugs lorsque le noyau est "tainted" mais bon comme precise plus haut c'est exactement la meme chose chez MS. La "seule" difference c'est que le contrat de maintenance n'est pas exactement au meme prix.
[^] # Re: Mouaf...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 4.
De plus ATI et NVIDIA on eu un régime de faveur de la part de MS pour ce qui est des spécifications de DX10
C'est exactement ce que l'on dit, MS a fait en sorte de mettre OpenGL a position de faiblesse de facon a le degager et a controler la biblio 3D futur et curieusement elle n'existe QUE sous windows cette biblio.
OpenGL cela ne concerne pas que les unix mais aussi les Mac.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Perso je n'ai en effet pas de lecon a donner a MS sur le developpement d'un OS mais je soupconne que des personnes tel que Linus ou des boites tel que Apple, BeOs (bon ca cela a disparu) etc peuvent largement vous expliquer comment faire un OS de facon un chouilla plus rapide avec de vrai avance et pas avec 5 ans de retard.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 3.
Pa rapport au truc au dessus de NicoO je ne suis pas d'accord, linux va plus lentment qu'avant mais bon c'est au benefice de l'utilisateur. Il y a plein de truc en background (dbus, hal par exemple) et installer un linux actuel (2.6) sur une vieille machine il fuat sacrement le tuner pour y arriver a avoir un truc a peu pres utilisable.
Un des problemes vient aussi du fait que les nouveaux softs sont plus lourd etc (gnome 1 ou kde 2 etaient plus leger) etc.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Merci a la vente lie et donc a la taxe MS
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Donc vous vendez une version beta a 500 euros! Pas mal vous avez toujorus les meilleurs commerciaux du monde il y a pas a dire!
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Dont les softs entre deux versions differentes, deux OS differents ne se comportent pas pareil, il faut dire que bien qu'ayant le meme nom notre ami pbpg dit qu'ils ne partagent pas de code (ou tres peu) en commun.
Lorsque je vois les linux, xBSD et tous les softs associe qui tournent sur 42000 archis differentes, OS differents etc ca laissent reveur.
[^] # Re: Mouaf...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Je sens venir le discours "c'est pas la faute de MS mais de ATI". Autant pour linux ils se bougent pas le cul autant pour windows cela m'etonnerait et si MS n'est aps capable de les aider pour sortir en tant et en heure un drivers non beta c'est, au minimum, curieux.
Je suis plutot pour le fait que MS s'en tape completement de ses clients, de tout de facon ils savent pertinnement qu'ils vont la toucher leut taxe windows.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 0.
De tout de facon regarde sous linux le matos c'est la croix et la banniere. Les devs ils ont pas d'infos sur le matos et ils developpent et maintiennent des drivers. Puis ces drivers ils sont meme pas utilise pour dire que c'est a cause de eux que c'est instable, puis ca fonctionne avec des tas de vieux matos et tout plein d'architecture.
Certes le nouveau matos c'est pas ca mais c'est bien la preuve que c'est pas la faute de MS si ca marche pas...
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Disons que l'on peut se demander vu que pas mal de trucs revolutionnaires de Longhorn ont legerement degage de Vista. Tu sais un truc qui s'appelle WinFS par exemple...
Donc je pense pas que vous soyez partis en vacances mais plutot que vous vous refusez tellement a mettre tout a plat dans votre systeme (normal c'est comme la constitution americaine c'est parfait votre systeme) que cela devient incomprehensible/ingerable a l'interieur. Et comme la doc n'est pas vraiment le fort de ta boite, il suffit de voir le temps qu'il a fallu pour que vous trouviez la doc de vos API...
Enfin enfin ca change pas grand chose tout ca.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à -1.
Tu remarqueras aussi que j'ai ete le premier a dire que c'etait pas intrinsequement la faute de Vista en tant que OS mais des drivers pas encore ecrit pour tenir compte de l'OpenGL.
Apres que tu n'aimes pas que l'on fasse remarquer que c'est une technique pas tres fair play de MS ca c'est normal tu es paye pour defendre MS et son patron de tout attaque.
------------
pbpg, pbpg
trolleur ruse qui fait sa loi
pbpg, pbpg
Trolleur, tu l'es à chaque fois
pbpg, pbpg
Combat sans peur le linuxien
pbpg, pbpb
Défend toujours son entreprise
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à -1.
http://www.petitionspot.com/petitions/openglvista
tu sais il y a plein de personne qui ont vu les versions alpha de votre OS (vous vous en etes suffisemment vante) et c'est d'ailleurs comme ca que le pot aux roses a ete decouvert et que les degats ont ete limite.
[^] # Re: Mouaf...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 10.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
Non je n'ai pas besoin de le faire, il suffit de google et toi tu sais tres bien ce qui en est.
-------
Un trolleur qui surgit hors de la nuit
Court vers Redmond
Son nom, il le signe à la pointe du clavier
D'un pbpg qui veut dire billou
pbpg, pbpg
trolleur ruse qui fait sa loi
pbpg, pbpg
Trolleur, tu l'es à chaque fois
pbpg, pbpg
Combat sans peur le linuxien
pbpg, pbpb
Défend toujours son entreprise