Posté par eJah. Approuvé le Mardi 13 Août à 09:34 [M]
Dépt: Ce n'est pas de la pub ! ;o)
Ça y est, AdolphBank a lancé ses offres illimitées! Ainsi, on peut maintenant
bénéficier d'un abonnement Carte Bleu Golden Boys Master Card illimité tout compris pour seulement (sic)
30000 Euros. Néanmoins l'offre est limitée aux 200000000 premiers inscrits et
elle nécessite une souscription de 12 ans.
Le rapport avec le libre :
- AdolphBank vous libére de votre argent
- Sortir des de la BNPP ;o)
Je sais bien que les caissiers de Mac Do ne sont pas trés payé, 6$/heure d'aprés mes souvenirs, mais ca a dut augmenter.
Par contre l'assurance santé est payé directement par MacDo.
Le systéme d'éducation US (lycée/collége) dépense largement plus que le systéme Français; J'ai pas les stats disponibles, si ca t'interresse je les retrouveraient.
C'est certain que leur niveau, surtout lycée, laisse à désirer.
Seulement, faudrait pas voir tout ca de haut. Car dans les tests de comparaisons de niveaux organisé par l'ONU, l'éléve francais est juste une place avant le yankee.
(Les suisses je sais plus, désolé).
Notre ministére, au résultat du premmier test a déclaré que c'était parce que nos candidats avaient été troublé par le systéme des QCM.
Au résultat du second, le dernier, c'était pas leur faute, ils n'avaiant "pas compris les questions".
Bien sur les universités sont trés bonnes.
pays plus a gauche sont INFINIMENT mieux du point de
vue qualite de vie
Le seul petit problème, mais je ne sais pas s'il concerne d'autres pays que la France, c'est qu'en fait la redistribution social est plus un alibi pour conserver et accroitre son pourvoir de fonctionnaire qu'une réalité.
Tu aimes les stats ? Parce que la France redistribu 2,7%, les USA 5% de leur PIB. Et un rapport de l'INSEE conclut que nos impots indirect reprennent en grande parti ces 2,7%.
Ce qui donne une inégalité comparable au usa et en france.
Mais un rapport de l'INSEE* conclut que nos impots indirect reprennent en grande parti ces 2,7%.
Il y a comme un problème, non ?
Autre problème, quand les 200.000 fonctionnaires des finances décide en tout illégalité qu'ils payent trop d'impots et "s'autorise" une baisse pour eux seuls ? + une prime de 10% de salaire ?
Quand le ministre est obligé de s'écraser, d'entériné ce mesure, et ne prend aucune sanction ?
Quand les hauts fonctionnaires s'accorde des logement de fonction ?
Quand les fonctionnaires transmettent des faux documents aux députés, au commision d'enquétes, et aux ministres ?
Quand les fonctionnaire refuse de répondre aux questions du ministe, ou de livrer un rapport pourtant public ?
Quand les fonctionnaires change d'eux même les contenus des decrets d'applications des lois, dans le sens de leurs interets bien entendu ?
Quand la cours des comptes est obligé de déclaré chaques année 95% de ses dossier traités secret d'Etat, pour ne pas scandaliser l'opinion ?
Quand la cours des compte revient 10 ans aprés, refait la même enquéte et retrouve les même "anomalis" ?
Quand il existe des procédés permettant à certains fonctionnaire d'arrondir leur fins de mois en exploitant les contrat enploi solidarité ?
Quand l'INSEE*, l'ANPE, le Mini des Finances falsifis leurs chiffres et truc les enquétes ?
"La France n'est plus en démocratie; une oligarchie de fonctionnaire la gouverne à son profit en faisant croire au reste des français qu'elle oeuvre pour leur bien alors qu'elle oeuvre essentiellement pour elle même." Un énarque.
Redistribuer, oui; Se faire manipuler, non.
et moi je parles pas des statistiques tirees d'un livre, je parles d'experience USA vecue en ce moment meme.
Ah non, moi ce n'est pas d'expérience vecue en ce moment même.
Je sais bien qu'aux USA il y a le lobby Militaire; mais au moins celui ci a un impact positif sur le pays.
*INSEE, bein oui, on sait plus trop e qu'il faut penser de leur rapport...
La productivité a explosé, les prix relatif, en heures de travail se sont effondrés.
Quand au chômage principal responsable de la pauvreté, c'est la conséquence naturel des politiques socialistes suivis dans les années 80-90.
25% de la polpulation active fonctionnaire ou assimilé, ca retire forcément des ressource à l'économie qui est donc freiné.
Mais dans les pays normeaux, tel l'UK ou les USA, voir le Jappon, le tx de chômage tourne autour des 5%.
Je te rappel que la pauvreté de masses, dit "les nouveaux pauvres" sont une création des socialistes au début des années 80, ca n'existé pas avant.
Heureusement, on leur a vite trouvé un jolie nom, SDF, et depuis ca va mieux...
C'est un choix de société, comme on dit : on a choisie d'avoir une catégorie de privilégiers avec de nombreux avantage au détriment des plus fragile de la société...
Tiens, une expérience ammusante :Si tu veux voir à peu prés le niveau de vie que tu aurais si tu vivais au début en 1900, il suffit de multiplier tous les prix par 10.
Fait donc ton budget journalier, tu va apprendre pleins de choses.
Notament que tu es bien plus riche actuellement que tu ne le crois.
C'est sur que les Indiens, depuis qu'ils ont abandonés le Socialisme deviennent chaques jours des concurrents plus redoutables.
C'est tout à fait dans leurs interets.
Je m'inquiéte beaucoups plus pour les Francais.
Bien sur l'enrichissement de l'Inde est une formidable opportunité de profits, donc d'emplois.
Mais la France démarre le XII siecle avec de nombreux handicapes face au autre pays.
Je suis pessimiste.
Ce n'est pas vraimment un problème, parce qu'en fait, les rôles des différents acteurs sont concomittants.
Un salarié et aussi un consomateur, et aussi un actionnaire, et vice versa.
(Les entreprises "consomment" plus que les particuliers par exemple)
Au passage, pourquoi les gains de productivité -investissement- devrait concerner directement les salaires des salariés, on ne vois pas trop.
Le travaille devient bien plus facile.
Mais dans, les faits, comme toutes les entreprises cherchent des gains de productivités dans chaques secteurs et quelles sont en concurrence, elles sont obligé de répercuter ces gains de prod au consommateur.
C'est ce qui observé (baisse tendentielle des prix).
Au passage, si l'on baisse les prix relatifs, le nombre de consomateur solvable augmente mécaniquement.
C'est cela la croissance économique.
Quand à savoir s'il y a des perdants, la question est complexe.
Deja, les pays qui ne travaillent pas, ou ne dispose pas du capital sont éliminés d'emblés.
Surtout s'il ne travaille pas, car le capital ca se constitue.
On ne peut pas les blamer vraimment, l'idée d'un développement possible des richesses étant une idée culturel Européenne.
Et on ne perd pas quand on ne joue pas.
Pourtant de nouveaux produits stimule les gens à travailler..
Quand au pays d'Asies, on observe que les salariés accumulent du capital qui sert à fonder des entreprises propres qui finissent (ou finiront ) par concurencer les entreprises donneuses d'ordre.
Bref, l'économie est un jeu à somme nul.
Et le seul vrai perdant dans l'histoire est le salarié licencier; perdant à court terme d'ailleurs, et dans l'interet général.
"on ne peut pas raisonner uniquement dans de l'économisme à court terme "
Exacte. Et justement l'histoire économique nous apprends que les gains de productivité n'ont jamais été apréciés des salariés.
Mais sans eux, on vivrai encore comme au XVIII siecle, ou un ouvrier gagné 10 sous par jour, alors qu'une livre de pain en valait 6...
Les gains de productivité augmente la richesse et libére de la main d'oeuvre pour les nouvelles activités.
Il s'agit bien la d'un processus lourd à long terme.
"Les gens ne sont pas des combinaisons de chiffres"
Bein voyons. Les "gens" sont ce qu'ils sont. Mais les chiffres sont une abstraction de la réalité, et ce sont de puissant instrument de penser.
Je ne vois pas trop comment tu peux raisonner sans chiffres ? ? ? ?
"Il ne leur suffit plus de réduire leur effectif
pour satisfaire leurs actionnaires, la
communauté du libre leur sert d'alibi à présent."
S'il sufisait de licencier pour séduire les
actionnaires, il n'y aurai qu'à vider tout le
monde et ont n'en parlerai plus.
Quand a l'"alibi", qui est censé innocenter
-de quel crime ? - d'aprés toi les sociétés
il me semble qu'on ne peut pas ignorer les réalités économiques
ainsi que les régles de (bonnes) gestion.
Ainsi, pour les services, la productivité augmente de 2%/an en France en moyenne.
Autrement dit, à effectif constant, si le marché n'augmente pas, il y a 2% des salariés qui en fait ne font plus rien d'utile.
Aurement dis, c'est du gaspillage de ressource, et l'entreprise suporte des couts illégitimes qui annule ses effort de productivité.
Et la concurrence risque dans profiter.
Il est donc légitime de licenciers, surtout qu'étant donné notre haut niveau de protection social il n'y a pas de scrupule à avoir, n'est-ce pas ?
(Pourquoi ma boite de poste est-elle si petite ? M**** ! )
De toute façon, l'informatique suivra le chemin normal de toutes les industries.
Et avec l'Internet, la concurence des pays du sud (Inde..) risque de faire trés mal...
il n'y aura pas d'avantage à utiliser Gnome.
(Je ne crois pas que Mono soit compatible avec KDE, ?)
Par contre une fois Mono opérationel, Gnome devrait disposer d'un grand avantage.
Et puis j'espéres aussi que le Gnome 2.x sera un peu plus énegique, parce que par rapport à son grand concurent KDE, ca fait un peu boeing 747 au décollage...
Sans blague, comment peut on rédiger une news en étant si ambigue ?
C'est carrément de la propagande pro-communiste de la belle époque !
"532 visiteurs auront vu l'info sur un autre site, parmi lesquels 456 n'auront même pas l'idée de l'envoyer sur LinuxFr"
On sens bien la mentalité : les masses devraient envoyer la news, pas l'individu.
C'est donc la masse qui est valorisé, ce qui fait incontestablement parti du catéchisme communisme de notre l'auteur, Oumph.
456 personne devrait donc être envoyer au goulag, rien que ca !
"22 ont perdu leur mot de passe"
Et pourquoi faut il un mot de passe pour envoyer une dépéche ??? Pourquoi pas une prise de sang pendant qu'on est ?
A nouveau, l'influence de la société Stalinniene plane sur la news...
"53 commentaires complètement hors sujet"
Et c'est reparti ! Toujours cette ligne idéologique pro Soviétique ! Encore un exité qui voudrai transformer tout le monde en fidéle rédacteur de la Pravda !
Garde à vous ! Rédigez !
En plus, cette dépeche faisant l'apologie de la Corée du Nord et de Cuba ne parle même pas de Microsoft, qui est pourtant le seul sujet qui nous interresse !
Mais le dénommé Oumph existe-t-il vraimment ?
Tout laisse acroire que c'est en fait le nom de code d'un groupe d'anarchiste linuxo écologiste manipulé par le KGB , le MI5, la DGRS et la CIA, comme l'a bien montré le livre du résau Voltaire, "Le 8 Aout ou la grande Enfoirure."
En effet, comme le dit meyan, ce groupe affirme sur son site : "J'ai découvert Linux en 1995 sur le CD d'un magazine. "
Or, tout le monde sais que les chances de trouver un cd dans un magazine en 1995 sont proche de zéro. Et les chances de trouver un cd dans un magazine avec un bout de linux dessus sont nul.
Car est-ce que jamais personne a trouvé un windows (systéme autrement plus populaire) dans un magazine en 1995 ? Ca se saurait, donc l'auteur(s) ment.
Pourquoi ? Probablement pour infilter lui et son groupe de fachiste léniniste la communauté des utilisateurs de Linuxfr, du moins c'est ce que semble indiquer mes sources confidentiel (Merci Pwet !).
Quand on se moque dAdolphos, il pique une crise du führer (Ah ! Trop facile !) :-)
Tout dabord, nous remarquerons que des Api dont lexistence fut farouchement niée par Microsoft lors du procès semblent surgir comme par magie après une audition chez un juge.
Ils sont des dieux en informatique les juge américains ! 272 API tout de même ! Vous devriez en engager quelques uns ! :-)
« MS a un droit légitime a gagner de l'argent avec ce qu'il crée(..) Ils [les microsofties] vont pas se mettre a donner gratuitement leur propriété intellectuelle »
Cest une citation de votre procès ? Parce quà cette époque, ca ne vous troublez guerre de « donner » gratuitement votre navigateur et ses protocoles proprios « optimisés ».
Mais dailleurs il est bien vrai que vous avez le droit de gagner de largent ; Je ne conteste pas ce point.
« Tu veux ce truc, tu bosses pour l'avoir, soit en payant MS, soit en le trouvant toi meme. »
Mais bordel, justement, JAI PAYE WINDOWS -et ce nest pas donné- Cest MON WINDOWS, et me demander de payer encore, même 5$, même 1 centime, cest se foutre de ma gueule dans les grande largeurs, et le reste cest du blablotage.
En plus, tu nous expliques en gros que cest payant pour éviter la concurrence.
Vous êtes sur davoir bien lu l'acte d'accusation du tribunal ?
Donc, si j'ai bien compris, seul des API suplémentaires seront disponibles, pour le reste il faudra payer.
Mais pourquoi payer pour "113 nouveaux protocoles propriétaires qui sont
nécessaires à un logiciel serveur pour communiquer efficacement avec les versions
clientes de Windows."
Un serveur, ce n'est pas fait pour communiquer avec un client et réciproquement ?
Pourquoi payer en plus pour ce qui est dans la definition même du produit ?
Juste pour rappeler que la premiere croisade à consisté en une alliance avec les arabe contre leur maitre Turk..
Et que celle ci a reculé de 3 siecle l'établissement d'un empire Otoman et la chute de Byzance, que n'aurais certe pas pu suporter l'Europe encore fragilisé des invasions Barbares.
La croisade a donc été positive, contrairement aux sous entendus politiquements correctes.
Si comme un coureur olympique tu ne peux courire 100 métres en moins de 10 secondes, c'est une différence, et c'est aussi une inégalité.
Donc Danakil <> Lewis (?) et pas Danakil = Lewis(?)
Est-ce que lewis à un privilége ?
Peut être que la nature lui a donné plus de potentiel que toi pour courire vite.
Il n'empéche qu'il a dut travailler dur pour atteindre son niveau.
Et donc on ne peut plus parler de "privilégier".
Eddy a dit que tu étais fasciste plus bas(...)
C'est toi qui es faciste : tu veux faire marcher tout les monde au pas de l'oie dans le même uniforme :
"Tous égaux -et blond- avec un Chef -Brun, mais c'est le chef, hein -!
Et surtout pas de privilégiers ! Tous ce qui n'est pas égal c'est mauvais ! Donc débarassons nous des juifs ! Salop d'Einstein qui invente des théories que je n'ai pas inventé !
Puisque je suis bête et faible, tout le monde doit être bête et faible. Ca ne m'apportera rien, au contraire, mais au moins je pourrais être fiers de moi.
Et Linus, quel fils de Pute ! Il écrit un OS qui a du succés et pas moi ! Que c'est injussste ! Faut vraimment des Lois contre ca !"
Tous ca parce qu'aux fond tu n'es qu'un petit jaloux...
Et une féniace ?
L'égalité s'oppose à la liberté, ne serait ce que parce que la liberté c'est aussi la liberté de ne par être égal aux autres.
C'est la liberté de gagner plus d'argent, ou de faire des découverters scientifiques majeurs, ou des oeuvres d'arts géniales que sont totalement incapable de réaliser les médiocres jaloux.
Seul les médiocres à l'esprit obtus recherche l'égalité pour ne pas à subir la honte de contempler leur propres médiocrité.
Seul les médiocres surveillent et condamne leur voisin s'il s'aventure à ne pas faire comme eux.
La nature ayant diversement attribué des donts aux hommes, ils convient d'encourager les plus doués à se surpasser, et donc à surpaser leurs voisins, pour la plus grand bien de l'humanité.
Ils ne doivent pas être entravés par l'idéologie d'esprit médiocre et mesquins qui de toute façons n'apporteront jamais rien à l'Humanité par définition.
L'égalité, c'est le conformisme intellectuel et la dictature des médiocres. C'est la mort de l'esprit et du progres.
Comme tu peux le lire ici, donner des leçons au monde avec arogance n'est pas une spécificité yankee ;-)
D'ailleurs, sans rire, les français sont même persuadés d'avoir inventé les droits de l'hommes, c'est pour te dire... Enfin bon, notre constitution, nous en parlons tous le temps et à tous le monde et à tous propos...
C'est la mode depuis 10 ans.. Ca passera donc.
Et en France aussi on fait ce qu'on veut des citoyens. Tiens, on ai même parvenu à les convaincre qu'ils avait le "meilleur systéme de santé du monde", même s'il ne rembourse pas les lunettes ou les desfibrilateurs... du moment qu'il rembourse la créme pour les pieds de l'Abé Ducon, Paris, 1827...
C'est qu'on évite soigneusement de leur enseigner l'économie, parce qu'alors ils serai moins manipulables. Enfin, il y a tout de même des "cours", mais ils sont tellement bon que les universitaires refusent les bacheliers qui les ont suivis...
C'est pas pour ca qu'on va se géner de critiquer l'économie yankee ! Sont nuls les ricains, zont rien compris !
Faut pas se poser de question : si les ricains sont plus riches, c'est pas parce qu'ils font venir travailler des informaticiens suisses et nous des éleveurs de chameaux, non, c'est parce que se sont des voleurs qui exploitent les pauvres !
D'ailleurs sont pas plus riches; et puis la richesse ca sert à rien, c'est mesquin.
Et personne ne s'interroge pour savoir comment en payant 10% de PIB d'impot en plus que les USA, on arrive à ce magnifique résultat dans redistribuer au miséreux deux fois moins qu'eux...
Chut, tous va bien...
D'ailleurs ici, c'est pas comme au US, on a du chômages, mais la société est plus égalitaire. Hein ? A bon, elle est aussi inégalitaire qu'aux USA ? Bha, c'est pas grave, parce qu'au moins, notre taux de chômage, ils sont pas pres de le ratrapper les yankees !
Et puis bientôt on va avoir le Rafale, ca va faire mal : c'est tout de même l'avion du futur des années 80 !
Bon, l'administration des impôts -que le monde entier nous envie- s'accorde 40% de prime et une réduction fiscal d'elle même, en va pas en faire toute une histoire : c'est le citoyens qui doit obéir à la Loi sous peine de sanction, pas les administrations. Faudrai pas abuser non plus !
D'ailleurs, nous avons les plus belle administration qui se puisse concevoir !
Un model de vertus, d'efficacité, de justice, d'équité et de démographie...
Par exemple chez nous -que le monde entier nous envie- c'est pas l'argent qui détermine si ta fille va à Louis Le Grand, non ! Suffit juste de convoquer le proviseur sur ton lieux de travaille, à l'élysée par exemple, et tous de suite, il est convaincu. Chouette hein ?
Heureusement, si t'es énarques sans l'élysée, ca marche aussi. Ou des relations, sans être énarque.
A bas le pouvoir de l'argent ! Vive la démocratie !
Bon, il y a bien une méchante rumeur comme quoi nos brave socialistes envoyent aprés leurs enfants dans des universités US, mais bon, ce n'est vraimment qu'une rumeur...
Sinon, tous va bien... La preuve, on a tous de même DEUX prix nobel, attention hein, ca fait mal ca ! Ils ont deux prix nobel les yankee ? Que nenni !
Le seul petit probléme, si s'en est un, c'est que malgrés ces superbes conditions de vie, -que le monde entier nous envie, rappel- nos diplômés, nos chercheurs et nos entreprises (et nos riches, s'ils en reste) se casse...
Baste, c'est pas grave, on pourra toujours adopter le model économique Guatemaltec...
Et puis aprés tous nous sommes désormé une super puissance touristique, et ca, ca fait vraimment peur aux yankee !
Nous entrons confiant eyes wide shut vers un avenir luminescent...
Surtout que le premier génocide de l'Histoire "moderne", c'est le génocide des vendéens pendant la boucherie de 89...
Même avec leur guerre de seccession, les yankees n'ont pas réussi à se massacrer les uns les autres autant que nous, plus de 2.000.000 de morts sur une population de 26.
Si je comprends bien ton flot d'insultes, tu m'expliques en gros que j'ai fait une faute d'orthographe.
MAIS C'EST SUPAIRE (pardon, SUPER ) !
Parce que c'est sur, l'orthographe, c'est vachement important dans un raisonnement géopolitique.
Et d'ailleurs, il me semble que tu aurais pu ausi légitimement critiquer le style et la prosodie, qui laissent à désirer. Mais OU sont les alexandrins !?
Et puis pendant qu'on y est, il me semble que les régles de l'Art oratoire sont complétement ignorés, et ca, c'est encore plus scandaleux !
Bref, j'ai bien compris que tu avais l'Ame d'un artiste, qui ne juge que de la forme plastique.
Et bien,
Il faudra donc pour te plaire
que bush le béliqueux partant pour la guerre
t'en informe en vers.
Bien sur, bien sur.... Il est OBLIGE de vivre en France, c'est sur...
Alors qu'il pourrait vivre libre à cuba ou en corée du nord, ou partir vivre nu dans la savane ou la foret amazonienne, loin de tout ces probléme de travail, de salaire, de cout de la santé...
En homme libre !
Mais non, une loi tenus secrete et transmise depuis des génération dans sa famille le lui interdit.
Ah, c'est bien triste de gâcher ainsi sa vie alors que l'ont pourrai vivre enfin selon sont idéal !
" s'il l'accepte, c'est que ça lui convient"
"=>un ministre sa ferme sa geule ou ca démissionne."
Tout simplement parce que l'éducation doit former de futur travailleurs.
Eh bin avec des raisonnements pareils, on va aller loin...
Beurk :(
Il parle pas travail, il parle formation, hein.
" ne l'empêche pas de faire du travail bénévole à
l'occasion."
jjb serai donc une grosse brute épaisse ( et poilu :) ) au grand coeur ? Damned !
# http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2120778,00.html
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Marre d'AOL ? Passez a Tiscali. Évalué à 0.
# Banque : Marre de la BNPP ? Passez a AdolphBank
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Marre d'AOL ? Passez a Tiscali. Évalué à -9.
Posté par eJah. Approuvé le Mardi 13 Août à 09:34 [M]
Dépt: Ce n'est pas de la pub ! ;o)
Ça y est, AdolphBank a lancé ses offres illimitées! Ainsi, on peut maintenant
bénéficier d'un abonnement Carte Bleu Golden Boys Master Card illimité tout compris pour seulement (sic)
30000 Euros. Néanmoins l'offre est limitée aux 200000000 premiers inscrits et
elle nécessite une souscription de 12 ans.
Le rapport avec le libre :
- AdolphBank vous libére de votre argent
- Sortir des de la BNPP ;o)
[^] # Re: Diffusion de la croissance
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -6.
Par contre l'assurance santé est payé directement par MacDo.
Le systéme d'éducation US (lycée/collége) dépense largement plus que le systéme Français; J'ai pas les stats disponibles, si ca t'interresse je les retrouveraient.
C'est certain que leur niveau, surtout lycée, laisse à désirer.
Seulement, faudrait pas voir tout ca de haut. Car dans les tests de comparaisons de niveaux organisé par l'ONU, l'éléve francais est juste une place avant le yankee.
(Les suisses je sais plus, désolé).
Notre ministére, au résultat du premmier test a déclaré que c'était parce que nos candidats avaient été troublé par le systéme des QCM.
Au résultat du second, le dernier, c'était pas leur faute, ils n'avaiant "pas compris les questions".
Bien sur les universités sont trés bonnes.
pays plus a gauche sont INFINIMENT mieux du point de
vue qualite de vie
Le seul petit problème, mais je ne sais pas s'il concerne d'autres pays que la France, c'est qu'en fait la redistribution social est plus un alibi pour conserver et accroitre son pourvoir de fonctionnaire qu'une réalité.
Tu aimes les stats ? Parce que la France redistribu 2,7%, les USA 5% de leur PIB. Et un rapport de l'INSEE conclut que nos impots indirect reprennent en grande parti ces 2,7%.
Ce qui donne une inégalité comparable au usa et en france.
Mais un rapport de l'INSEE* conclut que nos impots indirect reprennent en grande parti ces 2,7%.
Il y a comme un problème, non ?
Autre problème, quand les 200.000 fonctionnaires des finances décide en tout illégalité qu'ils payent trop d'impots et "s'autorise" une baisse pour eux seuls ? + une prime de 10% de salaire ?
Quand le ministre est obligé de s'écraser, d'entériné ce mesure, et ne prend aucune sanction ?
Quand les hauts fonctionnaires s'accorde des logement de fonction ?
Quand les fonctionnaires transmettent des faux documents aux députés, au commision d'enquétes, et aux ministres ?
Quand les fonctionnaire refuse de répondre aux questions du ministe, ou de livrer un rapport pourtant public ?
Quand les fonctionnaires change d'eux même les contenus des decrets d'applications des lois, dans le sens de leurs interets bien entendu ?
Quand la cours des comptes est obligé de déclaré chaques année 95% de ses dossier traités secret d'Etat, pour ne pas scandaliser l'opinion ?
Quand la cours des compte revient 10 ans aprés, refait la même enquéte et retrouve les même "anomalis" ?
Quand il existe des procédés permettant à certains fonctionnaire d'arrondir leur fins de mois en exploitant les contrat enploi solidarité ?
Quand l'INSEE*, l'ANPE, le Mini des Finances falsifis leurs chiffres et truc les enquétes ?
"La France n'est plus en démocratie; une oligarchie de fonctionnaire la gouverne à son profit en faisant croire au reste des français qu'elle oeuvre pour leur bien alors qu'elle oeuvre essentiellement pour elle même." Un énarque.
Redistribuer, oui; Se faire manipuler, non.
et moi je parles pas des statistiques tirees d'un livre, je parles d'experience USA vecue en ce moment meme.
Ah non, moi ce n'est pas d'expérience vecue en ce moment même.
Je sais bien qu'aux USA il y a le lobby Militaire; mais au moins celui ci a un impact positif sur le pays.
*INSEE, bein oui, on sait plus trop e qu'il faut penser de leur rapport...
[^] # tout a fait d'accord : Le lynchage public c'est pour les barbares !
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche GoBe Productive libéré !. Évalué à -3.
Sinon, il n'aurait évidement pas de réponses.
Soyez cohérent. Scorez tous le monde à -27 (même Fab) comme SAM, ou arrétez vos "délit de sale gueule".
[^] # Conclusion : il vaux mieux envoyer son cv sur papier par la Poste, quoi. :-)
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche GoBe Productive libéré !. Évalué à 0.
[^] # Tu auras corrigé de toi même l'oubli de la négation.
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -1.
Sinon bien sur, le texte ne veut plus rien dire ;-)
[^] # Diffusion de la croissance
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -10.
La productivité a explosé, les prix relatif, en heures de travail se sont effondrés.
Quand au chômage principal responsable de la pauvreté, c'est la conséquence naturel des politiques socialistes suivis dans les années 80-90.
25% de la polpulation active fonctionnaire ou assimilé, ca retire forcément des ressource à l'économie qui est donc freiné.
Mais dans les pays normeaux, tel l'UK ou les USA, voir le Jappon, le tx de chômage tourne autour des 5%.
Je te rappel que la pauvreté de masses, dit "les nouveaux pauvres" sont une création des socialistes au début des années 80, ca n'existé pas avant.
Heureusement, on leur a vite trouvé un jolie nom, SDF, et depuis ca va mieux...
C'est un choix de société, comme on dit : on a choisie d'avoir une catégorie de privilégiers avec de nombreux avantage au détriment des plus fragile de la société...
Tiens, une expérience ammusante :Si tu veux voir à peu prés le niveau de vie que tu aurais si tu vivais au début en 1900, il suffit de multiplier tous les prix par 10.
Fait donc ton budget journalier, tu va apprendre pleins de choses.
Notament que tu es bien plus riche actuellement que tu ne le crois.
[^] # Re: Satisfaire les actionnaires ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -6.
[^] # Re: Satisfaire les actionnaires ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -7.
C'est sur que les Indiens, depuis qu'ils ont abandonés le Socialisme deviennent chaques jours des concurrents plus redoutables.
C'est tout à fait dans leurs interets.
Je m'inquiéte beaucoups plus pour les Francais.
Bien sur l'enrichissement de l'Inde est une formidable opportunité de profits, donc d'emplois.
Mais la France démarre le XII siecle avec de nombreux handicapes face au autre pays.
Je suis pessimiste.
[^] # Re: Satisfaire les actionnaires ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -10.
Un salarié et aussi un consomateur, et aussi un actionnaire, et vice versa.
(Les entreprises "consomment" plus que les particuliers par exemple)
Au passage, pourquoi les gains de productivité -investissement- devrait concerner directement les salaires des salariés, on ne vois pas trop.
Le travaille devient bien plus facile.
Mais dans, les faits, comme toutes les entreprises cherchent des gains de productivités dans chaques secteurs et quelles sont en concurrence, elles sont obligé de répercuter ces gains de prod au consommateur.
C'est ce qui observé (baisse tendentielle des prix).
Au passage, si l'on baisse les prix relatifs, le nombre de consomateur solvable augmente mécaniquement.
C'est cela la croissance économique.
Quand à savoir s'il y a des perdants, la question est complexe.
Deja, les pays qui ne travaillent pas, ou ne dispose pas du capital sont éliminés d'emblés.
Surtout s'il ne travaille pas, car le capital ca se constitue.
On ne peut pas les blamer vraimment, l'idée d'un développement possible des richesses étant une idée culturel Européenne.
Et on ne perd pas quand on ne joue pas.
Pourtant de nouveaux produits stimule les gens à travailler..
Quand au pays d'Asies, on observe que les salariés accumulent du capital qui sert à fonder des entreprises propres qui finissent (ou finiront ) par concurencer les entreprises donneuses d'ordre.
Bref, l'économie est un jeu à somme nul.
Et le seul vrai perdant dans l'histoire est le salarié licencier; perdant à court terme d'ailleurs, et dans l'interet général.
[^] # Re: Satisfaire les actionnaires ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -7.
Exacte. Et justement l'histoire économique nous apprends que les gains de productivité n'ont jamais été apréciés des salariés.
Mais sans eux, on vivrai encore comme au XVIII siecle, ou un ouvrier gagné 10 sous par jour, alors qu'une livre de pain en valait 6...
Les gains de productivité augmente la richesse et libére de la main d'oeuvre pour les nouvelles activités.
Il s'agit bien la d'un processus lourd à long terme.
"Les gens ne sont pas des combinaisons de chiffres"
Bein voyons. Les "gens" sont ce qu'ils sont. Mais les chiffres sont une abstraction de la réalité, et ce sont de puissant instrument de penser.
Je ne vois pas trop comment tu peux raisonner sans chiffres ? ? ? ?
# Satisfaire les actionnaires ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à -10.
pour satisfaire leurs actionnaires, la
communauté du libre leur sert d'alibi à présent."
S'il sufisait de licencier pour séduire les
actionnaires, il n'y aurai qu'à vider tout le
monde et ont n'en parlerai plus.
Quand a l'"alibi", qui est censé innocenter
-de quel crime ? - d'aprés toi les sociétés
il me semble qu'on ne peut pas ignorer les réalités économiques
ainsi que les régles de (bonnes) gestion.
Ainsi, pour les services, la productivité augmente de 2%/an en France en moyenne.
Autrement dit, à effectif constant, si le marché n'augmente pas, il y a 2% des salariés qui en fait ne font plus rien d'utile.
Aurement dis, c'est du gaspillage de ressource, et l'entreprise suporte des couts illégitimes qui annule ses effort de productivité.
Et la concurrence risque dans profiter.
Il est donc légitime de licenciers, surtout qu'étant donné notre haut niveau de protection social il n'y a pas de scrupule à avoir, n'est-ce pas ?
(Pourquoi ma boite de poste est-elle si petite ? M**** ! )
De toute façon, l'informatique suivra le chemin normal de toutes les industries.
Et avec l'Internet, la concurence des pays du sud (Inde..) risque de faire trés mal...
# Stratégie de marque.
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Microsoft interdit la vente de PCs sans OS. Évalué à -1.
sens d'une nouvelle stratégie de marque.
Microsoft veux se différentier, c'est a dire
que Microsoft cherche à se démarquer de ses
concurents, et ca c'est nouveau.
Je suposes que le but final est d'avoir de PC .NET prés à l'emploi, et les autres.
La conclusion qui s'impose : Le marché des OS se "normalise", cad, devient concurentiel. MST craint Linux.
# Le 11 septembre ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Mémoire sur les logiciels libres. Évalué à -8.
# Bien, bien, mais tant que Mono (C.NET pour Gnome) ne sera pas là
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.0.1 RC 1. Évalué à -10.
(Je ne crois pas que Mono soit compatible avec KDE, ?)
Par contre une fois Mono opérationel, Gnome devrait disposer d'un grand avantage.
Et puis j'espéres aussi que le Gnome 2.x sera un peu plus énegique, parce que par rapport à son grand concurent KDE, ca fait un peu boeing 747 au décollage...
# News maladroite ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 4.
C'est carrément de la propagande pro-communiste de la belle époque !
"532 visiteurs auront vu l'info sur un autre site, parmi lesquels 456 n'auront même pas l'idée de l'envoyer sur LinuxFr"
On sens bien la mentalité : les masses devraient envoyer la news, pas l'individu.
C'est donc la masse qui est valorisé, ce qui fait incontestablement parti du catéchisme communisme de notre l'auteur, Oumph.
456 personne devrait donc être envoyer au goulag, rien que ca !
"22 ont perdu leur mot de passe"
Et pourquoi faut il un mot de passe pour envoyer une dépéche ??? Pourquoi pas une prise de sang pendant qu'on est ?
A nouveau, l'influence de la société Stalinniene plane sur la news...
"53 commentaires complètement hors sujet"
Et c'est reparti ! Toujours cette ligne idéologique pro Soviétique ! Encore un exité qui voudrai transformer tout le monde en fidéle rédacteur de la Pravda !
Garde à vous ! Rédigez !
En plus, cette dépeche faisant l'apologie de la Corée du Nord et de Cuba ne parle même pas de Microsoft, qui est pourtant le seul sujet qui nous interresse !
Mais le dénommé Oumph existe-t-il vraimment ?
Tout laisse acroire que c'est en fait le nom de code d'un groupe d'anarchiste linuxo écologiste manipulé par le KGB , le MI5, la DGRS et la CIA, comme l'a bien montré le livre du résau Voltaire, "Le 8 Aout ou la grande Enfoirure."
En effet, comme le dit meyan, ce groupe affirme sur son site : "J'ai découvert Linux en 1995 sur le CD d'un magazine. "
Or, tout le monde sais que les chances de trouver un cd dans un magazine en 1995 sont proche de zéro. Et les chances de trouver un cd dans un magazine avec un bout de linux dessus sont nul.
Car est-ce que jamais personne a trouvé un windows (systéme autrement plus populaire) dans un magazine en 1995 ? Ca se saurait, donc l'auteur(s) ment.
Pourquoi ? Probablement pour infilter lui et son groupe de fachiste léniniste la communauté des utilisateurs de Linuxfr, du moins c'est ce que semble indiquer mes sources confidentiel (Merci Pwet !).
[^] # On se moque dAdolphos !
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Microsoft "ouvre" Windows. Évalué à -2.
Tout dabord, nous remarquerons que des Api dont lexistence fut farouchement niée par Microsoft lors du procès semblent surgir comme par magie après une audition chez un juge.
Ils sont des dieux en informatique les juge américains ! 272 API tout de même ! Vous devriez en engager quelques uns ! :-)
« MS a un droit légitime a gagner de l'argent avec ce qu'il crée(..) Ils [les microsofties] vont pas se mettre a donner gratuitement leur propriété intellectuelle »
Cest une citation de votre procès ? Parce quà cette époque, ca ne vous troublez guerre de « donner » gratuitement votre navigateur et ses protocoles proprios « optimisés ».
Mais dailleurs il est bien vrai que vous avez le droit de gagner de largent ; Je ne conteste pas ce point.
« Tu veux ce truc, tu bosses pour l'avoir, soit en payant MS, soit en le trouvant toi meme. »
Mais bordel, justement, JAI PAYE WINDOWS -et ce nest pas donné- Cest MON WINDOWS, et me demander de payer encore, même 5$, même 1 centime, cest se foutre de ma gueule dans les grande largeurs, et le reste cest du blablotage.
En plus, tu nous expliques en gros que cest payant pour éviter la concurrence.
Vous êtes sur davoir bien lu l'acte d'accusation du tribunal ?
# Grosse arnaque
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Microsoft "ouvre" Windows. Évalué à 10.
Mais pourquoi payer pour "113 nouveaux protocoles propriétaires qui sont
nécessaires à un logiciel serveur pour communiquer efficacement avec les versions
clientes de Windows."
Un serveur, ce n'est pas fait pour communiquer avec un client et réciproquement ?
Pourquoi payer en plus pour ce qui est dans la definition même du produit ?
[^] # Croisade
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 1.
Et que celle ci a reculé de 3 siecle l'établissement d'un empire Otoman et la chute de Byzance, que n'aurais certe pas pu suporter l'Europe encore fragilisé des invasions Barbares.
La croisade a donc été positive, contrairement aux sous entendus politiquements correctes.
Elle a sauvé l'Europe.
[^] # Re: L'égalité, le souhait des médiocres...
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -1.
Donc Danakil <> Lewis (?) et pas Danakil = Lewis(?)
Est-ce que lewis à un privilége ?
Peut être que la nature lui a donné plus de potentiel que toi pour courire vite.
Il n'empéche qu'il a dut travailler dur pour atteindre son niveau.
Et donc on ne peut plus parler de "privilégier".
Eddy a dit que tu étais fasciste plus bas(...)
C'est toi qui es faciste : tu veux faire marcher tout les monde au pas de l'oie dans le même uniforme :
"Tous égaux -et blond- avec un Chef -Brun, mais c'est le chef, hein -!
Et surtout pas de privilégiers ! Tous ce qui n'est pas égal c'est mauvais ! Donc débarassons nous des juifs ! Salop d'Einstein qui invente des théories que je n'ai pas inventé !
Puisque je suis bête et faible, tout le monde doit être bête et faible. Ca ne m'apportera rien, au contraire, mais au moins je pourrais être fiers de moi.
Et Linus, quel fils de Pute ! Il écrit un OS qui a du succés et pas moi ! Que c'est injussste ! Faut vraimment des Lois contre ca !"
Tous ca parce qu'aux fond tu n'es qu'un petit jaloux...
Et une féniace ?
[^] # L'égalité, le souhait des médiocres...
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -1.
C'est la liberté de gagner plus d'argent, ou de faire des découverters scientifiques majeurs, ou des oeuvres d'arts géniales que sont totalement incapable de réaliser les médiocres jaloux.
Seul les médiocres à l'esprit obtus recherche l'égalité pour ne pas à subir la honte de contempler leur propres médiocrité.
Seul les médiocres surveillent et condamne leur voisin s'il s'aventure à ne pas faire comme eux.
La nature ayant diversement attribué des donts aux hommes, ils convient d'encourager les plus doués à se surpasser, et donc à surpaser leurs voisins, pour la plus grand bien de l'humanité.
Ils ne doivent pas être entravés par l'idéologie d'esprit médiocre et mesquins qui de toute façons n'apporteront jamais rien à l'Humanité par définition.
L'égalité, c'est le conformisme intellectuel et la dictature des médiocres. C'est la mort de l'esprit et du progres.
[^] # Re: De qui doit-on avoir peur?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche HP utilise la menace du DMCA pour empêcher la publication d'une vulnérabilité. Évalué à -6.
D'ailleurs, sans rire, les français sont même persuadés d'avoir inventé les droits de l'hommes, c'est pour te dire... Enfin bon, notre constitution, nous en parlons tous le temps et à tous le monde et à tous propos...
C'est la mode depuis 10 ans.. Ca passera donc.
Et en France aussi on fait ce qu'on veut des citoyens. Tiens, on ai même parvenu à les convaincre qu'ils avait le "meilleur systéme de santé du monde", même s'il ne rembourse pas les lunettes ou les desfibrilateurs... du moment qu'il rembourse la créme pour les pieds de l'Abé Ducon, Paris, 1827...
C'est qu'on évite soigneusement de leur enseigner l'économie, parce qu'alors ils serai moins manipulables. Enfin, il y a tout de même des "cours", mais ils sont tellement bon que les universitaires refusent les bacheliers qui les ont suivis...
C'est pas pour ca qu'on va se géner de critiquer l'économie yankee ! Sont nuls les ricains, zont rien compris !
Faut pas se poser de question : si les ricains sont plus riches, c'est pas parce qu'ils font venir travailler des informaticiens suisses et nous des éleveurs de chameaux, non, c'est parce que se sont des voleurs qui exploitent les pauvres !
D'ailleurs sont pas plus riches; et puis la richesse ca sert à rien, c'est mesquin.
Et personne ne s'interroge pour savoir comment en payant 10% de PIB d'impot en plus que les USA, on arrive à ce magnifique résultat dans redistribuer au miséreux deux fois moins qu'eux...
Chut, tous va bien...
D'ailleurs ici, c'est pas comme au US, on a du chômages, mais la société est plus égalitaire. Hein ? A bon, elle est aussi inégalitaire qu'aux USA ? Bha, c'est pas grave, parce qu'au moins, notre taux de chômage, ils sont pas pres de le ratrapper les yankees !
Et puis bientôt on va avoir le Rafale, ca va faire mal : c'est tout de même l'avion du futur des années 80 !
Bon, l'administration des impôts -que le monde entier nous envie- s'accorde 40% de prime et une réduction fiscal d'elle même, en va pas en faire toute une histoire : c'est le citoyens qui doit obéir à la Loi sous peine de sanction, pas les administrations. Faudrai pas abuser non plus !
D'ailleurs, nous avons les plus belle administration qui se puisse concevoir !
Un model de vertus, d'efficacité, de justice, d'équité et de démographie...
Par exemple chez nous -que le monde entier nous envie- c'est pas l'argent qui détermine si ta fille va à Louis Le Grand, non ! Suffit juste de convoquer le proviseur sur ton lieux de travaille, à l'élysée par exemple, et tous de suite, il est convaincu. Chouette hein ?
Heureusement, si t'es énarques sans l'élysée, ca marche aussi. Ou des relations, sans être énarque.
A bas le pouvoir de l'argent ! Vive la démocratie !
Bon, il y a bien une méchante rumeur comme quoi nos brave socialistes envoyent aprés leurs enfants dans des universités US, mais bon, ce n'est vraimment qu'une rumeur...
Sinon, tous va bien... La preuve, on a tous de même DEUX prix nobel, attention hein, ca fait mal ca ! Ils ont deux prix nobel les yankee ? Que nenni !
Le seul petit probléme, si s'en est un, c'est que malgrés ces superbes conditions de vie, -que le monde entier nous envie, rappel- nos diplômés, nos chercheurs et nos entreprises (et nos riches, s'ils en reste) se casse...
Baste, c'est pas grave, on pourra toujours adopter le model économique Guatemaltec...
Et puis aprés tous nous sommes désormé une super puissance touristique, et ca, ca fait vraimment peur aux yankee !
Nous entrons confiant eyes wide shut vers un avenir luminescent...
[^] # Re: lis le bouquin, je te dis
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 0.
Même avec leur guerre de seccession, les yankees n'ont pas réussi à se massacrer les uns les autres autant que nous, plus de 2.000.000 de morts sur une population de 26.
[^] # Re: Parler pour rien dire...
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -2.
Si je comprends bien ton flot d'insultes, tu m'expliques en gros que j'ai fait une faute d'orthographe.
MAIS C'EST SUPAIRE (pardon, SUPER ) !
Parce que c'est sur, l'orthographe, c'est vachement important dans un raisonnement géopolitique.
Et d'ailleurs, il me semble que tu aurais pu ausi légitimement critiquer le style et la prosodie, qui laissent à désirer. Mais OU sont les alexandrins !?
Et puis pendant qu'on y est, il me semble que les régles de l'Art oratoire sont complétement ignorés, et ca, c'est encore plus scandaleux !
Bref, j'ai bien compris que tu avais l'Ame d'un artiste, qui ne juge que de la forme plastique.
Et bien,
Il faudra donc pour te plaire
que bush le béliqueux partant pour la guerre
t'en informe en vers.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -2.
Bien sur, bien sur.... Il est OBLIGE de vivre en France, c'est sur...
Alors qu'il pourrait vivre libre à cuba ou en corée du nord, ou partir vivre nu dans la savane ou la foret amazonienne, loin de tout ces probléme de travail, de salaire, de cout de la santé...
En homme libre !
Mais non, une loi tenus secrete et transmise depuis des génération dans sa famille le lui interdit.
Ah, c'est bien triste de gâcher ainsi sa vie alors que l'ont pourrai vivre enfin selon sont idéal !
" s'il l'accepte, c'est que ça lui convient"
"=>un ministre sa ferme sa geule ou ca démissionne."
Tout simplement parce que l'éducation doit former de futur travailleurs.
Eh bin avec des raisonnements pareils, on va aller loin...
Beurk :(
Il parle pas travail, il parle formation, hein.
" ne l'empêche pas de faire du travail bénévole à
l'occasion."
jjb serai donc une grosse brute épaisse ( et poilu :) ) au grand coeur ? Damned !