Question bête : Pourquoi tu cherches à changer tout le temps dès que ca commence à fonctionner à peu près correctement ? Tu aimes souffrir ? (Dans ce cas-là, il existe des clubs spéciaux ou tu pourras satisfaire tes fantasmes).
Faire toutes les versions de mdk, de la 8 à la 9.2, ca semble bizarre quand même.... Et la cooker, tu savais quand même que c'est une instable ! Ce n'est pas sensé fonctionner du premier coup. Alors, pourquoi ? POURQUOI ?
T'es sûr que c'est pas du matériel exotique, et que tout fonctionne (pas de module RAM foireux ou de bus PCI à moitié grillé) ?
(références des cartes ?)
J'ai déjà vu des réactions de rejet, mais là, ca dépasse l'entendement ! Faut être vraiment bourrin pour s'en prendre au matériel ! Ah moins que je ne sois trop naïf pour croire encore que l'utilisateur a un cerveau.
J'ai déjà vu des "c'est de la merde linux", mais comme juste avant il y avait eu "c'est de la merde windows", j'étais pas trop touché dans ma sensibilité.
Tu peux user aussi de la vieille recette : "T'as raison, c'est un truc de gens instruits, ca n'a pas été conçu pour les primates". assez efficace, du moment que tu ne leur enlèves pas la camisole.
ou encore :
"Oui, c'est de la merde, c'est fait pour toi". (pas mal aussi)
"T'es trop vieux pour l'informatique moderne" (spécial préretraités, rien de tel pour les piquer au vif).
Tout ca pour dire qu'en général, il faut convaincre l'utilisateur avant tout, et faire peur de dialogue avec d'installer quoi que ce soit. Ou alors refuser intégralement de jouer au sysadmin, en prenant soin d'insérer des petits "j'ai pas ce problème, moi" de temps en temps, jusqu'au jour ou ils viennent implorer l'installation du pingouin. Et là, c'est gagné :))
Pour pwcx, il s'agit d'un module sous code fermé ,avec NDA, patati-patata.... Pas sûr que ca permette à mandrake de l'inclure directement dans la distrib téléchargeable.
Et d'ailleurs, sous mandrake, quand je branche ma webcam, le module pwc se charge ainsi qu'un module pwc-usb-sound ou un truc du genre, ce qui fait tout planter (conflit, ou autre, je ne sais pas). J'ai été obligé de virer sauvagement ce module à la main de /lib/modules/ . Donc, je serais toi, j'éviterai le chargement auto, c'est un coup à planter son noyau au démarrage, et ne pas comprendre d'ou vient le problème. (après avoir passé 3h à chercher, pour finalement comprendre qu'il faut débrancher la webcam pour que ca marche....)
J'ai moi-même fait de la programmation sous windows et sous linux. Et mon avis est totalement l'inverse !
Regardons par exemple DirectX.
- La compatibilité n'est pas assurée entre les versions : dans Direct3D, tout un mode d'utilisation a disparu entre la version 5 et la version 6.
- Les fonctions ont des noms ésotériques, en plus de trainer des casserolles dus à des erreurs de conception du début : LP.... pour signifier le "long pointer" du DOS, des fonctions foo32 et foo16, xxxXxxx3 et xxxXxxx2 parce que l'interface a changé entre 2 versions ...
- Des problèmes pointeresques hallucinants, qui rendent le portage impossible vers quoique ce soit. On me répondra que ce n'est pas grave, windows est standard... avec lui-même !
- Extension des normes... pour mieux enfermer le programmeur sur la plate-forme.
-Documentation.... comment dire..... fleuve. Pour ma part, je préfère la qualité à la quantité. OU carrément pas de doc parce que la fonction n'est pas implémentée ! (c'est du vécu)
Sous linux, on se retrouve avec un florilège de bibliothèques qui font les mêmes choses, mais en réalité il n'y en a que 2 ou 3 qui valent le coup de s'y intéresser, et qui sont dédiées à un besoin clairement établi. Pour ces lib, l'interface est en général assez bien pensée, et en cas de soucis, il y a toujours moyen de s'adresser à une mailing-list, ou la réponse vient bien plus vite que d'aller chercher quoi que ce soit sur msdn (je préfère ne pas en parler, de celui-là). Etrangement, tous les langages/lib que j'ai vues ont l'air de beaucoup plus se soucier de la compatilibité que Microsoft de ses clients !!
Et la doc !!!! Ahhh !!!! Un vrai bonheur !!!! Simple, direct, efficace !!!
Bref, pour moi, c'est sans retour. Linux, sinon rien !
Un jour, peut-être, tu comprendras que le seul but d'une entreprise est justement de "dégager du pourcentage". Ce jour-là, tu seras sorti de ta crise d'adolescence, et tu pourras aller travailler comme un adulte.
....
Et cela n'a rien à voir avec le logiciel libre : on peut vendre du libre (d'ailleurs, c'est mieux) , vendre du service autour du libre, et avoir le point de vue d'une entreprise.
C'est bizarre, mais là, d'un seul coup, je trouve le personnage au "gros oeil" et le sourire carnivore de monsters. inc , beaucoup moins sympathique sur le site web d'une entreprise.... c'est ptêt le sourire carnivore....
> Pour plus de crédibilité avant tout contenu, un texte sans fautes d'orthographe ou de grammaire serait surement plus convaincant.
> -->[]
Non, tu ne sors pas, tu restes.
Je suis bien d'accord avec toi. C'est pourtant pas bien compliqué de se relire avant d'envoyer un courrier. Comment peut-on espérer être crédible en envoyer un courrier bourré de fautes, ou, pire encore, écrit à la sauce texto ?
Ca ne risque pas d'encourager le travail au noir si les gens travaillent pour les cacahouètes, au lieu de travailler pour enrichir le code ?
N'est-ce pas le but des sociétés de services de faire du travail spécifique pour un client ?
Cette remarque est totalement déplacée. Tu ne te rends pas compte du grave problème posé par les brevets logiciels; ce sont les d'individus comme toi qui font du mal au Libre.
Tu ne respectes pas du tout la ligne fixée par le Parti. Espèce de sale criminel par la Pensée, on devrait t'interdire d'utiliser linux !
Viva Libra, gloire à toi RMS, notre Petit Père du Peuple geeks !
# Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par aille . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 2.
Faire toutes les versions de mdk, de la 8 à la 9.2, ca semble bizarre quand même.... Et la cooker, tu savais quand même que c'est une instable ! Ce n'est pas sensé fonctionner du premier coup. Alors, pourquoi ? POURQUOI ?
# Re: Du niveau des journalistes de l'Ordinateur Individuel
Posté par aille . En réponse au journal Du niveau des journalistes de l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.
http://www.weblmi.com/news_store/2004_01_12_IBM_et_Intel_finance_68(...)
No comment....
# Re: Ca marche pas ! ou une petite réflexion sur linux pour les débutants...
Posté par aille . En réponse au journal Ca marche pas ! ou une petite réflexion sur linux pour les débutants.... Évalué à 1.
(références des cartes ?)
# Re: Linux, ça déboîte, ça déchire !
Posté par aille . En réponse au journal Linux, ça déboîte, ça déchire !. Évalué à 6.
J'ai déjà vu des réactions de rejet, mais là, ca dépasse l'entendement ! Faut être vraiment bourrin pour s'en prendre au matériel ! Ah moins que je ne sois trop naïf pour croire encore que l'utilisateur a un cerveau.
J'ai déjà vu des "c'est de la merde linux", mais comme juste avant il y avait eu "c'est de la merde windows", j'étais pas trop touché dans ma sensibilité.
Tu peux user aussi de la vieille recette : "T'as raison, c'est un truc de gens instruits, ca n'a pas été conçu pour les primates". assez efficace, du moment que tu ne leur enlèves pas la camisole.
ou encore :
"Oui, c'est de la merde, c'est fait pour toi". (pas mal aussi)
"T'es trop vieux pour l'informatique moderne" (spécial préretraités, rien de tel pour les piquer au vif).
Tout ca pour dire qu'en général, il faut convaincre l'utilisateur avant tout, et faire peur de dialogue avec d'installer quoi que ce soit. Ou alors refuser intégralement de jouer au sysadmin, en prenant soin d'insérer des petits "j'ai pas ce problème, moi" de temps en temps, jusqu'au jour ou ils viennent implorer l'installation du pingouin. Et là, c'est gagné :))
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par aille . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 2.
Parce que dans Debian/Stable, tu as plutôt mosaic 0.1a.
héhéhé, chu en forme aujourdhui :)
# Re: Une petite question sur le chargement des modules
Posté par aille . En réponse au journal Une petite question sur le chargement des modules. Évalué à 1.
Et d'ailleurs, sous mandrake, quand je branche ma webcam, le module pwc se charge ainsi qu'un module pwc-usb-sound ou un truc du genre, ce qui fait tout planter (conflit, ou autre, je ne sais pas). J'ai été obligé de virer sauvagement ce module à la main de /lib/modules/ . Donc, je serais toi, j'éviterai le chargement auto, c'est un coup à planter son noyau au démarrage, et ne pas comprendre d'ou vient le problème. (après avoir passé 3h à chercher, pour finalement comprendre qu'il faut débrancher la webcam pour que ca marche....)
Tu as quelle modèle de webcam ?
# Re: API de programmation système et Linux : et si
Posté par aille . En réponse au journal API de programmation système et Linux : et si . Évalué à 8.
Regardons par exemple DirectX.
- La compatibilité n'est pas assurée entre les versions : dans Direct3D, tout un mode d'utilisation a disparu entre la version 5 et la version 6.
- Les fonctions ont des noms ésotériques, en plus de trainer des casserolles dus à des erreurs de conception du début : LP.... pour signifier le "long pointer" du DOS, des fonctions foo32 et foo16, xxxXxxx3 et xxxXxxx2 parce que l'interface a changé entre 2 versions ...
- Des problèmes pointeresques hallucinants, qui rendent le portage impossible vers quoique ce soit. On me répondra que ce n'est pas grave, windows est standard... avec lui-même !
- Extension des normes... pour mieux enfermer le programmeur sur la plate-forme.
-Documentation.... comment dire..... fleuve. Pour ma part, je préfère la qualité à la quantité. OU carrément pas de doc parce que la fonction n'est pas implémentée ! (c'est du vécu)
Sous linux, on se retrouve avec un florilège de bibliothèques qui font les mêmes choses, mais en réalité il n'y en a que 2 ou 3 qui valent le coup de s'y intéresser, et qui sont dédiées à un besoin clairement établi. Pour ces lib, l'interface est en général assez bien pensée, et en cas de soucis, il y a toujours moyen de s'adresser à une mailing-list, ou la réponse vient bien plus vite que d'aller chercher quoi que ce soit sur msdn (je préfère ne pas en parler, de celui-là). Etrangement, tous les langages/lib que j'ai vues ont l'air de beaucoup plus se soucier de la compatilibité que Microsoft de ses clients !!
Et la doc !!!! Ahhh !!!! Un vrai bonheur !!!! Simple, direct, efficace !!!
Bref, pour moi, c'est sans retour. Linux, sinon rien !
[^] # Re: Moche
Posté par aille . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 0.
....
Et cela n'a rien à voir avec le logiciel libre : on peut vendre du libre (d'ailleurs, c'est mieux) , vendre du service autour du libre, et avoir le point de vue d'une entreprise.
[^] # Re: Pixar quitte Disney
Posté par aille . En réponse à la dépêche Pixar quitte Disney. Évalué à -1.
C'est bizarre, mais là, d'un seul coup, je trouve le personnage au "gros oeil" et le sourire carnivore de monsters. inc , beaucoup moins sympathique sur le site web d'une entreprise.... c'est ptêt le sourire carnivore....
Enfin, c'était la pensée du jour à 2 centimes.
(moinssez-moi, j'aime ca)
[^] # Re: email à Europe 1
Posté par aille . En réponse au journal email à Europe 1. Évalué à 0.
> -->[]
Non, tu ne sors pas, tu restes.
Je suis bien d'accord avec toi. C'est pourtant pas bien compliqué de se relire avant d'envoyer un courrier. Comment peut-on espérer être crédible en envoyer un courrier bourré de fautes, ou, pire encore, écrit à la sauce texto ?
Ou alors si tu sors, on sort ensemble. :))
D'accord, allons-y ! -->[]
[^] # Re: Cherche jeux en reseau pour jeunes enfants
Posté par aille . En réponse au journal Cherche jeux en reseau pour jeunes enfants. Évalué à 1.
Tout-à-fait. Et si c'est des nains de jardins, c'est encore mieux.
http://rwvsndj.tuxfamily.org/site/index.php?lang=fr&rub=screens(...)
# Re: Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre "bounty" ! (new rejetée)
Posté par aille . En réponse au journal Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre "bounty" ! (new rejetée). Évalué à 1.
N'est-ce pas le but des sociétés de services de faire du travail spécifique pour un client ?
[^] # Re: Convertir un Windowsien à Linux....
Posté par aille . En réponse au journal Convertir un Windowsien à Linux..... Évalué à 3.
Non ?
Il est daubé ton proverbe.
[^] # Re: Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
Posté par aille . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à -4.
Tu ne respectes pas du tout la ligne fixée par le Parti. Espèce de sale criminel par la Pensée, on devrait t'interdire d'utiliser linux !
Viva Libra, gloire à toi RMS, notre Petit Père du Peuple geeks !