Alberto a écrit 367 commentaires

Suse a pas mal bosse pour que le processeur d'amd soit bien supporte par linux (en mode natif 64 bits). Aujourd'hui le meilleur OS pour ce processeur est probablement GNU/linux (ou un bsd ?). Arretons les basses querelles de distribution, toutes vont bien supporter ce processeur.

voir: http://www.x8664.org/(...)

C'est pas du tout la meme taille de boite, compare les CA, les personnels, les benefs/pertes par employes... AMD sort un processeur performant qui doit lui permettre de sortir du rouge.

Il est peut etre "scientifique" le bench mais il n'est pas independant. Regarde sur ou travaille l'auteur (http://sardes.inrialpes.fr/research/objectweb.shtml(...)). Bref il faudrait un des vrais tests et benchs independants.

Un point que nous n'avons pas évoqué est la rétribution des auteurs. Avec internet, ca tourne autour de zéro, non ? Il y a bien eu S.King qui à difusé un livre sous forme payante cripté. Assez tôt, ce fut déplombé et gratuit... Car si certains veulent offrire leur oeuvre gratuitement, c'est tres bien de leur part, mais pourquoi obliger d'autres ? Il me semble bien qu'un auteur est en droit d'attendre une rémunération pour son travail, même si celle-ci ne pourra jamais vraimment le compenser.

Le compenser de quoi ? Un auteur ecrit pour etre lu (qu'est ce qu'un auteur sans lecteurs !). En general on retribue ou on encourage un auteur parce que ce qu'on trouve qu'il fait ce, qu'il ecrit est bien, est interessant. D'ailleurs il serait plus logique de payer apres avoir lu (pour les livres), apres avoir vu (pour les films), apres avoit joue (pour les jeux).

Alors pourquoi tant d'hommes attache plus d'importance au fait que leur enfant ne soit pas d'eux plutot qu'au fait que leur femme les ai trompé ?

Ca demande a etre verifie, mais c'est probablement a cause des pressions sociales.

L'interet d'investir pour un groupe d'individus c'est de developper des nouveaux outils (pour travailler moins), de developper des medicaments, de developper des nouveaux moyens de transport et aussi pour realiser ses reves !

La motivation de l'investissement n'est pas financiere c'est un besoin pour l'homme d'investir et de s'investir. Maintenant quand il s'agit de travailler pour quelqu'un d'autre (la r&d pour que les investisseurs rentabilissent leurs investissements) la motivation est bien sur beaucoup plus faible !

L'héritage est bon dans le sens ou tu travail pour donner les meilleures chances à tes descendants. Normalement c'est un peu le but de chaque etre vivant : même toutes les chances du coté de sa descendance (leur permettre de faire de bonnes etudes, avoir un bon métier, avoir un meilleur confort : tout ça, ça coute de l'argent).

Moi je travaille parce que mon job me plait. Je ne pense pas que ce soit un cadeau a faire a des enfants que de leur offir cinq appartements pour qu'ils puissent vivre de leurs rentes. S'il n'y avait pas d'heritage (ou un heritage tres faible)

S'il n'y avait pas d'héritage chacun travaillerai uniquement pour subvenir à ses besoins à lui (ça peut être un idéal pour certains mais ça peut également paraitre un peu égoiste). Et dans ces cas là, il ne vaut mieux pas faire d'enfants...

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur la derniere phrase. Encore une fois, offrir a ses enfants la chance de gagner leurs vies par eux memes est a mon sens important.

Pourquoi l'heritage est il une si bonne chose que cela ? Heriter de souvenirs et d'objets qui ont une valeur sentimentale je le comprend tres bien. Heriter d'actions, d'argent ou de logements (non utilises) je le comprend moins bien.

Les capitalistes (et les gouvernements) veulent introduire de la propriete partout: Propriete des moyens de production, propriete des logements, propriete intellectuelle, brevets, propriete des droits de faire ceci et cela.

Moi, je pense que c'est la propriete (tout court) qu'il faut supprimer et remplacer cela par un droit de jouissance. Ainsi il ne serait plus possible de s'enrichir en touchant des loyers, en touchant des dividendes, en touchant des royalties sur tel brevet ou sur le fait que monsieur Z ait ecoute un morceau de musique a X heures. Les brevets sont un obstacle majeur a la liberte individuelle, on ne peut meme plus utiliser une de ses idees !

Nous serions fournis plus tard que les Etats-Unis par exemple où les prix sont libres

Ca c'est parce qu'on veut bien respecter les lois criminelles sur les brevets. Si le brevet et la copie n'etait pas limite par des lois concus pour proteger les grands groupes, on pourrait developper collectivement des medicaments pour soigner tout le monde (et meme les plus pauvres).

c'est sans l'accord de l'éditeur qu'on copie illégalement ses logiciels. On ne lui demande pas de choisir, on prend.

Si je suis dans un pays ou la copie est legale, l'editeur peut tres bien choisir de ne pas distribuer son produit dans mon pays. Apres, il peut aussi poursuivre ceux qui exporterons ce logiciel dans mon pays ou demander a son pays de mettre en embargo sur mon pays ou me declarer la guerre pour m'imposer ca facon de voir les choses (autorisation de l'auteur de restreindre comme il le souhaite l'usage de ce qu'il m'a distribue).

Ce que tu décris, c'est plus la politique des logiciels libres: si tu me les vends/donne j'en fais ce que je veux.

Je decris un systeme ou il n'est pas possible de faire autrement.

Si quelqu'un vient lui dire (en gros): "je vous emmerde, je n'ai pas la même conception de la propriété que vous, je veux votre production sans payer", cela pose un problème. Pourquoi ? Les autres sont libres de ne pas lui donner. C'est plutot, un truc style si tu me le donnes j'en fait ce que je veux. Choisis. La seule solution, c'est de se placer dans un pays où le droit d'auteur n'existe pas, où les logiciels/romans... n'appartiennent pas à leurs auteurs. Pour l'instant à ma connaissance ce n'est le cas nulle part. Dans un tel monde, un logiciel ou un livre est et reste ecrit par son auteur. Par contre l'auteur ne peut pas dire ce que l'utilisateur pourra faire avec (un cd que tu pourras ecouter les 1er mercredi du mois pex, un soft que tu peux installer trois fois...).

400 milliards de dollars de croissance économique et 64 milliards de recettes fiscales pour les Etats.

400 milliards de plus pour les capitalistes qui possedent les entreprises et 65 milliards de dollars pour les us pour payer la guerre.

Une question, pourquoi l'existence des licenses vous parait aussi naturelle ? Pourquoi serait ce le vendeur qui devrait specifier exactement ce qu'on a le droit de faire avec la chose vendue (license)?
C'est aux peuples de decider s'ils veulent appliquer on non des licenses et ce qu'ils veulent qu'on puisse mettre dans les licenses.

De toute facon avec win XP, il y a clairement abus de position dominante, ca fait bien longtemps que la societe aurait du etre casse a quatre pour permettre la concurrence. Cela montre juste la collusion entre les spheres politiques et economiques.

De toute facon, c'est aux pays/peuples de fixer les lois. Le fait d'autoriser la copie de logiciels, la fabrication de medicaments brevetes sont des positions respectables (si c'est le souhait de la majeur partie de la population) et tres courageuses (groupes de pressions internationaux) !

Il faut bien note que dans certains pays la copie de logiciels (qu'elles qu'ils soient) n'est pas illegale. La loi c'est pas celle des super-puissances !

Apres on peut parler de moralite, mais c'est une autre affaire...

Bof, ca doit dependre du CMS. Il faudrait regarder la distribution des documents consultes, des etats des documents... Un meme document dans un meme etat (workflow) peut tres bien etre consulte par 50 personnes ayant les meme droits ! Pourquoi generer plusieurs fois la page ?

A mon avis, dans de tres nombreux cas on est dans un etat intermediaire (il faut garder la possibilite de generer dynamiquement mais dans de nombreux cas c'est inutile car deja genere). Imagine un journal (pex lemonde) je suis sur que 90% des hits vont sur 10% des pages ! Un peu comme quand 90% du temps de calcul est passe dans 10% du code. Bref, je ne crois pas a la necessite (pour un gros CMS, si il y a 20 poilus ca ira de toute facon..) de recalculer systematiquement les pages !

Une petite question. Est-ce qu'il est possible de cacher des bouts de pages html. Et de recalculer que les bouts qui ont change. J'imaginais une page avec l'heure (linuxfr a la date, pourquoi pas l'heuere).

De toute facon la legalite n'est que ce que l'on veut qu'elle soit ! Si on pense collectivement qu'il doit etre legal d'echanger de la musique sur un systeme P2P alors il suffit de rendre cela legal. En tout les cas, recuperer un cd achete et qu'on ne peut pas lire ca me semble tout a fait moral meme si c'est illegal. Il faut tout faire pour que les deputes votent les lois que veulent les citoyens et pas celles qui leur sont dictees par les majors, les patrons... Pour moi, c'est la loi qu'il faut changer !

A mon avis, si ils refusent ils perdent en proces. C'est pas ecrit que c'etait illisible sur un lecteur de cd ordinaire et c'est vendu dans le rayon cd...

Developper du LL pour enrichir les actionaires de Amora, Benedicta, Bonduelle ou Cassegrain ?

Agence de presse anarchiste pour ceux que ca interesse.

http://www.ainfos.ca/fr/(...)

Un journaliste ça repompe ce que dit le journaliste concurrent, et ça fait un erratum (dans le meilleur des cas) quand il y a erreur. Mais c'est vrai que ça ne leur ferait pas de mal de vérifier les infos.

Recemment, on a entendu sur france info qu'une division entiere de l'irak avait capitule, qu'une usine d'armement chimique avait ete trouve en Irak, qu'un soulevement avait eu lieu a Bassorah. Pleins d'informations non verifiables et en tout cas non verifies ! Les journalistes fabriquent l'opinion publique.

on en deviendrait presque anti-flic (c'est quand même le bouquet, ces représentants de l'Etat sont censés protéger les gens).

Ces representants de l'etat protegent l'etat au detriment des individus.

En tous les cas, ceux qui vont la fete doivent etre au courant des problemes de la LEN.

Faire la fete c'est peut etre aussi une bonne idee pour informer le grand public des dangers de la Len, mais dans ce cas il faudrait aussi que les dangers de la Len soit mis en avant .... Parce que quand je vois le Ministère délégué à la Recherche et aux nouvelles Technologies, en association avec la Cité des Sciences et de l'Industrie.. , je pense que c'est mal parti....

C'est passe a l'assemblee nationale, ca doit passer au senat.
http://linuxfr.org/2003/03/07/11637.html(...)

Mais apparement, le texte n'a pas ete vote conformement aux regles democratiques !
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2131532,00.(...)