AlexTérieur a écrit 425 commentaires

C'est exactement ce que je reprocherais à certains : tronquer les citations pour son propre compte et "briller en société" ; il vaudrait mieux pour Sisyphe de le laisser reposer en paix quand on emploie ce genre de rhétorique ultra-déployé. Car je n'ai pas cité que le tétanos, mais bien d'autres maladies. Et pour paraphraser un certain journaliste : "Ce n'est pas la variole quand-même le Covid!!!"

Et pour la troisième et dernière fois, j'attends toujours la ou les réponses à ma question très claire mais que certains préfèrent (preuve ce post) détourner crapuleusement les propos des autres.

Ah bah enfin une réaction pertinente.

Non mais j'entends bien ce que tu veux dire, mais tu te fais l'avocat de ceux que je veux justement entendre… ils sont là à me moinser sans jamais avoir le courage de répondre de leurs contradictions.
Je cherche justement les raisons de cette fierté. Cette fierté qui va jusqu'à insulter ses congénères de ne pas avoir fait les mêmes choix que soi. C'est juste ça que je n'arrive pas à comprendre.

Alors ça fait longtemps que je n'ai plus bossé sur la chose mais par exemple pour les zones de végétation de type "arbres" il existe des outils statistiques qui vont trier les points pour récupérer uniquement les points qui forment le MNT (et non pas le MNE). Le principe doit être le même dans ces conditions évoquées (bien entendu la densité de points diminuent).

Franchement, il y a truc qui me choque réellement là dessous :
- la fierté des gens qui s'affichent à être vaccinés ?? C'est comme si on s'affichait avec son carnet de santé avec la notion de vaccination du tétanos, de la rubéole, de l'hépatite B etc… Non franchement ? Qu'on m'explique où est la fierté.
- ces mêmes gens qui pour la plupart se sont 1. vaccinés sans conviction parce que leur seul souhait était de partir en vacances 2. ces mêmes personnes qui à l'annonce de M. Jupiter ont intérieurement poussé un ouf de soulagement de se dire "heureusement que je me suis vacciné" (sans conviction) et qui maintenant vont s'empresser d'aller soit blâmer les autres, soit se moquer (toujours cette histoire de fierté complètement illogique pour ne pas dire autre chose).
Et les médias qui s'empressent à afficher les sondages d'une soit-disante majorité qui accepte la nécessité du vaccin, sans intégrer tous ces biais et bien d'autres qui n'ont pas été listés.

Aaaaah… la pertinence agréable. Je vois zéro vote négatif ??? Serait-ce le commentaire qui tape dans le juste ?
Je trouve que le commentaire est parfaitement juste. On trouve beaucoup de "concepts" "traditionnels" (je délie les 2 termes volontairement car ils ne sont pas forcément liés) qui s'inscrivent beaucoup dans la "logique actuelle", c'est-à-dire la logique marchande, mais sont décriés parce que… traditionnels ? On ne sait plus pour le coup.

Il faudrait aussi peut-être penser que beaucoup de gens s'accrochent à des principes traditionnels que certains sont virulemment prompt à dénoncer, alors que ces gens n'ont jamais été baignés dans ces "concepts rances et dépassés", il y a une explication (très) simple et logique, n'y avez-vous pas pensé ?…

Perso je regrette beaucoup que certains sont là à rejeter tout et n'importe quoi sous prétexte qu'ils sont dans le vent.

Coin coin

En fait il faut d'une s'inscrire (avoir un compte), et d'autre il faut que tu ais une idée avec un ou plusieurs critères de ce que tu recherches (la zone voulue, la date, le satellite et/ou la ou les bandes spectrales voulues etc.). Ce n'est sûrement pas ce qui a de plus clair mais ce n'est pas si compliqué.

Au fond à droite, troisième porte à gauche.

Je me rappelle à la fac on s'entrainait avec les différentes banques d'images que l'université avait réussi à dénicher pour faire de la classifcation/segmentation/photo-interprétation d'images avec différentes bandes spectrales…
Cela dit encore aujourd'hui cette banque reste un excellent moyen à peu de frais de s'entrainer/étudier, et on verra probablement des études fleurir de suivi historique d'évolution d'occupation des sols (au-delà de Corine Land Cover).

On voit le succès de nano à la quantité de messages qu'il génère…
Je trouve dommage car moi je l'utilise dès que je veux gérer la configuration d'une machine distante, il intègre tout ce qu'un éditeur de texte doit avoir, sans avoir une ergonomie à la "nerd"… non je ne vise aucun éditeur ultra-populaire notamment dans la communauté libre, enfin si… je n'arrive pas à le cacher.

"… Ouvrir dans un nouvel onglet".

x150.

Avec les mouches ?

J'ai les mêmes manies. Du coup je me retrouve avec plein de fenêtres Gnome-Terminal ouvertes et je ne sais plus où me donner de la tête, en plus, ça fausse mon .bash_history quand je ferme les fenêtres. J'ai bien essayé de me "discipliner" avec Gnome-Terminal qui propose les onglets, mais en fait c'est pas plus pratique.

Du coup ce plugin est pour moi !

Oui j'avais exactement les mêmes manip', j'extrayais les tags GeoTIFF en world file avant de les retoucher sous Gimp, maintenant ce sera du passé, sauf si je dois redimensionner les rasters.
Les filtres exploités dans les logiciels comme Gimp peuvent être très utiles pour les images de télédétection.

Je réfléchirai et j'essayerai de me dégager du temps pour voir si je peux y participer pour intégrer ça, mais je ne promets rien.

Je te retournes la question : il est dit dans la dépêche que les tags GeoTIFF ne sont que copiés si l'information existait déjà dans l'image, donc si tu retailles/changes la résolution d'image, les tags GeoTIFF deviennent caduques.

Maintenant GIMP importe puis exporte en retour les balises GeoTIFF. Attention, aucune logique sémantique n’est implémentée, GIMP ne met pas de sens dans ces métadonnées

Ça serait pas mal si GIMP viendrait à l'avenir à gérer les tags GeoTIFF, car pour l'instant la reprojection et modification des rasters se font uniquement sur logiciels SIG (ArcGIS, QGIS etc.) pour l'instant, ce qui n'est pas l'idéal pour conserver au maximum la qualité du raster. Un petit câblage avec la lib PROJ.4 ?

J'ai utilisé Enlightenment il y a un peu plus d'un an mais je ne trouve pas les changements flagrants… est-ce la couleur gris-sombre (que j'apprécie bien) qui fait cet effet là ?
Je note malgré tout 2 choses :
- l'"ombre projetée" par les boutons et leur contraste, un peu trop prononcé qui gâche un peu la cohérence de l'interface…
- les sliders avec un curseur rond, qui rappelle beaucoup trop l'interface GTK…
Sinon rien d'extraordinaire.

Je ne suis pas informaticien tout comme toi et j'avoue ne pas avoir énormément participé ici mais le peu de fois que je l'ai fait j'ai trouvé que j'ai été plus que bien "accueilli", même si j'ai conscience du manque de connaissance par rapport à certains et de vocabulaire technique, personne ne me l'a reproché.
Voilà.

En fait, on oublie que AMD ou Intel, c'est la même chose, x86, que l'un ou l'autre optimise ses processeurs de leur côté ne change pas grand chose (d'un point de vue compilation j'entends bien sûr)…

C'est bien évidemment excellent à plus d'un titre. Si Krita Android gère les niveaux de pression de stylets sur les tablettes compatibles, cela veut dire qu'une simple tablette Android (Samsung, Huawei etc.) permet ergonomiquement du dessin numérique aussi bien que sur des tablettes graphiques tactiles professionnelles, pour un bien plus faible coût.

J'ai cru pour ma part que ça parlait de commande en ligne.

C'était pourtant bien.

Par contre, de voir que les Younaïtide Steÿtss" devant la plupart des attendus y compris la Russie (4x plus) il ne faut surtout pas en parler hein…
En fait ce qui me fera toujours rire dans ces chiffres, c'est que chacun relèvera ce qu'il a envie de relever, et taira ce qu'il a envie de taire…

Le développeur de Paperwork faisait des journaux/dépêches ici il y a quelques temps. N'est-il plus dans les parages ?