Les quotes simple, c'est juste moi qui ai mis ça après le copier coller pour linuxfr (sinon affichage de "e à la place)...ce sont bien des vrais quotes doubles dans le fichier ;)
Merci à toi pour tes réponses, mais tu sais quoi ? Ça me gonflait tellement ce genre de problèmes aléatoires pour lesquels je n'ai vraiment pas de temps à consacrer, que j'ai tout simplement restaurer une petite image disque de / et tout est rentré dans l'ordre...(du moins je l'espère...)
J'avais testé la partition en question avec des fsck plusieurs fois, rien à signaler. Et de plus les autres partitions linux (ext3, ext4) n'étaient pas présentes non plus dans /dev/disk/by-uuid/
Bon alors le problème étant DRI qu'il est impossible d'avoir actif sur plusieurs sessions, je l'ai désactivé complètement et activé EXA.
Le mouvement des fenêtres et le scrolling sont raisonnables (mais moins bons il me semble) sur deux sessions mais par contre on perd l'accélération vidéo....
Ca reste une solution temporaire en attendant d'avoir du DRI multi session...
Bon j'ai approndi mes test sur Xwrapper.
Apparamment il rentre bien dans le script (donc ce n'est pas un problème du côté de gdm), mais le problème c'est que le test du if échoue et du coup il utilise pas le xorg-extra.conf.
J'essaye de comprendre pourquoi ce test échoue, je comprend même pas comment $1 peut valoir une valeur permettant de tester le display...
Par contre après plusieurs essais sur le fichier xorg-extra.conf, j'ai pas l'impression que ca change grand chose (toujours les mêmes effets), du coup je me demande s'il est bien pris en compte par Xwrapper et gdm.conf-custom...comment savoir ?
2 (ou plus) utilisateurs simultanés. Enfin pas vraiment simultanée, c'est juste pour éviter de fermer la session d'un utilisateur (et donc les travaux en cours par exemple) lorsqu'un autre accède à l'ordi ;)
Je me tenterai pas au multi écran pour l'instant
Oui changement rapide d'utilisateur si on veut ;)
C'est bête car j'ai réussi à le faire marcher plus ou moins bien jusque là. Je veux juste que le scrolling sur une page web fonctionne, c'est pas grand chose (à la rigueur l'accélération vidéo je m'en fiche sur le second display).
Oui effectivement c'est peut être jouable la 9.10, mais je vais attendre encore un peu, en fait c'est plus parce que ca change plein d'autres choses aussi et que j'ai pas trop le temps en ce moment ;)
Mais sinon, moi aussi l'accélération 2D+XV fonctionne très bien, mais seulement sur un seul display ;), c'est bien ça le problème...est-ce que tu confirmes que ca marche avec 2 display ?
Sinon, j'ai testé le live CD des xorg-edgers, mais c'est trop tôt encore pour le support des r6xxx pour EXA, du coup c'était du vesa je crois et du coup le test de l'acceleration sur 2 display était faussée ;)
Donc effectivement je crois que maintenant c'est EXA qu'il faut utiliser...
Celui de la distribution ;)
Sinon, j'ai corrigé le problème en faisant un sudo chkconfig -e rsync
qui apparemment remet un certain ordre dans l'exécution des scripts rcS...(j'ai trouvé ça sur les forums ubuntu-fr)) mais je sais toujours pas pourquoi sur l'autre config ça marche sans avoir du faire ça, et pourquoi cela s'est cassé tout seul...
Si j'arrête et redémarre le script dans le shell root, là ca marche. Donc en fait le if échoue car il crois que udev est déjà démarré, ce qui n'est pas le cas....
Donc j'ai regardé de plus près le script udev de démarrage :
Lorsque je démarre et que le home n'est pas monté (/dev/disk/by-uuid non peuplé). Je vais sur un shell root, et j'essaye de démarrer udev (service udev start). J'obtiens :
'Starting kernel event manager...' [fail]
Donc ca s'arrête là et comme ca ne va pas plus loin dans le script, ca n'atteint pas le udevadm trigger...
Voici la partie interessante du script :
J'ai placé un echo 'blabla' dans le if et ca n'atteint même pas cet endroit...donc ca veut dire que le test du if échoue...allez savoir pourquoi...
# Start udevd
log_begin_msg "Starting kernel event manager..."
if start-stop-daemon --start --quiet --exec /sbin/udevd -- --daemon; then
log_end_msg 0
else
log_end_msg $?
fi
# This next bit can take a while
if type usplash_write >/dev/null 2>&1; then
usplash_write "TIMEOUT 360" ||:
trap "usplash_write 'TIMEOUT 15' ||:" 0
fi
# Log things that trigger does
/sbin/udevadm monitor -e >/dev/.udev.log &
UDEV_MONITOR_PID=$!
# Fix permissions and missing symlinks/programs for devices made in
# initramfs, and catch up on everything we missed
log_begin_msg "Loading hardware drivers..."
/sbin/udevadm trigger
if /sbin/udevadm settle; then
log_end_msg 0
else
log_end_msg $?
fi
Bon c'est bizarre là ca semble remarcher (après 3,4 démarrage pour tester). Mais j'ai fait plusieurs choses :
-j'ai carrément foutu le tout sous l'eau à coup de grand rinçage...de toute façon, je compte changer le ventilo, alors c'était le tout pour le tout...
Mais c'est peut être pas la cause principale :
-j'ai remarqué aussi que le fil qui part de l'alimentation pour alimenter toute la carte mère (une sorte de gros connecteur qui se place au milieu de la carte) passait très très près du ventilateur juste au dessus (à chaque fois je le remettais là). Je l'ai déplacé le plus loin possible...Alors, sachant qu'un fil électrique génère un champ magnétique, celui-ci pourrait-il être assez puissant pour empêcher justement d'initier le démarrage dont parlait yellowiscool [https://linuxfr.org/comments/1066055.html#1066055] ?
Faut toutefois que je vois si ça tiendra....je vous tiens au courant ;)
C'est le 'à l'arrache' que j'aimerais éviter justement car déjà que c'est pas top niveau refroidissement (pentium 4 qui chauffe), si en plus on met des trucs pas adaptés..., et puis il y a pas beaucoup de place (micro ATX).
J'ai un doute quant à la taille et à la mesure de celle-ci.
Est-ce la diagonale ? Ou la longueur entre deux vis consécutives ? Ou autre chose ?
J'ai 50mm entre deux vis.
Et pourtant je le nettoie souvent, mais peut être pas à fond...juste un coup d'aspirateur avec embout spécial...
L'ennui pour le remplacer (que j'avais déjà eu à l'époque), c'est que c'est du 60mm, et on en trouve plus beaucoup à moins d'en prendre un pour boîtier...et oui il est très bruyant (et pas question de prendre un adaptateur 60mm-80mm, pas de place).
Si vous avez des conseils quant au choix d'un ventilo...(juste le ventilo, j'ai pas envie de changer le ventirad).
Sinon, pourquoi pas un bain d'huile pour l'ancien ?
Peut être que NeoX voulait plutôt parler d'un capteur de vitesse ?
Car effectivement le capteur de température du processeur fonctionne étant donné qu'une alarme se déclenche lorsque la température est trop élevée...(c'est comme ça que je me suis rendu compte d'ailleurs que le ventilo ne démarrait plus tout seul).
Il me semble que j'ai un ventilo qui traîne mais trop gros pour être posé sur le ventirad du CPU, je vais voir si ca fait pareil pour définitivement écarter la thèse de la carte mère en dysfonctionnement... ;)
J'ai une machine équivalente (Pentium 100Mhz, 48Mo de RAM), et malheureusement les disques dur ne sont pas en IDE...c'est une autre interface (aucune idée ce que c'est...ISA ou EISA un truc dans le genre ?) donc peut être que ce sera impossible à brancher ailleurs ?
Sinon, un Live CD léger type DSL, même pas besoin d'interface graphique pour faire un simple shred ;)
Et si tu peux pas booter sur CD nativement (pas pris en charge par le bios), tu peux charger smart boot manager (par exemple) sur disquette et, de là, démarrer sur le CD ;)
Moi je dirai XFS. C'est adapté pour les gros fichiers style vidéos et tout ça. C'est d'ailleurs utilisé sur le disque dur de la freebox (et celle-ci sait le reconnaître également).
LVM pour gérer tout ça semble être idéal effectivement ;)
Differentiators: Does your CM / Version Management tool have this?
-One-click comparison of any project or any difference
-Enterprise-wide Configuration Wizard
-Intuitive baseline, project, and change reuse
-OUT OF THE BOX Agile Development Support
Exclusive TRUEchange Advantages
-Eliminates complicated file revision threads – no more file branches, no more trunks
-Visible Project Branches
-Streams and their histories are clear – and remain clear throughout the project.
-Individual changes can be selectively migrated between, or among project branches
-Instantly establish baselines – saving time AND money.
This is the solution that changes the way you think about software development.
The lack of file revisions may seem awkward at first, but you'll soon realize that tracking file revisions actually gets in the way of development. You'll quickly learn that managing release baselines doesn’t have to be all that hard.
[^] # Re: Infos supplémentaire
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
[^] # Re: uniquement /home
Posté par anakin . En réponse au message Problème UUID et udev. Évalué à 1.
J'avais testé la partition en question avec des fsck plusieurs fois, rien à signaler. Et de plus les autres partitions linux (ext3, ext4) n'étaient pas présentes non plus dans /dev/disk/by-uuid/
[^] # Re: uniquement /home
Posté par anakin . En réponse au message Problème UUID et udev. Évalué à 1.
# Solution temporaire
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 2.
Le mouvement des fenêtres et le scrolling sont raisonnables (mais moins bons il me semble) sur deux sessions mais par contre on perd l'accélération vidéo....
Ca reste une solution temporaire en attendant d'avoir du DRI multi session...
[^] # Re: Infos supplémentaire
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
[^] # Re: Infos supplémentaire
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
Apparamment il rentre bien dans le script (donc ce n'est pas un problème du côté de gdm), mais le problème c'est que le test du if échoue et du coup il utilise pas le xorg-extra.conf.
J'essaye de comprendre pourquoi ce test échoue, je comprend même pas comment $1 peut valoir une valeur permettant de tester le display...
# Infos supplémentaire
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
Section 'Monitor'
Identifier 'Configured Monitor'
EndSection
Section 'Screen'
Identifier 'Default Screen'
Monitor 'Configured Monitor'
Device 'Configured Video Device'
EndSection
Section 'Device'
Identifier 'Configured Video Device'
Option 'UseFBDev' 'true'
Option 'DRI' 'on'
Driver 'radeon'
Option 'AccelDFS' 'on'
Option 'AccelMethod' 'EXA'
Option 'MigrationHeuristic' 'smart' # 'greedy' works well also
Option 'EnablePageFlip' 'on'
Option 'EnableDepthMoves' 'on'
Option 'ColorTiling' 'on'
Option 'FBTexPercent' '0'
Option 'RenderAccel' 'on'
EndSection
Le fichier gdm.conf-custom :
[daemon]
AlwaysRestartServer=false
RemoteGreeter=/usr/lib/gdm/gdmgreeter
[security]
RetryDelay=2
[xdmcp]
#Enable=false
Enable=false
[gui]
[greeter]
DefaultFace=
GlobalFaceDir=/usr/share/
GraphicalTheme=HumanList
GraphicalThemes=happygnome/:circles
SoundOnLogin=false
Exclude=nobody,sftp
[chooser]
[debug]
[servers]
name=Standard
command=/bin/Xwrapper -br -audit 0
flexible=true
Le fichier Xwrapper :
#!/bin/sh
if [ '$1' != :0 ]; then
exec /usr/X11R6/bin/X '$@' -config /etc/X11/xorg-extra.conf
fi
exec /usr/X11R6/bin/X '$@'
Le fichier xorg-extra.conf :
Section 'Device'
Identifier 'Configured Video Device'
Driver 'radeon'
Option 'UseFBDev' 'true'
Option 'AccelMethod' 'XAA'
Option 'DRI' 'off'
EndSection
Section 'Monitor'
Identifier 'Configured Monitor'
EndSection
Section 'Screen'
Identifier 'Default Screen'
Monitor 'Configured Monitor'
Device 'Configured Video Device'
EndSection
Par contre après plusieurs essais sur le fichier xorg-extra.conf, j'ai pas l'impression que ca change grand chose (toujours les mêmes effets), du coup je me demande s'il est bien pris en compte par Xwrapper et gdm.conf-custom...comment savoir ?
[^] # Re: Paquets de base de la distrib
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 2.
Je me tenterai pas au multi écran pour l'instant
[^] # Re: changement d'utilisateur
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
C'est bête car j'ai réussi à le faire marcher plus ou moins bien jusque là. Je veux juste que le scrolling sur une page web fonctionne, c'est pas grand chose (à la rigueur l'accélération vidéo je m'en fiche sur le second display).
[^] # Re: Paquets de base de la distrib
Posté par anakin . En réponse au message Driver libre radeon et accélération 2D. Évalué à 1.
Mais sinon, moi aussi l'accélération 2D+XV fonctionne très bien, mais seulement sur un seul display ;), c'est bien ça le problème...est-ce que tu confirmes que ca marche avec 2 display ?
Sinon, j'ai testé le live CD des xorg-edgers, mais c'est trop tôt encore pour le support des r6xxx pour EXA, du coup c'était du vesa je crois et du coup le test de l'acceleration sur 2 display était faussée ;)
Donc effectivement je crois que maintenant c'est EXA qu'il faut utiliser...
[^] # Re: uniquement /home
Posté par anakin . En réponse au message Problème UUID et udev. Évalué à 1.
Sinon, j'ai corrigé le problème en faisant un
sudo chkconfig -e rsyncqui apparemment remet un certain ordre dans l'exécution des scripts rcS...(j'ai trouvé ça sur les forums ubuntu-fr)) mais je sais toujours pas pourquoi sur l'autre config ça marche sans avoir du faire ça, et pourquoi cela s'est cassé tout seul...
# If échoue
Posté par anakin . En réponse au message Problème UUID et udev. Évalué à 1.
# Piste
Posté par anakin . En réponse au message Problème UUID et udev. Évalué à 1.
Lorsque je démarre et que le home n'est pas monté (/dev/disk/by-uuid non peuplé). Je vais sur un shell root, et j'essaye de démarrer udev (service udev start). J'obtiens :
'Starting kernel event manager...' [fail]
Donc ca s'arrête là et comme ca ne va pas plus loin dans le script, ca n'atteint pas le udevadm trigger...
Voici la partie interessante du script :
J'ai placé un echo 'blabla' dans le if et ca n'atteint même pas cet endroit...donc ca veut dire que le test du if échoue...allez savoir pourquoi...
# Start udevd
log_begin_msg "Starting kernel event manager..."
if start-stop-daemon --start --quiet --exec /sbin/udevd -- --daemon; then
log_end_msg 0
else
log_end_msg $?
fi
# This next bit can take a while
if type usplash_write >/dev/null 2>&1; then
usplash_write "TIMEOUT 360" ||:
trap "usplash_write 'TIMEOUT 15' ||:" 0
fi
# Log things that trigger does
/sbin/udevadm monitor -e >/dev/.udev.log &
UDEV_MONITOR_PID=$!
# Fix permissions and missing symlinks/programs for devices made in
# initramfs, and catch up on everything we missed
log_begin_msg "Loading hardware drivers..."
/sbin/udevadm trigger
if /sbin/udevadm settle; then
log_end_msg 0
else
log_end_msg $?
fi
[^] # Re: Infos supplémentaires de lm-sensors
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
# Infos supplémentaires de lm-sensors
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
(à part le fait que l'ndicateur ventilo est à 0 RPM alors qu'il tournait au moment du copier coller)
w83627hf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore 1: +1.62 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
VCore 2: +1.71 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
+3.3V: +3.20 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
+5V: +4.92 V (min = +0.00 V, max = +6.85 V)
+12V: +11.92 V (min = +0.00 V, max = +15.50 V)
-12V: -11.87 V (min = -14.91 V, max = +6.06 V)
-5V: +3.54 V (min = -7.71 V, max = +5.10 V)
V5SB: +5.38 V (min = +0.00 V, max = +6.85 V)
VBat: +3.47 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 8)
fan2: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 8)
fan3: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 8)
temp1: +30.0°C (high = +127.0°C, hyst = +127.0°C) sensor = thermistor
temp2: -48.0°C (high = +127.0°C, hyst = +127.5°C) sensor = thermistor
temp3: +42.5°C (high = +70.0°C, hyst = +69.5°C) sensor = diode
cpu0_vid: +1.750 V
beep_enable:enabled
(temp3 est la température du CPU)
[^] # Re: Remarche
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
Reste plus qu'à trouver un ventilo...
# Remarche
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
-j'ai carrément foutu le tout sous l'eau à coup de grand rinçage...de toute façon, je compte changer le ventilo, alors c'était le tout pour le tout...
Mais c'est peut être pas la cause principale :
-j'ai remarqué aussi que le fil qui part de l'alimentation pour alimenter toute la carte mère (une sorte de gros connecteur qui se place au milieu de la carte) passait très très près du ventilateur juste au dessus (à chaque fois je le remettais là). Je l'ai déplacé le plus loin possible...Alors, sachant qu'un fil électrique génère un champ magnétique, celui-ci pourrait-il être assez puissant pour empêcher justement d'initier le démarrage dont parlait yellowiscool [https://linuxfr.org/comments/1066055.html#1066055] ?
Faut toutefois que je vois si ça tiendra....je vous tiens au courant ;)
[^] # Re: Nettoyage
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
[^] # Re: Nettoyage
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
Est-ce la diagonale ? Ou la longueur entre deux vis consécutives ? Ou autre chose ?
J'ai 50mm entre deux vis.
# Nettoyage
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
L'ennui pour le remplacer (que j'avais déjà eu à l'époque), c'est que c'est du 60mm, et on en trouve plus beaucoup à moins d'en prendre un pour boîtier...et oui il est très bruyant (et pas question de prendre un adaptateur 60mm-80mm, pas de place).
Si vous avez des conseils quant au choix d'un ventilo...(juste le ventilo, j'ai pas envie de changer le ventirad).
Sinon, pourquoi pas un bain d'huile pour l'ancien ?
[^] # Re: compte tour
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
Car effectivement le capteur de température du processeur fonctionne étant donné qu'une alarme se déclenche lorsque la température est trop élevée...(c'est comme ça que je me suis rendu compte d'ailleurs que le ventilo ne démarrait plus tout seul).
Il me semble que j'ai un ventilo qui traîne mais trop gros pour être posé sur le ventirad du CPU, je vais voir si ca fait pareil pour définitivement écarter la thèse de la carte mère en dysfonctionnement... ;)
[^] # Re: capteur du ventilo mort
Posté par anakin . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 1.
[^] # Re: mettre le disque dur sur une machine recente
Posté par anakin . En réponse au message faire un shred sur un vieux pc. Évalué à 1.
Sinon, un Live CD léger type DSL, même pas besoin d'interface graphique pour faire un simple shred ;)
Et si tu peux pas booter sur CD nativement (pas pris en charge par le bios), tu peux charger smart boot manager (par exemple) sur disquette et, de là, démarrer sur le CD ;)
[^] # Re: Reiserfs
Posté par anakin . En réponse au message Quel système de fichiers choisir ?. Évalué à 1.
LVM pour gérer tout ça semble être idéal effectivement ;)
[^] # Re: un peu HS
Posté par anakin . En réponse au message Système de gestion de versions. Évalué à 1.
Differentiators: Does your CM / Version Management tool have this?
-One-click comparison of any project or any difference
-Enterprise-wide Configuration Wizard
-Intuitive baseline, project, and change reuse
-OUT OF THE BOX Agile Development Support
Exclusive TRUEchange Advantages
-Eliminates complicated file revision threads – no more file branches, no more trunks
-Visible Project Branches
-Streams and their histories are clear – and remain clear throughout the project.
-Individual changes can be selectively migrated between, or among project branches
-Instantly establish baselines – saving time AND money.
This is the solution that changes the way you think about software development.
The lack of file revisions may seem awkward at first, but you'll soon realize that tracking file revisions actually gets in the way of development. You'll quickly learn that managing release baselines doesn’t have to be all that hard.