Journal Bientôt Lyx 2.0 ?

Posté par ZeroHeure (page perso) le 03/02/11 à 14:10.

fév.

2011

Ayé, le processeur de textes Lyx 2.0 en est à sa 3ème version béta. Ceux qui aiment la perfection feraient bien de tester fissa! Parce que les développeurs sont motivés, réactifs, doués, travailleurs, attentifs, gentils, préoccupés, débogueurs, patients, stress-proof, etc. etc. etc. et surtout à l'écoute.
Les nouveautés?
Il y a une magnifique page illustrée en couleurs qui les décrit parfaitement: http://wiki.lyx.org/LyX/NewInLyX20
Mais pour faire court, il a été amélioré de tous les cotés ;-)
De toute façon je suis bien incapable de les résumer en quelques points. Sachez, pour les débutants, qu'il rejoint de plus en plus les traitements de texte sur le confort d'utilisation (orthographe, tableaux, synonymes, ...). Et au fait pas mal de choses ont déjà été rétroportées dans la branche stable (1.6.x) - voyez sur http://wiki.lyx.org/LyX/NewInLyX16#toc15

Keksékça? (c'est du Victor Hugo).
voici quelques phrases plus ou moins volées à l'article Lyx de Wikipedia:
LyX est un logiciel libre pour la création de documents LaTeX. Aie pas peur, on n'y écrit pas de Latex. Lyx ressemble à un traitement de texte, sauf que ce que vous voyez à l'écran est ce que vous voulez dire, la mise en forme, automatique, est fonction du sens. Avec Lyx on manipule toute sorte de documents: du simple petit article jusqu'au livre bourré de correspondances et d'illustrations.
Vous n'en avez rien à faire? ignoranta ignorantus ignorantum! (c'est du Molière).
A partir du Latex, Lyx vous sort un de ces documents aux petits oignons et tout prêt à l'impression, d'une qualité à faire rougir l'encre d'imprimerie. Et vous avez le choix: tu veux du pdf? voilà! tu veux du Postscript? j'envoie! Tu veux du Dvi? intaigriste!
Et en pas aussi joli on a un tas d'autres formats possibles via des convertisseurs intégrés (ou pas): html, rtf, texte, docbook, odf, ...

# Logiciel sans fuites ?

Posté par jbbourgoin (page perso) le 03/02/11 à 15:00. Évalué à 10.

Lyx 2.0 est-il garanti sans fuites ?

Car avec un wiki de ce nom là, wiki.lyx, on est en droit de se poser la question...

Quoi ?

Ok. -----> []

Répondre
- [^] # Re: Logiciel sans fuites ?
  
  Posté par Mali (page perso) le 03/02/11 à 18:15. Évalué à 5.
  
  wiki.lyx semble avoir subi un DDOS, il ne répond plus !!
  
  Répondre
  - [^] # Re: Logiciel sans fuites ?
    
    Posté par B16F4RV4RD1N le 04/02/11 à 02:34. Évalué à 2.
    
    c'est revenu, ce qui m'a permis de découvrir la décoration de fenêtre la plus bizarre que j'ai jamais vu...
    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
    
    Répondre
# Jamais été vraiment conquis mais...

Posté par MarbolanGos (page perso) le 03/02/11 à 16:36. Évalué à 4.

Il est vrai que LyX semble s'améliorer avec cette beta. En fait en voyant la news j'ai installé sur Fedora et c'est déjà celle là qui est disponible.

On va dire qu'à chaque fois que j'ai voulu faire un document avec j'ai été bloqué parce que je sais le faire avec mon éditeur LaTeX habituel (gvim). Mais là pour une fois j'ai vraiment l'impression que c'est plus simple et vraiment une sorte de oowriter qui permet d'avoir un vrai rendu !

Merci pour l'info !

Répondre
- [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
  
  Posté par Tanguy Ortolo (page perso) le 03/02/11 à 16:45. Évalué à 1.
  
  une sorte de oowriter qui permet d'avoir un vrai rendu
  
  s/oowriter/lowriter/ maintenant.
  
  Répondre
  - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
    
    Posté par Dorian (page perso) le 03/02/11 à 19:15. Évalué à 5.
    
    plutôt (o/l)owriter comme ça c'est vraiment incompréhensible.
    « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll
    
    Répondre
    - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
      
      Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (page perso) le 03/02/11 à 23:09. Évalué à 0.
      
      Il veut dire "remplacer oowriter par lowriter maintenant"... http://fr.wikipedia.org/wiki/Stream_Editor#Utilisation
      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
      
      Répondre
      - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Dorian (page perso) le 03/02/11 à 23:35. Évalué à 2.
        
        (J'avais compris, mais si à chaque fois qu'on parle de ça, on doit faire "(Open/Libre)Office …" ou "(O/L)Office" ou "(O/L)o"… etc, ça devient vite n'importe quoi.
        
        Après, je dis ça, mais dire "Office", c'est Microsoft Office. Dire OOo c'est offenser les libristes, dire LOo c'est pas encore très commun donc déroutant pour les nouveaux, et pas toujours adapté à la situation…
        
        Voile à…
        « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Tanguy Ortolo (page perso) le 04/02/11 à 14:28. Évalué à 3.
        
        Ce n'est pas LibreOffice.org, abrégé LOo, mais LibreOffice tout court, abrégé LibO.
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par boq le 04/02/11 à 22:01. Évalué à 2.
        
        En gros au lieu de voir des O_o je vais voir des Lol quoi.
        
        Répondre
- [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
  
  Posté par Barret Michel le 03/02/11 à 17:08. Évalué à 3.
  
  Si je ne me trompe pas Lyx n'est pas WYSIWYG mais WYSIWYM.
  
  Répondre
  - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
    
    Posté par MarbolanGos (page perso) le 03/02/11 à 17:21. Évalué à 1.
    
    Yep c'est écrit que c'est un WYSIWYM (dans le tuto) mais vu que l'objectif c'est de pas voir de balises pour moi c'est du WYSIWYG avec un vrai résultat vu qu'après ça compile en (La)TeX.
    
    Le jour ou les Mme Michu abandonneront MS Word pour LyX sera merveilleux (quoi que vers LaTeX serait mieux mais le nom ne passera jamais) !
    
    Répondre
    - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
      
      Posté par ZeroHeure (page perso) le 03/02/11 à 17:35. Évalué à 7.
      
      Non ce n'est pas du wysiwig, tu ne vois pas absolument pas ce que ça va donner, puisque, en simplifiant, le rendu dépend de modèles qui ne sont pas utilisés pour l'affichage à l'écran.
      D'ailleurs la police de l'écran n'a pas besoin de correspondre à celle de l'impression.
      Ce que tu vois c'est ce que tu veux dire. Par exemple, tu vois qu'ici il y a une note. Alors qu'à l'impression ta note peut se retrouver en bas de page, dans la marge, en fin de chapître, en fin de volume, etc. Sans parler de la forme de l'appel de note (numéro, alphabet, étoile, ...), de la typo, du tri, etc.
      Ta page dans Lyx, c'est comme de l'html sans feuille de style.
      
      Je ne crois pas à Lyx pour monsieur tout le monde, ou alors il faudrait de sacré formations. Mais en revanche il devient de plus en plus utilisable pour produire toute sorte de documents au quotidien.
      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
      
      Répondre
    - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
      
      Posté par dinomasque le 03/02/11 à 18:08. Évalué à 5.
      
      A quand le WYGISWYW : What You Get Is What You Want ?
      BeOS le faisait il y a 15 ans !
      
      Répondre
      - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu le 03/02/11 à 18:16. Évalué à 4.
        
        Le truc qui écrit tout pour toi juste en le lançant, sans rien faire ?
        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
        
        Répondre
      - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Tanguy Ortolo (page perso) le 03/02/11 à 18:18. Évalué à 10.
        
        Il suffit de vouloir ce qu'il y a.
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par dinomasque le 03/02/11 à 23:44. Évalué à 2.
        
        C'est un peu ce que je fais avec Word.
        Depuis que j'ai compris qu'il ferait de toute façon uniquement ce qu'il a envie de faire, j'aligne ce que je veux sur ce que j'aurais et je suis heureux.
        
        De toute façon on ne peut pas lutter contre Word, il est trop fort et gagne à tout les coups.
        BeOS le faisait il y a 15 ans !
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Thierry Thomas (page perso) le 04/02/11 à 01:06. Évalué à 2.
        
        De toute façon on ne peut pas lutter contre Word, il est trop fort et gagne à tout les coups.
        
        Si si, il faut se battre !
        
        Pour les malheureux qui ne savent pas utiliser LaTeX, ou ceux qui sont trop feignants pour s'y mettre, qui n'ont que MS-Word à se mettre sous la dent, mais qui voudraient tout de même produire des documents de qualité supérieure, il existe [http://www.jchl.co.uk/computing/LaTeX.dot]
        
        Cf. [http://www.jchl.co.uk/computing/wordlatex.htm]
        
        Et faites-en bon usage !
        
        Répondre
      - [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Gabin le 03/02/11 à 21:44. Évalué à 2.
        
        Juqu'à présent je n'ai vu que des logiciels WYSINWYG (What you see is not what you'll get!)
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
        
        Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (page perso) le 04/02/11 à 06:14. Évalué à 8.
        
        Quelle mauvaise foi ! C'est faux, c'est du WYSMNBEWYGBWYGINSFFWYWSSB : What You See May Not Be Exactly What You Get But What You Get Is Not So Far From What You Wanted So Stop Bitching !
        GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
        
        Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.