disons qu'avoir un OS ou les failles sont dissumulées au public, ça éviter les embrouilles avec des « wanabee hackeurs », comme certain les appellent qui peuvent plus facile exploiter des failles non corrigés sous UNIX (non patchés par l'admin) connues, que des failles dont personne n'a entendu parler, sous NT.
Après, tout dépend ce qu'on cherche :
comme pour les cartes bleues : la sécurité, c'est de faire croire qu'il y'en à une ? Si c'est le cas, effectivement, alors la politique du propriétaire est la bonne.
Quand au « trolleurs .. s'abstenir », je trouve ça plutôt hilarant : donner un avis (car la fin de la niouse n'est rien de plus qu'un avis) en l'affichant comme une vérité : « Mais comment ne pas penser qu'un
système fermé, si bien programmé et en connaissance de cause, peut etre plus
sécurisé » ...
Sans dispenser une analyse poussée, pas besoin de chercher loin pour saisir que le sens réel de cette phrase est « un système fermé bien programmé est plus sécurisé ». En effet, le « peut-être » fait penser à pseudo-interrogation... pseudo, la phrase débutant par « comment ne pas penser », qui lui est affirmatif / injonctif au plus haut point.
Le peut-être, dans l'ensemble, n'est là que pour donner une touche « ouverte » au propos.
Alors balancer des trucs pareil et dire « pas de troll », c'est très proche de l'hopital qui se moque de la charité.
J'aurais peur de mettre un serveur de base de donnee Linux en production (Oracle, 2000 et quelques utilisateurs). Le nombre de cracker-unix wanabe est impressionnant. Tous les outils unix sont a leur disposition en un clin d'oeil. Je ne veux pas patcher un systeme tous les jours...
Je ne compte pas beaucoup d'outil sous NT en revanche.
Sun est assez rapide pour corriger les failles de securite dixit Linus Torvalds. Sun propose aussi des clusters de patch (ou individuels) comme Microsoft. Chose qui n'a pas effleure l'esprit des distributeurs Linux.
Si un logiciel proprietaire parait moins sensible
au attaque , c'est que l'on ne peut lire le
source ...... et donc on ne peut pas exploiter
des failles qui apparaisent en clair.
Par contre, lorsque l'on parle de NT ( ou d'autre
soft propriétaire comme les Unix et autre OS )
lorsqu'une faille est trouvée ( et on en trouve )
il faut attendre le correctif qui peux parfois prendre des semaines ( voir des mois ... )
pour corriger alors que dans le libre, n'importe qui peut corriger et recompiler ..... dans l'heure.
De plus, patcher un NT est parfois suicidaire ..... actuellement on deconseille d'utiliser
le Service pack 6 .... au profit du 6.a !
Alors qui du libre ou de l'open est le plus securitaire ..... tout depent de l'usage ....
amis administrateur, bosser .......
A+
P'tain !!! ca m'a fait flipper au début.
J'ai cru que j'était comme ces intégriste qui refuser de croire la vérité "NON !!! l'OpenSource se n'est pas de l'anti-sécurité".
Ma fois, j'ai été très surpris par cette article : très bon !!! :)
Peut être qu'avec le temps vous vous renderez compte que FT ce n'est pas l'enculade (pardonnez moi l'expression) que beaucoup veulent faire croire...
Tout le monde critique wanadoo et FT mais en attendant j'ai jamais eu de problèmes...
C'est pas le cas de mes amis qui sont ailleurs...
(et encore je ne vous parle même pas des offres illimitées bidons)
Et par contre (et là ca n'a rien à voir avec FT ou les autres) mais putain c'est super cher l'ADSL par rapport au câble !!!!! :(
(Ah oui au fait, tout le monde vend l'ADSL comme étant super rapide etc... Ok pour le moment il n'y a personne sur le réseau (je généralise là), attendez que Monsieur tout le monde y ait accès et vous verrez si ca tourne aussi vite que prévu !)
Y avait un gars qui était un peu chiant comme ca il y a quelques mois... c'était le même style, en plus chiant encore.
Je me rappelle plus de son nom.
Cyprien
xchat est un client irc.. pas « chat » particulièrement..
bref.. c'est bien de se dépecher de recopier les titres en couverture de la page, c'est bien.. mais ça commence vraiment à me saouler, ce genre de news.
(bouh pas beau, faut pas critiquer, je sais, je sais. - arreter de me donner des raisons de critiquer, tout le monde sera content)
la je suis bien emmerder alors...car je bosse sur le portage d une encyclopédie qui tourne sous windows/macos et le client ne veut pas de l open source...donc d apres ce que je vois, c anti philosophie de linux.
Pourtant, il est impossible de faire de l open source, a part peut etre sur une partie du code mais qui a tres peut d interet, car le fond du probleme, c que dans les portages d application d une autre plateforme comme win/macos on tomber sur du source non distribué donc comment faire pour qu une application qui va arriver sous linux le doit, surtout quand celle ci possede des données important visant a limité le piratage, car les jeux se vendent enormement meme avec du piratage, mais c loin d etre le cas sur certains style de logiciel, puis une encyclopédie, suivant le theme abordé ca sera plutot pour des filieres litteraire donc je vois pas l interet d un code source disponible.
je travaille à Login et je m'occupe du Cd-Rom (depuis le numéro 78).
Nous sommes attentifs aux commentaires. :-)
Concernant le site, c'est depuis le déménagement des locaux de Login que le site a été très abîmé. Malheureusement, la gestion des sites est distincte des différentes rédactions. Bien que rédacteurs à Login, nous n'avons pas accès au source du site nous concernant et en fait, certains d'entre-nous n'arrivent même pas à poster dans le forum :P Nous sommes en train de refaire l'intégralité des sites (PC Team, Login et Palmtops) et nous procédons actuellement aux tests beta des sites (ils sont en ligne chez nous actuellement). Nous espérons mettre le site de Login en place d'ici quelques semaines, tout beau tout neuf ;-)
Concernant les magazines, c'est surtout en fonction de ce que vous y cherchez. Un magazine qui serait essentiellement destiné aux utilisateurs de 'haut-niveau' ferait tellement peu de ventes que, faillite aidant, il disparaîtrait bien vite. Les magazines totalement débutants sont ennuyeux. Nous essayons de rechercher un bon compromis: d'une part des articles pour débutants/utilisateurs usuels qui veulent utiliser Linux et quelques articles plus en profondeur. Peu nombreux, une partie importante des articles proviennent de pigistes et la qualité est parfois inégale :P
La presse Linux est particulière. Si vous étudiez bien chaque magazine, vous découvrirez que beaucoup de magazines ne sont en fait que des articles sélectionnés dans la presse anglaise, et traduits en français. Plusieurs titres actuellement en kiosque ne sont que des "traductions" réalisées par un, deux pigistes. Objectif: faire du fric.
Vous avez ensuite une presse plus indépendante, où les articles sont écrits, soit par des rédacteurs, soit par des pigistes qui sont des utilisateurs de Linux. Chez moi j'ai Windows 98 pour pouvoir jouer à Ice Wind Dale et MechWarrior (mes jeux préférés) et une Red Hat 6.2 ainsi qu'un Open BSD. Je croule sous le peluches de Tux (hé hé :)) et j'ai un joli pingouin en logo sur le boitier. Cela fait pas mal d'années que j'adore nunux et d'avoir sa propre presse, de pouvoir y participer et la faire réagir est très agréable.
On ne peut pas systématiquement dénigrer un magazine sous prétexte que des solutions propriétaires y sont parfois référencées. Ca me fait vraiment chier de devoir redémarrer sous Windows pour pouvoir me taper mes DVD, mais je vais attendre, simplement. Quand j'ai acheté mon Pc, il était tellement récent que presque rien ne marchait sous mon premier Linux (une Debian 2.1) et j'ai du attendre plus d'un an avant d'avoir un système Linux stable et matûr. Entre-temps j'ai mixé Windows et Linux :p (snif)
Pourquoi ne pas participer? Vous pouvez nous écrire (email et tout) et nous donner vos avis, demander certains articles ou logiciels, etc.
Nous devons vendre pour continuer à survivre en tant que magazine, mais aucun de nous ne veut le faire en faisant de la merde. Je passe beaucoup de temps à préparer le Cd, son interface et quand des lecteurs me demandent d'y mettre 40 Mo de sources qu'ils ne peuvent pas télécharger, je le fais même si ça ne touchera pas tellement de gens. Je voulait mettre un Free BSD (plus abordable que Net ou Open) mais je n'ai pas pu :'( J'ai mis Loop Linux que j'utilise chez moi sur un Zip et j'espère que vous l'essaierez, il est vraiment bien :))
Si vous voulez m'écrire: gilbertf@posse-press.com
Vous pouvez me donner vos idées concernant le contenu du Cd-Rom si vous avez envie de quelque chose.
Pardonnez-nous nos erreurs, parfois on se trompe ou bien l'article arrive tellement en retard qu'on a pas le temps de le relire et qu'il part à la maquette (bourdes et coquilles incluses.. :P et coucou à nos lecteurs :o)
dis tu te souviens quand tu debutaits ? tu as rame grave non ? et en prime il t'a fallu faire la difference parmis les bouquins entres les utilisables et les autres au moins la il parle d'un bouquin qui est utile a tous et je ne voit pas le mal a reconnaitre que quelqu'un a fait un tres bon boulot et qu'il continue a faireevoluer son livre
# ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 1.
Après, tout dépend ce qu'on cherche :
comme pour les cartes bleues : la sécurité, c'est de faire croire qu'il y'en à une ? Si c'est le cas, effectivement, alors la politique du propriétaire est la bonne.
Quand au « trolleurs .. s'abstenir », je trouve ça plutôt hilarant : donner un avis (car la fin de la niouse n'est rien de plus qu'un avis) en l'affichant comme une vérité : « Mais comment ne pas penser qu'un
système fermé, si bien programmé et en connaissance de cause, peut etre plus
sécurisé » ...
Sans dispenser une analyse poussée, pas besoin de chercher loin pour saisir que le sens réel de cette phrase est « un système fermé bien programmé est plus sécurisé ». En effet, le « peut-être » fait penser à pseudo-interrogation... pseudo, la phrase débutant par « comment ne pas penser », qui lui est affirmatif / injonctif au plus haut point.
Le peut-être, dans l'ensemble, n'est là que pour donner une touche « ouverte » au propos.
Alors balancer des trucs pareil et dire « pas de troll », c'est très proche de l'hopital qui se moque de la charité.
[^] # Re: Et c'est ce qui fait la force du libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
[^] # Re: Et c'est ce qui fait la force du libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
# Linux et Windows NT/2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
Je ne compte pas beaucoup d'outil sous NT en revanche.
[^] # Re: Et c'est ce qui fait la force du libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
# Et c'est ce qui fait la force du libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
au attaque , c'est que l'on ne peut lire le
source ...... et donc on ne peut pas exploiter
des failles qui apparaisent en clair.
Par contre, lorsque l'on parle de NT ( ou d'autre
soft propriétaire comme les Unix et autre OS )
lorsqu'une faille est trouvée ( et on en trouve )
il faut attendre le correctif qui peux parfois prendre des semaines ( voir des mois ... )
pour corriger alors que dans le libre, n'importe qui peut corriger et recompiler ..... dans l'heure.
De plus, patcher un NT est parfois suicidaire ..... actuellement on deconseille d'utiliser
le Service pack 6 .... au profit du 6.a !
Alors qui du libre ou de l'open est le plus securitaire ..... tout depent de l'usage ....
amis administrateur, bosser .......
A+
# Windows 2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à -1.
[^] # Re: Fait flipper !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
# Fait flipper !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 0.
J'ai cru que j'était comme ces intégriste qui refuser de croire la vérité "NON !!! l'OpenSource se n'est pas de l'anti-sécurité".
Ma fois, j'ai été très surpris par cette article : très bon !!! :)
[^] # Re: Dites-moi si je me trompes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Club-Internet se lance dans l'ADSL. Évalué à 0.
Tout le monde critique wanadoo et FT mais en attendant j'ai jamais eu de problèmes...
C'est pas le cas de mes amis qui sont ailleurs...
(et encore je ne vous parle même pas des offres illimitées bidons)
Et par contre (et là ca n'a rien à voir avec FT ou les autres) mais putain c'est super cher l'ADSL par rapport au câble !!!!! :(
(Ah oui au fait, tout le monde vend l'ADSL comme étant super rapide etc... Ok pour le moment il n'y a personne sur le réseau (je généralise là), attendez que Monsieur tout le monde y ait accès et vous verrez si ca tourne aussi vite que prévu !)
# Pourquoi sort-il désormais tous les deux mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
[^] # Re: Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
La bière, qu'est-ce qu'elle a fait de moi, la bièèèreuuuuuu!! ;-)
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Vraiment naze comme titre de news !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Médaille d'or de la cryptographie pour deux chercheurs belges. Évalué à 0.
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
je retire (j'ai pas le droit de me scorer à -1 ?)
Cyprien
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
[^] # Re: Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
et continuez a mettre des legendes debiles sous les illustrations, c'est votre marque de fabrique ;-P
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
Cyprien
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
Je me rappelle plus de son nom.
Cyprien
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 1.
notez que si ça plait à tout le monde, les news au contenu largement erronés, à l'avenir, je m'écraserai.
# en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 1.
pygny s'appelle Pygmy, est un client mail pour gnome en python. http://www.gnome.org/applist/view.php3?name=Pygmy(...)
xchat est un client irc.. pas « chat » particulièrement..
bref.. c'est bien de se dépecher de recopier les titres en couverture de la page, c'est bien.. mais ça commence vraiment à me saouler, ce genre de news.
(bouh pas beau, faut pas critiquer, je sais, je sais. - arreter de me donner des raisons de critiquer, tout le monde sera content)
[^] # Re: Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
vivement le vrai site
christophe_____
[^] # Re: Tribes 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tribes2 sous linux. Évalué à 0.
la je suis bien emmerder alors...car je bosse sur le portage d une encyclopédie qui tourne sous windows/macos et le client ne veut pas de l open source...donc d apres ce que je vois, c anti philosophie de linux.
Pourtant, il est impossible de faire de l open source, a part peut etre sur une partie du code mais qui a tres peut d interet, car le fond du probleme, c que dans les portages d application d une autre plateforme comme win/macos on tomber sur du source non distribué donc comment faire pour qu une application qui va arriver sous linux le doit, surtout quand celle ci possede des données important visant a limité le piratage, car les jeux se vendent enormement meme avec du piratage, mais c loin d etre le cas sur certains style de logiciel, puis une encyclopédie, suivant le theme abordé ca sera plutot pour des filieres litteraire donc je vois pas l interet d un code source disponible.
FM
[^] # Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
je travaille à Login et je m'occupe du Cd-Rom (depuis le numéro 78).
Nous sommes attentifs aux commentaires. :-)
Concernant le site, c'est depuis le déménagement des locaux de Login que le site a été très abîmé. Malheureusement, la gestion des sites est distincte des différentes rédactions. Bien que rédacteurs à Login, nous n'avons pas accès au source du site nous concernant et en fait, certains d'entre-nous n'arrivent même pas à poster dans le forum :P Nous sommes en train de refaire l'intégralité des sites (PC Team, Login et Palmtops) et nous procédons actuellement aux tests beta des sites (ils sont en ligne chez nous actuellement). Nous espérons mettre le site de Login en place d'ici quelques semaines, tout beau tout neuf ;-)
Concernant les magazines, c'est surtout en fonction de ce que vous y cherchez. Un magazine qui serait essentiellement destiné aux utilisateurs de 'haut-niveau' ferait tellement peu de ventes que, faillite aidant, il disparaîtrait bien vite. Les magazines totalement débutants sont ennuyeux. Nous essayons de rechercher un bon compromis: d'une part des articles pour débutants/utilisateurs usuels qui veulent utiliser Linux et quelques articles plus en profondeur. Peu nombreux, une partie importante des articles proviennent de pigistes et la qualité est parfois inégale :P
La presse Linux est particulière. Si vous étudiez bien chaque magazine, vous découvrirez que beaucoup de magazines ne sont en fait que des articles sélectionnés dans la presse anglaise, et traduits en français. Plusieurs titres actuellement en kiosque ne sont que des "traductions" réalisées par un, deux pigistes. Objectif: faire du fric.
Vous avez ensuite une presse plus indépendante, où les articles sont écrits, soit par des rédacteurs, soit par des pigistes qui sont des utilisateurs de Linux. Chez moi j'ai Windows 98 pour pouvoir jouer à Ice Wind Dale et MechWarrior (mes jeux préférés) et une Red Hat 6.2 ainsi qu'un Open BSD. Je croule sous le peluches de Tux (hé hé :)) et j'ai un joli pingouin en logo sur le boitier. Cela fait pas mal d'années que j'adore nunux et d'avoir sa propre presse, de pouvoir y participer et la faire réagir est très agréable.
On ne peut pas systématiquement dénigrer un magazine sous prétexte que des solutions propriétaires y sont parfois référencées. Ca me fait vraiment chier de devoir redémarrer sous Windows pour pouvoir me taper mes DVD, mais je vais attendre, simplement. Quand j'ai acheté mon Pc, il était tellement récent que presque rien ne marchait sous mon premier Linux (une Debian 2.1) et j'ai du attendre plus d'un an avant d'avoir un système Linux stable et matûr. Entre-temps j'ai mixé Windows et Linux :p (snif)
Pourquoi ne pas participer? Vous pouvez nous écrire (email et tout) et nous donner vos avis, demander certains articles ou logiciels, etc.
Nous devons vendre pour continuer à survivre en tant que magazine, mais aucun de nous ne veut le faire en faisant de la merde. Je passe beaucoup de temps à préparer le Cd, son interface et quand des lecteurs me demandent d'y mettre 40 Mo de sources qu'ils ne peuvent pas télécharger, je le fais même si ça ne touchera pas tellement de gens. Je voulait mettre un Free BSD (plus abordable que Net ou Open) mais je n'ai pas pu :'( J'ai mis Loop Linux que j'utilise chez moi sur un Zip et j'espère que vous l'essaierez, il est vraiment bien :))
Si vous voulez m'écrire: gilbertf@posse-press.com
Vous pouvez me donner vos idées concernant le contenu du Cd-Rom si vous avez envie de quelque chose.
Pardonnez-nous nos erreurs, parfois on se trompe ou bien l'article arrive tellement en retard qu'on a pas le temps de le relire et qu'il part à la maquette (bourdes et coquilles incluses.. :P et coucou à nos lecteurs :o)
Gilbert Fernandes
Responsable Cd-Rom Login
[^] # Re: ooooooh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 0.