HopeSeekr a encore frappé (voir ici : http://xmule.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=87(...) ) et continue sa campagne - solitaire ou quasi solitaire - contre aMule.
En prise d'une amertume sans limite après qu'on aie osé forké sont xMule, il aboie dans son coin depuis des mois.
En gros, depuis hier, il nous déblatère un diatribe contre les 'freaks' des soit disant "développeurs cherchant a s'approprier un maximum de projets afin d'assouvir leur besoin de pouvoir". Il prend pour exemple Kry et Madcat - les principaux développeurs de aMule - comme par hasard.
Le truc c'est que ce n'est pas la première foi que l'équipe d'aMule a des soucis avec ce bonhomme (ou ses rares alliés) : http://www.amule.org/amule/thread.php?threadid=1319&sid=(...)
Pire : d'après mes souvenirs, c'est avec stupéfaction qu'ils avaient découvert que l'un de ces joyeux drille bouclait un DL sur les archives et packages a disposition, histoire de ...
En passant notons que aMule en est a sa version 2.0RC6, qu'il est en passe d'être fonctionnel sur plusieurs plates-formes (Linux/Unix, MacOS X, windows), et qu'il se défend très bien point de vue stabilité (je n'ai jamais testé mieux).
Bref, on se demande ce qu'ils ont ces types de chez xMule ...
Journal aMule / xMule ou l'aigreur d'un insuportable personnage.
22
sept.
2004
# Ego
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Ego
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 5.
[^] # Re: Ego
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans le monde du logiciel propriétaire / shareware / ... il y a le même genre de personne mais on n'a pas le droit de toucher à leur bébé. Dans le monde de l'opensource on a le droit.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Aussi ...
Posté par Maxx . Évalué à 1.
Connait pas trop MultiDeskOS, mais ça serait pas un sujet de troll ça ? ^^
[^] # Re: Aussi ...
Posté par Black Fox . Évalué à 1.
Juste un sujet de rigolade :D
# Surtout que Madcat...
Posté par Mayfoev . Évalué à 4.
En parallèle du coup de main à Amule, Madcat s'est lancé dans le développement de Hydranode, un client modulaire P2P à l'architecture daemon/GUI depuis juin pour la préparation et depuis aout pour le coeur du développement et progresse de façon très impressionnante (voir le developper's diary)
http://www.hydranode.com/(...)
ShareDaemon (ex-Xmule2) suivait le même but, mais il semble que les contraintes dues à son origine emulienne ait incité à stopper le projet et à lancer celui-ci.
[^] # Re: Surtout que Madcat...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
En fait il a vraiment l'air bien ce type, vraiment (en totale subjectivité).
# Sauf erreur de ma part
Posté par Eric Boulat . Évalué à 3.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Eric Boulat . Évalué à 2.
http://www.baath.de/images/music/mp3_communism.jpg(...)
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 3.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 3.
Au cas où: http://web.archive.org/web/*/http://www.xmule.org(...)
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Nicolas . Évalué à 2.
http://www.open-files.com/news/602.htm(...)
http://www.open-files.com/news/618.htm(...)
http://www.ratiatum.com/news1216.html(...)
http://linuxfr.org/2003/08/21/13705.html(...) (oui, même sur linuxfr)
Je suis à peu près sûr de l'autre affirmation, il aurait aider une mineure à fuguer si je me souviens. Mais je n'arrive pas à retrouver trace sur le net (c'était sur xmule.org, qui n'existe plus).
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 1.
Côté lien, c'est le désert. Mais il avait fait avant la fermeture de son site un très long éditorial où il parlait de tout ça et se faisait passer pour un pauvre malheureux (genre : personne ne comprend notre amour, vous êtes tous des connards). Les réponses à son édito étaient hyper drôle : en gros tout le monde le traitait de gros con en disant qu'il avait eu que ce qu'il méritait. A la suite de quoi le site a fermé.
Bref, le type semble bizarre.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je rajouterai seulement qu'il a été dit, au moment de l'affaire Levinski et surtout dans les pays latins, que le président des Etats-Unis avait le droit à une vie privée. Et bien, c'est la même chose pour HopeSeekr, il dénigre certes mais ce n'est pas la peine d'étendre le débat à sa vie privée (même si c'est lui qui l'a amené).
Enfin, je vous dirai que tout ça me passe bien au-dessus de la tête, que je n'utilise ni xMule ni aMule et que s'il aboie, c'est qu'il y a encore des gens qui l'écoutent...
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 1.
# Morale
Posté par snt . Évalué à 3.
Le monsieur aurait peut etre du se demander si une autre licence open source interdisant les forks n'aurait pas été plus à son gout meme si moins libre. Faut savoir faire des choix.
[^] # Re: Morale
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 5.
[^] # Re: Morale
Posté par jeff110 . Évalué à 2.
Ce fameux personnage tant decrié ayant travaillé sur lmule.
http://linuxfr.org/2003/05/28/12618.html(...)
Ceci dit, les differentes mules ( lmule, xmule, xmule2, amule) ont comme base emule, de windows !
Des morceaux du code d'eMule sont regulierement integrés au code d'aMule notamment.
Donc si xmule est GPL, c'est parceque des gens qui developpent sous et pour windows ont choisit cette liscence.
MERCI à eux .
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.