• # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Une transition loin d'être suffisante en France

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      On peut balancer les noms, c'est SFR qui traine.

      Mais c'est marrant, le graph dit que Orange ne propose pas d'IP v6 en 4G, mais mon téléphone, dans mon souvenir, me prouve le contraire. Soit j'ai mal compris, soit je me plante sur mon tel.

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Une transition loin d'être suffisante en France

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est vrai, mais d'un point de vue technique, c'est quoi la différence ?

          Si les téléphones supportent IP v6, alors les puces GSM/modem aussi. Je peux imaginer que ça ne soit pas le cas de tout le parc, mais la, ça a l'air d'être quasiment rien, et si les puces supportent la 4G, c'est pas si vieux que ça.

          Donc je suppose que c'est l'OS du routeur le souci, mais c'est sous le controle du FAI, et y a pas trop d'excuse.

          J'ai un modem 4G dans mon PC (sim Orange), et je viens de tester, si je coupe l'IP v4, j'ai une IP v6 dispo.

          Le dual stack n'a pas l'air dispo, mais je peux aller en IP v4, et orange a l'air d'avoir mis du dns64:

           $ host github.com
github.com has address 140.82.121.4
github.com has IPv6 address 64:ff9b::8c52:7904
github.com mail is handled by 10 alt3.aspmx.l.google.com.
github.com mail is handled by 1 aspmx.l.google.com.
github.com mail is handled by 5 alt1.aspmx.l.google.com.
github.com mail is handled by 10 alt4.aspmx.l.google.com.
github.com mail is handled by 5 alt2.aspmx.l.google.com.

          • [^] # Re: Une transition loin d'être suffisante en France

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            C'est vrai, mais d'un point de vue technique, c'est quoi la différence ?

            Plusieurs hypothèses :

            • Le logiciel interne de la box n'a pas cette fonction pleinement supportée encore ;
            • Le logiciel le gère bien, mais les labos de tests n'ont pas l'équipement ou les ressources pour tester l'IPv6 dans cette configuration à fond ;
            • Trop peu de clients qui ont ce type d'abonnements pour justifier un effort important sur ce sujet pour l'instant ;
            • La liaison antenne-relais / box est bonne et testée, mais l'infra derrière (les abonnements de 4G fixes diffèrent sur mobile : donc probable que le réseau derrière soit un peu différent) n'est pas adapté encore.

            Il y a du taf, mais bon SFR traine vraiment des pieds de manière difficilement justifiable. La fusion avec Numéricable et le renouvellement de la direction a fait du mal, car SFR était plutôt dans le peloton de tête sur la question de l'IPv6 à l'époque.

  • # Faut que je m'y foutte...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

    Une ressource à conseiller pour s'y mettre sérieusement ?

    Merci !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Modifications

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un truc que j'ai du mal à comprendre avec IPv6, c'est que ça a été développé dans les années 90, mais que ça connaît encore des modifications, par exemple durant la dernière décennie. Du coup comment ça se passe pour les constructeurs de matériel réseau ? Leurs équipements sont rendus obsolètes malgré leur tentative d'être compatible IPv6 ?
    D'ailleurs je trouve pas de ressource en ligne qui trace toutes les modifications sur le protocole depuis sa création.

    • [^] # Re: Modifications

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 02 décembre 2021 à 11:05.

      ipv6 est défini par des RFCs.
      Si tu cherches RFC ipv6, la première RFC que tu trouveras est la RFC2460.
      En entête de celle-ci, on a l'historique que tu cherches :

      «
      Obsoleted by: 8200
      Updated by: 5095, 5722, 5871, 6437, 6564, 6935,
      6946, 7045, 7112
      »

      (avec des liens dans les versions html de la RFC)
      Bien sur, pleins d'autres RFCs sont liées mais ça donne déjà un bon aperçu.

      N.B.: Il n'y a pas à ma connaissance de graphes de liens entre les RFCs
      (j'ai trouvé ça : http://altsoph.com/pp/rfc/, mais j'ai du mal à m'y repérer !)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.