Journal FNAC en ligne

Posté par DTC le 16 septembre 2004 à 20:19.

Étiquettes : aucune

sept.

2004

La FNAC va mettre en ligne son service de vente de musique en ligne.
Presque rien de neuf:
-Toujours aussi cher (0,99¤.... Il faudrait que Allofmp3 régularise sa situation pour donner un coup de pied dans tout ca (ce site avait l'air bien, hein ?)
-la FNAC a loupé son projet d'interopérabilité : Solution Windows DRM

Mais, ca fait chaud au coeur:

La Fnac, qui a choisi de s'en remettre à Microsoft pour le choix, crucial, de son «DRM» s'est fait l'avocate d'un marché aux standards ouverts et décloisonnés, à l'opposé de la tendance actuelle à la balkanisation des formats. «Nous allons nous battre pour l'interopérabilité car c'est la garantie d'une liberté de choix pour le consommateur», promet Christophe Cuvillier, pour qui, si la logique propriétaire à l'oeuvre aujourd'hui avait été appliquée chez Philips au moment de l'invention du CD, seul les disques de sa fililale Polygram auraient pu être commercialisés à ce format.

Y a du chemin à faire avant qu'un morceux de musique n'oblige pas à avoir WMP, Windows et Internet Explorer.

Les liens : Faites votre choix (google news)
http://news.google.fr/nwshp?hl=fr&gl=fr&ncl=http://www.zdne(...)

# une perle du Monde...

Posté par Gniarf le 16 septembre 2004 à 22:54. Évalué à 4.

cf http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-379311,0.html(...) :

Ainsi Apple, leader mondial, et le géant Sony, qui s'apprête à commercialiser une nouvelle gamme de ces petits lecteurs, ont chacun mis en place un système de protection qui interdit à leurs baladeurs de lire des fichiers achetés ailleurs que sur leur propre site de musique en ligne, respectivement iTunes et Connect

le choix des mots est très maladroit. à lire ça, on pourrait protester que Apple et Sony ont également mis en place un système de protection qui interdit à leurs baladeurs d'afficher des petits canards au format Postscript ou PDF...

non. il n'y a pas de "protection", juste rien pour lire les formats des concurrents.
- [^] # Re: une perle du Monde...
  
  Posté par Jacques L. le 19 septembre 2004 à 23:01. Évalué à 1.
  
  le choix des mots est très maladroit.
  
  J'aurais tendance à dire que le journaliste voulait vraiment dire ce qu'il a écrit. (et qu'il n'y pige que dalle, en fait)
# C'est pas nouveau

Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) le 16 septembre 2004 à 22:55. Évalué à 10.

Il y a très très longtemps, la musique à la maison c'était un 78 tours. Un gros disque très épais, fragile car cassant facilement.

Après la seconde guerre mondiale, deux grandes sociétés¹, chacune dans son coin, se sont dit que s'en était assez et que allait faire mieux; ah mais il vont voir ce qu'on peut faire chez nous!

Résultat quelques temps plus tard: des platines 33 tours et leur beaux disques chers avec plein de musique en stéréo, et des platines 45 tours, avec de petits disques ayant juste une chanson par face, en mono.

Le croirez-vous si je vous dit qu'il a fallu des années, quelques procès et bien des hésitations (des consomateurs et des producteurs) pour qu'un jour soit vendue une platine qui regroupa la lecture des deux format, au moyen d'un sélecteur de vitesse et d'un astucieux adaptateur?

¹ Dont les deux noms était composés de trois lettres. Bonus-jeu: trouve de quelles sociétés il s'agissait.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
- [^] # Re: C'est pas nouveau
  
  Posté par Prosper le 17 septembre 2004 à 20:02. Évalué à 2.
  
  EMI et MCA ?
  - [^] # Re: C'est pas nouveau
    
    Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) le 19 septembre 2004 à 01:58. Évalué à 1.
    
    Tu ne gagnes pas le filet garni :(
    
    RCA et CBS
    
    http://members.tripod.com/~Vinylville/spindoc.html(...)
    http://www.shellac.org/wams/whistory.html(...)
    http://www.sacven.org/english/ver_articulo.asp?id=46(...)
    
    Pour la petite histoire, RCA appartient aujourd'hui à Thomson.
    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# Allofmp3 parfaitement légal

Posté par ASpirit le 17 septembre 2004 à 03:01. Évalué à 2.

Il faudrait que Allofmp3 régularise sa situation pour donner un coup de pied dans tout ca (ce site avait l'air bien, hein ?)

Je n'ai pas le temps de chercher, mais il était dit, dans un journal, que Allofmp3 était parfaitement légal !

Ils bénéficient juste du fait que le téléchargement d'un morceau de musique, en Russie, est concidéré du même ordre qu'une diffusion sur radio. Ce qui n'est, apparemment, pas cher du tout chez eux. Et ils paient parfaitement leur redevance à la SACEM du coin... mais en étant conforme à cette loi.

Aucune loi ne nous empêche, nous, français, de télécharger là-bas.

Bref ya rien d'illégal !

J'ajouterai que si ça ne plaît pas à la SACEM, ça ne les empêche pas d'être totalement impuissant devant ce site, car il n'est pas illégal. (et ils le disaient eux-mêmes)
- [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
  
  Posté par ASpirit le 17 septembre 2004 à 03:04. Évalué à 0.
  
  Arf j'ai dû mal écrire le <blockquote> et je me retrouve avec la première ligne qui n'est pas prise comme une citation...
  
  Bon, vous aurez fait la correction vous-mêmes :
  
  Il faudrait que Allofmp3 régularise sa situation pour donner un coup de pied dans tout ca (ce site avait l'air bien, hein ?)
  
  C'est tiré du journal, ce n'est pas moi qui le dit.
- [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
  
  Posté par Marc Quinton le 17 septembre 2004 à 11:42. Évalué à 1.
  moi j'utilise ce site regulièrement et pas comme un gros sagouin ... de temps a autre je vais y faire un tour, je regarde, j'observe, j'ecoute de la musique en ligne. Et tres rarement je télécharge. J'ai placé 10E et j'ai consommé 10% en 6 mois. Tout est parfait ...
```
MyBalance

  Total size 	             83.31 Mb (87360948 bytes)
  Total sum 	            $0.833

  Online Encoding
  Downloaded files 	30
  Total size 	             119.48 Mb (125286773 bytes)
  Total sum 	            $1.195

  Balance
  Paid Sum 	            $10
  Balance 	             $7.972
```
- [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
  
  Posté par DTC le 17 septembre 2004 à 12:30. Évalué à 2.
  
  J'aimerais connaitre les sources de tes certitudes.
  
  Parce qu'on lit tout et son contraire sur allofmp3.
  
  Donc si t'as une source qui me confirme que c'est entièrement légal. (je ne vois pas l'utilité du truc, si c'est pas légal)
  
  Moi j'imerais bien l'utiliser à fond, mais je veux être dans mon droit.
  - [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
    
    Posté par deftones_chris le 17 septembre 2004 à 14:54. Évalué à 3.
    
    En fait faut voir la chose comme avec la TVA.
    En france la TVA est de 19.6% (sur la plupart des produits) alors que dans d'autres pays elle est moindre. Avec l'internet tu peux commander dans ces pays là mais pour être conforme tu dois tout de même régler la TVA française.
    Allofmp3 est un peu de même acabit... Il répond au droit russe donc il est légal sur ce territoire. Par contre, il n'est pas aux normes françaises .
    
    Moi j'ai fait mon choix... je pars du principe qu'un % du prix du morceau va à l'artiste. Vu que je n'écoute que des artistes que j'aime (je ne vois pas l'interet d'avoir des morceaux des autres), je dis que payer 0.90¤ par morceau (morceau qu'en plus j'ai souvent écouté préalablement sur le site de la fnac par exemple, donc je sais qu'il me plait) c'est pas trop cher et surtout que cela renumére un peu mieux les artistes qu'avec le système de allomp3.
    Certains vont gueuler en disant que'ils ne recoivent pas assez et en même temps ils téléchargent sur le site allomp3; et là je trouve c'est se foutre de la gueule de monde et d'être d'une mauvaise fois incroyable. D'autres vont dire que les artistes n'ont pas à être rénuméré pour leurs oeuvres; avec ces derniers je pense qu'il est inutile de discuter.
    - [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
      
      Posté par DTC le 17 septembre 2004 à 15:06. Évalué à 2.
      
      Ouais c'est bien ce que je disais.
      Allofmp3 est légal en russie, mais pas en France (le site fr avait dû fermé).
      Donc en France, ca reste aussi illégal que de télécharger sur le p2p.
      Et c'est bien dommage, car AllofMp3 aurait pû être TRES bien.
    - [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
      
      Posté par TImaniac (site web personnel) le 17 septembre 2004 à 21:39. Évalué à 2.
      
      je pars du principe qu'un % du prix du morceau va à l'artiste.
      Oué mais la plupart des artistes ont signé un contrat avec un % sur la vente des disques, alors sauf s'ils refont leur contrat ils l'ont dans l'anus et tu files tes sous pour financer la transformation du chateau de la star ac'.
      - [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
        
        Posté par chl (site web personnel) le 17 septembre 2004 à 22:31. Évalué à 2.
        
        "Oué mais la plupart des artistes ont signé un contrat avec un % sur la vente des disques, alors sauf s'ils refont leur contrat ils l'ont dans l'anus et tu files tes sous pour financer la transformation du chateau de la star ac'."
        
        Dans ce cas, autant aller voler le CD à la Fnac, ça te fera un beau CD, avec une belle pochette, et rien n'ira a la Star ac'.
        
        [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
        
        Posté par TImaniac (site web personnel) le 18 septembre 2004 à 18:45. Évalué à 2.
        
        " ça te fera un beau CD, avec une belle pochette, et rien n'ira a la Star ac'."
        Euh, l'artiste touchera son pourcentage, le fournisseur aussi, et la grosse part qui revient aux majors n'indique en rien ce qu'ils vont en faire... Et pourquoi pas la promo de la starac' ?
        
        [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal
        
        Posté par TImaniac (site web personnel) le 18 septembre 2004 à 18:46. Évalué à 2.
        
        Pardon désolé j'avais pas vu le verbe "voler", effectivement dans ce cas il n'y a pas de risque que celà aille à la starac' :)
        Perso je préfère l'accès universel à la culture et me payer une place de concert de temps en temps quand un artiste que j'aime passe dans le coin.
# Je trouve aussi que...

Posté par farib le 17 septembre 2004 à 11:50. Évalué à 4.

J'ai pris hier le journal Epok, le journal de la FNAC, qui n'est pas mauvais en soit.

3 pages sur le service de vente en ligne de la FNAC, avec encore un petit encadré sur l'interropérabilité de la FNAC.

comme on dit, c'est interropérable avec autre chose que IE6/Windows media player ? :)

Bref, je pense que je vais leur écrire pour les casser. :)
# Ils parlent de WMA, pas de PC : bien!

Posté par Zenitram (site web personnel) le 18 septembre 2004 à 20:57. Évalué à -1.

Je trouve la FNAC bien : ils ne confondent pas Windows et PC, lecteur WMA avec lecteur audio, je n'ai vu nul part ces amalgames classiques.

Preuve qu'ils font bien attention a faire comprendre au gens que WMA n'est pas interopérable :)

Ne critiquons pas, acceptons que ce distributeur ne peut faire autrement, et le dit...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.