Qui plus est, une solution volontaire ne peut avoir qu’une efficacité limitée.
La solution de la Corée du Sud est un pistage généralisé, mais qui n’est censé n’être accessible qu’à un comité médical et supprimé à la fin de l’épidémie.
Je ne sais pas dans quelle mesure les autorités coréennes sont dignes de confiance à ce sujet, mais les Coréens semblent s’accommoder de la situation.
Au regard de la situation (beaucoup beaucoup plus de gens pourraient mourir qu’avec des attentats terroristes), je m’accommoderais aussi de telles conditions (je n’ai pas envie de perdre des proches).
Le problème, dans « le Pays des Droits de l’Homme », c’est la confiance qu’on peut avoir dans notre caste dirigeante.
NG Biotech, une startup Bretonne, a mis au point un test sérologique de dépistage des anti-corps. Le résulat est rapide : 15minutes. (l'intérêt de ce test se situe donc dans une phase de vérification)
«250 sérums de patients ont été testés, dit-il, la quantité d'anticorps est parfois suffisante au bout de 5 jours mais à 10 jours, l'efficacité du test est de 70% et à 15 jours de 98%»
Ce test a déjà été évalué dans plusieurs hopitaux parisiens.
C'est très prometteur. Très.
Cependant en lisant l'article de 'France Info Bretagne", une question saute aux yeux : mais c'est quoi ce planning ? Sont ils les seuls à pouvoir le produire ? Ne peut on pas répliquer dans d'autres structures ailleurs ? Incroyable, non ?
«250 sérums de patients ont été testés, dit-il, la quantité d'anticorps est parfois suffisante au bout de 5 jours mais à 10 jours, l'efficacité du test est de 70% et à 15 jours de 98%»
En gros, quand les gens ont des symptômes évidents, ils arrivent a le détecter? Bravo.
Me semble que la période d'incubation moyenne, c'est dans les 9 jours? Donc normal qu'a 15 jours ils aient 98% de réussite… même sans test ça serait détecté!
Posté par bubar🦥 (site web personnel) .
Évalué à 8.
Dernière modification le 05 avril 2020 à 08:46.
L'intérêt de ce test n'est PAS de dépister la maladie (pour le moment en tout cas)
Elle est de dépister les anti-corps. DONC l'intérêt est pour tout ceux ayant fait des formes asymptomatiques ou à si faibles symptômes qu'ils ne se sont pas rendus compte. C'est donc un très bon outil pour organiser la fin du confinement (à condition d'en avoir suffisament)
Un test sérologique, ce n'est pas un test qui permet de savoir qui est malade, mais qui l'a été. C'est un outil important pour la sortie de confinement, et (peut être surtout) pour comprendre la dynamique de l'épidémie.
Bon, ne pourrait-on pas imaginer une solution technique portée par le monde du libre ? un truc qui permettrait d'atteindre le but visé tout en respectant nos engagements moraux et notre éthique ?
Une piste à débattre ? des choses à inventer ? au lieu de se placer comme souvent en opposition ne pourrait on pas proposer une solution ?
Ce qu'on cherche c'est à pouvoir informer les gens qu'ils ont été en contact tel jour à tel heure à tel endroit avec une personne dont on sait aujourd'hui qu'elle est contaminée.
Il faut donc pouvoir dire:
- le 4 avril à 14h35 à la position GPS suivante se trouvait le virus (on se fout de savoir qui était porteur, si c'est une personne que je connaît elle m'aura déjà informé directement ou je saurait qu'elle est à l'hosto à "a grosse maille")
- toute personne présente à cet endroit à ce moment là doit pouvoir être alertée
Ok …
Autre manière de voir : une base de données de date/heure/position du virus et moi usager je demande si le virus était présent là où je suis passé à l'heure ou je suis passé.
Hummmmm dit comme ça, ça me semble plus jouable d'imaginer une solution technique autre que de scanner en permanence les id bluetooth/wifi/autre de son téléphone et les remonter sur un cloud gafamisé: je log en local ma position et je requête de manière anonyme et non séquentielle les lieux publics où je me suis déplacé …
Tout ceci est ouvert à critique et réflexion, qu'en pensez-vous ?
# Mais on est en France…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 10.
Encore faut‐il le savoir.
Rappel : nos dirigeants ont rapidement abandonné les tests, allant à l’encontre des préconisations de l’OMS (p 21).
Qui plus est, une solution volontaire ne peut avoir qu’une efficacité limitée.
La solution de la Corée du Sud est un pistage généralisé, mais qui n’est censé n’être accessible qu’à un comité médical et supprimé à la fin de l’épidémie.
Je ne sais pas dans quelle mesure les autorités coréennes sont dignes de confiance à ce sujet, mais les Coréens semblent s’accommoder de la situation.
Au regard de la situation (beaucoup beaucoup plus de gens pourraient mourir qu’avec des attentats terroristes), je m’accommoderais aussi de telles conditions (je n’ai pas envie de perdre des proches).
Le problème, dans « le Pays des Droits de l’Homme », c’est la confiance qu’on peut avoir dans notre caste dirigeante.
Les tests génétiques ne devaient servir que pour les crimes sexuels et ont très rapidement servi contre des syndicalistes ou autres militants.
L’assignation à résidence qui ne devait concerner que de potentiels terroristes a été aussitôt utilisée contre des écologistes.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
NG Biotech, une startup Bretonne, a mis au point un test sérologique de dépistage des anti-corps. Le résulat est rapide : 15minutes. (l'intérêt de ce test se situe donc dans une phase de vérification)
«250 sérums de patients ont été testés, dit-il, la quantité d'anticorps est parfois suffisante au bout de 5 jours mais à 10 jours, l'efficacité du test est de 70% et à 15 jours de 98%»
Ce test a déjà été évalué dans plusieurs hopitaux parisiens.
C'est très prometteur. Très.
Cependant en lisant l'article de 'France Info Bretagne", une question saute aux yeux : mais c'est quoi ce planning ? Sont ils les seuls à pouvoir le produire ? Ne peut on pas répliquer dans d'autres structures ailleurs ? Incroyable, non ?
[^] # Re: NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par freem . Évalué à 0.
En gros, quand les gens ont des symptômes évidents, ils arrivent a le détecter? Bravo.
Me semble que la période d'incubation moyenne, c'est dans les 9 jours? Donc normal qu'a 15 jours ils aient 98% de réussite… même sans test ça serait détecté!
[^] # Re: NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Quand on entend ce qu'on entend, et qu'on voit ce qu'on voit, je me dis qu'on a bien raison de penser ce qu'on pense !
[^] # Re: NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par freem . Évalué à 1.
Je ne peux le nier!
[^] # Re: NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 05 avril 2020 à 08:46.
L'intérêt de ce test n'est PAS de dépister la maladie (pour le moment en tout cas)
Elle est de dépister les anti-corps. DONC l'intérêt est pour tout ceux ayant fait des formes asymptomatiques ou à si faibles symptômes qu'ils ne se sont pas rendus compte. C'est donc un très bon outil pour organiser la fin du confinement (à condition d'en avoir suffisament)
[^] # Re: NG Biotech met au point un test sérologique de détection des anti-corps
Posté par aiolos . Évalué à 4.
Un test sérologique, ce n'est pas un test qui permet de savoir qui est malade, mais qui l'a été. C'est un outil important pour la sortie de confinement, et (peut être surtout) pour comprendre la dynamique de l'épidémie.
# Quelle pourrait être une solution portée par des hackers du libre (avec une forte éthique) ?
Posté par rycks . Évalué à 2.
Bon, ne pourrait-on pas imaginer une solution technique portée par le monde du libre ? un truc qui permettrait d'atteindre le but visé tout en respectant nos engagements moraux et notre éthique ?
Une piste à débattre ? des choses à inventer ? au lieu de se placer comme souvent en opposition ne pourrait on pas proposer une solution ?
Ce qu'on cherche c'est à pouvoir informer les gens qu'ils ont été en contact tel jour à tel heure à tel endroit avec une personne dont on sait aujourd'hui qu'elle est contaminée.
Il faut donc pouvoir dire:
- le 4 avril à 14h35 à la position GPS suivante se trouvait le virus (on se fout de savoir qui était porteur, si c'est une personne que je connaît elle m'aura déjà informé directement ou je saurait qu'elle est à l'hosto à "a grosse maille")
- toute personne présente à cet endroit à ce moment là doit pouvoir être alertée
Ok …
Autre manière de voir : une base de données de date/heure/position du virus et moi usager je demande si le virus était présent là où je suis passé à l'heure ou je suis passé.
Hummmmm dit comme ça, ça me semble plus jouable d'imaginer une solution technique autre que de scanner en permanence les id bluetooth/wifi/autre de son téléphone et les remonter sur un cloud gafamisé: je log en local ma position et je requête de manière anonyme et non séquentielle les lieux publics où je me suis déplacé …
Tout ceci est ouvert à critique et réflexion, qu'en pensez-vous ?
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Quelle pourrait être une solution portée par des hackers du libre (avec une forte éthique) ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Je préfère une solution low tech: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9celle
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.