Posté par raphj .
Évalué à 7.
Dernière modification le 01 septembre 2023 à 11:30.
Donc Fairphone peut fournir 8-10 ans de mises à jour simplement en demandant à Qualcomm ? (via un contrat de support approprié)
Ma réaction à chaud : les fabricants de téléphones, ils se foutent quand même sacrément bien de notre gueule.
Mais Qualcomm aussi, hein, ils se foutent bien de notre gueule. S'ils faisaient un petit effort de ne pas forker comme des porcs et de plutôt upstreamer leurs dev, en fait ces problèmes n'existent pas.
Je suis sûr que si les fabricants de téléphone en avaient quelque chose à foutre, ils pourraient se regrouper et faire pression sur Qualcomm.
Concernant Fairphone, ça va dans le bon sens, c'est top.
Le téléphone est cher, mais si on arrive à le garder 8 ans, on passe d'un budget pour matériel haut de gamme à un budget premier prix.
En fait, si j'ai bien compris, c'est parce que Fairphone a choisi un SoC prévu pour l'InternetDesTrucs (IoT) avec support prolongé (QCM6490). Donc Qualcomm n'a pas gentiment cédé à Fairphone, c'est Fairphone qui a été malin en détournant un SoC de son usage prévu.
Je confirme qu'ils se foutent bien de nous car quand ils disent support étendu en faites ils parlent d'eux-mêmes, c'est-à-dire des choses liées Qualcomm (le driver linux quoi et si ils le veulent bien)… Exemple simple le Fairphone 3 est censé être encore maintenu quelques années :
We aim to support Fairphone 3(+) with security and software upgrades for about 5 years after the first launch date (August 2019).
Mais vu qu'il est basé sur un Linux 4.9 qui est EOL depuis janvier 2023 les CVE s'accumulent et Qualcomm ne les fixera jamais. Voilà voilà 🤡️
# Il suffit de demander à Qualcomm ?
Posté par raphj . Évalué à 7. Dernière modification le 01 septembre 2023 à 11:30.
Donc Fairphone peut fournir 8-10 ans de mises à jour simplement en demandant à Qualcomm ? (via un contrat de support approprié)
Ma réaction à chaud : les fabricants de téléphones, ils se foutent quand même sacrément bien de notre gueule.
Mais Qualcomm aussi, hein, ils se foutent bien de notre gueule. S'ils faisaient un petit effort de ne pas forker comme des porcs et de plutôt upstreamer leurs dev, en fait ces problèmes n'existent pas.
Je suis sûr que si les fabricants de téléphone en avaient quelque chose à foutre, ils pourraient se regrouper et faire pression sur Qualcomm.
Concernant Fairphone, ça va dans le bon sens, c'est top.
Le téléphone est cher, mais si on arrive à le garder 8 ans, on passe d'un budget pour matériel haut de gamme à un budget premier prix.
[^] # Re: Il suffit de demander à Qualcomm ?
Posté par Zélostin . Évalué à 4.
En fait, si j'ai bien compris, c'est parce que Fairphone a choisi un SoC prévu pour l'InternetDesTrucs (IoT) avec support prolongé (QCM6490). Donc Qualcomm n'a pas gentiment cédé à Fairphone, c'est Fairphone qui a été malin en détournant un SoC de son usage prévu.
[^] # Re: Il suffit de demander à Qualcomm ?
Posté par MookSkook . Évalué à 2.
Je confirme qu'ils se foutent bien de nous car quand ils disent support étendu en faites ils parlent d'eux-mêmes, c'est-à-dire des choses liées Qualcomm (le driver linux quoi et si ils le veulent bien)… Exemple simple le Fairphone 3 est censé être encore maintenu quelques années :
Mais vu qu'il est basé sur un Linux 4.9 qui est EOL depuis janvier 2023 les CVE s'accumulent et Qualcomm ne les fixera jamais. Voilà voilà 🤡️
# Journal sur le sujet
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.