Journal Nej'ma, world-music sous licence libre, groupe libriste

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
8
6
déc.
2009
Bonjour à toutes et à tous.

Je souhaite depuis un bon moment vous présenter un groupe incroyable, porté par une superbe énergie poétique, une voix sans pareil, et des musiciens passionnés.

La particularité de Nej'ma c'est de jouer de la musique méditerranéenne, leur répertoire s'étend de l'Egypte à l'Espagne, en passant pas les balkans, chanté en Hébreux ou en Arabe, en Italien ou Grecque, en Espagnole ou en Turque, parfois en plusieurs langues dans le même morceau.
Aller à un concert de Nej'ma c'est faire une croisière en méditerranée et faire des escales dans chaque pays, dans chaque culture qui vie au bord de la grande bleue.

Les chants sont tirés de répertoires qui peuvent remonter au XIVème siècle, et les thématiques sont très larges...célébrations, poèmes, amour, révolte, joies et peines, chants de fête à boire, Nej'ma s'applique à faire découvrir, à revisiter la culture méditerranéenne au sens large, dans un esprit de paix.

Décrire la musique de Nej'ma, ou parler de la voix incroyable de la chanteuse Rachida, ce n'est finalement pas nécessaire puisque la musique de Nej'ma est sous licence libre (Art Libre : http://artlibre.org/licence/lal ).

Notez que Nej'ma était encore cette année, invité à participer aux "vendanges du libre" à Albi, et que le groupe aimerai énormément être invité à participer à plus d'évènements, libristes ou autres.

Alors mettez votre casque sur les oreilles si le reste de la maison dort encore, montez le son des enceintes si vous souhaitez faire vibrer les murs, et pointez vous navigateurs sur les liens suivants :

Le site web de Nej'ma : http://nej-ma.org/
Article sur leur passage aux "Vendanges du libre" à Albi : http://nej-ma.org/blog/article/nej-ma-aux-vendanges-du-libre
Nej'ma sur Dogmazik : http://www.dogmazic.net/Nejma
  • # Chouette

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    C'est franchement très pas mal, dis donc ! Y a moyen de trouver plus qu'une poignée de mp3 quelque part ?
    • [^] # Re: Chouette

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Oui, du flac :)
      • [^] # Re: Chouette

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        (Enfin, je veux dire, ça aurai été bien, mais il y a du ogg, c'est déjà ça)
    • [^] # Re: Chouette

      Posté par . Évalué à 3.

      Je trouve au contraire que musicalement parlant, ça reste assez pauvre, dommage :/
  • # Dommage.

    Posté par . Évalué à 2.

    Il y a une vidéo sur le site (hébergée par vimeo en fait), mais elle est en Flash et ce n'est pas possible de contourner ça: l'appli Flash reçoit un identifiant et pas le nom du fichier..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Dommage.

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ha...je n'ai pas eu de problèmes pour la lire, en tous cas en Flash, depuis Vimeo, sur FF sous Linux. Je vais remonter le problème. Merci d'avoir essayé.
      • [^] # Re: Dommage.

        Posté par . Évalué à 3.

        Tente ta chance avec DownloadHelper, vu que tu utilises FX.
        (C'est pas libre, mais Flash non plus :D)

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Pas grand chose

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    3 chansons, une vidéo qui n'est accessible qu'en leur écrivant… Ce n'est pas grand chose, tout ça.
    • [^] # Re: Pas grand chose

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Heu non...la vidéo est accessible pour peu qu'on utilise le plugin qui va bien.
      Pour ce qui est du nombre de morceaux dispos pour le moment, je sais qu'ils sont en train de monter des versions studio pour un album, il y aura donc sept morceaux de plus un jour ou l'autre sur le site et sur dogmazik.

      Si ce que tu as entendu te plait, reste cablé, ce qui arrive sera encore mieux.
      • [^] # Re: Pas grand chose

        Posté par . Évalué à 4.

        Heu non...la vidéo est accessible pour peu qu'on utilise le plugin qui va bien.
        Le catalogue de Apple est disponible pour peu qu'on utilise iTunes, si tu vas dans ce sens.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Pas grand chose

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          La bonne pratique serait effectivement de poser plusieurs formats sur le serveur, dont au moins un complètement libre. On est d'accord là dessus. As tu suggérer cela à l'administrateur du site ?
          • [^] # Re: Pas grand chose

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            J'ai posté très vite...désolé...
            Juste pour ajouté que j'avais suggérer cette solution de mon coté, mais je pense qu'ils sont sous estimé l'impact de la non-disponibilité d'un format libre pour les vidéo.
            Du coup c'est pour cela que je vous propose de râler auprès de l'admin du site, pour appuyer ma suggestion initiale.
  • # Une autre vidéo, sur Youtube cette fois

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    On vient de me signaler une vidéo sur Youtube, tournée à Tarbes très certainement, dans le pub "Le Celtic".

    C'est une de mes chansons préférées de Nej'ma, alors bien que ce soit du Flash qui pue c'est mal ça tue des ours polaire, ça provoquera l'explosion de la poche de magma de Yellow Stone, et ça menace la neutralité du net, en voici le lien :
    http://www.youtube.com/watch?v=_tKyeWcBCMs
  • # Des sous contre des FLACs ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    J'ai discuté hier soir avec Marco, le percussionniste, et il me confirme qu'il y a un album en finalisation de montage, qu'il y aura plus de fichiers à télécharger dans peu de temps sur le site (inscrivez vous à la newsletter), et qu'il n'est pas contre y poser des FLACs.
    De mon coté, je pense lui suggérer de mettre les FLAC en téléchargement, contre une somme au choix de l'internaute, qu'en pensez vous ?
    (Bien sur les FLACs téléchargés seraient sous licence Art Libre.)
    • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Ou même une somme fixe, ça n'a rien d'incompatible avec une licence libre :)

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      De mon coté, je pense lui suggérer de mettre les FLAC en téléchargement, contre une somme au choix de l'internaute, qu'en pensez vous ?

      Que ça peut être un bon "business model" pour la musique libre : MP3/OGG 128K sans "contraintes", et débits supérieurs ou sans perte à genre mini 2€ l'album.
      • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        C'est claire que le téléchargement de FLAC bouffant de la bande passante et de l'espace disque, il faut pouvoir le financer.

        Grand merci pour les retours, ça va servir de base de discussions avec le groupe.
      • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Il ne faut pas oublier que si un mec paye pour le flac, il peut les re-diffuser gratuitement de son côté, de manière tout à fait légale...
        • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Certes, mais en pratique tu as une vitrine "gratuite", et tout le monde fait des liens dessus donc tu as plus de chances de vendre du FLAC, et aussi à 2€ (par exemple, c'est de mon point de vue le prix correct d'un album dématérialisé, mais c'est mon avis perso) + respect du client, les clients n'ont aucune raison de vouloir rediffuser à tout vent, et les futurs clients n'ont aucune raison de vouloir le récupérer sans passer par le site officiel.

          Quand on respecte le client (pas de DRM, prix correct...), c'est tout de suite plus facile de "vendre".
          • [^] # Re: Des sous contre des FLACs ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Je suis d'accord, il y a un effet de respect. On voit ça assez couramment sur des bouts de codes genre plugins, qui sont publiés sous licence GPL mais uniquement accessible par un paiement. On a pas instinctivement envie de redistribuer contre rien et de casser le coup du développeur du plugin. Je pense que la redistribution peut se fait entre personnes qui se connaissent, de la main à la main, entre potes. Mais rares seront ceux qui redistribueront massivement.

            C'est une question d'étique. Je pense que le modèle est viable, ça a été démontré pour des grands groupes de rock, il faut donner leur chance aux petits groupes et le modèle se généralisera.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.